Starší
Alnagův bloček: Šest stupňů odloučení
Výpadek proudu
Stejně jako jiné infrastruktury od dálnic po Internet ani elektrická rozvodná síť není jednou entitou, ale řadou regionálních sítí, spojených do větších sítí pro dobro všech. Největší americká energetická síť leží na západ od Skalistých hor a táhne se od Arktidy po Mexiko. A ve spalujícím vedru srpna 1996 jely všechny klimatizace a ledničky na plný výkon a stárnoucí rozvodná soustava už jela přes svůj limit.Asi nepřekvapí, že jiskřička, která zažehla požár, byla drobná událost 10. srpna. Jedna přenosová linka v západním Oregonu se prověsila trochu víc, než měla, a zasáhla strom, který byl už poněkud déle neudržován a zapálila jej. To se občas stane, taková událost operátory nijak nepohnula. Na to, co následovalo, byli zcela nepřipraveni.Linka, která selhala z Keeleru do Allstonu, byla jedním z paralelních kabelů spojujících Seattle s Portlandem a automatický mechanismus určený pro tyto situace přesměroval napětí do ostatních linek tímto směrem. Naneštěstí tyto linky už také nesly napětí blízké svým limitům a další zátěž už byla příliš. Následoval dominový efekt. Sousední trasa z Pearlu do Keeleru vypadla v důsledku selhání transformátoru. O pět minut později spadla linka ze St. Johns do Merwinu kvůli selhání relé a následovala nekončící kaskáda dalších selhání.Elektřina se nedá moc dobře skladovat a musí někam téct. Když se úspěšně přerušilo spojení mezi Kalifornií a Oregonem, přehnala se podobná vlna přes stát Washington a další a další státy, takže rozdělila celý systém na čtyři izolované ostrovy a odřízla 7,5 milionu lidí od elektřiny. San Francisco se zahalilo do tmy...Sociální sítě
Tenhle příběh se opravdu stal, ale proč o něm mluvím na blogu o RPG. Existuje analogie mezi elektrickými rozvodnými sítěmi a sociálními sítěmi, jako je ta, kterou právě čtete a další, jí podobné. Kaskáda chyb, která zasáhla západní pobřeží USA, nebyla sekvence nezávislých náhodných událostí, které vytvořily krizi. Šlo o to, že původní chyba zvýšila pravděpodobnost výskytu dalších chyb, a ty zase dalších, atd.Co je ale možná ještě zajímavější a pro pointu, o níž mi jde, významnější: instalací ochranných relé, které měly snížit pravděpodobnost, že jednotlivé dílčí části systému utrpí vážné poškození, učinili tvůrci systém jako celek daleko citlivější právě k tomu druhu rozpadu, který nastal.Žijeme ve věku vzájemného propojení, ať už si to uvědomujete nebo ne. Všechno, co děláme, se nějak projevuje v celé síti. Sociální inženýrství jedněch se nějak projeví i u druhých. Proto jsem nikdy nefandil přílišným umělým zásahům do komunit shora, protože se to tak zdá lepší, (i když jsem měl a mám chvíle, kdy jsem jim velmi blízko). Často se ukazuje, že přirozený vývoj, byť je někdy divoký a často se může zdát, že celá struktura zajde na úbytě, si pomocí nástrojů vzájemné socializace (a není-li zbytí i ostrakizace) dokáže zjednat nápravu i bez nutnosti řízených centrálních zásahů. Problém nastane, jen když máte chuť stále do něčeho šťourat (a instalovat bezpečnostní relé, aby se náhodou něco nestalo).Přehřátí reaktoru
Lidé nejsou elektřina. Některé věci se odehrají až po letech i když karty jsou k nim rozdané už dávno. Někdy stačí jeden přerostlý stromek, jeden vypadlý spoj a celá soustava se dřív nebo později rozpadne v osamělé ostrovy, které spojit zpět je stále těžší a těžší. A zvyšuje se stupeň odloučení...Obzvlášť obtížná je taková situace tehdy, když bezpečnost je spíš záminka než skutečnost a "pojistky reagují na zvýšené napětí" jen někdy. Potom si můžete celou situaci zpětně rozumově zdůvodňovat jak chcete, stejně jako můžete tu více, tu méně úspěšně přepisovat historii, ale ve výsledku je to stejně jedno.Závěr je z toho myslím jeden. Sociální sítě nejsou lehce předvídatelné. "Sociální inženýrství" v nich nefunguje, nebo nefunguje tak průhledně, jak bychom si mysleli, nebo možná přáli. A obecně si myslím, že nejen kvůli té paralele s elektřinou je lepší je většinou nechat na pokoji.Napsal: Alnag
Alnag píše:
Já bych třeba řekl, že mám možnost vnímat situaci z úhlu pohledu více lidí a tak si poskládat komplexnější obraz :))
Fajn... zdroj většiny informací byl Sirien... tím sem si skoro na 100% jistej. Fakt objektivní nezaujatý zdroj.
Já bych třeba řekl, že mám možnost vnímat situaci z úhlu pohledu více lidí a tak si poskládat komplexnější obraz :))
Té tabulce moc nerozumím, ale Fritzi - mýlíš se. Kromě toho pokud sis "skoro na 100% jistý" v tomto případě, v jiném případě se asi budeš "pravděpodobně na 50% mýlit".Joe - hele, a nezdá se vám, že jste trochu nefér, když Sirienovi vkládáte do klávesnice své představy o tom, jak na vás jeho příspěvky působí? Tvoje myšlenkové pochody přeci Sirien nemůže ovlivňovat více než ty, a neměl by za ně být odpovědný ... nebo mi někde něco uniká.Mě ani tak nejde o to, že Sirien dostal ban - budiž. Ale vaše zdůvodnění se mi s postupujícím časem (a postupujícími argumenty) zdá čím dál slabší.
Možno to budem už omieľať:
- v minulosti dostal Sirien niekoľko upozornení na svoje vystupovanie voči iným osobám v diskusiách
- toto upozornenie sa netýkalo obsahu a informačnej hodnoty jeho príspevkov (našťastie bezvýznamových príspevkov je na RPGf veľmi málo a väčšinou nie od stálych užívateľov, ak to náhodou nie je hardcore Rozličný Pokec a podobne)
- toto upozornenie sa týkalo formy, ako sa vyjadroval k týmto osobám - tým, že znevažoval ich samých
- keďže sme nevideli žiadnu nápravu, resp. stále opakovanie sa takéhoto správania, pristúpili sme k tvrdšiemu rozhodnutiu s ohľadom na pravidlá fóra
- v minulosti dostal Sirien niekoľko upozornení na svoje vystupovanie voči iným osobám v diskusiách
- toto upozornenie sa netýkalo obsahu a informačnej hodnoty jeho príspevkov (našťastie bezvýznamových príspevkov je na RPGf veľmi málo a väčšinou nie od stálych užívateľov, ak to náhodou nie je hardcore Rozličný Pokec a podobne)
- toto upozornenie sa týkalo formy, ako sa vyjadroval k týmto osobám - tým, že znevažoval ich samých
- keďže sme nevideli žiadnu nápravu, resp. stále opakovanie sa takéhoto správania, pristúpili sme k tvrdšiemu rozhodnutiu s ohľadom na pravidlá fóra
Joe: Myslím, že celá pointa leží někde zcela jinde...Mohl bych i říct kde, ale vzhledem k tomu, že vlastně nemám nárok to vědět, protože mám jen přefiltrované informace atd. to nebudu rozvádět. Ostatně můj problém to není. Vlastně bych z toho mohl mít škodolibou radost, kdyby mne osud RPGfóra vždycky spíš nemrzel.
Kľudne to rozveď. Na to je tu táto diskusia a ja nemám problém s názormi alebo informáciami od iných ľudí. Ani nemám sám čo skrývať a rád sa dozviem nové info.A tie neustále "machinácie" s pravdou/nepravdou a záujmami "tajných skupín", ktoré počúvam zo všetkých strán mi fakt vadia, lebo neznášam tajnostkárstvo. Takže skús.
Joe: No problém je třeba v tom, že RPGfórum v tom nemá žádnou tradici. Asi by se to vnímalo jinak, kdyby se bany rozdávaly ob den. Jestliže je to ale výjimečná událost (což je) je to sledováno se zvláštní pozorností a pochybami. A jak už jsem psal v malé komunitě je každá ztráta citelná, což jen zvyšuje ostražitost a odpor proti takovému rozhodnutí. Od toho se pak může vesele odvíjet klubko dalších úvah...
Alnag píše:
Od toho se pak může vesele odvíjet klubko dalších úvah...
A to jakých...?Od toho se pak může vesele odvíjet klubko dalších úvah...
Hele, nic mi do toho není, a nikoho z vás vlastně neznám, ale tady se musím Alnaga zastat:- tajné informace a sítě vnesl do debaty jako problém Fritzs, takže nevím, proč je vyčítáte Alnagovi- nedůvěryhodnost informací (ve stylu "nic o tom nevíš") je přesně to, co jste vyčetli Sirienovi. - a už mimo Alnaga - Jerson má svatou pravdu, že Sirienovi nasazujete psí hlavu. Přehání, nadává, všechno možné, ale ne tak, jak píšete. A při velikém Godwinovi, kdo z vás jsi bez viny, abys metal tak velký šutráky?
Fritzs píše:
A to jakých...?
Když dovolíš, nebudu na tu otázku odpovídat. Dá se to ale dovodit pohledem do té původní diskuse. Obávám se, ale, že když bych to řekl já, bylo by to pak "ode mne" a tím pádem zcela diskreditováno.A to jakých...?
Argonantus: Hele, ten článek je tak IMHO nastavený, já jenom reaguju na Alnaga. A ososbně by mě zajímalo, co Alnag sleduje tím, že tendle článek napsal. V podstatě k tomu neměl žádný důvod, todle jde zcela mimo d20 na fóru na které nechodí a otevřeně jím opovrhuje. Navíc mě zaráží způsob jakým je to napsané... Prostě mi celá ta jeho taktika připadá taková nějaká bizarní. Alnag může kdykoliv:a.) Jít na RPGF a bránit Siriena tam. Nic mu v tom nebrání. Sorry, pokud to bude dělat někde na d20, kerá s tím v podstatě nemá nic společného, tak mi to přijde přinejlepším nesmyslné a při nejhorším jako snaha o prosazení d20 na úkor RPGF za každou cenu, podle hesla: "Něco se stalo an RPGF, já se k tomu vyjádřím a ukážu se jako ten lepší".b.)Jesi mu cokoliv vadí na RPGF (třeba to, že se tam lidé baví o "těch špatných" hrách) tak to jít řešit přímo na místo a ne psát podivné rádobymoudré flamebaity na svém osobním blogu, navíc o něčem od čeho se "distancoval".Tak proč to sakra neudělá a řeší to kdesi na d20, které se to nijak netýká... proč třeba nepíše články o d20, namísto toho aby se pořád zaobíral něčím, co se odehrává na místech kam nechodí.Takže bych měl na Alnaga jednu jedinnou otázku:Co jsi vlastně sledoval napsáním tohoto článku? Prosím o krátkou, jednoznačnou a stručnou odpověď.
Alnag píše:
Když dovolíš, nebudu na tu otázku odpovídat
Ne nedovolím, to bych ti pak dovolil aby jsi zdiskreditoval sám sebe. Odpověz mi, prosím na mojí otázku třeba přes PM.Když dovolíš, nebudu na tu otázku odpovídat
píše:
"Něco se stalo an RPGF, já se k tomu vyjádřím a ukážu se jako ten lepší".
njn, jenze on specialne v tomhle pripade je "ten lepsi""Něco se stalo an RPGF, já se k tomu vyjádřím a ukážu se jako ten lepší".
píše:
Tak proč to sakra neudělá a řeší to kdesi na d20, které se to nijak netýká... proč třeba nepíše články o d20, namísto toho aby se pořád zaobíral něčím, co se odehrává na místech kam nechodí.
zvyraznene veci jsou omyly nebo lziTak proč to sakra neudělá a řeší to kdesi na d20, které se to nijak netýká... proč třeba nepíše články o d20, namísto toho aby se pořád zaobíral něčím, co se odehrává na místech kam nechodí.
QuentinW píše:
njn, jenze on specialne v tomhle pripade je "ten lepsi"
Tak proč se nevyjádří na RPGF, ale kdesi na d20? A taky netuším, co má s tímhle d20, co dělat. To že se uživatelský pool těhle webů do jisté míry prolíná s tím IMHO vůbec nesouvisí, d20 má lehce jiné zaměření a jiné vedení a jiná pravidla. Navíc, Alnag tady jenom říká, že on je ten lepší, ještě to jinak než slovy nedokázal (sorry, to že někdy v roce 2003 nezabanoval Jersona i když si lidi stěžovali nemá se situací kolem Siriena nic moc společného... Jerson svůj přístup změnil, u Siriena je šance, že by se začal chovat slušněji v podstatě nulová, jelikož dostal už dost šancí a nic se nestalo)Jinak, co se těch článků o d20 týče, tak by bylo daleko přínosnější pro veškeré steany konfliktu, kdyby raději místo těchto článků psat Alnag články o d20, tak jsem to myslel. Vůbec tady včil neřeším, jestli bylo správné zabanovat Siriena, nebo ne, mě jde hlavně o Alnagův přístup, který se mi z celé řady důvodů vůbec nelíbí. A nemá to nic společného s tím, že su mod na RPGF, je to čistě moje osobní iniciativa, jesi ti de o todle.A když to Alnag dělá tak alturisticky z dobré vůle a já tady lžu, tak proč mi neodpoví na moji otázku...?njn, jenze on specialne v tomhle pripade je "ten lepsi"
píše:
Tak proč se nevyjádří na RPGF, ale kdesi na d20?
Přesně tahle situace se mi už stala; měl jsem ban na Neviditelném psu, a psali tam, jaký jsem ničema. A odpovídal jsem jinde. Sirien má ban na RPG, takže mne nepřekvapuje, že mluví tady.
Alnag si sám udělil ban na RPGF, takže pochopitelně taky píše tady.
Zákaz psát o někom někde by měl smysl jedině v obráceném gardu - bylo by unfair psát tady, že je Fritzs ničema, kdyby měl ban tady.
Takže já tom problém nevidím, a klidně si můžete natrhnout občanský průkazy. Do sebe!
Tak proč se nevyjádří na RPGF, ale kdesi na d20?
Fritzs, nechám Alnaga, aby ti to vysvětlil (nebo vytmavil) sám, pokud bude chtít. Nicméně mi přijde, že se domnívám, že D20 a RPG Forum jsou dvě naprosto odlišné věci, které spolu - až na některé lidi - vůbec nesouvisí.
Osobně mám dojem, že RPG Forum a D20 spolu souvisí více než si myslíš možná více než by někteří rádi (třeba proto, že lidé co přestali chodot na RPG forum občas přichází sem).
A zaměňuje otevřené opovrhování RPG fórem za (ne moc) otevřené (možná) opovrhování některými postupy z RPG F.
Je to stejný rozdíl, jako když někdo kritizuje člověka a někdo jeho konkrétní jednání.
Pardon. Pařil jsem od rána Europu Universalis III a moje úspěšné tažení za České království, které se teď táhne od Hamburku po Benátky a od Mazovska po Utrecht mne nedovolilo se odtrhnout. :)Fritzs (25/10 11:28): Co tím sleduji? No tak třeba svoje duševní zdraví. O některých věcech se dá poslouchat a mlčet k nim jen určitou dobu. Pak můžeš buď něco říct nebo to držet v sobě a trpět. Tu druhou tendenci nemám. Pokud někoho zajímá moje stanovisko fajn. Pokud ne, taky fajn. Napsat jsem to chtěl a tak jsem to udělal.Nemám k tomu žádný důvod? Svoje důvody myslím, zvládnu posoudit nejlépe sám. Kromě výše zmíněného je to i o tom, že (ač bych si často přál něco jiného) RPGf a d20 jsou spojité nádoby a co se děje na jednom se odrazí i na druhém.Mám to jít to řešit přímo na místo? To už jsem přece vyzkoušel, vzpomínáš? Já si na to třeba vzpomínám velmi živě. Nejen, že tam nebyla žádná vůle k diskusi, ale navíc byly odlišné názory potlačovány velmi nevybíravým způsobem. Taková životní zkušenost člověka vyléčí. Budu si psát, kde budu chtít.Co jsem sledoval napsáním tohoto článku (krátce, stručně a jasně)? Vyjádření vlastního názoru. Je to dost stručné, jasné a výstižné?Fritz (25/10 11:30): Nevím, kde se pořád bere ta tendence po PM. V prvé řadě jsem odpovídal Joeyetimu, protože mám pocit, že u něj to má smysl. U tebe mám dojem, že nemáš odstup, abys to přijal i kdybych ti to prezentoval na stříbrném podnosu. Tak co se budu namáhat.Fritzs (25/10 13:45): O efektu sebenaplňujícího se proroctví už jsi slyšel? Pokud máš pocit, že je u Siriena šance na nápravu v podstatě nulová, tak tím ji velmi efektivně snižuješ.Pokud se ti něco nelíbí na mém přístupu, můžeš si směle otevřít diskusi Alnagovo chování (na RPGfóru pochopitelně), ta už tam má taky tradici. ;-) Jinak se mi líbí tvoje schopnost posoudit přínosnost pro všechny strany konfliktu (on je tu nějaký konflikt? které strany se ho účastní? můžu použít conflict resolution?). Je fajn, že tak altruisticky myslíš i na ostatní. Nicméně něco mi říká, že článek (nebo spíš blog) o postřezích z včerejšího přípravného sezení se bude psát hned po tom, co se prokoušu tou hromadou tvých dotazů. Ale já mám rád korespondenci s fanoušky. Takže v pohodě.
Alnag píše:
No tak třeba svoje duševní zdraví. O některých věcech se dá poslouchat a mlčet k nim jen určitou dobu. Pak můžeš buď něco říct nebo to držet v sobě a trpět. Tu druhou tendenci nemám. Pokud někoho zajímá moje stanovisko fajn. Pokud ne, taky fajn. Napsat jsem to chtěl a tak jsem to udělal.
Hezký pokus vyhnout se odpovědi, škoda, že neúspěšný. Zkus mi odpovědět znovu.No tak třeba svoje duševní zdraví. O některých věcech se dá poslouchat a mlčet k nim jen určitou dobu. Pak můžeš buď něco říct nebo to držet v sobě a trpět. Tu druhou tendenci nemám. Pokud někoho zajímá moje stanovisko fajn. Pokud ne, taky fajn. Napsat jsem to chtěl a tak jsem to udělal.
Alnag píše:
Kromě výše zmíněného je to i o tom, že (ač bych si často přál něco jiného) RPGf a d20 jsou spojité nádoby a co se děje na jednom se odrazí i na druhém.
Nebýt této tvojí diskuze nikdo si tady Sirienova banu ani nevšimne.Kromě výše zmíněného je to i o tom, že (ač bych si často přál něco jiného) RPGf a d20 jsou spojité nádoby a co se děje na jednom se odrazí i na druhém.
Alnag píše:
Nejen, že tam nebyla žádná vůle k diskusi
Automaticky souhlasím s Alnagem=/=vůle k diskuziNejen, že tam nebyla žádná vůle k diskusi
Alnag píše:
ale navíc byly odlišné názory potlačovány velmi nevybíravým způsobem.
Kdežto tady jsou potlačovány vybíravým způsobem. Fakt hezké.ale navíc byly odlišné názory potlačovány velmi nevybíravým způsobem.
Alnag píše:
...protože mám pocit, že u něj to má smysl.
Zní obzvláště dobře v kombinacei s následujícím:...protože mám pocit, že u něj to má smysl.
Alnag píše:
O efektu sebenaplňujícího se proroctví už jsi slyšel? Pokud máš pocit, že je u Siriena šance na nápravu v podstatě nulová, tak tím ji velmi efektivně snižuješ.
Takže jako u mě je smysl nulový, kdežto Sirienovi bys dycky ještě dal šanci, dycky potěší se dozvědět něco takového. K tomu kolik dostal Sirien šancí na to, aby se změnil se už nebudu nadále vyjadřovat, stejně to budeš ignorovat.O efektu sebenaplňujícího se proroctví už jsi slyšel? Pokud máš pocit, že je u Siriena šance na nápravu v podstatě nulová, tak tím ji velmi efektivně snižuješ.
Alnag píše:
Pokud se ti něco nelíbí na mém přístupu, můžeš si směle otevřít diskusi Alnagovo chování (na RPGfóru pochopitelně), ta už tam má taky tradici.
Takovou diskuzi tam otevírat nebudu, osobně by mi to nepřišlo již slušné, ale to pochopitelně nezabrání aby ji založil někdo jiný. Pak tam napáíšu, co si o tobě myslím, koneckonců to asi ví už každý... kdyžtak to bude vědět na konci tohodle postu.Pokud se ti něco nelíbí na mém přístupu, můžeš si směle otevřít diskusi Alnagovo chování (na RPGfóru pochopitelně), ta už tam má taky tradici.
Alnag píše:
on je tu nějaký konflikt? které strany se ho účastní?
Jestli jsi si toho ještě nesvšiml, ano existuje, strany jsou ti co s tebou slouhlasí (v tvém vyjadřování: "Normální hráči") a ti co s tebou nesouhlasí (takzvané "teoretické svině")... v podstatě celý tento konflikt, i když jeho existenci popíráš, vytváříš ty a lidé kolem tebe, kteří, na rozdíl od toho, co údajně dělají "teoretické svině", skutečně tvrdě prosazují jedinnou správnou cestu k hraní. Na další úrovni je konflikt ty, který jsi nehorázný controlfreak, versus celý zbytek RPG komunity. Prostě by jsi chtěl mít celou komunitu, mimo těch pár lidí, kterých by ses zbavil, protože by neseděli na tvoji vizi, hezky doma na d20 aby jsi mohl prosadit svoji jistě úžasnou "vizi jednotného přístupu k RPG na území ČR", nebo něco na ten způsob. Celá "medová" struktura tvého vyjádření, kde jakoby lituješ, že to vůbec píšeš, tak každá tvoje odpověď popřípadě vyhýbání se jim, tvoje neustálá potřeba rýpat si do RPGF a vlastně kohokoliv, kdo si dovolí s tebou nesouhlasit mi to jen potvrzují.Upřímně zvažuju, že na Alnagovic přestanu definitivně přispívat. Už se těšíš, co.
on je tu nějaký konflikt? které strany se ho účastní?
Fritzs píše:
Nebýt této tvojí diskuze nikdo si tady Sirienova banu ani nevšimne.
No, s ohledem na společenský večer, kterého se účastnil Sirien se zdejším osazenstvem, a hafo lidí, co prochází oběma portály, bych to považoval za silně nepravděpodobné. Udělali jste zásadní rozhodnutí, které se leckomu nemusí líbit; to se celkem dalo čekat. Halt to budete muset ustát. Že se to na netu, plném Sirienových známých a příznivců buude prosazovat hůř, než na RPGF, to by asi nikoho nemělo překvapovat.
A Fritzsi, nebuď nešťastný. Neměl by ti dát Joe nějakýho plyšáka? Nebýt této tvojí diskuze nikdo si tady Sirienova banu ani nevšimne.
Fritzs: Rozjel ses pěkně. Takže po řadě. Nevím, proč bych měl cokoliv zkoušet znovu. Odpověděl jsem. Že se ti odpověď nelíbí nebo zdá neúspěšná (btw. může být odpověď neúspěšná? to tak možná někde u zkoušky ve škole) není můj problém a je mi to volné.A to, aby si banu nikdo ani nevšiml je záměr? Neměl bych teď taky nárok na tučně vyvedenou otázku, ve které mi se budu vrtat v tom, proč by bany měly být utajené?Kdyby se mnou všichni souhlasili, byla by to pěkná nuda. Jak sis jistě všiml, mám rád emotivní diskuse. :)Nejsem si vědom žádného potlačování názorů. Pokud máš dojem, že se tak děje, řekni kde a můžeme se o tom bavit. Je třeba tvůj názor potlačován v této diskusi?Mně to zní taky zvlášť dobře. Potíž je, že u tebe se jedná o skákání k nesprávným závěrům (a s tím opravdu nevím, co se dá dělat). Z mého pohledu si pravidelně vybereš ten nejparanoidnější možný výklad a ten začneš rozebírat. U siriena je to IMO problém v něčem docela jiném. Takže je to trochu jako hrušky a jablka. A sirienovi bych nedal šanci vždycky, ale prostě bych mu dal ještě šanci. Zajímavé, jak se ti tam vžydycky vloudí nějaké slovo, které v originále nebylo.Ach tenhle konflikt. Jak jsem mohl zapomenout... Neměl by to být Konflikt s velký "K". Zdálo by se mi to takové víc přiléhavé. Tak v první řadě bych chtěl ocenit tuto zpětnou vazbu, kterou mi tu poskytuješ. Určitě se nad tím zamyslím a pokusím se provést nějakou sebekorekci.Určitě bych nechtěl prosazovat jedinou správnou cestu k hraní a pomohlo by mi, kdybys mi řekl, jak přesně to dělám, abych se toho mohl napříště vyvarovat. Příliš také nerozumím termínu controlfreak, ale znít to dost hrůzostrašně. Dá se to léčit?Nebudu ti lhát, chtěl bych mít jeden portál pro všechny. To není tajemství a já se s tím netajil nikdy. Byla to vize, kterou jsem měl s CzechDnD a přál bych si to i dnes i když to už nevidím jako možné. Nenapadá mne ale, co je na tom špatného, ale rád se nechám poučit.PS: Do lidí, kteří s člověkem souhlasí se rýpá neskutečně špatně.PPS: Nikoliv Fritzsi. I když mně někdy stašně štveš tak by mne to netěšilo. Mysli si třeba, že jsem divný...
Pro přispívání do diskuse se musíš přihlásit (zapomenuté heslo). Pokud účet nemáš, registrace trvá půl minuty a 5 kliknutí.
Alnag
Alek Lačev
Věk: 33 let
Bydliště: Praha
Ukončil aktivní hráčskou kariéru v roce 2014.
Hry, které jsem hrál: 13th Age, Advanced Dungeons & Dragons 2e; Čas pro hrdiny; D20 Modern; Dračí doupě 1.2 a 1.5; Dračí doupě plus; Dungeons & Dragons 3e; Dungeons & Dragons 3.5e; Dungeons &...více
Věk: 33 let
Bydliště: Praha
Ukončil aktivní hráčskou kariéru v roce 2014.
Hry, které jsem hrál: 13th Age, Advanced Dungeons & Dragons 2e; Čas pro hrdiny; D20 Modern; Dračí doupě 1.2 a 1.5; Dračí doupě plus; Dungeons & Dragons 3e; Dungeons & Dragons 3.5e; Dungeons &...více
