Zajímavosti

Moc pěkné. Máš toho víc?

Např. https://twitter.com/vintagemapstore?lang=cs

Ja to klidne reknu, mne se to nelibi.

Why?

Protoze mi ta stylizace k LotRu nesedi. Prijde mi strasne temna, jako kdyby to bylo nejake video z darkest dungeon nebo neceho podobneho. Treba Gimli tam vypada spis jako nejaky slayer z Warhammeru, nez Gimli. Jako samo o sobe je te hezke, a urcite to dalo strasne moc prace a nechci to shazovat, ale meli si pro to vybrat nejaky jiny "podklad" nez LotR.

cyrasil: jak má vypadt Gimli správně? :) LOTR jsem četl prvně před více jak 30 lety a Gimliho jsem si nepředstavoval jako tu postavu z filmové triologie. Takže zrovna mým tehdejším představám ten kreslený celkem vyhovuje.

Ten animovany mi prijde jako "berserker". Ja ho mam naopak zafixovaneho jako mnohem hloubavejsiho, klidnejsiho (hodne mi ho definuje ta scena ze dvou vezi, kdy jsou s Legolasem v tech jeskynich v Helmove Zlebu a vzajemne si tam slibuji jak po valce spolecne navstivi znovu ty jeskyne a Lothlorien(?) )

Není nad klasiku...

Cyrasil:
Tak zas Pán Prstenů je svým způsobem temný, nicméně chápu tvé argumenty. Ale teda jako zrovna do té scény to celkem sedí, tehdy Gimliho popadl rage, když chtěl pomstít svoje "bratránky". Tak to bylo i ve filmu, ne?
Mě se prostě líbilo, že takhle jednoduše za dvě minuty shrnuy celé Společenstvo, celkem kreativním a efektním způsobem. Skoro mi to strukturou připadá jako trailer na něco většího. Stejně jsem ale rád za odezvu. :-D

Neshrnuli nic, kdybys ten příběh neznal, tak z tohodle z něj nic nepochopíš. Což z toho dělá kromě řemeslného zpracování vlastně dost nezajímavou věc.

Chjo, že já se snažím...

Tak on v popisku videa celkem jasně píše, že je to z jeho pohledu trailer k filmu první části.
I o tom by se dalo jistě pochybovat, je tam na dnešní dobu příliš mnoho spoilerů :)

Mapka, kam po Evropě ses dostal z Prahy za 10 s vozem, je v některém díle Hmotné kultury.

U cestování dost záleží, zda jde v první řadě o rychlost. Ohler, N.: Cestování ve středověku (2003) uvádí cca 2 měsíce na cestu mezi Hildesheimem a Římem (1200 km vzdušnou čarou), ale taky 10 týdnů z tábora v Karakorumu někam ke střední Volze (4000 km vzdušnou čarou).
Pro cesty pěšky nebo na voze budou čísla jistě nižší.

Ono taky záleží, kolik toho neseš. Jestli jdeš na lehko a sám, tak možná pěšky ujdeš ty velký vzdálenosti díky přirozený lidský vytrvalosti líp, než kdyby tě vezl kůň (pokud teda člověk nemá nějaké náhradní po cestě).

Narazil jsem dneska náhodou na nějaký Warcaft fanfilm projekt na youtube a shodou okolností tam mají i bojový trénink v kostýmech...
Který je poměrně zajímavý v kontextu neojedinělých a různě se stále opakujících rantů na velké nárameníky, hroty či rohy na náramenících, velké chrániče krku atd. a poměrně neznalé řeči o tom, jak s takovými nárameníky hrozí, že si jejich majitel probodne krk, usekne hlavu nebo se jinak zraní vlastní zbrojí.

Pánové na videu mají na náramenících poměrně excentrické chrániče krku, které trčí kolmo vzhůru, ne-li dokonce lehce zaoblené směrem dovnitř (o dost větší i více "ke krku" než v například v nedávno kritizovaných fotkách z LotR seriálu). Byť to samozřejmě není reálný boj, tak používají hodně široké spektrum pohybů, nápřahů, bodů, seků shora i přes hlavu. A pěkně to ilustruje, jak takové nárameníky fungují, jak se v boji většinou seká a že riziko, že by vlastním nárameníkem způsobili jakékoliv vážnější zranění, je prakticky nulové (byť samozřejmě přilba a prošívaný límec jsou fajn prevence před teoreticky možnými odřeninami a modřinami u některých trhlejších seků):

https://www.youtube.com/watch?v=tPNrFX6tR8U

Já si myslím, že tenhle chránič krku ti dost omezoval výhled do boku, proto ho moc na fotkách v muzeích u reálných zbrojích nenajdeš. Chránič krku jinak standardně najdeš pod výrazem nákrčník, nebo podbradník. To je mnohem parktičtější a chrání tě to ze všech směrů.