Kultura

sirien
16.12.2007 21:46
Filmy fantastiky
fantasy, sci-fi, hororové filmy - ty kvalitní, ať si zvedneme náladu zničenou ve vedlejší diskusi :)

ok, tady je seznam jmenovaných... nechci ho číslovat, protože myslím že kvalitní díla si nezaslouží nějaké degradování stupňováním. Aby nevznikaly hádky tak uvádím v pořadí tak, jak tu byly jmenovány
  • Šestý smysl (kultovní horor, kdo neviděl do konce, nic nechápe)
  • Pátý element (roztomilý lehce pojatý humorný sci-fi film)
  • X-men I a II (výborná zpracování komixu, s vykreslením hrdinů)
  • Excalibur (film který ukázal legendu jak má být)
  • LOTR (netřeba snad dodávat víc)
  • Batman (kultovní zfilmování kultovního komixu)
  • Hvězdný prach (Gaiman - pohádka)
  • Conan (výborné zpracování sword&sorcery archetypálního hrdiny)
  • Dvanáct opic
  • Pitch Black
  • Star Wars (ovlivnily budoucnost a ukázaly jak vypadá space opera)
  • Star trek (u někož i jako odpůrce musím uznat hodnotu)
  • Piráti z Karibiku (kteří hrdě obnovili kouzlo pirátských příběhů)
  • Willow
  • Beowulf
  • Johny mnemonic (ukázka světa Shadowrunu jak od autorů)
  • Nekonečný příběh (protože prostě Falco :) )
  • Souboj titánů (kdo neví proč, tak neviděl a měl by napravit)
  • Indiana Jones (za to že od doby IJ mají lidé rádi archeology)
  • Dračí srdce (protože všichni máme rádi pohádky, a tahle má stylovýho draka :) )
  • Duna (aby se lidé mohli navěky hádat o žánru)
  • Blade runner (za otevření tematiky transhumanspace)
  • Kruh (já ho neviděl, ale jiní se u něj prý fakt báli :) )
  • Galaxy Quest (božská parodie na Star trek a všechny SF fany)
  • Návrat do budoucnosti (jediné filmy o cestování v čase které berou v potaz paradox)
  • Matrix I (jaká SMŮLA že NIKDO NIKDY nenatočil nějaké to pokračování...)
  • Jáson a Argonauti (za nejspíš první smrtelně rychlé kostlivé válečníky)
  • Terminátor (protože tahle postapokalyptycká sci-fi prostě JE)
  • Alien (horor který žánru přinesl spoustu nových prvků a geniálních myšlenek)
  • Predátor (kultovní akční duel mezi jedním MZáckým lovcem a Arniem)
  • Total recall (akční sci-fi klasika)
  • Sin City (Některé umění má prostě fakt styl)
  • Drakula (můžete se pohádat kterej z nich :) )
  • Faunův labyrint (neviděl sem, ale všichni až na Jersona pějí chválu)
  • Minority report
  • Hvězdná pěchota (o tom jak vypadá militantní svět)
  • Immortal
  • Iron man
  • Mad Max
  • Serenity/Firefly (opravdu skoukněte nejdřív Firefly, ten film sám o sobě sice je dobrej, ale neni na konci seriálu pronic zanic. Podorbnosti zde)
  • Jestřábí žena
  • Hvězdná brána
  • 13. Warior (čs: Vikingové)
  • Highlander I a III
  • Equilibrium za gun-katu a styl
  • Ghost in the Shell Protože kreslené nebo ne, kult je kult
15.5.2019 13:48 - Lethrendis
Děkuju za uvítání, když mě tak všichni vítáte. Cením si toho.

K problému: Je to komiksová fikce. Pokud chtěli tvůrci vyjádřit, že je Thanos fakt megazlý, nechali ho vybít půlku vesmíru. Klidně tak mohli říct, že pobil triliony bytostí. Nebo říct, že pobil biliony. Nebo jen stovky miliard? Nebo, ať nežeru, že zabil tři a půl miliardy lidí na Zemi lusknutím prstů? Přišlo by Vám to jako "lepší" respektive uvěřitelnější fikce?

Hledáte v tom více, než tam tvůrci vložili. Oni používají prostinké syžety a narativní formule, komiksy jsou vypravováním pro ty, kteří mají problém s funkční gramotností a představivostí, a proto potřebují obrázky s bublinami místo klasického textu. Plus pár psychologických a reklamních triků, které působí na ty, kdož tvrdí, že na ně reklama určitě nefunguje. Když do toho vkládáte tyhle složité konstrukce, zbytečně si kazíte karmu. Když potřeboval autor komiksu (a nejsem si jist, kdo je autorem předlohy k Rukavici nekonečna) vygradovat příběh a ukázat moc Thanose, nechal ho vybít půlku vesmíru. Byl s bublinou za půl minuty hotov a psal dál, jsem si dost jist, že tomu vybíjení vesmíru věnoval podstatně méně myšlenek a času, než my tady.

Jo a abych nezapomněl zmínit, bláznit je fajn. Líbí se mi zdejší debaty :)
15.5.2019 15:21 - Aegnor
Jerson píše:
že Manhattan byl v daném světě během deseti let dvacetkrát zdemolován

Poprvé v Incredible Hulkovi, a to si nejsem jistej, jestli přímo Manhattan.
Podruhé v Avengers.
Nějak jsem minul těch zbývajících 18 případů.
Pardon, že opravuju takovouhle víceméně "prkotinu", ale přišlo mi, že skok o řád je už docela dost.

Jerson píše:
Nemluvě o tom, že v jednom a tom samém filmu Stark řeší, že nemají palivo a čas dostat se na Zemi, a přitom v něm jiní zjevně musí cestovat brutálně nadsvětelnou rychlostí po celém vesmíru. To nedávám.

Takže, protože může plně funkční loď cestovat FTL, tak to musí zvládnout i poškozená loď bez paliva? Nějak tomuhle arguemntu vůbec nerozumím.

Jerson píše:
To bych asi zvládl - nebýt Captain Marvel, která zjevně ví, o co jde, jenže má na starost další miliardy světů, takže na záchranu vesmíru háže bobek. Stejně tak mi přijde, že když se o tom dozvěděli Strážci Galaxie, tak to asi nebude výhradně lidský problém.

Strážci galaxie se o tomhle dozvěděli díky Thorovi. A Captain Marvel ... za mě v tom filmu vůbec neměla být. :-)

Jerson píše:
Z té tvé tabulky Pokud nedostal telepatii.

Ah, jsem to házel hlavně kvůli té smyčce. Samotný vliv jednotlivých kamenů jsem si přesně nepamatoval.

Každopádně - proč by se přesunoval do minulosti a teprve tam by lusknul prsty? Já k tomu nevidím jedinej důvod. On získal poslední kámen a v tom okamžiku uspěl. Přesun do minulosti a lusknutí tehdy mi přijde ... hmm, asi použiju tvůj výraz ... jako docela dost přepíčená paranoia.


Každopádně - pokud to chápu správně, tak tvůj problém je v tom, že země je něčím výjimečná? Pokud to tak je, můžu se zeptat - Proč?


Lethrendis píše:
komiksy jsou vypravováním pro ty, kteří mají problém s funkční gramotností a představivostí, a proto potřebují obrázky s bublinami místo klasického textu.

Já nevím, Siriene, odpovídá Sandman tomuhle popisu? Nebo třeba Death či Lucifer?
15.5.2019 15:40 - Jezus
Opravil bych Lethrendise, že takové komixy snad kdysi byly, ovšem vyvinuly se a mnohé "dospěly". Samozřejmě mnoho jich zůstává na té jednodušší úrovni, což je v pořádku, prostě pořád sloouží původnímu účelu...

Pokud jsem tu zkratku s cestováním v čase v Avengerech pochopil, tak vrácením se do minulosti neovlivníš svoji přítomnost. Takže to nemá cenu. Ani Avengeři nezměnili minulost/přítomnost, pouze využili věci z (jiné) minulosti, aby "opravili" škody. Neměnili tedy uplynulé události, jen oživovali(de facto za pomoci nástrojů z paralelních vesmírů).

Osobně mi tam Marvel taky vadí. Působí tam spíš jako pěst na oko a spíš vytváří nelogičnosti, než aby pomáhala příběhu (když se vrací pro Kameny časem, proč neřekli i jí? Na TOHLE by si snad čas našla, ne?)

Chápu, že loď bez paliva nezvládá skoky prostorem a že jiné lodě to mohou umět i líp. Vadí mi ale, že Marvel umí skákat prostorem i s lodí na zádech. To už považuju za hodně komiksové, myšleno jako z té staré éry, kde se odpalují superhrdinové pomocí mrakodrapu jako basebolové pálky na Měsíc...

Mimochodem, všimněte si, že hodně komiksových filmových adaptacích se snaží/snažilo o relaticní umírněnost prvních filmů, kdy si odpouštěli ty největší úlety komiksové předlohy. Proto se taky Thanos nedvoří Smrti, protože je to už moc pohádkové, tak mu vymysleli malthusiánský komplex, který je vlastně i docela aktuální.
Mě osobně se takový přístup líbil, proto mám raději prvního Ironmana než pokračování a prvního Kapitána Ameriku. Líbil se mi i Thor:Ragnarok, ale tam je třeba hned na začátku příjmout, že je to už čirá zábava a nebere se to vážně. Kdežto mnohé Marvelácké filmy většinou alespoń trochu jo (a odlehčují to jen v určitých scénách).
15.5.2019 15:44 - sirien
Lethrendis píše:
komiksy jsou vypravováním pro ty, kteří mají problém s funkční gramotností a představivostí, a proto potřebují obrázky s bublinami místo klasického textu

Ještě nějaké komunistické moudro o pokleslé kapitalistické kultuře? Člověk by si řekl že víc jak generaci od revoluce už podobnou hlášku na webu věnovaném západním hrám nepotká, ale jedna generace zjevně nestačí.

Co dál? Předpokládám že filmy sou pak jen vypracování pro zcela negramotný co neumí přečíst ani ty bubliny? A fantasy sou jen pohádky pro děti?

Viděl si někdy třeba práci s vizuálním vyprávěním v Sandmanovi? Jsou tam stránky na kterých sem strávil víc času než kolik mi zabere přečtení několika stránek beletrie. Ale možná je čtení komiksů funkčně gramotný skill který u nás prostě v populaci ještě není rozšířený, protože komiksy se tu lidi učili číst ze čtyřlístku. Chtěl sem napsat z Rychlých šípů ale nebylo by to fér - Rychlé šípy ve skutečnosti místy tu artformu využívají. Lidi co četli čtyřlístek si toho asi nevšimli a tudíž ten komiks vlastně ani pořádně nečetli...

EDIT: samozřejmě, rychlé šípy proti Sandmanovi sou amatérská kresba vedle mistrovského obrazu, ale pořád víc než dětská čmáranice...
15.5.2019 15:51 - Lethrendis
Jestli můžu odpovědět za sebe, tak ani jeden ze zmiňovaných komiksů neznám, takže nemohu posoudit. Ale z kontextu toho, co píšeš, se pravděpodobně jedná o nějaké složité záležitosti s hlubokým příběhem.

Fajn, ale tomu se, tuším, říká posun v žánru. Je to už dlouho, co jsem chodil na teorii literatury. Každopádně jde o to, že i primitivními metodami můžeš vytvořit něco hlubokého, zatímco symfonický orchestr může zahrát "skákal pes". Tím chci říct, že se komiksy opravdu vyvinuly ze žlutého tisku v devatenáctém století a byly určeny pro nízké publikum. A pořád jsou. Když jsem předtím psal o cílové skupině, tak jsem tím myslel přesně to. Marvelovky jsou určeny tomu nejširšímu publiku, tedy mají velmi nízké nároky na percepci.
15.5.2019 15:51 - Jerson
Šaman píše:
když se nějaká diskuze začne točit v uzavřeném kruhu, tak ji prostě opustit.

To občas dělávám, když mám dojem, že z tématu už nemůžu nic dostat. Na druhou stranu někdy vidím ještě otevřené možnosti. A taky jsem člověk, který čtyři roky vedl debatu o tom, že jeho verze Protossů je lepší než verze pěti diskusních oponentů, protože lépe odpovídá smyslu té rasy, až oněch pět lidí změnilo názor na do své encyklopedie dali můj popis. Ne že bych to chtěl dělat tady, už jsem na to dost starý, ale jsem prostě takový typ člověka. Tady to zatím řešíme tři dny a čtyři strany. To mi na místní poměry nepřijde tak moc, navíc když se podíváš, jak jsem za tu dobu posunul své pohledy a rozšířil si obzory, tak pro mě to není ztracený čas.

Aegnor píše:
Každopádně - pokud to chápu správně, tak tvůj problém je v tom, že země je něčím výjimečná? Pokud to tak je, můžu se zeptat - Proč?

Můj problém je, že by Země měla být tak výjimečná mezi triliony dalších civilizací, když se superschopnosti zjevně vyskytují i u jiných civilizací. A s tím souvisí problém s měřítkem, kdy se ve filmech objeví deset světů, z toho pět obydlených, ale řeč je o trilionech - a není nic mezi tím. Proč říkat gooooooooooooooooooooooogol, když mluvíme o googolu? Nicméně tohle nemusíme řešit, prostě Vesmír je pro mě větší než vesmír v MCU.

Sirien by potřeboval škrtnout Thanosovu nenávist z Zemi, ty bys potřeboval škrtnout Captain Marvel, já bych potřeboval škrtnout sedmnáct nul v jejím prohlášení a slovo "vesmír" v prohlášení Thanose, a všichni bychom byli spokojení. Vlastně to není až tak velká výtka. Tedy v absolutních rozměrech je téměř nekonečná, ale je to velmi malé nekonečno :-)

Aegnor píše:
Každopádně - proč by se přesunoval do minulosti a teprve tam by lusknul prsty? Já k tomu nevidím jedinej důvod. On získal poslední kámen a v tom okamžiku uspěl. Přesun do minulosti a lusknutí tehdy mi přijde ... hmm, asi použiju tvůj výraz ... jako docela dost přepíčená paranoia.

Když pak říká, že věděl, že se někdo pokusí jeho čin zvrátit? To bych měl asi na wikipedii napsat definici slova přepíčenost, abychom si opět srovnali škálování.
Já ten důvod vidím celkem jasně. Ok, dostal kámen času jako poslední, ale ty ostatní měl u sebe už předtím, zejména ten s inteligencí, tak by ho to mohlo napadnout. Telepatii si určitě nevybral. Ale zase - v pohodě. Kosmická inteligence je prostě obrovská ... takovým tím přízemním a lokálním MCU způsobem. Má to být komix, žádné sci-fi dílo, ne?

Jezus píše:
Mimochodem, všimněte si, že hodně komiksových filmových adaptacích se snaží/snažilo o relaticní umírněnost prvních filmů, kdy si odpouštěli ty největší úlety komiksové předlohy. Proto se taky Thanos nedvoří Smrti, protože je to už moc pohádkové, tak mu vymysleli malthusiánský komplex, který je vlastně i docela aktuální.
Mě osobně se takový přístup líbil, proto mám raději prvního Ironmana než pokračování a prvního Kapitána Ameriku.

No, však o tom mluvím. Kapitán Amerika je týpek, který proti nepřátelům bojuje pěstí, štítem a pistolí Colt 1911. Ironman sice už v prvním díle má inteligentního konstruktéra, pro kterého by polovina inženýrů zabíjela, ale pořád to není oblek z nanobotů z posledních dílů.
15.5.2019 16:04 - Šaman
sirien píše:

15.5.2019 16:05 - Boldrick
Lethrendis má s těmi komiksy, ale i filmy, naprostou pravdu.
U filmů, tvůrci, potřebují šušně od co nejširšího spektra lidí, jak už tu zaznělo, i od těch nevzdělaných a že jich v emerice je docela dost.
Těm filmům další rozměr, o kterém se bavíte, vdechnou právě až nerdi. Když začnou řešit kdejaký stín v záběru (jak někdo zmiňoval u Matrixu) o kterém autoři neměli ani páru.
Tím nechci říct, že je to špatně, když to někoho baví, ať to řeší (já si to pak rád přečtu), jen že autoři to moc neřeší.
15.5.2019 16:06 - Lethrendis
Odpovídal jsem Aegnorovi, ale klidně i pro Siriena: Komunistických mouder jsem plný a přetékám touhou se o ně podělit :)

Komiks je jistě možné napsat různě. Může to být i umění, o tom nepochybuju. Ale jeho podstatou je jednoduchá zábava pro masy. A zrovna v případě filmů od Marvelu to platí. Je to jednoduchá oddychovka, která vás má tu rozesmát, tu dojmout, tu zaujmout. Více řemeslná práce než umění, taky proto jsem se také rozepisoval o tom, jak to producenti v Marvelu řeší s marketingem. Dohledávat v tom nějaké vyšší smysly je až druhotná konstrukce někoho, kdo je tam chce vidět. Ty filmy nejsou primárně určeny ani ocelovému jádru Marvel geeků, protože to je daleko menší skupina a stejně by se jim nezavděčili.

A abyste nebyli na omylu, já mám Marvelovky rád. Dokonce i ten Endgame se mi líbil a nespekuluju, jestli je uvěřitelný nebo ne. V sérii byly mnohem slabší filmy, nudil mě Panther a Marvelka mě přímo iritovala.
15.5.2019 16:07 - Jezus
Jerson píše:
No, však o tom mluvím.

Jj, však já s tebou občas i souhlasím :-)

S tím časem je to imho trochu problém. čím přesně by si Thanos pomohl, kdyby cestoval časem zpátky a pak lusknul prsty? Neměl by proti sobě nikoho, kdo by se pokusil jeho čin zvrátit? Možná... ale jeho čin by zasáhl (a podle něj zachránil) jiný vesmír (jinou realitu).
Tu, ze které se vrátil do minulosti nemůže skrze minulost měnit. "Jeho" vesmír/paralelní realita by pořád "trpěla" nadbytkem bytostí. Takže možná jen chtěl prostě zachránit tu svoji a tam je cestování časem k ničemu (dle toho co nastolila Engame).

Mimochodem Thanos opatření udělal - zničil kameny. Možná nevěřil, že by lidé nebo jiné bytosti, které ví o Kamenech byly schopny cestovat skrze "říši kvant"...

(Jo, už zase zabředávám do přílišného řešení, jak upozorňuje Lethrendis, ale já to beru jen jako mentální gymnastiku :-) ).
15.5.2019 16:12 - sirien
Lethrendis píše:
Fajn, ale tomu se, tuším, říká posun v žánru.

Sandman je 30 let starej.
Watchman 35.
...A i když šlo o žánr měnící díla, tak v tomhle směru nebyly zdaleka první. Nejsem až tak komiks fanoušek abych Ti dal overview změn a přelomů v komiksovém žánru, ale to cos napsal je nesmysl už minimálně dvě generace.

Ale tak chápu že komiksy se u nás teprve začínají dostávat k širšímu publiku a i to jen pozvolna. Každý den se člověk naučí něco nového...
15.5.2019 16:20 - Log 1=0
Lethrendis píše:
Ale jeho podstatou je jednoduchá zábava pro masy.

Sturgeonův zákon znáš?
sirien píše:
komiksy se tu lidi učili číst ze čtyřlístku

Jestli si pod "vizuálním vyprávěním představujeme totéž, tak to je ve čtyřlístku taky.
Pravda, ve Vavřincovi toho bylo víc, zdá se mi, i když je pro stejné publikum, ale je to tam.
15.5.2019 16:27 - sirien
Lethrendis píše:
Ale jeho podstatou je jednoduchá zábava pro masy.

A předpokládám že:
- beletrii posuzuješ podle růžové knihovny a teen fiction
- povídky podle slash fanfiction
- divadlo podle her pro venkovany od putovních krjklířů
- seriály podle telenovel
- filmy podle Marvelovek
- ...?

K čertu s Dostojevskim, Martinem, Shakespearem, Simonem (The Wire), Fincherem...

Pleteš dohromady médium (kniha, povídka, komiks, hra...) a žánrové určení a fakt to vede k plácání nesmyslů, měl bys to začít rozlišovat. Pokud znáš že seriálů jen Esmeraldu a Růžovku a nic víc, tak je dobré nesnažit se psát moudra o seriálech. Podobně s komiksama.
15.5.2019 16:41 - Lethrendis
Ad Log

Teď jsem si to vygůglil, ale to se trochu míjíme. Podstatou komiksu JE jednoduchá zábava pro masy. Tady nejde o kritiku, ale o definici žánru. Já netvrdím, že existuje něco jako vyšší a nižší žánry - to se tvrdilo snad v době klasicismu. Pokud někdo dělá komiks umělecky, tak fajn, ale ve vlastním žánru vybočuje. Ale i když někdo dělá prvoplánovou čistě řemeslnou tvorbu, nedělá to automaticky špatně. Špatné by bylo, až kdyby to lidi nebavilo.

Ad Sirien

Dobrá tedy. Možná je můj názor na komiksy překonaný a dnešní komiksy jsou (už dvě generace) plné intelektuální zábavy pro samé vzdělance. Češi jsou prostě jen neznalí a není tu tak široké publikum, kdyby bylo, jistě by to všichni chápali úplně jinak. Fajn. Tak se znova vracím k otázce, kterou jsem položil o pár stránek výše: Tak co jste čekali, když jste šli na Endgame, heh?
15.5.2019 16:52 - Lethrendis
Siriene, nechápu, kam to posouváš. Beletrii (atd.) posuzuju podle její kvality a je jedno, jestli jde o růžovou knihovnu nebo čehokoliv. Každý žánr má svoje, každé médium má svoje. Komiks je je popkulturní záležitost, komerční, jednoduchá. Má taková být. Nehledám v tom nějaké umění ani žádnou další přidanou hodnotu. Pokud někdo napíše psychologický román formou komiksu, proč ne, ale to už není určeno pro široké masy a tedy typické konzumenty komiksů. To máš to samé i s hudbou, filmem, s jakýmkoliv uměním. Je hudba dobrá nebo špatná. může vzniknout kvalitní popík stejně jako mizerná opera.
15.5.2019 16:54 - LokiB
sirien nečekal od Endgame nic, ani na ni jít nechtěl, sám psal, že pro něj Avengers skončili Infinity War. Ale pak se nechal překecat a šel ... a dostal asi to, čeho se bál :)

Jerson píše:
A taky jsem člověk, který čtyři roky vedl debatu o tom, že jeho verze Protossů je lepší než verze pěti diskusních oponentů, protože lépe odpovídá smyslu té rasy, až oněch pět lidí změnilo názor na do své encyklopedie dali můj popis.


Otázka je, o čem to svědčí :) To mi přijde jako ta příhoda, když stařec stojí na hřbitově u hrobu svého názorového oponenta a tiše říká "Vidíš, tak nakonec jsem měl přeci pravdu já".
Nám na škole říkali, že Důkaz úporným tvrzením není důkaz, ale možná to všude neplatí a někde to za důkaz uznají ;)
15.5.2019 16:55 - LokiB
Lethrendis píše:
Komiks je je popkulturní záležitost, komerční, jednoduchá.


To je právě to, co si tam dosazuješ ty. To není definice.
Znáš komix Maus? Tak si to vygoogli, abys viděl, jak moc se ve své definici mýlíš.
15.5.2019 17:02 - Lethrendis
Ách jó. Neznám Maus, nejsem takový fanda. Tak mi omlaťte o hlavu všechny případy, kdy někdo napsal komiks jako těžké umění, případně s intelektuálním přesahem. Budou jich spousty. A pak otevřete typický komiks od Marvelu, těch už jsem více než pár viděl.
15.5.2019 17:03 - sirien
Lethrendis píše:
a dnešní komiksy jsou (už dvě generace) plné intelektuální zábavy pro samé vzdělance

Naprosto zbytečná ironie.

Já nijak nepopírám, že existují mizerné komiksy - stejně jako nepopírám mizerné filmy a telenovely. Ale stejně jako na základě Uwe Bolla a telenovel nesoudim filmy a televizní seriály jako formu, tak podle Čtyřlístku a masovejch superhrdinovek nesoudim komiks jako formu.

Že masový superhrdinky tvoří většinu komiksové produkce je pravda - stejná pravda je, že většina seriálů sou telenovely a jejich různé deriváty. Většina amine je Naruto - přesto existuje Death Note. Většina západních kreslenek sou Kačeři - přesto existuje Avatar the last Airbender. Většina komiksů sou marvel/dc superhrdinovky - přesto existuje Sandman.


Tvoje naprosto elementární selhání spočívá ve větě: "Podstatou komiksu JE jednoduchá zábava pro masy. Tady nejde o kritiku, ale o definici žánru. Komiks není žánr. Komiks je forma. Žánr můžou být "současné komiksové filmy" nebo "superhrdinské komiksy", ale ne "komiks" jako takový.

Umělecký komiks není "vybočení z žánru", umělecký komiks je "těch 10% tvorby co neni shit".

(A jen tak mimochodem, samotná věta "Pokud někdo dělá komiks umělecky, tak fajn, ale ve vlastním žánru vybočuje." použitá tak jak si to teď udělal je naprosto učebnicová variace True Scotsman fellacy)

A ano, češi v tomhle skutečně jsou "prostě neznalí". Podobně jako ve sportu dost těžko najdeš Čecha co by byl znalej pravidel Americkýho fotbalu.

Lethrendis píše:
Tak se znova vracím k otázce, kterou jsem položil o pár stránek výše: Tak co jste čekali, když jste šli na Endgame, heh?

...a znovu Ti odpovim: čekal sem (teda, ve skutečnosti "doufal sem"), že dostanu film kterej bude kvalitou a zábavností aspoň blízkej předešlé Infinity war, když ne lepší.

A všimni si že to srovnávám s předchozím dílem té samé série s těmi samými postavami v tom samém příběhu, takže mi netvrď, že to z nějakého důvodu nejde, protože to je co to je - Infinity war byla úplně totéž, jen o jeden díl dřív.
15.5.2019 17:06 - Boldrick
Maus jsem četl, je to skvělý počin. Hlavně proto, že seznamuje ignoranty, kteří odmítají číst s hrůzou holocaustu.
Vytkl bych mu jen jeho malou drsnost. To co se tam dělo, by podle mě zasloužilo realističtější zpracování. Roztomilé myšky toho tolik o těch hrůzách neřeknou.
Nick:
Velikost okna: [1] [2] [3]
Zobrazit náhled Zobrazit náhled
Tagy:
Vaše IP adresa není z "bezpečných" adres. Příspěvek se odešlou pouze se správně opsaným kódem. Pokud nechcete opisovat kód, můžete se přihlásit (pokud nemáte účet, nejprve se zaregistrujte), nebo nám poslat informaci na PM a my Vaši IP adresu přidáme.
Věděli jste, že...
Na d20.cz můžete mít svůj vlastní blog. Pokud chcete napsat o nečem, co alespoň vzdáleně souvisí s RPG, můžete k tomu využít našeho serveru. Tak proč chodit jinam? >> více <<
Jak se chovat v diskuzích
Přehled pravidel pro ty, kteří k životu pravidla potřebují. Pokud se umíte slušně chovat, číst to nemusíte. >> více <<
Formátování článků
Stručné shrnutí formátovacích značek zdejších článků, diskuzí, blogů a vůbec všeho. Základní životní nutnost. >> více <<
ČAS 0.18539381027222 secREMOTE_IP: 18.204.227.250