Já si nějak nevybavuju nějaký moment, kdy by se mi to zošklivilo, prostě jsem jenom nějak neudržela pozornost.

Taky máte pocit, že nová řada Sherlocka je výrazně scénáristicky slabší než ta první? Pořád mě hodně baví, ale zdá se mi, že výrazně změnila žánr, ten přesun ke komedii mi úplně nesedne... Ale i tak, díky BBC za tak kvalitní počin.

Ne rozhodně nemám mě se druhá řada dokonce líbí víc než první.

Me se ta dvojka v druhy rade libila, jednicka az tak moc ne (naha zencka a zadnej full frontal? vazne?). Ale rekl bych, ze to vyjde nastejno, prvni rada mela taky silnejsi a slabsi mista.

noir: Vůbec ne. Scénáristicky nejslabší se mi pořád zdá druhej díl první série. Pravda že od psů baskervilských jsem čekal trochu víc, ale nebylo to špatné, čtvrtej díl mi přišel výbornej - dokonce mi zlepšil dojem z dílu třetího.

až mi zase někdo bude omlacovat o hlavu, že nikdo nechce uvěřitelný fantasy seriál, odkážu ho na Hru o trůny. měl jsem k němu nedůvěru ještě po prvním díle, ale teď mu nemám co vytknout.

Jerson: Je očividné, že jsi nečetl předlohu. Tolik věcí, co sou nudný, jen protože sou pojatý jako doslovné přehrání scén z knížky bez snahy o převod do nějaké filmově přívětivější podoby, tolik scén, které jsou doslova bezdůvodně zprzněné (to co udělali se scénami které vykreslovaly Daenerys, zejména ve vztahu k Viserisovi, je prostě děs), tolik scén, které by bylo možná lepší nějak prostřihat nebo pojmout jinak, protože prostě s tim rozpočtem kterej tomu daly to vyznělo... prapodivně (Daenerysina svatba například) a co mi tam leze krkem nejvíc je to, že pro někoho, kdo četl předlohu, to nemá takřka žádnou přidanou hodnotu - za deset dílů si vybavuju jen dvě scény, které mi ukázaly, řekly nebo vykreslily něco navíc (rozhovor Joffreye a Carsei o vládnutí a rozhovor toho rytíře s tím pokrevním jezdcem) oproti předloze.
Snaha o doslovné replikování literální předlohy na plátno je prostě nejlepší cesta ke křečovitosti, a musim říct, že AGoT mě v tomhle směru fakt zklamal. Nejdřív sem se hrozně těšil jak to zkouknu a pak mě musel SEB přesvědčovat, že když už sem zkouknul šest dílů, tak bych fakt měl dokoukat i ten zbytek.


Btw., ve Vampire diaries se právě zmínily o Tvém dřívějším problému - mihla se tam postava která je takovým polovičním členem Rady a bylo o něm řečeno, že je velmi podstatnej, protože to je ten týpek, co na úmrtní listy a pitevní zprávy neustále podepisuje ty zvířecí útoky :)

Tak co se Sherlocka týče...
Moffat (1 a 4) tam prokázal, že je hoden kreditu, který si u mě získal svou prací na Doctoru Who
Gatiss (3 a 5) neni zrovna zázrak, ale docela ujde
Thompson (2 a 6) mi vadí. Nevim přesně čim, ale jeho styl mi prostě nesedí, přijde mi že rozbíjí koncept, nutí obyčejnost tam kde obyčejnost bejt nemá, velmi se mi nelíbí jak pracuje s postavama. Jeho díly podle mě táhnou celou sérii dolu oproti tomu jaká by mohla bejt.

Není to úplně seriál (i když bude mít dva díly), ale... vyšel první trailer na Hobita.

Poslouchám zvukovou stopu Doctora Who, na kterého se dívá sestra (tuším devátý a desátý doktor) a nevědět, na co kouká, hádám Strážce Vesmíru.

To je tak absurdně ukřičené.

Tak poslední Sherlock vše napravil. Asi nejlepší díl vůbec...

že mě ale vůbec nepřekvapuje že si to myslíš.

Konečně mi došlo co se mi mimo jiné líbí na Vampire diaries oproti jinejm seriálům.
Obvykle když se v seriálu objevěj postavy, které jsou mnohem mocnější než hlavní hrdinové (staří upíři v Moonlight, různí andělé v Charmed atd.) tak prostě začnou s hlavními hrdiny hrozně fuckovat a ti se odráží od stěn jako pink pongovej míček.
Ve Vampire diaries s nimi nicméně hrají poměrně vyrovnanou hru a ten seriál se přítomností Klause a ostatních stává prostě ještě lepší. Závěr posledního dílu (s03e12) mě velmi potěšil... mám rád když se staré oblíbené postavy vrací na scénu :D

jistě, když se velmi staří tvorové chovají jako idioti a spoléhají jen na to, že je lze špatně zabít (dokud se neukáže další ultimátní zbraň, která ale nebude stačit. Hlavně mě ale irituje jak se Stefan a Elena furt snaží někoho zachránit nebo se pro ně obětovat a vytvoří tak další potíže, další ohrožení svých blízkých a další mrtvoly. a to že tři série pokrývají jen jeden rok mě fakt dorazilo. Kolik tam bylo velkých párty a mrtvol za ten rok? 20/200?

Ty tři série myslím překrývají každá jeden rok.
To že se chovají jako idioti je z velké části Tvá projekce, což jsme už řešili, podobně jako ten počet vražd (je to jako stěžovat si, že v průběhu Vražd v Midsomeru vybili víc lidí než se stane vražd v celý Velký Británii za pětkrát delší období)

tuším že v 10. díle třetí série řeší Elena, že zná Stefana právě rok. to že si (druhý) nejmocnější upír světa nechá ukrást čtyři rakve, to nejcenější co má a za situace, kdy má ve městě několik desítek oddaných mutantů, a nedá si má ty rakve třeba gps vysílač, zatímco jeho sestra se po 80 letech smrti naučí používat mobil a sídlo jeho bráchy našel mladý kluk má mobilu za 5 minut, podle mě stačí má to, abych jo odsoudil jako idiota.
Ve Vraždách v Midsomeru se nikdo nesnaží vysvětlit průměrné dvě mrtvoly za den pomocí útoku zvířat. a to asi včetně mrtvol, které se objeví přímo na slavnosti.

Hm. Tak po závěru posledního dílu Vampire diaries už tak trochu fakt netušim, kam dál to chtěj gradovat... to sem si sice už řikal i předtim, ale teď už mi to přijde skutečně napnutý k prasknutí.

čas aby se objevili tajemní gurkskuti (o kterých není známo vůbec nic) a začali zabíjet bez ladu a skladu. Jo moment, to už se děje a měl jsem použít spojler alert.

Podruhé jsem zkusil Vampire Diaries a musím říct, že od Life on Mars mě žádnej seriál tak nechytnul.

První dva díly jsou sice pro každého kdo nežere Twilight utrpením (což mě při prvním pokusu v kombinaci s tím, že jsem zrovna neměl "wod" období dokonale odradilo), cca od třetího dílu se pak samotnej seriál začne rozjíždět, někde v půlce první řady nasazuje čím dál zběsilejší tempo a v půlce druhé řady, kde se zrovna nacházím už každej díl pokrývá hrubým odhadem tak nejmíň pět epizod průměrného amerického seriálu. Narozdíl od průměru je to ale promyšlené, což je mimochodem vidět i na tom, že původně stupidní začátek dostane v kontextu dalších událostí a několika flasbacků docela zlověstný podtext. Shrnuto a podtrženo, pokud mě nezklame nějaký pozdější díl, řadím si to mezi upírské klasiky typu Interview with Vamipre.

Co se týká počtu mrtvol na maloměstě (následují spoilery):
Jsem ve druhé řadě a je jich sice dost, ale jednak je to vysvětlené docela dobře (btw už v prvním díle stojí dodávka s nápisem "Animal control" nebo tak něco) a jediný co mi přišlo špatně zkousnutelný bylo když se po městě docela krátce potuloval "vampirifikovaný" Fell (ten moderátor místní TV) a Daemon mu přišel na skladiště s hromadou lidských mrtvol. Sice se tam zmiňuje že jde o bezdomovce a podobnou sortu lidí a někde v NY by to nestálo ani za zmíňku, ale na maloměstě už by z toho nejspíš byla mnohem větší panika. I tak mi ale přijde řešit zrovna tohle u seriálu kde mezi lidmi chodí upíři to samé jako stěžovat si, že zrovna na parníku kterým se plaví Poirot na dovolenou se stane vražda.

Gurney píše:
docela zlověstný podtext.
no, máš se na co těšit :)


----spoilers----
Pokud jsi rozdejchal to jak tam odkráglovali chudinku Lexi (což mě osobně dost dopálilo), tak bys tam na nic hrozného narazit neměl (jinak u té Lexi to ber rovnou jako precedent - na NPCčka si radši moc nezvykej, s pozdějšími díly to s nimi končí průběžně hůř a hůř)