Kultura

Colombo
16.8.2009 13:17
Nejhorší filmy fantastiky
Všecko je to subjektivní. Neexistuje špatný film. Vždycky se totiž někomu bude líbit. A ti, co si myslí, že je špatný, prostě to neberou s dostatečným nadhledem.
25.5.2010 14:10 - Shako
Colombo píše:

tak tohle je FAIL


Tak proc se ta diskuze nejmenuje "Colombovi nejhorší filmy fantastiky" nebo "Nejhorší filmy fantastiky podle Colomba a pár dalších"? To by pak jasne vyjadrovalo, ze jde o nejaky pokec, jak to kdo vidi. Ale takhle to podle nazvu a podle uvodniho postu vypada jako relativne objektivni nazory cele komunity. Zatimco je to nejaky selektivni vyber podle jednoho clovek a par diskutujicich (jejiz nazory stejne filtruje ten, ktery ovlada soupisku filmu).

To jediny FAIL todle diskuze!

Bud tam ma byt vsechno, co uz tady padlo jako "spatne" a nebo o spornych vecech by se melo nejak jasne a vzdycky stejne rozhodovat (treba hlasovani).
25.5.2010 14:13 - Jerson
noir píše:
Jerson: Jak se pozná dobrý fotbalista od špatného? Jak se pozná dobrý dělník od špatného? Většinou podle úspěchu, ne?

Dělník od toho, kolik vyrobí dobrých výrobků a zmetků, z nichž obojí ma jasně definované parametry, fotbalista ... to nevím, možná podle bodování. Ani jedno mi nepomáhá v tom, abych ponal dobrého a špatného kritika.

Každopádně je mi to vcelku jedno, ať dám na názor kritiků nebo masy lidí, mám zhruba stejnou úspěšnost, tedy asi 50%-
25.5.2010 14:13 - sirien
Shako píše:
Tak proc se ta diskuze nejmenuje

protože docela dost lidí už totálně nebaví neustále zdůrazňovat, že věci napsané v diskusi jsou subjektivní názory a nikoliv objektivní pravdy a přijde jim mnohem konstruktivnější, když se banda ťunťů co po těch pravdách furt toužej prostě naučí s timhle předpokladem žít, než abysme ho museli kvůli téhle otravné skupince furt připisovat ke všemu co kam napíšeme.

a Failem téhle diskuse není Colombo, failem jsou spíš ti co to nepobrali a místo toho aby prostě odešli se tu furt v něčem pitvaj...
25.5.2010 14:18 - pety
A co takhle zavest hlasovani o uvedeni filmu do listu?
Treba kazdy tyden jeden film,trocha diskuze k nemu a jeho tvurcum,v nedeli se sectou hlasy,pokud film prekroci nejakou hranici (at uz pomerovou nebo absolutni)tak sup s nim do seznamu,jestli ne tak at si plave.
25.5.2010 14:18 - Colombo
Shako: já to tu filtruju podle sebe?
25.5.2010 14:19 - Shako
sirien píše:

a Failem téhle diskuse není Colombo, failem jsou spíš ti co to nepobrali a místo toho aby prostě odešli se tu furt v něčem pitvaj...


Precetl jsem par postu, neco napsal.. prislo mi, ze na to moc nikdo nereaguje a ze soupiska je stejne nejake divna. A pak tu zacali padat filmy, na ktere az tak spatny nazor nemam. Tak jsem to prestal cist. Zaujalo me to az ted, kdyz se tu nekdo zeptal odkad se bere ta soupiska a tak... :-)

sirien píše:
dost lidí už totálně nebaví neustále zdůrazňovat, že věci napsané v diskusi jsou subjektivní názory

Zalezi na tom, jak se to prezentuje. Ale pokud se cela Kostka prezentuje jak rikas, tak OK. Jinak jsem z toho mel trosku jiny dojem. Jakoze nektere diskuze by mohli mit i obecnejsi (objektivnejsi) zavery. Jako treba, ze by z tedle dizkuse vypadlo, ktere jsou tedy skutecne ty "spatne" filmy. Pokud to neni cilem teto debaty, tak mi jeji smysl trosku unika.:|
25.5.2010 14:20 - Colombo
pety: jo, o necem takovem jsem uvazoval. Ale ma to opravdu cenu? Spise udelat neco jako Duel, souboj postav, pŕíběhů, filmů. Protože jinak je to jen "nahoníme si ego tím, že to tu budeme mít pseudoschválené hlasováním" a nevidím v tom žádný jiný smysl. Jenźe to by chtělo, aby to psal někdo, kdo je nějaké pisálecké střevo. To já moc nejsem.
25.5.2010 14:21 - noir
Jerson: Všechno špatně. Dobrý dělník se pochopitelně pozná podle toho, jestli si to o něm myslí jeho zaměstnavatel. A dobrý faotbalista je ten, který dobře plní svou úlohu.

Dobrý kritik oslovuje svou cílovou skupinu. Dobrý kritik je většinou ten, který ti dokáže ukázat film (báseň, knihu) trošku v jiném světle, než jsi ji vnímal ty. Umí najít to, co v tom třeba divák zprvu nevidí. A otevírá mu dveře k nějakému hlubšímu vnímání toho filmu.
25.5.2010 14:21 - Shako
Colombo píše:
Shako: já to tu filtruju podle sebe?

Nevim, kdo ovlada ten horni post (nastenku ci jak to nazvat), ale predpokladam, ze ty.:-)
No, padlo tu uz par filmu, ktere nahore uvedeny nejsou. Ani tak neni zduvodneni, proc tam nejsou. Naopak vuci nekterym filmu, ktere tam jsou tu bylo nekolik hlasek typu "az takovy srot to neni, me se to libilo" a prosto tam porad jsou.

Jak jinak bych to mel nazvat?
25.5.2010 14:27 - Colombo
Shako:
Některé věci se dají celkem lehce vysvětlit.
1. Padly tu třeba jen jednou a mi se zrovna v tu dobu nechtělo kvůli jedomu filmu, který navrhl jen jeden člověk (a pak co ta objektivita) film dohledávat a připsat.
2. Tohle bylo napsane snad ke kazdemu filmu co v soupisce je.

Nehledě, že takové trochu mnou dané kritérium jsou i ambice filmu. Filmy, co měly velké ambice, ale jsou na úrovni špatného béčka se dostanou do soupisky spíš, než filmy, které si na nic nehrajou a jsou od začátku B.
25.5.2010 14:31 - sirien
noir píše:
Dobrý kritik oslovuje svou cílovou skupinu. Dobrý kritik je většinou ten, který ti dokáže ukázat film (báseň, knihu) trošku v jiném světle, než jsi ji vnímal ty. Umí najít to, co v tom třeba divák zprvu nevidí. A otevírá mu dveře k nějakému hlubšímu vnímání toho filmu.

hm. To hrozně hezky zní, ale v praxi mi to trochu uniká.

Shako: A taky tu byly navrženy filmy co tam neskončily, protože se jich někdo zastal. Možná kdybys neodešel, připadal by Ti pak ževříček objektivnější, protože v tomhle případě jde objektivita s množstvím.
25.5.2010 14:32 - Merlin
No, mě taky zajímalo...podle čeho si Colombo určuje co se dostane na soupisku...díky Shakovi už to vím
25.5.2010 14:34 - Shako
Colombo: To pak vysvetluje nektere tituly.:-) Pak bych hlasoval i za navrzeny novy souboj titanu - reference, ktere zatim mam tak jsou ve stylu "ani se na to nedivej", takze pokud uz to nekdo videl a rika to same, tak verim tomu.

Jo a diky za objasneni. Nechces to napsat treba i nekam nahoru, at nevznika ten objektivni dojem? To pro me a podobne rejpaly, at jim tu Sirien nemusi vysvetlovat, ze tady je vsechno subjektivni nazor.;-)

Konkretne ma na mysli tu pasaz:
Colombo píše:
Nehledě, že takové trochu mnou dané kritérium jsou i ambice filmu. Filmy, co měly velké ambice, ale jsou na úrovni špatného béčka se dostanou do soupisky spíš, než filmy, které si na nic nehrajou a jsou od začátku B.

To povazuju za dostatecny duvod, proc soupiska vypada jako vypada a nemam s ni potom jediny dalsi problem. Jen me nejspis az tak nezajima. Rad se podivam i na zajimave becko, ktere melo treba byt super velkolepe.
Krom toho, jak Sirien uz poznamenal je rozdil mezi tim, zda je to "srot" nebo zda se mi to "nelibilo".

EDIT: To Sirienovo, zda se hodnoti "film je dobry" a nebo "film se mi libil" by se taky mohlo napsat nahoru, z pohledu ktereho se ma clovek vyjadrovat, kdyby se chtel k necemu vyjadrit.:)
25.5.2010 14:39 - Shako
sirien píše:

Shako: A taky tu byly navrženy filmy co tam neskončily, protože se jich někdo zastal. Možná kdybys neodešel, připadal by Ti pak ževříček objektivnější, protože v tomhle případě jde objektivita s množstvím.


Jak uz jsem napsal. Chybeli mi hodnotici kriteria, podle kterych se film zarazuje/vyrazuje ze soupisky, ale to uz jsem napsal v predchozim postu. A diky Merlinovi i vim, ze nejsem sam.:-)

A co se tyce toho "odesel" - jak ted koukam na delku diskuze, tak bych to spis opravil na vyjadreni "necetl jsem prvnich 400-600 postu a po precteni zhruba 50-100 postu nekde uprostred jsem odesel". ;-)
25.5.2010 15:39 - Colombo
Hele, co si řeknete, to tam na tu soupisku dám, tak bych si vyprošoval nějaké manipulování, případně, že je tohle jen můj výběr.
25.5.2010 15:40 - Merlin
Dobrá..dal bych tam Postřižiny, Báječná léta pod psa, Rozmarné léto, Přelet nad kukaččím hnízdem a Pelíšky
25.5.2010 15:45 - pety
Dej tam hlasovani (a pelisky)
25.5.2010 16:45 - Deathman
Colombo
Andele a Demoni i Sifra Mistra Leonarda uz spomenuty boly :)

Ale asi si to prehliadol.

Neviem preco ale niektore prispevky mi pripominaju clanky ku kvantovej psychologii (teda hlavne ten od Bajo)
25.5.2010 18:32 - sirien
Shako píše:
Chybeli mi hodnotici kriteria, podle kterych se film zarazuje/vyrazuje ze soupisky

Tyhle teoretické řeči... postav si to jednoduše:
Viděl sem film. Líbilo se mi na něm... nelíbilo se mi na něm... ergo byl dobrej/špatnej protože...
jaký jiný kritéria bys probohy chtěl?

Shako píše:
jak Sirien uz poznamenal je rozdil mezi tim, zda je to "srot" nebo zda se mi to "nelibilo".

tak, filmů co se mi "nelíbily" je víc. Na druhou stranu filmů které mě fakt dopálily svou shitovostí nebo jinak zle zklamaly je poměrně málo.

Merlin: Technicky bych souhlasil s Tvým myšlenkovým postupem, protože tenhle typ produkce také není zrovna můj šálek, ale všimni si onoho "fantastiky" ve jménu diskuse.
25.5.2010 18:52 - Alnag
Sirien: Který z Merlinem jmenovaných filmů podle tebe není fantastika? Mně všechny přijdou jako docela dobrá scifárna :)

Pro přispívání do diskuse se musíš přihlásit (zapomenuté heslo). Pokud účet nemáš, registrace trvá půl minuty a 5 kliknutí.

Věděli jste, že...
Na d20.cz můžete mít svůj vlastní blog. Pokud chcete napsat o nečem, co alespoň vzdáleně souvisí s RPG, můžete k tomu využít našeho serveru. Tak proč chodit jinam? >> více <<
Jak se chovat v diskuzích
Přehled pravidel pro ty, kteří k životu pravidla potřebují. Pokud se umíte slušně chovat, číst to nemusíte. >> více <<
Formátování článků
Stručné shrnutí formátovacích značek zdejších článků, diskuzí, blogů a vůbec všeho. Základní životní nutnost. >> více <<
ČAS 0.096492052078247 secREMOTE_IP: 3.238.142.134