Noldo2 píše:
To elitářství a namyšlenost nesměřuje jen k Magusovi, ale i mezi sebou navzájem. Namyšlenost dost lidí tady je dost nechutná.
Určitě. Spousta lidí komunikuje mezi sebou - čas od času je někdo iniciátorem, někdo další reaguje.
Co však všechny tyto případy spojuje je ignorance - elitářství i povalečismus je určitá forma odmítnutí vyjít tomu druhému vstříc.
Můžeme se tu zabývat následující otázkou: co je stežejní pro komunitu?
Myslím, že to jsou interakce mezi členy komunity.
Pokud jsou tyto interakce nepříznivé, lidé proti sobě začnou zaujímat hostilní postoje. Otázkou je, jestli ti namyšlení byli vždy namyšlení, nebo se "namyslili" až s příchodem lenochů.
Pozoruješ, že dřív (možná) diskuze byly plodnější?
"Podám ti pomocnou ruku na půli cesty, tu druhou půlku budeš muset ujít sám" - takhle se to dělá :)
Jerson píše:
Ilgire, a jak dosáhneš uspokojivých výsledků, když trpělivé vysvětlování selhává, trpělivost dochází a druhá strana nejeví změnu? I když bych nerad, aby se tohle téma změnilo na debatu o výchově dětí, mě jen zajímá, jak bys postupoval ty.
Zajímavé! No, máš dvě možnosti: abdikuješ, nebo dominuješ.
Pak je tu ještě třetí "metamožnost": narazíš hlavou do zdi při nemožnosti dojít ke společné dohodě. A nakonec budeš muset volit mezi dvěma možnostmi výše.
ilgir píše:
Mám dva mladší sourozence a tak nějak jsem zjistil, že ponižováním nedosáhneš uspokojivých výsledků.
Tohle už je trochu jiné téma. A mimo jiné myslím, že noir neměl na mysli ponižování.
Pro ujasnění: o jakých dětech se bavíte? Do mladšího školního věku, nebo od prepuberty dále? Je tam totiž zásadní rozdíl v uvažování.
Pokud naznačuješ debatu odvíjející se smeřem k budování zdravého sebevědomí dítěte, pak přiměřenými zákazy a řádem buduješ osobní integritu dítěte. Znamená to, že dítě je do budoucna schopno přijmout kritiku bez toho, aby se rozsypalo jako hrstka čaje. Dítě se stává odolnější proti stresorům z okolí, ví, kde je jeho místo ve světě, čemu říct ano a čemu ne (tj. ponětí o společnosti, superego) ... a je obecně "lepší" :)
Noldo2 píše:
IMHO skromnost člověka ctí víc než to, kolik toho přečet. Hříchem je pýcha, ne nevzdělanost.
Řekl jsi to skoro jako Tomáš Akvinský :)