Co já vím, tak on pan Klaus je hlavně egoista. On bude vždycky tvrdit něco jiného, než tvrdí ostatní. Bohužel, v tomhle případě (co se týče GO, ekopaliv a podobných věcí, kde se na tuto problematiku celkem dá nahlížet ekonomickým pohledem) má pravdu, což jeho egu určitě prospělo. GO je kravina (nebo jaksi moderněji "Globální změny klimatu", což je sice fakt, ale s antropoheními vlivy, či to, že z podstatné míře ovlivňují změny klimatu antropogenní vlivy, je kec, ony GZK jsou fakt, ale už pár miliard let), Ekopaliva ve stávající formě nevyhovující (nízká účinnost, aby vůbec byla ekonomická, pro jejich výrobu a distribuci se propálí víc nafty, než kdyby se ta nafta rovnou distribuovala), stejně tak "zelená energie" (větrné elektrárny, fotovoltaika, všechno s nehorázní garantovanou výkupní cenou, místo aby se to dávalo na baráky, tak se tím osazuje kvalitní ornice, nehledě na to, jak rozvodná síť trpí) a podobné věci.

Bohužel, obrátil bych to. Těmhle kydům lidi věří, protože "To tvrdí vědci, tak to musí být pravda", přitom to ve velké míře netvrdí vědci, ale politici a úředníci (a majitelé technologického průmyslu, kteří tohle vyrábí). A když už to nějaký "vědec" tvrdí, tak je odbornou věřejností neuznávaný a kariéru si staví na takových výzkumech. Většinou jsou to studie naprosto neodborné, lajdáctví tam jde vidět i naprostým laikem, častokrát jde i o podvody. Ale lidi tomu věří, protože "to tvrdí vědci".
Stejně tak ty různé homeopatika. "Doktoři říkají, že to pomáhá, tak na tom něco bude", přitom doktor vám bude tvrdit cokoliv, pokud vám to pomůže alspoň jako placebo (viz studie na téma "Dražší léky léčí lépe: Proč? Protože jsou dražší."), nehledě, když doktor, který tvrdí a propaguje homeopatika, z nich má velké prachy, tak co by to netvrdil? Uškodit to nemůže (což vzhledem k tomu, že u homeopatik je standardem řeďit látku na úroveň, kdy je v nádobce nanejvýš jedna molekula účinné látky, naprostá pravda), tak co? K tomu si přidejte podobné věci jako je "scaner, který dokáže zlikvidovat všechno škodlivé v organismu, viry i bakterie" (jak rozezná dobrou bakterii od zlé? Nedej bože buňku parazita od buňky hostitele?", k tomu můžeme přidat kosmický vysoušeč, který vám koncentrováním kosmické energie dokáže vysušit každé zvlhlé místo v baráku (je to jakási anténka s talířem). Vždycky ten člověk je Mudr nebo Ing či "Vědec" a lidi tomu věří, aniž by byli ochotni se přesvědčit, jestli je to pravda.

K tomuto OT tématu doporučuji včerejší reportáž z víkendu: http://vikend.nova.cz/clanek/novinky/video-cesta-pana-prezidenta-6-12.html

Budu citovat ze Stopařova průvodce. "Hájek, je prostě taková případ!" :-D

Chmur píše:
nevěřím, že jí k úspěchu dopomohl pouze kaskádový efekt.
tak samozřejmě tu byly věci jako že trefila vhodnou dobu pro vhodné téma (vakuum na trhu dětské meinstream literatury), držela se (zpočátku, aspoň) velmi jednoduché a řemeslně zvládnuté formy, čímž dosáhla vysoké čtivosti, udělala knihy tak, aby odpovídaly všem příručkám "jak psát pro děti", přičemž vykradla i všechny tou dobou oblíbené dětské knihy a seriály (čarodějky školou povinné...)

...což jsou ale v důsledku všechno faktory, které vedly ke spuštění kaskádového virálního efektu. Vzásadě jen měla štěstí že se trefila do jeho spouště právě ve chvíli, kdy tomu byla doba nakloněna.
A, samozřejmě, nelze jí upřít ty dva roky kurzů tvůrčího psaní a přečtení základních knížek o tom jak psát, aby si vypilovala korektní formální stránku práce, je to sice lame základ, ale v dnešní době i to spousta lidí ignoruje, takže tuhle snahu jí jsem ochotnej uznat

Nevada píše:
No a? Ať se o nich debatuje. Autorita je autorita.
...a jako taková by měla být neustále zpochybňována a vyzývána

Alek píše:
hradní partička se krásně hodí do tématu Fantasy komedie.
lol :)

sirien píše:
...a jako taková by měla být neustále zpochybňována a vyzývána
Pokud je ta autorita co k čemu, tak nemusí být ani zpochybňována ani vyzývána, protože se sama od sebe snaží neustále o sebezdokonalování. U Rowlingové zatím nevím, neboť nenapsala kromě tématiky HP nic jiného. Jinak pokud si někteří lidé myslí, že úspěch a autorita z toho plynoucí jim dává schopnost mít pravdu ve všem (tj. mimo okruh toho, co z něj udělalo úspěšného člověka), tak samozřejmě to přímo vyzývá ke zpochybňování. Ať už je to Klauzův názor na "všechno", nebo boj Rowlingové proti "klecím" v psychiatrických léčebnách.

Olorin píše:
Pokud je ta autorita co k čemu, tak nemusí být ani zpochybňována ani vyzývána, protože se sama od sebe snaží neustále o sebezdokonalování.
Ne, pokud je autorita co k čemu, tak je schopná svá zpochybnění vyvrátit a výzvám čelit. Zpochybňována nicméně být z principu musí.

sirien - Myslím, že jsme oba napsali tutéž věc dvěma způsoby.

Olorin: tak s Klauseb bacha. On má VŠE vystudované.

Colombo - Jasně, na to jsem zapomněl. :-)

Colombo píše:
On má VŠE vystudované.
To má a taky má na svědomí (spolu s Jyrkou), že se těmi našimi diplomy nikde moc nechlubíme :-)

Alek: jn, Jyrka teď začal vyhrožovat, že se vrátí.

Že by se ti Mayové s tím 2012 fakt trefili?

Když se mluví o VŠE, vzpomenu sira Humpheryho: "on chodil jen na ekonomku."

Píše:
Zpochybňována nicméně být z principu musí.
Není hloupé zpochybňovat věci jen z principu? Já si pamatují z přednášek biostatistiky, že tam do nás cpali...hypotézy nelze dokázat, ale pouze vyvrátit atd., ale to se týká vědy. Přeci nebudu zpochybňovat názor někoho jen proto, že by se to mělo a aby obhájil svou pozici. Tím samozřejmě netvrdím, že by se mělo všechno tupě přijímat jen proto, že to řekl někdo s gloriolou odborníka.
Pokud má někdo docenturu z mezopotámské kultury, holt mu budu asi věřit, protože tomu sám houby rozumím...

Píše:
tak s Klauseb bacha. On má VŠE vystudované.
Nemá dokonce titul profesora z ekonomie?:-)))

Chmur píše:
Nemá dokonce titul profesora z ekonomie?:-)))
Také z VŠE, což byla údajně velká komedie :-)

...a pak hromadu čestnejch doktorátů či čeho, stejně jak Havel. Fascinuje mě jak se vedoucí universit shazujou před kýmsi jen protože je náhodou president a vnucujou mu jeden doktorát za druhym...

EDIT: 40 čestnejch doktorátů (viz), 38 mezinárodních ocenění, a sedm řádů a čestných ocenění. A někde cestou ještě stihnul splašit "Prof." a "CSc."
Pak se lidi divěj, že ty ocenění a tituly devalvujou

Molda píše:

pokud by mělo být hlasování o nejzábavnější Fantasy tak Barva kouzel bude určitě na 1 místě, u toho filmu jsem se smál od začátku až do konce , jinak tohle taky vypadá taky na vydařenou Fantasy , ale uvidíme protože většina trailerů jsou super a pak kolikrát film nestojí za nic

jinak tedka se docela s Fantasy roztrhl pytel aspon ve filmech tedka premiéra Narnie a Pottra , ktomu budou nový piráti podle fantasy od Tima Powerse Plout na vlnách podivna,což je super knížka ,další je Your Higness a samozřejmě Hra o trůny :-) snad se konečně začnou točit pořádné Fantasy protože už mě nebavilo koukat na blbosti typu Witchville atd..od posledního Pána prstenů moc kvalitního fantasy nebylo

Já doplním třeba Camelot, který vypadá taky zajímavě a asi si věří, protože se chystají na přímý střet s Hrou o trůny, startujou taky v dubnu. No a o Hobitovi asi netřeba mluvit :-)

Alek píše:
No a o Hobitovi asi netřeba mluvit :-)

To by bylo jako nosit půlčíky do Kraje. ;-)