Kultura

sirien
14.8.2014 18:57
Kontroverze a nekorektnost v RPG
strany 1 - 16 (20 postů/strana): Numenera a později nějaké obecné gender tlachy

#313 a dál rasismus v RPG
11.12.2017 12:40 - Aegnor
Log 1=0 píše:
Že to bude trapné a blbé? A lidi kdoví proč nechtějí, aby byly věci trapné a blbé?

Počkat, takže jasně ženská postava na coveru je trapná a blbá?
Log 1=0 píše:
Elfové naproti tomu obecně trapní a blbí nejsou

:D
11.12.2017 12:44 - sirien
Někdo překládá oglafa? A ještě navíc do obrázků se zhoršenou kvalitou? Hm...
11.12.2017 12:50 - sirien
York píše:
1) Když jde o to, jaký obrázek víc nadchne holky k tomu, aby si to chtěly zahrát, tak dám mnohem víc na Sparklin názor než na tvůj.

Tahle diskuse už proběhla kolem Rozcestí a jeho restylizace a... well... zeptal sem se na to nějakejch těch holek a podle všeho sázíš na špatného koně. Ale klidně si posluž, nikdo Ti nemůže bránit v tom aby ses dobrovolně mýlil, že.

York píše:
2) Grafika je z velké části subjektivní

Tenhle názor v kontextu zjevně amatérského obrázku určitě pobaví devět z deseti všech grafiků, webdesignerů a dalších podobných. Ti zbylí se urazej.

Grafika může být subjektivní, ale to je argument co má padat až ve chvíli kdy se vede diskuse o obrázcích srovnatelné kvality, ne když se díváme na zjevnou amatéřinu.
11.12.2017 12:56 - Log 1=0
Aegnor:
Hahaha, vytrhávat věci z kontextu je velmi vtipné.
Sirien:
Tu.
Některé ty překlady jsou totálně zabité, ale zrovna tenhle mi přijde v pohodě. Horší kvality jsem si ani nevšiml.
11.12.2017 13:42 - LokiB
sirien píše:
well... zeptal sem se na to nějakejch těch holek a podle všeho sázíš na špatného koně.


to asi bylo moc průkazný šetření :)

Log 1=0 píše:
Že to bude trapné a blbé?


a tohle právě bude ta subjektivní část. někomu to naopak přijde vtipné a zajímavé. mají pravdu jedni, či druzí? nebo záleží na tom, kterých je víc? nebo na něčem jiném?
11.12.2017 13:57 - Log 1=0
LokiB píše:
a tohle právě bude ta subjektivní část.

Jistě. Někomu se třeba líbily Troškovy Kameňáky. Ale pokud to chceš brát takhle, tak pokecáme tak o experimentální fyzice.
11.12.2017 14:07 - sirien
LokiB píše:
to asi bylo moc průkazný šetření :)

Bylo jich něco kolem deseti cca a reakce byly od chladných (jakože neutrální nezájem) po negativní (jakože natvrdo "tohle je mnohem horší než původní předloha" a některé se i docela ošívaly nad stylem). Originál (FAE) se pohyboval na druhé straně spektra (jakože od vcelku nezájmu po pozitivní reakce, přičemž těch neutrálních bylo o něco míň - a přišlo mi, že neutrální jsou dané tím, že ani jedna z těch tří ženských postav u dotyčné netrefila žánrovou preferenci spíš než že by bylo něco špatně se stylem kterým jsou psané).

Uznávám, že to není úplně validní vědecké šetření, ale je to to, co mám k dispozici - jestli máš lepší, ocením když se podělíš :)
11.12.2017 14:10 - LokiB
Log 1=0 píše:
Někomu se třeba líbily Troškovy Kameňáky.


A to je právě validní point. Já na podnikatelském záměru "vyrobím Kameňák, vydělám prachy" nic špatného nevidím. Na Kameňák sice sám nechodím, viděl jsem kdysi v TV první díl a není to pro mě zajímavé. Ale pro mě za mě, ať na to lidi koukaj. Jako mezi kamarády se těm divákům tak nějak směju. Stejně, jako se zas oni smějou lidem, co koukaj na Thor: Ragnarok nebo Spider-mana.

Jestli máš ambici, aby autoři settingů dělali za své peníze pro obecné blaho Spalovače mrtvol, který se jim ale nikdy nezaplatí, tak je to možné, i když trochu pošetilé. Někoho takového určitě najdeš - jen bude vždycky chtít vydat "to, co se líbí a přidje dobré jemu", tedy bez ohledu na tvoji či moji preferenci.

Money talks ... i zde. Aneb kdo platí, ten poroučí. Pochopil jsem z tvých předchozích reakcí, že hledáš určitý ideál a tedy podporuješ "to správné".
Nejhorší, co by se mohlo stát, je, že obálka bude v protikladu s obsahem ... tedy otrokyně v bikinách nad obsahem pro dívčí školu, a naopak, asexuální obrázek (Tauril) nad macho-porno Conan jízdou.
Pakliže bude nad macho-porno Conan jízdou obálka s otrokyní v bikinách, je to asi ok, svoje čtenáře si to najde a ti budou spokojení. Ostatní to mohou ignorovat. Kde je problém?
Ok, asi bych nebyl rád, kdyby to dávali do sekce "knihy pro děti a mládež", to je fakt.
11.12.2017 14:17 - sirien
LokiB píše:
Ok, asi bych nebyl rád, kdyby to dávali do sekce "knihy pro děti a mládež", to je fakt.

prosimtě v kolika si čet Conana?

Nebo, lepší otázka - v kolika si poprvé otevřel Leo (popř. Hustler popř. zadal "sexy blond pussy with big boobs" do google se safe search off)?

(já jen že tohle společenský pokrytectví kolem sexu a teenagerů mě taky poměrně irituje - pohoda, souložit můžeš od patnácti, ale i když budeš, tak se na to ještě tři roky stejně nesmíš dívat!)
11.12.2017 14:19 - efram
Log 1=0 píše:
Že to bude trapné a blbé?


a míra trapnosti může být různá, někdo (i když v menšině) se může trapně cítit i v tebou uvedeném příkladu. Ty predikuješ něco co tu vlastně od začátku není recenzováno. respektive pořád se vracíš k sexismu a potažmo genderismu.

Log 1=0 píše:
Takže to, jestli je mezi kanonfutr-NPC výrazná dominance mužů není až tak relevantní.


myslím si, že si to dost upravuješ k obrazu svému. kolik světů jsi hrál, kde byla armáda v rámci obsahu mužů a žen 50/50?
11.12.2017 15:13 - LokiB
sirien píše:

Nebo, lepší otázka - v kolika si poprvé otevřel Leo (popř. Hustler popř. zadal "sexy blond pussy with big boobs" do google se safe search off)?


Ok ok ok ... tak jen pro děti do 12 let ;) No i to je dneska už moc? Mělo by to být od 8?

Do googlu jsem uvedený odkaz zadal prvně v cca 23 letech. To jsem začal pracovat pro internetovýho providera a dostal se k "lepšímu" internetovými připojení - modem 56 kbps z domova, nebo linka 128kbps přímo v kanclu od providera (to byla jeho celé kapacita :D). Předtím sysopové na škole (jinde "internet" vůbec nebyl, a na earn/bitnetu to nebylo ono) podobné iniciativy dost hlídali a odebírali za ně studentům přístup k netu :(
Myslíš, že to mělo nějaké negativní dopady a jsem opožděnej? :P

Ale u potomstva bych řekl, že jsem podobné odkazy začal v historii vídat tak ve 12-13. Už si nepamatuju přesně. Leo ani Hustler už moc mezi mláděží neletěj.
11.12.2017 16:09 - Log 1=0
LokiB píše:
Jestli máš ambici

Děláš si ze mě prdel? Ne, vážně. Xyel to x komentů dokazuje, že je správné a žádoucí a samozřejmé mít na obálce kozatou babu (OK, tady zjednodušuju a možná přeháním, ale každý si tu zde může přečíst jeho původní komentáře a udělat si obrázek), a ty že já mám nějakou ambici. Vlastně jo, mám ambici, aby lidi než něco udělají, použili tu legrační kulatou věc, co mají na krku, a zamysleli se, jestli je to vhodné/dobré/vkusné/smysluplné. Protože, světe div se, občas není.

Tahle debata začala tím, že Sirien kritizoval obálku Taurilu, že je málo sexualizovaná, resp. že Sparkle, autorka, si přála, aby sexualizovaná nebyla. Pamatuješ?

LokiB píše:
Money talks

Money talks horrible bullshit, sometimes. Víc nemám k téhle hlášce co dodat.
LokiB píše:
macho-porno Conan

Jak si přečteš v Sirienově komentáři, Conan není zas tak macho-porno, jak se může zdát s některých obálek.
A v jiném mém komentáři si přečteš, že nemám nic proti zobrazování harémových otrokyň.
Ano, mám něco proti dílům, které vyznívají jako že pořizování si harémových otrokyň je správné. Ano, můžeš to vnímat jako omezení tvůrců, ale v principu je to stejné jako by místo pořizování otrokyň bylo zneužívání dětí, upalování jinověrců, vraždění lidí jiných ras nebo páchání genocidy.
Pokud chceš vědět nějakou ne zcela subjektivní hranici, tak bych se asi podržel lidských práv.
LokiB píše:
Kde je problém?

Pokud to je opravdu jedna z mnoha možností, ze kterých si můžu vybírat, tak nikde. Ve chvíli, kdy se to stane normou, proti které není dobré jít (protože "mere exposure effect" nebo něco takového), tak už to problém je. Protože i když lidé dovedou celkem dobře odlišit realitu a fikci (v tomto kontextu), zcela nepropustná bariéra to není.
sirien píše:
pohoda, souložit můžeš od patnácti, ale i když budeš, tak se na to ještě tři roky stejně nesmíš dívat!

Tj. měl bys mít možnost nabrat praktické zkušenosti předtím, než tě necháme koukat na hodně stylizovanou verzi, a to u něčeho, co budeš v reálném životě dělat a může to mít dost vliv na jeho průběh.

Hele, klidně si můžeme říct, že v praxi to nějak nefunguje, a že to docela zvládáme, i když to nefunguje. Ale absurdní ta myšlenka fakt není.

efram píše:
trapně cítit i v tebou uvedeném příkladu

Někomu je trapně, když je na obálce knihy elf? Pak fantasy asi není žánr pro něj.
Někomu je trapně, když vidí někoho, kdo se nesexualizuje/není sexualizován? No, pak by si o tom měl pohovořit s psychologem.
Někomu je trapně, když se splete v určování pohlaví u nepříliš detailního obrázku? WTF?
Nebo jak jsi to myslel?
efram píše:
myslím si, že si to dost upravuješ k obrazu svému. kolik světů jsi hrál, kde byla armáda v rámci obsahu mužů a žen 50/50?

Kromě mnou vytvořeného světa (kterým by asi nebylo úplně fér argumentovat), jsem hrál jen ve forgottenkách. S armádami jsme se moc často nepotkávali, a když, tak jsme se jich na pohlaví moc neptali, měli jsme jaksi jiné starosti. Konverzační zápletku zahrnující armádu jsme měli jednou. Ani tam jsme moc nezkoumali kanonfuter, takže můžu říct jen tolik, že mezi NPC, se kterými jsme nějak víc komunikovali to 50:50 bylo.
11.12.2017 16:17 - Aegnor
Log 1=0 píše:
Tahle debata začala tím, že Sirien kritizoval obálku Taurilu, že je málo sexualizovaná, resp. že Sparkle, autorka, si přála, aby sexualizovaná nebyla. Pamatuješ?

Ne. Tahle debata začala tím, že ty jsi tohle ze Sirienovy kritiky pochopil. Sirien kritizoval DŮVODY, proč měla Sparkle takové přání.
11.12.2017 16:26 - LokiB
Log 1=0 píše:
Děláš si ze mě prdel? Ne, vážně. Xyel to x komentů dokazuje, že je správné a žádoucí a samozřejmé mít na obálce kozatou babu (OK, tady zjednodušuju a možná přeháním, ale každý si tu zde může přečíst jeho původní komentáře a udělat si obrázek), a ty že já mám nějakou ambici.


voe, tak aspoň buď konzistentní sám se sebou, ne?

Cituji:

Píše:
A o tom to je. Nemá smysl brojit proti zrnkům, je třeba zabránit, aby se střádaly.

A ano, snažím se dojít nějakého ideálu. Ne, není to ideál objektivní, společnost může fungovat různě. Jenže ty jiné způsoby mi nepřijdou moc k žití.


Tak jestli tohle není o nějaké ambici, tak se nauč psát svoje myšlenky srozumitelně. Svoje ambice si vyjádřil totiž poměrně jasně.

Log 1=0 píše:
Vlastně jo, mám ambici, aby lidi než něco udělají, použili tu legrační kulatou věc, co mají na krku, a zamysleli se, jestli je to vhodné/dobré/vkusné/smysluplné.


Smiř se s tím, že i když se zamyslí, tak často dojdou k jinému výsledku než ty. Vlastně ne, nesmiřuj se, žij dál v tom, že svět není takový, jakým bys ho chtěl mít. A klidně aktivisticky proti stavu věcí bojuj. Je to tvé právo.

Log 1=0 píše:
Ano, můžeš to vnímat jako omezení tvůrců, ale v principu je to stejné jako by místo pořizování otrokyň bylo zneužívání dětí, upalování jinověrců, vraždění lidí jiných ras nebo páchání genocidy.
Pokud chceš vědět nějakou ne zcela subjektivní hranici, tak bych se asi podržel lidských práv.


Lidská práva zatím například umožňují (i tobě) si s jinou dospělou osobou na otrokyni v bikinách hrát. Dokonce nám lidská práva nikterak nezakují si danou interakci prožívat v mysli.

Narodíl od genocidy, vraždění lidí, upalování jinověrců a zneužívání dětí. To zákony (aspoň v této zemi) neumožňují, aby sis na to do stejné míry věrnosti hrál. U fantazií to ještě stát kontrolovat neumí, ale kdyby uměl, pravděpodobně by to zakázal taky (jestli by to bylo dobře nebo špatně tu odmítám řešit).
11.12.2017 16:34 - sirien
LokiB píše:
Ok ok ok ... tak jen pro děti do 12 let

Těžko říct. Co se mě týče, tak mi jako rozumnej nástřel tý hranice vždycky přišlo tak 14. Co se sexu týče. Co se porna týče, tak mi vždycky přišlo, že se všechny hranice můžou klidně zrušit, zvlášť od doby co maj všichni doma perverzního strýčka Googla a schopnost většiny populace děti limitovat v kontaktu s ním je na bodu mrazu - i když ono popravdě beztak ty hranice nikdy nefungovaly, protože se k tomu pornu stejně vždycky všichni dostali a obecně vzato - když si na to moc malej, tak Tě to stejně nezajímá a když už na to malej nejsi, tak si to prostě stejně seženeš, takže...

LokiB píše:
Myslíš, že to mělo nějaké negativní dopady a jsem opožděnej? :P

Spíš sis při shánění věci užil spoustu zábavy, kterou už nikdy nikdo znovu nezažije, protože "Yes I'm 18" button dokáže zmáčknout i malý dítě co neumí slovo anglicky (a ty tlačítka tam sou dvě, takže když se splete, stačí jednou reloadnout, na to moc mozku nepotřebuješ...)

Log 1=0 píše:
Tahle debata začala tím, že Sirien kritizoval obálku Taurilu, že je málo sexualizovaná, resp. že Sparkle, autorka, si přála, aby sexualizovaná nebyla.

wow. Já si tady dovolím jedno drobné, ale velmi důležité ujasnění: nejde mi o to že zadání znělo aby byla obálka nesexualizovaná, ale o záměr který za tím byl a o to jak snaha tento záměr naplnit totálně odstrčila to co tam podle mě bejt má na úplně vedlejší kolej.

Samotná ne-sexuální obálka by mě nechala zcela chladným, kdyby fungovala jako obálka a neměl sem z toho dojem že bylo důležitější prodat tam nějakej aktivismus kterej mi je protivnej než udělat obrázek co bude skutečně k věci.


Log 1=0 píše:
Hele, klidně si můžeme říct, že v praxi to nějak nefunguje, a že to docela zvládáme, i když to nefunguje. Ale absurdní ta myšlenka fakt není.

Ta myšlenka je nejen naprosto absurdní, ale i totálně stupidní.

Tvořit zákazy, o kterých předem víme, že jsou:
- absolutně nevymahatelné
- a zároveň budou najisto porušované
...je natvrdo řečeno totální idiocie samo o sobě. Kromě toho že se tim ztrácí čas a energie takové nevymahatelné a porušované zákazy navíc podrejvaj systém pravidel jako celek (viz jak boj proti online sdílení a stahování fakticky zdiskreditoval celý systém duševního vlastnostnictví jako celek)

EDIT: navíc zákaz zároveň znemožňuje kontrolu; když je věc zakázána, těžko k ní budeš např. vymáhat doprovodné vysvětlující texty, varování nebo k ní vést věcný naučný výklad v rámci např. sexuální výchovy, protože to těm dětem legálně nesmíš ani ukázat. A v tomhle směru je vysvětlení mnohem cennější, než znepřístupnění, takže si navíc sám proti sobě. /EDIT

Tj. z čistě praktického hlediska a z hlediska ideové smysluplnosti věci to je pitomost.


...dál - celá ta úvaha cos předved je strašně hezká a opět vypadá velmi líbivě a rozumně, až na to, že není. Celá idea porna jako něčeho škodlivého je historicky-kulturní bias a tvrzení o škodlivosti "přehnané pohádkové verze" je zpětná racionalizace tohoto zákazu popř. výbušná hysterie typu "násilí ve hrách vede k reálnému násilí". Všechno to stojí na "všicni přece vědí" pravdách, které ale tak nějak nejsou pravdami.

Zaprvé tu je výzkumná stránka věci. Stejně jako dlouhodobé a rozsáhlé výzkumy nikdy nedokázaly žádnou vazbu mezi násilím ve hrách a reálným násilím (ve skutečnosti existuje kontra-trend mezi množstvím násilných her na trhu a reálným násilím ve společnosti i mezi dětmi - nicméně podle všeho jde o náhodnou korelaci), tak žádný seriózní výzkum neukázal žádnou spojitost mezi pornem a ohrožením sexuálního vývoje. Ve skutečnosti právě naopak - dostupnost pornografie negativně koreluje - a podle všeho s kauzální závislostí - s mírou sexuálního násilí a delikvence ve společnosti. Tj. čím liberálnější přístup k pornografii, tím méně problémového sexuálního jednání. (Výzkumy hodně ukazují na vzor Nizozemí a Dánska, které byly v tomhle na extrému, ale ten vztah procházel napříč studovanými zeměmi a pokud vým tak bez výraznějších výjimek.)

Zadruhé tu je prostá racionální úvaha: celý to je pokrytectví. Všichni sme se k tomu pornu dostali, když nám bylo ranně -náct a nevšim sem si, že by to na nás zanechalo nějaké fatální následky. Stejně tak to porno měli naši rodiče. Atd. Ale z nějakýho důvodu zatímco nám to neublížilo, tak chudákům dnešním dětem... #pls, #notBuying.
11.12.2017 17:55 - Log 1=0
Aegnor píše:
Ne. Tahle debata začala tím, že ty jsi tohle ze Sirienovy kritiky pochopil. Sirien kritizoval DŮVODY, proč měla Sparkle takové přání.

OK. Šlo mi o to, z které strany barikády vyšel výstřel, ne o to, kam přesně mířil (mtafora, nebrat doslova, nejsme na barikádách, vím). Ale nebylo to vůči Sirienovi moc fér, uznávám.
LokiB píše:
voe, tak aspoň buď konzistentní sám se sebou, ne?

Ale ten text nemá vyjadřovat, že nemám žádnou ambici. Má vyjadřovat, že nemám tu debžonskou ambici, kterou sis vymyslel a snažil se mi podsunout. A jako závdavek vysvětluje jakou ambici skutečně mám. Ano, jistě, mohl jsem to napsat jasněji. Ale myslím, že to šlo pochopit i tak.
LokiB píše:
Smiř se s tím, že i když se zamyslí, tak často dojdou k jinému výsledku než ty.

S tím jsem nejen smířen, ale dokonce to vítám. Umožňuje to diskutovat a tříbit své názory. S čím mám problém je, že spousta lidí má takové otázky evidentně u zadku.
LokiB píše:
To zákony (aspoň v této zemi) neumožňují,

To bych se docela hádal. Nesmím zakládat, podporovat nebo propagovat hnutí k tomu směřující, nesmím mu dokonce ani projevovat sympatie.
Dále nesmím tyto věci popírat, zpochybňovat, ospravedlňovat a schvalovat.
A samozřejmě je nesmím provádět.
To, že si na ty věci nesmím hrát, číst si o nich, je malovat nebo tak něco, o tom tam není ani slovo.
sirien píše:
Já si tady dovolím jedno drobné, ale velmi důležité ujasnění:

Omlouvám se za dezinterpretaci tvých slov.
sirien píše:
snaha tento záměr naplnit totálně odstrčila to co tam podle mě bejt má na úplně vedlejší kolej

Když už jsi to zopakoval, moc nesouhlasím. Pokud ilustrátor dostal instrukci "chci tam ženu-bojovnici, ale ať není sexualizovaná a nemá takový ten stupidní boob-armor"
tak to považuju za úplně legitimní zadání. To, že by měla být poutavá, zajímavá, výrazná a pečlivě udělaná, by měl kreslíř brát jako samozřejmost. Pokud ne, tak silně pochybuju, že se mu to povede, i když bude přímo požádán. Rovněž silně pochybuji, že by kreslíř nedokázal dostát oběma těmto požadavkům o nic víc, než kdyby bylo zadání odlišné.
To, že Sparkle vybrala zrovna toho kreslíře a tuhle práci s tím podle mne nemá co dělat.sirien píše:
Ta myšlenka je nejen naprosto absurdní, ale i totálně stupidní.

Došlo k nedorozumění. Asi stran pojmu absurdní. Absurdní u mě je
"To je ale pitomost, já nechápu jak to může někoho vůbec napadnout." Nemám problém se tomu smát.
Pokud něco dává smysl, ale důkladnější analýza, experiment nebo praxe ukázaly, že to tak není, tak to je sice chybné, ale není to absurdní a není dobré se tomu smát, spíš to uvést na pravou míru.
Takže zákaz porna do 18 let je možná chybný (sem směřuje tvá argumentace) ale není absurdní (sem směřuje ta moje). To, že ty to třeba takhle nerozlišuješ, je věc přístupu. Ve skutečnosti nejsme ve sporu.
11.12.2017 18:23 - sirien
Log 1=0 píše:
tak to považuju za úplně legitimní zadání

No - já taky nekritizoval ilustrátora samotného, že.

(teda, kritizoval, ten obrázek je podle mě prostě fakt špatnej, ale to byla úplně jiná rovina kritiky o níž teď neni řeč)

Nicméně když už si to zmínil, tak stranou toho, že "poutavost" atd. mají být samozřejmost - legitimní zadání to bejt může, ale dobrej ilustrátor by si buď o věci zjistil sám víc a zapracoval by to nebo by řekl "hej, ok, ale to mi jako nestačí, na book cover potřebuju vědět víc". Což je teda poznámka na okraj, protože o dobrém ilustrátorovi se nebavíme, že. (Btw. ví někdo, kdo to vlastně kreslil? Ať aspoň vim koho že to vlastně kritizuju...)

Log 1=0 píše:
"To je ale pitomost, já nechápu jak to může někoho vůbec napadnout."

Aha. Já to s klidem rozšuřuju na "chápu jak to někoho napadlo, ale od momentu kdy ho to napadlo se nad tim zjevně ani na vteřinu nezamyslel, natož aby si o tom něco zjistil".

Ale dobrý, už chápu co tím bylo myšleno, díky za ujasnění.
11.12.2017 18:50 - Log 1=0
sirien píše:
ví někdo, kdo to vlastně kreslil?

Na stránkách mytága píšou že Petr Šťovík
https://cz.linkedin.com/in/petr-stovik-504a1799
https://stoudaa.deviantart.com/gallery/
11.12.2017 20:47 - Colombo
Tož, malovat dobré obrázky ten člověk umí

https://pre00.deviantart.net/7069/th/pre/i/2014/198/b/9/chaosium_werewolf_by_stoudaa-d7r212o.jpg

https://stoudaa.deviantart.com/art/pagan-2-547438726

Proč je ten k Taurilu tak špatný... asi nebyla pořádná inspirace co ten obrázek má být.
11.12.2017 20:47 - efram
Log 1=0 píše:
Nebo jak jsi to myslel?


myslel jsem to tak, že někdo může být přecitlivělí na vnímání nevhodně zobrazených eklfů asi tak jako ty jsi přecitlivělí ne sexuální podtext obálky. Mimochodem je velký rozdíl v tom zda se bavíme z úhlu kdy Sirien kritizuje obálku, že je málo sexualizovaná (jako že tohle nenapsal a nekritizoval) a nebo zda Sparkle si přeje, aby sexualizovaná nebyla.......v tom by jsi měl cítit určitý rozdíl.

To že ty ve svém světě máš armádu atd. 50/50 je dost úsměvné. Obě pohlaví mají pro určité věci predispozice a jakákoliv snaha snaha genderistů to nezmění... tedy pokud cílem není vytvořit nepohlavní individua......

Pro přispívání do diskuse se musíš přihlásit (zapomenuté heslo). Pokud účet nemáš, registrace trvá půl minuty a 5 kliknutí.

Věděli jste, že...
Na d20.cz můžete mít svůj vlastní blog. Pokud chcete napsat o nečem, co alespoň vzdáleně souvisí s RPG, můžete k tomu využít našeho serveru. Tak proč chodit jinam? >> více <<
Jak se chovat v diskuzích
Přehled pravidel pro ty, kteří k životu pravidla potřebují. Pokud se umíte slušně chovat, číst to nemusíte. >> více <<
Formátování článků
Stručné shrnutí formátovacích značek zdejších článků, diskuzí, blogů a vůbec všeho. Základní životní nutnost. >> více <<
ČAS 0.093874931335449 secREMOTE_IP: 35.175.174.36