captain66 píše:
sirien: Suspension of disbelief
Ale samozřejmě já vim, co to je ve svym výsledku. Výsledek mě teď nezajímal. Co mě zajímalo byl rozdíl v tom co k danému výsledku vede a co ne.
Tj. máš fantasy svět a máš zjevně dvě množiny elementů, přičemž pro tu první je "fantasy" volňásek na SoD, zatímco ta druhá SoD vyvolá i ve fantasy.
Jak sem psal, zjevně to má něco společného s vnitřní integritou fikce a z nějakého důvodu některé věci byť výrazné tuto nenaruší, zatímco jiné, zjevně zejména detaily které jsou hodně provázané s jinými elementy, ji rozbíjí.
Prostě a jednoduše - když do středověku přidám magii, tak to je vpohodě. Magie sice nějak ovlivní svět, ale v zásadě nevyvolá nekonečný domino změn napříč tím světem které by hráče nutilo přehodnocovat úplně všechny ostatní elementy (ostatně mágové nejsou většinou tak obvyklí a lidé byli vždycky nějak pověrčiví - změní se jen to, že obvinění z uřknutí nemusí být nutně nesmysl, ale může to bejt skutečná věc). Když do středověku přidám draky, tak se taky až tak moc nestane - prostě do prostředí přibude děsivej predátor - což ale opět není nic, co by totálně převrátilo tu fikci zevnitř ven, technicky se nestane nic moc víc než co se děje v místech které často čelí nějaké výrazné živelné pohromě.
Tradiční "you can ask for impossible, but not for improbable" v tom hraje roli, nicméně to co teď řešim já je trochu něco jinýho.
Místní výměna o ženách v armádě je v tomto smyslu docela ukázkový případ (stranou toho že se tu řešej nesmysly, k tomu se ještě vrátim).
Ženy samozřejmě sou schopné služby v moderní armádě a klidně může být 50/50 armáda (stranou nějakých těch kulturních imperativů atp.) Samozřejmě, někde by těch žen bylo nejspíš míň (např. mezi piloty - populačně vzato mají ženy horší předpoklady např. co do prostorové představivosti a orientace; i když s tím jak se věci elektronizujou a dějou na větší a větší vzdálenost tohle taky slábne... v USA námořníci natvrdo řekli že ženy na lodích ok, ale v ponorkách prostě ne a tečka a aktivisti a politici maj jít k čertu - tam sou zas nějaké otázky fakt extrémních dlouhodobých fyzických nároků a fyzické spolehlivosti, nevim přesně o které parametry jde konkrétně, tipnul bych že o silovou zátěž a možná něco se stresem...) Na druhou stranu, někde by jich bylo možná i víc (stranou současné IT kultury historicky by byly dobré podklady pro hodně žen např. v kyber-jednotkách a u komunikace, některé specializované oddíly atp.)
To, že ženy nejsou tak moc v armádě, ale má svůj dobrý historický důvod - tzn. existoval velmi dobrý důvod, proč ženy v armádě
dřív nebyly, což vytvořilo základ pro to, že tam ze setrvačnosti nejsou dobré dneska. A těch důvodů bylo víc.
Prozačátek v technologicky a ekonomicky nevyspělém světě jsou ženy mnohem méně svobodné kvůli vazbám na děti. Spolu s absencí rozumné antikoncepce to je docela evil mix - za 2 nejvýznamnější faktory reálného feminismu se často považují antikoncepce
a domácí automatická pračka - no joke here; tzn. abyste měli ve fantasy světě armádu 50/50, tak to bude mít ohromné implikace, resp. to vznese ohromné množství otázek, co do toho jak to vlastně je umožněné a co to znamená pro:
- podobu vesnic a měst
- podobu rodin
- podobu péče o děti
...což všechno souvisí jak s backgroundama postav tak s neustálou interakcí s okolním prostředím.
- otázku rovnoprávnosti. Srsly - pokud ženy nejsou vázané na děti a domácnosti a ve velkém se účastní válčení...
Tzn. tahle zdálnivě "malá" změna má reálně mnohem rozsáhlejší dopady na podobu té fikce, než přítomnost draků a magie.
_____________
Na realističtější téma "proč nebudete mít v armádě 50% žen" - protože by to prostě nefungovalo, sorry.
Armádní jednotky mají při nasazení zvláštní mentalitu (viz např.
Why veterans miss the war). Výzkumy ukazují, že výhradně mužské, výhradně ženské a smíšené skupiny mají odlišnou dynamiku a podle všeho se zdá že tuhle mentalitu tvoří jen čistě mužské skupiny.
V současnosti existují ženské vojenské jednotky - určitě bych zmínil například kurdky bojující proti IS. A zrovna
rozhovor s jejich velitelkou ukazuje, že náhled žen na armádu a válčení je prostě diametrálně odlišný, přičemž pro některé účely se tento moc nehodí (viz
Barnett na TED - "I call them dady's army. I want them young, without family or girlfriend and slightly pissed off." - volná citace po paměti, popis žádoucího profilu příslušníků "úderných" jednotek.)
Armáda je navíc z principu konfliktní instituce. Můžete sice mluvit o tom jak pomáhá při krizích a živelných katastrofách a podílí se na humanitárních akcích a všechno to může být pravda - nicméně v konečném důsledku chcete, aby když na to dojde a začne být nutné jít do boje a zabíjet, tak aby toho ta armáda byla nejen schopná, ale i ochotná to udělat. Což vyžaduje určitou agresivitu a konflitknost nebo alespoň ochotu k nim a - opět - u žen jsou tyto vlastnosti podle všeho populačně nižší.