Pathfinder s málo úpravama (v anketě vybráno Tak nějak podle pravidel).

Dragon Age dosud s málo úpravama, ale bude hráno Velmi volně dle pravidel (pakliže nedojde ke změnám v souhrnném vydání pravidel v letošním roce).

Je tam málo přidělitelných bodů :D

jiné - Kouzlem a mečem, "tak nějak dle pravidel"

Jednou týdně hodně pozměněné odnd (převážně jako DM)
Jednou za čas (cca 10x v minulém roce) as written dungeon world (polovinu jako hráč)

Potřeboval bych tak 5, spíš 6 políček na hlasování.
Dávám 13th Age za Almiho hraní, ale hráli jsme/hráváme i DnD 4e.
Za naši skupinu dávám nWoD, ale hráváme i DrD+.
Za moji random grupu dávám Jiné - mainstream (WHFR aj.) a myslím tím Mouse guard (příjde mi to víc jako mainstream než indie), ale měl bych přidat ještě Trail of Cthulhu.

Všechno hrajeme v kategorii "V podstatě as written" až "Tak nějak dle pravidel".

Přidal bych tam tedy dvě položky:
Burning wheel - Burning wheel, Mouse guard, Burning Empire
Gumshoe - Trail of Cthulhu, The Esoterrorists, Fear Itself, Mutant City Blues...

Tak jsem si teda kliknul, když už jsi mi udělal kategorii. Ta nula byla taková smutná ;-)

1x za měsíc PI, téměř "as written", včetně settingu - GM rotuje
5x za měsíc DrDII, původně to bylo "tak nějak dle pravidel", teď je to spíš "as writen v testovacích materiálech revize", což je ale odlišné od "as written vanilla" a to:
- 1x high-magic high-level epickou kampaň ze vzdálené postapoklayptické budoucnosti, kdy už se svět propadl zpátky do středověku - jako GM
- 1x generic fantasy kampaň v high-magic světě - jako hráč
- 1x testujeme pro Sparkle Tauril - jako hráč
- a 2x (resp. taková dvojkampaň - dvě družiny ve stejném prostředí, vzájemně se ovlivňují ale nikdy nepotkají) vesnická fantasy v alternativní minulosti (cca 9.-10. stol) Křivoklátska - jako GM

EDIT: Rozepsal jsem i co hrajeme... a zjistil, že těch kampaní je 5 a ne 4 :D

MarkyParky: To je něco mezi "Ten systém sme převorali k nepoznání" a "Ten systém jsme si vytvořili (*!)" ;)

ShadoWWW: To zase úplně ne, protože ty kampaně hraju s jinejma lidma, než jsou ti, co jsou v autorském týmu revize....

... jako jo, spolupodílejí se jako testeři s připomínkama. Ale nezapojují se přímo do úprav.

DnD 4e, jednou týdně, prakticky podle pravidel

Kdopak ještě zaškrtnul odnd?

Upravil jsem anketu:

Dragon Age
Kouzlem a mečem
Mouse Guard
Trail of C'thulhu

přidány jmenovitě. Další hry chci přidávat podle ohlasů, protože kdybych tam měl vyjmenovat všechno co by kdo hrát mohl tak se přes to nepřescrollujeme.

(Shako: MG je spíš indie, ale to je jedno)

Sirien: ještě Ti tam chybí Astrální doupě ;-)

sirien: a nechceš nějak "zcivilizovat" tu anketu o systému? Moc nepobírám kde jsou hranice mezi "nějak dle pravidel" a "volně dle pravidel", to samé "převoraný systém" vs "ehm systém". (a s tím souvisí - pro nWoDu 1e + několik hacků z Mirrors + drobnostmi z GMC/nWOD 2e, s lehce upraveným skill listem a motivacemi z NBA namísto Vice/Virtue si mám kliknout kam? EDIT: až na ty motivace jsou to všechno hacky z oficiálních příruček)

...aneb otázka na všechny - když zaškrtáváte "as written", je to fakt striktně "as written" (naložení a five-foot steps v PF, téměř neomezený healing v 13th Age, ...), maximálně s lehkými variacemi v uvedenými někde "v rámečku" v základní příručce? Nebo se třeba nezatěžujete některými pravidly, která dle vašeho názoru znamenají příliš mnoho účetnictví či vám nesedí z jiného důvodu? nestyďte se, obojí je regulérní postup, proti kterému není co namítnout :)

Taky jsem nad tím dumal. A to proto, že hráči, hlavně z počátku, pravidla moc nečetli a brali to víceméně spíš podle toho, co jsem jim říkal (a i teď jsou někteří dost překvapení, když jim říkám, co všechno mohou umět a že to mají v pravidlech ;-)). Ale vzato kolem a kolem prakticky i po roce stále hrajeme téměř bez úprav pravidel, samotného mě to překvapilo.

Rád bych, ale nějak se nám rozbilo editování položek ankety... (nejspíš sem ho rozbil já tím že jsem tam vložil speciální znaky jako uvozovky atp., s nimiž se to zjevně moc nekamarádí)

První - as written včetně ofic hacků
Druhá - as written, ale třeba ne kompletně všechna pravidla nebo ne úplně doslova jak jsou napsaná
Třetí - s výrazným množstvím house rules
Čtvrtá - předěláno v podstatě do nekompatibility s původním as written systémem
Pátá - systém přítomen jen symbolicky, takže "změna" systému by hru ani nijak neovlivnila
Šestá - možnost pro ty z nás co si pro hru udělali valstní domácí pravidla

Ok, tak já to posunu na "3" a budu považovat testování revize za houserulování vanilly. To asi nejvíc odpovídá skutečnosti, kdyby ty úpravy neměly punc oficiálních...

PS - zvýšil jsem teda počet povolených hlasů na 5. Těší mě, že jsou mezi námi stále takoví, kteří si na RPG najdou tolik času :D

sirien píše:
(Shako: MG je spíš indie, ale to je jedno)

Běží to na enginu Burning wheel, což bych nepovažoval za indii. Dá se říct, že MG je hlavně ten setting okolo. Pravidla jsou prostě zjednodušená, aby se to dalo hrát. :) Ale jinak už je to samozřejmě jasnější, jak si to tam přidal.

ToC je imho prostě jen jeden z mnoho Gumshoe, takže pro přehlednost bych to tam dal všechno na jednu hromadu, ale je to tvoje anketa.

Přemýšlím nad tím, zda se nějaké indii dá hrát nějak pravidelně - jakože jednu indii hru s pořád stejným settingem. Dovedu si představit, že se hraje pořád stejný systém, ale zbytek se mění.

Gurney píše:
...aneb otázka na všechny - když zaškrtáváte "as written", je to fakt striktně "as written" (naložení a five-foot steps v PF, téměř neomezený healing v 13th Age, ...), maximálně s lehkými variacemi v uvedenými někde "v rámečku" v základní příručce?

Jo, myslím, že DnD i 13th Age hrajeme hodně blízko "as written". U 4e je to díky spoustě doplňků v různých příručkách, časopisech. Snad jediné, co se neřešilo byli expy - lvl se přidělovali po nějakém čase.
U 13th Age je to přesně tak, že občas někdo (já nebo Noir) využijeme nějaký povolený "hack" uvedený v rámečku pravidel, ale to bych považoval za "as written" a nebo hodně blízko tomu.
Jo a používání terminologie 4e a battlegridu snad není změna pravidel. ;-)

Gurney píše:
téměř neomezený healing v 13th Age Nějak nevidím problém v tomhle pravidle. A zatím se nám nestalo, že by se to povedlo někomu nějak zajímavě využít nebo zneužít (asi by se na tom dala postavit nějaká postava, ale nikdo to zatím nezkoušel - mám tip na dwarf-forged melee fighter). Většinou tě stejně více zajímají vyčerpané použití schopností než nedostatek "healing surge". Takže imho todle není díra a netřeba jí látat.

Nejvíce upravený hrajeme asi nWoD - trošku předělaný boj, zejména střelba.

ToC, MG hraju "as written. Pokud něco není "as written", tak je to přehlédnutím nějakého pravidla, nikoliv záměrně.


Pod pojmem pravidelně beru i větším množství náhodných oneshotů na stejném systému. ToC jsme zahráli 9 sezení za poslední rok a půl. MG jsem hráli 6 za poslední půl rok. V obojím plánuju pokračovat.

sirien píše:
Rád bych, ale nějak se nám rozbilo editování položek ankety...Ach jo, už aby padla noc.

sirien píše:
as written včetně ofic hacků
...jako třeba Fate nebo nWoD+Mirrors ? :) Ale chápu a už jsme se zařídil

Shako, nohsled píše:
Nějak nevidím problém v tomhle pravidle. A zatím se nám nestalo, že by se to povedlo někomu nějak zajímavě využít nebo zneužít (asi by se na tom dala postavit nějaká postava, ale nikdo to zatím nezkoušel - mám tip na dwarf-forged melee fighter). Většinou tě stejně více zajímají vyčerpané použití schopností než nedostatek "healing surge". Takže imho todle není díra a netřeba jí látat.
Však podle mě je to vlastnost nikoli chyba. Ono to taky není úplně zadarmo, aby si z toho někdo neudělal nějaký špatný závěr.

Shako, nohsled píše:
Nejvíce upravený hrajeme asi nWoD - trošku předělaný boj, zejména střelba.
Jsem na tom stejně, chtěl jsem tak nějak víc "dramatický" boj kde jsou zásahy méně časté, ale o to citelnější a na výstroji záleží. Ono to možná není zas taková změna oproti "as written" hře jak si namlouvám, ale dobrý pocit se taky počítá.