sirien: díky, to zní ..... raději to nebudu komentovat

Druhá půlka je (aspoň co jsem chytil, ono se na to nedá moc soustředit) hlavně o "SJW nejde o inkluzivitu, ale o kontrolu" a že se blížíme k nějakému zlomovému bodu, kdy snad přijde Hasbro a začne se Wizardů vyptávat, kde jsou ty miliardy co jim SJW slibujou a co se to jako kurva děje.

Ok, druhá půlka:

- WotC očividně zkouší W&H vykopnout na starém dobrém "nemůžeme zrušit smlouvu, ale prostě vám to neschválíme - ne, že bysme to zamítli..."

- stranou Dragonlance, Margaret sama je nežádoucí, protože ona jako hráčka a autorka ze starých dob porušuje současný SJW narrative diskriminace žen která je až teď jimi překonávána (nabízí se mi srovnání se SW Rey a předstíranou neexistencí silných akčních a SF hrdinek kdykoliv dřív - Margaret Weiss je pak stejně nežádoucí jako připomínat Ripley, Connor, Leiu...)

- SJW u Wizardů kašlou na následky, protože ideologie. Hasbru se tohle ale nemusí vůbec a ani trochu líbit - SJW jim prodali "větší diversitou a vyhnáním incelů budeme mít víc prodejů", když ale prodeje klesnou a přijdou místo nich bolestivý soudně nařízený odškodnění, tak tvrdě korporátní Hasbro může taky udělat náhlou čistku a korekci.

- srovnání SJW snahy o větší prodeje s historickými selháními Marvelu ve stejném směru

- spekulace a vyslovená nadsázka že Tanis jako půlelf je špatný, protože mixed marriages (USA černoši+běloši) jsou aktuálně u SJW v nemilosti, protože kolonialismus a "false inclusion" maskující "skutečnou systematickou diskriminaci" and shits..." (Tohle je (zatím) reference na hodně US specific situaci)

The end.

5E mám rád, ale jako... tady čuju otrávený strom. Na rok odcházím hrát ZZ, LW HnH a DCC RPG... a pak se uvidí, co dál.

Malý dovětek / varování; Pundit je něco jako Nerdrotic nebo Bill Maher - přirozená protiváha šílenství ve světě, ale sami ne úplně...

Je dobře že existují, stojí povětšinou na rozumné straně věcí, je v pohodě si k nim občas dojít pro hate rant když ho po přílišné zátěži šílenstvím potřebujete slyšet, ale sami nejsou úplně racionální a konzistentní, jejich analýzy nejsou moc spolehlivé a větší expozice jejich výstupům není duševně zdravá o moc víc než poslouchání protistrany, kterou reakčně vyvažují.

ShadoWWW: mě bylo vcelku jasný že je zle ve chvíli kdy vyhodili Mikea - ta záminka i způsob byly alarmující. Ty následný WTF s cenzurou starých věcí a s vydáváním "nedostatek diverzity napravujících" příruček, UA a jiných záplat...

Ono ani nejde o ten komentář, ale o trend. Na začátku to bylo docela neškodné, spíš dokonce prospěšné. Ale postupně to nabíralo a nabírá na obrátkách. Další má přijít na paškál Ravenloft a pak je na řadě Greyhawk. Toto jsou jen zahřívací kola.

EDIT: Sirien: jj, přesně, jak píšeš. Taky jsem se bohužel naučil, že jediný účinný způsob, jak vyjádřit nesouhlas, je přestat to podporovat svými $. Na to jediné korporáty slyší.

Teď jsem se zrovna chvíli hádal s jedním člověkem na FB, kde tvrdil, že jak fakt Ravenloft je e-e, Vistani že jsou jasní rómové, popsaný jako evil, a že fakt není dobrej setting, kde zlý rómy honí po lese hodnej němec :)

Nejvíc mě na tom vadí, že hráči těch settingů jsou označováni za xenofoby a bezcharakterní svině a veřejně (na sociálních sítích) lynčováni, což v dnešních USA často končí vyhozením z práce a ostrakizací.

Well - třeba se z toho lidé o těch sociálních sítích něco naučí. (The Orville, s01e07... když tam na konci hrdinka té epizody SPOILER.)

LokiB

to jsou lidi zralí na odstřel.

efram: to si přesně oni myslí o nás :D

LokiB

věřím, aby to nedopadlo nakonec podle hesla "dáme souboj"

To je hodně smutné, že už se tu bere za jen trochu spolehlivé info cokoli dnes vyjde od Tarnowskiho/RPGPundita. Něco jako potkat se s lidma, které člověk zná jako velmi inteligentní a rozumné jedince, a slyšet od nich, jak objevili tenhle skvělý nezávislý kanál jménem Raptor TV.

Gurney: smutné je taky odmávnout informaci jen kvůli bulvárnímu zdroji a ani jí neprohnat googlem - link na EnWorld kde hned v záhlaví najdeš další detaily, které Pundita potvrzují (fotograficky; jeho komentáře jsou samozřejmě jeho).

Tohle si alespoň i přečtu, když už tím nedávám "shlédnutí" individuím, jako je Tarnowski...

Vidím dost zásadní rozdíl mezi zprávou, jako je třeba ta z ENWorldu, a (dnešním) RPGPunditem, dalším z mnoha, který zjistil, že rétorika jakou provozuje dneska táhne, a začal si na ní dělat reklamu (pokud by to náhodou nebylo jasné z toho, že asi tak každé jeho video se dřív nebo později zvrhne v "The Left chce zničit naše hobby, bojujte proti tomu nákupem mého 'authentic medieval' OSR settingu, který jsem napsal ještě než jsem začal rvát politiku všude"). A taky si uvědomuju, že soudní spory mají dvě strany, a že byť jedna strana mi může být podstatně sympatičtější, pro celý obrázek je dobré znát ten příběh z obou.

A jestli ti přijde Pundit jako "protiváha šílenství" tak doporučuju tohle pro adminy všech hobby webů velmi poučné čtení (odkaz), jak se Punditovi povedlo svým american-right aktivismem podařilo z theRPGSite postupně vyhnat především lidi, kteří tam předtím zdrhli z RPGNetu kvůli jejich american-left aktivismu. Shodou okolností jsem tehdy theRPGSite četl, a týpek co to popisuje nebyl jediný, který postupně z toho fóra zmizel. Myslím že i vím, který admin se pokoušel té politizaci zabránit.

Takže bych fakt rád, kdybychom sem podobné trendy, jedno jestli rádobyprogresivní nebo rádobykonzervativní, papouškováním extremistů jako je Pundit nezatahovali.

Gurney: Pod tohle se můžu jedině s plnou chutí podepsat. Zrovna RPGPundit je docela parádní dobytek (and sure, já prostě jsem "progresivní" "sluníčkář" a "leftistický" "neo-marksista", takže se s ním ideologicky tak jako tak zásadně neshodnu) a nadto je opravdu fajn si uvědomit, že všechny tyhle informace jsou v podstatě jen argumenty z jedné strany a to "žalobce", přičemž zrovna to je třeba brát hodně s rezervou (kdybych bral jako pravdu každý nesmysl, co nám "klienti" píší do žalob, tak už bych fakt začal pomalu věřit, že je země placatá).

Gurney: interesting. Já Pundita už dlouho nesleduju a jestli to je pravda, tak sem tuhle jedno proměnu minul. A je docela smutná. Jinak ta story ve skutečnosti nezní moc jinak než pád RPG Net, jen v opačné barvě - a autor sám přiznává, že Pundit svého času jako protiváha tohoto šílenství působil.


Corny: ano, je to jednostranné info. Bohužel ale docela koresponduje s vývojem v poslední době, který zase vypadá že běží podle jiných šablon, které jsme už viděli, což tomu dává na určité nemilé důvěryhodnosti.

Sirien: Jako neříkám že ne. Já sám sice úplně nesdílím to, že to je vývoj jednoznačně negativní (to už je pak o názorech každého; každopádně tak jako tak nemám rád, když je někdo 'progresivní' jen aby nabral PR body, ale vlastně pro to nic faktického nedělá, což je bohužel dneska docela in), ale určitě by to nebylo v rozporu s aktuálním trendem. Já bych jen byl opatrný v tom bez znalosti detailů odsuzovat jednu či druhou stranu.

Ono totiž to klidně může být například tak, že WotC skutečně odmítali docela 'tvrdohlavě' schválit návrhy té strany, ale třeba to taky může být tím, že skutečně chtěli odstranit nějaké problematické pasáže (i třeba takové, na kterých bychom se i my shodli) a autoři na to prostě nehodlali nijak rozumně přistoupit (třeba proto, že věděli, že normální cestou se z té smlouvy WotC nevykroutí). Aneb něco podobného jako v případě aktuálního sporu mezi Epicem a Applem, kdy se Epic tváří jako hrozný bojovník za práva hráčů, ale ve skutečnosti je ta pravda přecijen někde trochu jinde. Tj. že to sice není Úplně lež to co tvrdí, ale jsou tam nějaké docela důležité nuance.