Tohle je jedna z věcí která prostě a jednoduše nemá odpověď v pravidlech. Záleží na světě a na tom jak v něm fungují černokněžníci a patroni - a zejména na situaci a způsobu, kterým černokněžník patrona zabije.
Pokud je patronem Královna zimy a černokněžník jí svrhne a zaujme její místo, tak to je trochu jiná situace než když je patronem lich a černokněžník ho zničí a to je zas jiná situace než když je patronem nebešťan a černokněžník temným rituálem pohltí jeho esenci.
Necromancer: kosmického významu... bych to zas nehrotil, když tak koukám na jejich seznam tak vidim
přinejlepšim Sférickej vyšší middle management :D
Loki: s tím přecházením paktů bych si nebyl tak jistej. Přeprodej nebo věnování vazalů není zrovna bezprecedentní, stejně jako zastupování v odpovědnostech a jejich přebírání, včetně smluvních závazků,
according to the ancient lore mezi nějakými fey atp. Něco mi říká, že mystické pakty se asi nebudou úplně řídit pravidly moderního práva (i když u některých patronů by asi šlo uhrát to Římské - ale to fakt ne u všech)
Co s warlockem který nějak ztratí (původního) patrona je každopádně zajímavá otázka. Dael Kingsmill k tomu udělala super video:
Pact Burner Warlock WIP || D&D w/ Dael Kingsmill - v JaD jsme z toho
udělali rámeček