Ojojoj, se to zas rozběhlo... toš přileju jedu do mlýna ať vostrá pšenka uzraje!
Sirien píše:
Ano, to je důležitá fráze - odvažuji se doporučovat. Vzpomeňte Pána prstenů - když se Frodo na útěku z Kraje setká s elfy putujícími do přístavů, žádá po jednom z elfů radu. Ten mu ji ale odmítá dát s tím, že ten kdo dává radu na sebe bere zodpovědnost, a v případě Froda je ta zodpovědnost příliš velká.
Takto se zbavit odpovědnosti... stejně je pořád odpovědnej tím, že ta rada by mohly být k něčemu dobrá, takže je to vlastně úplně jedno poradí li mu, či ne, stejně jde dycky jen a jen o Froda, čím se bude řídit.
Alnag píše:
Pragmaticky nahlíženo jsou ovšem spíš než příčiny důležité důsledky.
OK, chápu... tak jesi se "teoretik" při psaní a vymýšlení teorie dobře baví a vidí smysl v tom, že s ní seznámí, tak je to jaksi OK, z mého hlediska, to jak si to potom přebere jeho okolí je mi úplně jedno.
Alnag píše:
Jestli jsou teoretici obětmi týrání ze strany rodičů, nebo si kompenzují nedostatek sexuální aktivity je mi v praxi dost jedno, víc mne zajímá, jak mi kazí hraní.
Hou, hou, hou drsná to slova, jako by mi z úst Punditových zaznívala. Ovšem klidně je mohu obrátit i proti neteoretikům, o kterých bych mohl prohlásit (studuješ, pokud vím psychologii, tak mi odpusť případný špatný výraz, zde není cílem exaktní pojmenování, jak patrno), že trpí komplexem méněcennosti vůči teoretikům.
Bajo píše:
To ze je nekdo teoretik implicitne znamena ze ostatnim kazi hru?
Ne jde o to, že některým lidem může určitá "teorie", nebo třeba určitý příběh, náboženství, jiní lidé, mýdlo, krém na boty, alfa částice kazit zravna tu jejich hru, jde jen o to, jestli si ji kazit nechají a jestli případnému kontaktu s "hru-kazícím-fenoménem" dokážou předejít... Nicméně jiným lidem může ta samá "teorie", ten samý příběh, to stejné náboženství, stejní lidé, stejné mýdlo, stejný krém na boty, a alfa částice (ty jsou vždy stejné) jejich hru prospět a obohatit ji, jde jen o to, jestli dokážou daný "hru-obohacující-fenomén" vůbec potkat...
Tož si vyber...
Alnag píše:
A že teorie může kazit hru ilstruje přinejmenším několik příkladů.
Hmmm... "teorie" kazí hru... fajn, znám mnoho dalších věcí které ji kazí ještě víc a to třeba nedostatek času, rozhádaná skupina (ne kvůli teorii), vyhoření, znechucení stále stejnou hrou... a všechny tyto jmenované kazí hru mnohem víc než "teorie", s tíém snad musíš souhlasit i ty...
Alnag píše:
Vyjádření, že to je "jako jed" už jsem slyšel od víc než jednoho člověka.
O sebe, pár lidí z d20, a Punditových nohsledů... no to je opravdu docela velké číslo, ale pochybuji, že je to nějaká majoritní skupina mezi hráči (ač se tímto Pundit sám ohání)
Alnag píše:
O rozpadlých družinách...
Skupiny vznikají, skupiny zanikají, je to jaksi zcela přirozený proces. Jestli někteří z těch hráčů díky "teorii" objevili něco, co je baví víc, než hra s jejich bývalou skupinkou a kvůli tomu se s nimi rozešli je to zcela jejich svobodná vůle a nevím jak z toho můžeš vinit nějakou "teorii". Kdyby moje herní sklupina chtěla hrát Star Wars a já Star Wars srdečně nesnášel, taky bych to s nimi asi nehrál, protože by mě to světe div se nebavilo, nicméně kdybych žil v domění, že existují jenom Star Wars a pak objevil díky nějakému článku SDtar Trek, který by mě bavil víc, udělal bych to samé a koho můžeš vinit, Ten článek? ne, jenom a jenom mě.
Alnag píše:
...extrémně rychlém vyhoření taky víc než jednou.
Pokud hraješ one shoty MLwM se stejnými lidmi pořád dokola, tak se todle asi dostaví. A někdy se to dostaví i bez "teorie"...
Alnag píše:
A zcela explicitně řečeno, kdopak jim tu teorii asi tak naordinoval, co myslíš?
A zcela explicitně řečeno, kdopak se onou "teorií" potom řídil, kdo myslíš? Ano, bylo by pěkné, kdyby u každého článku bylo důrazné upozornění, že autor nnijak neručí za to, že to bude fachčit, nicméně internet je internet a v té svobodě psát víceméně co chi je docela velké kouzlo, aspoň já si to myslím...
Alnag píše:
Já bych řekl, že nějaký teoretik jim zcela na férovku zkazil hru.
Já bych řek, žwe si ji nechali zcela dobrovolně zkazit, ječlikož tam ten "teoretik" nestál a nemířil na ně během hry kvérem, aby se jeho "teorií" řídili. Toliko ke kráse svobodné volby!
Alnag píše:
Jistě, že do toho vkládám negativní emoce.
Já taky :) !
Alnag píše:
Kdybych počítal na prstech, pomalu by mi začaly docházet i ty na nohách.
To není mnoho, skoušels někdy počítat ty pozitivní... ne že by mě nějaké počty mimo moji osobu ještě dále zajímaly,. ale súpočtení těch pozitivních a jejich odečtení od oněch negativních by ti mohly rozšířit obzory... osobně si myslím, že by jsi došel k číslu blížícímu se nule, nicméně zase by šlo v podstatě jenom o to, jak bys to počítal...
Alang píše:
já se bavím o zcela konkrétní, velmi malé skupině lidí, která je poměrně dobře ohraničená a jejíž vliv na hry dalších lidí je nesporný.
Dovolím si předpokládat, že jiní "teoretikové" také velmi nesporně kazí hru jiným lidem, jde jen o to, že nejsou tolik slyšet, nebo mají lepší PR managment.
Alnag píše:
A co se týče adresného kritizování, chtěli jste ho, máte ho mít. Prvotním původcem v naší lokálitě je Bifi, přestože měl vědět, s čím zachází. A jeho spolupachatel je Markus, neboť zneužil svého postavení, aby umlčel opozici a potlačil kritiku.
A zde v exilu čistá duše Alnag požaduje nejpřísnější trest! To je skoro až k pláči. Jestli je tedy "teorie" jed, tak jen kvůli lidem, co mají tu zvrhlou potřebu se o tom pořád hádat a otevírat dvy roky (jak ten čas letí) staré spory.
BTW: Kašlete na teorii a děte hrát!!!