Alnag:Jestli je MW RPG závisí na definici RPG, za předpokladu, že RPG je jakákoliv hra, která v sobě spojuje gamistický, simulační a dramatický prvek, pak možná ne, nicméně díky tomu se mezi RPG dá (byť s odřenýma ušima) řadit i Univerzalis..., nicméně pokud definujeme RPG jako hru, kde se hraje daná postava (role) pak se MW nepochybně k RPG řadí a třeba zase Univerzalis by už patřil jinam...
Co se DnD týče, předpokládám, že v zahraničí je hráno většinou tím tolik zatracovaným styem jakým se u nás hraje ve většině případů "dračák", což u nás neplatí nejspíš díky jazykové bariéře, která přecejenom způsobuje, že ti ko DnD u nás hrají to berou jaksi "vážněji". Alespoň ve většině případů, se kterými jsem se setkal...
Bazi: No jasně, každý systém se dá hrát jakkoliv, nicméně DnD je asi z dlouhodobého hlediska pro gamistické hraní daleko vhodnější než MLwM, takže gamista nejspíš skončí u DnD...
A ještě jedno Alnag: Co se užití v praxi týče, tak souhlasím s tím, že toto není příliš přínosné, koneckonců GNS byla vytvoředa primárně pro tvorbu systému orientovaných na dané aspekty hraní tj. gamismus, narativismus (v GDS drama) a simulacionismus, pro hráče je pěkné to vědět, ale hrál sem ještě před touto teorií a budu hrát i potom, co bude překonána. Význam by se snad dal spatřovat tak, že si řeknu... "jsem simulačně orientovaný a podle toho se budu řídit při výběru příštího systému, který si zahraju"...