Ve formulacích bych se snažil vyhýbat neurčitým zájmenům ("nějaký", "nějak"). Svádí k tomu jednoduchost formulace, ale jejich nadužívání činí text ... vágním.

A ve skutečnosti se při troše snahy dá obejít zcela bez nich :)
Kdyby nic jiného, tak věta "Máš v sobě pevně zabudovaný morální kompas." je lepší než "Máš v sobě zabudovaný nějaký morální kompas". Jistěže je "nějaký", není to nutné psát. I když tak lidé mezi sebou často halabala mluví :)

Souhlasím s LokiB to nějaký zní dost zvláštně. A připadá mi to trochu podobné asimárům a řek bych že to je takový protiklad drowů , což nemyslím nijak zle. Jinak za mě celkově super.

Jo, hele. Neurčitá zájmena jsem zvolil proto, že jsem je považoval za méně... imperativní, restriktující. Ale asi máte pravdu, že to nebyl nejlépe zvolený přístup.

Podobnost s Aasimáry tam je dozajista, nicméně vycházel jsem z jiného zdroje inspirace - zatímco aasimárové jsou spíše angels-made-mortals, Světlí elfové jsou spíše mortals-made-angelic. Pokud to teda dává smysl...

Protiklad drowů (nebo ještě lépe, JaDkovských Krvavých elfů) je zajímavá myšlenka, se kterou jsem sice původně nepracoval, ale dává smysl.

Protiklad Krvavých elfů - jakože elfové co psycho-upírsky vysávají emoce ostatních okolo sebe? :)

Jedna technická: Jak byly myšleny Jazyky? Elfové Z Rasy dostávají obecnou a elfí řeč. Tu u Rodu/podrasy je obecná a Nebesšina. Takže bylo plánem přidat Nebeskou nebo jí nahradit elfí.
V podstatě nepodstatný detail, ale vidět to jako ukázku produktu, který bych mohl koupit, tak je to určitý Red flag.

Jinak bych ještě poukázal na tu délku života (2x delší v nebi 2x kratší jinde) Při čtení a i u NPC to dokáže být dodání dramatu, ale u dlouhodobé hry u hráčské postavy to spíš dojde k odůvodňování, proč si krátí život na čtvrtinu (pokud se to rozhodneš respektovat). Na podobný problém teda narazíš i u Githyanki (Aspoň ve Forgotnech), ale když už píšu, tak to zmíním.

V textu máš Světlé elfy (od světlost) a u statistik Světelné (od světlo).

Sirien: Ne, jakože místo dolů do Stínopádu se dostali nahoru do Nebe. Lisht/dark protiklady.

Chyba:
Tbh, tohle se ztratilo v překladu. Já jsem na to prve před dokončení článku úplně zapomněl a až když to měl Sirien zkorekturovaný mi došlo, že by to tam mělo být. Tak jsem mu písnul, ať to tam přidá (páč on už to měl zašufromaný nějakýma editorskýma heslama) a on to asi pochopil blbě (no offense, stává se to i nejlepším z nás XD). Měl to být Jazyk Navíc k těm, co mají elfové v základu.

Well, a to je špatně?

Světlí/Světelní je čistě chyba v korekci.

Necromancer píše:
Well, a to je špatně?
Ne, jen mi přišlo dobrý zmínit jaký může mýt podobná věc dopad na oblíbenost rasy/ dodržování flufu.
Je to jako když háč dojde s tím, že chce hrát tieflinga/drowa/..., ale nechce aby proti mě měli NPC předsudky. Když stigma odebereš, odebereš i část jejich podstaty co jim původní autor dal. Když si tu rasu někdo veme navzdory předsudkům a chce se tomu tématu víc věnovat tak respekt (respekt jak pro hráče tak PJ/PH protože myslet na tohle pokaždé v konverzaci a odehrávat je kumšt).

Necromancer: já to pochopil :)

Nicméně stínopád není zlý ani špatný, prostě je. A jeho opakem je Vílí divočina (kde máš eladriny).

Jinak já sem u ras nikdy nebyl moc fanoušek symetrie, kdy pokud mám ohnivé trpaslíky tak musím mít i vodní / mrazivé trpaslíky a tito musí být jakože opak těch ohnivých. Vždycky mi přišlo že to worldbuildingu spíš ubírá a dělá to ty světy takové umělé a vlastně ne moc nápadité.

Podlě mě to není nutně problém, protože kampaň ti zřídkakdy bude trvat déle na 400 let. Už jenom proto, že lidsky lifespan je 80 :D

Well, říkám. Mebudoval jsem je jako opak ke Drowům, ale je to možná paralela.

Ten opak drowů jsem myslel tak že temní elfové uposlechli volání nižších sfér a světlý elfové zase těch vyšších.

Kdyby jsme chtěli být hnidopišťí, tak eladrianové jsou opakem Shadar-Kai. Neplést shadowfell (stínopád) s underdark (podtemno/temné říše).

Chyba: Děkuji! =D
Ale je pravda, že JaDkovský Krvaví elfové jsou taky (částečně) Stínopádovští...