A co teprve takové jazykolamy, jako že místo "dostal jsi 2k6 ohnivého zranění" musíš vykoktat "dostal jsi ohnivý zásah za 2k6 bodů výdrže" :D

A to je ještě otázka, jestli tě vůbec něco zasáhlo. Úplně správně bys asi měl říct "Vyhnul ses zásahu ohněm a stálo tě to 2k6 bodů výdrže" ;-)

(Ale pozor, je fakt důležitý, že ses vyhnul zásahu ohněm a ne třeba mrazem!)

Ale pokud máš odolnost na zásah ohněm, tak ses vyhnul zásahu ohněm a stálo tě to jen 1k6 bodů výdrže. A to dává ještě větší smysl. :D

Ve skutečnosti dává. Mám odolnost na oheň -> oheň mi neubližuje tolik -> nemusím mu uhýbat tak moc -> méně se vyčerpám.

Asi zůstanu u zavedeného:
- čerstvej
- načatej
- polomrtvej
- skoro mrtvej
- je mrtvej, Dejve

Jako já chápu co je účelem této snahy a této terminologie a tak nějak s tím soucítím, ale podle mého názoru to u JaD trošku přehnali - snažili se nejspíš být lepší než DnD a došlo to do extrému.
- Dostaneš 2k6 sečného zranění obouruční sekerou včetně 1k6 jedového protože nepřítel měl na ostří jed, ale vlastně jsi přišel o Body výdrže, protože sis natáhnul lýtko, když jsi uskakoval.
Mezi další extrémy počítám třeba to že:
- 16 Stavů (něco co se vejde na 1 až 2 stránky) bylo potřeba rozdělit do 6 různých skupin a to dokonce tak skvěle, že pak na jedné stránce máme Zmámený hned dvakrát ve dvou různých skupinách :D
- rozdělení kouzelných předmětů do naprosto jasných skupin :
předměty s různými efekty, předměty s konkrétním účelem, předměty s nepředvídatelným užitím, - to už je jen perlička na dortu :D

JaD jsou skvělý počin, ale nad některými rozhodnutími mi zůstává rozum stát, jak si někdo mohl myslet, že to je dobrý nápad.

Skutečně nevím, jak to říkají anglicky mluvící u stolu, ale přeložil jsem tuny textu nejen pravidel a i technických textů kolem mechanik. A fakticky nikdo tam nepíše celým slovním spojením, vždycky jen HPs. To mají pak snadné.

DnD samotné je ohledně krvavosti hry úmyslně mlhavé. Fakticky jedině popis toho stavu bloodied naznačuje, že do půlky je to bez, až pak s kečupem. Ale vlastně záleží na partě, jestli chtějí epický masakr s řekami krve, nebo řekněme realističtější pojetí s natahováním lýtek. V JaD je to docela výrazně tlačené od té krve, což je třeba mně bližší, ale celkově ne. Řekl bych.

Hele lidi, já chápu vaší potřebu vyjádřit svojí frustraci nad tím že terminologie JaD nesouzní s tím co máte zažité nebo s vaší vlastní preferovanou estetikou, ale podobná diskuse tady nemá moc hodnotu, můžete si to prosím kdyžtak vzít do JaD diskuse vedle? Tady to hrozí trochu plevelit diskusi která by měla být přehledná.

(Zároveň samozřejmě nikdo u hry neřiká Gergonovy přehnanosti, všichni řeknou "dostal si 2k6 jedovýho zásahu", stejně jako by řekli "dostal si 2k6 jedovýho zranění")

Gergon: tak zas není to "za každou cenu" ... aspoň mi to přijde, že se HLEDÁ, jiná smysluplná možnost, a když nebude, tak nebude, použije se "krvavé" pojetí.
Kdyby to bylo za každou cenu, tak to tu sirien ani nezmínil a něco si sám vybral ... to zas jako by zvládl, kdyby to chtěl za každou cenu, tomu bych věřil.

sirien píše:
Hele lidi, já chápu vaší potřebu vyjádřit svojí frustraci nad tím že terminologie JaD nesouzní s tím co máte zažité nebo s vaší vlastní preferovanou estetikou...

Ehm... to mi připadá spíš jako vyjádření frustrace nad tím, že tu někteří lidí nesouzní s tebou tlačenou terminologií. :) Sám jsi chtěl názory na blodied, tak co si stěžuješ?

napadá někoho, jak změnit jeden z těhle termínů?

Akce útok
Útok

Ideálně bych se rád zbavil "Akce útok" a nahradil jí jiným názvem Akce.

...musim říct že mě poslední rok dva víc a víc leze krkem jak se tyhle dvě věci lidem neustále pletou a dělá jim to chaos ve výkladu mnoha pravidel. Věty typu "ve své Akci útok provedeš dvě Útoky" ještě dobrý, ale věta "Provedeš Útok" je často zmatečná (a potřeba dodávat opravný výklad k tomu že Příležitostný útok je Útok ale neni to Akce Útok takže nejde provést Vícenásobný útok... vyvstala několikrát) (ano, vím, že dost veteránů to přehlíží protože rozdíl chápe, ale vidim JaD nováčky a jasný to fakt neni).

Co jsem procházel pravidla (výskyt Akce Útok je tam asi 12x) mi přišlo, že kdyby se to nahradilo Boj, tak by jako sedělo ...
V rámci Boje (Akce Útok) můžeš provést dva Útoky.
Boj dvěma zbraněmi: Pokud máš v obou rukách Lehkou zbraň, můžeš při použití Boje použít Bonusovou akci k provedení právě jednoho dalšího Útoku druhou Zbraní

Jo, tady to skřípe ...
Oprava síly se přičítá k tvým hodům na Útok a Zásah zbraněmi na blízko, jak je popsáno v podkapitole Boj u Boje (akce Útok) na straně 280.

Ale to tě asi napadlo a nelíbilo se ti to :)

a taky jsi chtěl zachovat Akce XXX ... no jo, no.

Jo no, rád bych zachoval Akce X a Akce Boj je trochu blbá, protože jak píšeš protože fráze "viz kapitola Boj Akce Boj" je trochu debilní. Zároveň a hlavně se se ale bojím že to může být zmatečné na druhou stranu protože seslánim kouzla taky bojuješ ale nebyl by to Boj což by svádělo k jiným blbým omylům jako "takže na něj hodím firebolt a protože tím bojuju tak použiju bonusovku k Útoku druhou zbraní" a jsem tam kde sem začal, jen z druhý strany. (dtto Úhyb, dtto...)

V angličtině bych použil nějaké Engage nebo bych nechal attack pro akci a použil bych strike pro Útok ale v češtině se mi překlady tohodle co mě napadly nelíbí a alternativa mě nenapadla.

Útočná akce? Ofenzivní akce?

Formát je Akce [něco]. Akce Útok, Akce Uhýbání, Akce Sesílání kouzla...
...rvát tam najednou jednu akci co má formát [nějaká] akce to, stranou estetiky a OCD, opět zmate.

Dřív mě napadla Akce Boj, ale viz výše. Akce Napadení, ale zní to blbě. Akce Útok a místo Útoku dát Úder, ale... střelba a šerm a celá abstrakce 6 vteřinovýho kola kdy jeden Útok neni jen jeden pohyb nebo výpad.

A pro jistotu, je to Akce Útok z listu Akcí, které jsou třeba shrnuty zde?
https://crobi.github.io/dnd5e-quickref/preview/quickref.html

Koukal jsem do DND ... tam jsou formulace obdobné:

When you use the Attack action, you can make one weapon attack as a bonus action.

Commander’s Strike: W hen you take the Attack action on your turn, you can forgo one of your attacks and use a bonus action to direct one of your companions to strike.

For example, if you take the Attack action and attack with a quarter-staff, you can also make an unarm ed strike as a bonus action, assum ing you haven't already taken a bonus
action this turn.

Once you have the Extra Attack feature, you can make one weapon attack yourself when you command the beast to take the Attack action.

Additionally, when you take the Attack action, you can forgo one of your own attacks to allow your familiar to make one attack of its own.


Řeší to tedy stejně, že mají Attack (action) s velkým písmenem (což nezafunguje dobře, kdyby to měli na začátku věty, jasně)
... což dává smysl. Název akce vs mechanika.

Jako není to ideální, ale zas ... lepší možnost nějak nevidím. Aby to zas nebyl mimózní termín.

Ano přesně ta.

Fakt že tuhle blbou formulaci používá i DnD nějak nepomáhá :)

sirien píše:
Formát je Akce [něco]. Akce Útok, Akce Uhýbání, Akce Sesílání kouzla...

Zjevně taky ne vždycky, viz "bonusová akce".

Co takhle Akce Útočení?


York píše:
Zjevně taky ne vždycky, viz "bonusová akce".
Bonusová akce není Akce.