7. kapitola: leda bych si to vyložil špatně?

sirien píše:
Tady bych fakt chtěl obrázky lidí které vypadají jako kreslené amatérem. Jednu celou postavu a nějaké obličeje, u kterých budou zřejmé nějaké výrazné rysy (jizva, účes atp.) které by třeba PH nebo hráč chtěl takhle zachytit.

tak pokud Sirien chce, tak něco načmárat můžu =)

tohle je tam psané, tak snad nám to objasní, jestli to je myšleno jen obrazně a profíci to budou flákat, nebo to vážně má být od amatérů

No já profík rozhodně nejsem =)

Sirien - všiml jsem si, ale i tak bych pořád očekával spíše přehradu ve stylu v té době známém, jinak by asi dost trčela. Jako když bys měl dneska přehradu ze skla.

Šamane, díky za to video, to jsem nenašel. Přijde mi celkem zajímavé, že to byla asi jedna z několika málo gravitačních přehrad, které se protrhly, a zřejmě to vždy bylo kvůli nějakým vnějším vlivům - zde už při napouštění kvůli kvalitě práce, jindy při bombardování nebo ostřelování.

Ale to je asi jen detail. Pokud někdo dokáže způsobit zemětřesení, je celkem jedno jak přehrada vypadá.

Nic menšího než přehradu ze skla bych v dnešní době od bohů a magie nečekal. Na normální dvě stě metrů vysokou a kilák dlouhou betonovou obloukovku je sneska fakt nepotřebuješ.

Jerson: Oroville dam, pamatujes? 2017. Kolik chybelo?

Jerson píše:
zde už při napouštění kvůli kvalitě práce
Prý kvůli podloží. Něco se hnulo a pak už si voda našla cestu a od průsaku do protržení už bylo jen 70 minut. Proto jsem psal o tom zemětřesení. Nebo nějaký podkop, nálož, propad půdy…

Problém sypaných hrází je v tom, že jsou extrémně náchylné k problémům, když se voda přelije přes korunu hráze - rychle se začne narušovat integrita a pevnost hráze, jak se odplavuje materiál z "zadní části" hráze.

Takže v dobrodružství by u takové hráze (kdyby tam byl sypaná a ne bohy vystavěná třeba betonová :)) stačilo "hodit vlnu" proti hrázi (například elementálem, nebo stržením meteoritu do přehradní nádrže) a vlna, přelitá přes korunu hráze by "započala dílo", které by hrozilo protržením.
Jako není to smyslem ani cílem tohoto dobrodružství, to je jasné. šlo mi o možnost, aby rituál způsobil jiné komplikace, než vyvolání z mého pohledu ne moc zajímavého démona ... který vlastně dle svého popisu nic moc nedělá (nebo mi to tak aspoň přišlo).
Ono mít démona, který je rizikem pro město či celou oblast, ale zároveň ho dokáže zničit družina postav na druhé úrovni ... to není triviální.

Mimochodem, toto dobrodružství je na úvodní stránce úplně dole "bez zařazení".

moje přehlídnutí, opraveno, díky.

Ze statblocku Rikkara
1. stupeň (4 pozice/2 pozice po představení):
...
2. stupeň (3 pozice/1 pozice po představení):
...
a potom
Pokud bude Rikkar bojovat po večerním představení, bude mít už spotřebovanou 1 pozici
1. stupně a 2 pozice 2. stupně.

Nejsem si jistý, ale ze statblocku mám dojem, že by ty pozice v popisu měly být obráceně...? (spotřebovány 2 pozice 1. úrovně a 1 pozice 2. úrovně)

krytah:
Ah, děkuji. Není to obráceně, ten statblock znamená, kolik pozic mu zbývá, jen je tam chyba. Mělo by to být: "1. stupeň (4 pozice/3 pozice po představení)"
Pokud nezapomenu, tak večer to opravím.

Hrál jsem to s děckama na silvestra a bylo to fajn. Sice mi zásadně trhaly družinu na dvě až tři skupiny, ale nějak jsme to ustáli :-D

Když se zadaří, tak bych rád zkusil eskortu Rikkara do hlavního města podle pravidel pro cestování z JaD.

Odehráno.
Hráči se rozhodli, že provedou Rikkarův rituál sami, a strávili docela dost času sháněním stříbrné dýky. A já prostě nemohl přijít na to, kam ji lze dát, aby to dávalo smysl, ani jak ingame naznačit, že to tu prostě nikde není. A to nás docela zaseklo a musel jsem jim to říct metagame.

(Aby to nevyznělo jako čistá kritika, většina hry byla super, jen chci poukázat a probrat problematické místo).

Ačkoliv to zní celkem očividně, tak mě tahle možnost vůbec nenapadla. Kritika je validní.

V první skupině, na které jsem to testovala, byl černokněžník s hlubinným patronem (mohl dýchat pod vodou), takže se rozhodl potopit se do té přehrady. A po pár hodech na Odolnost, jestli neumrzl, našel tu dýku na dně mezi ruinami. (což byla čistá improvizace, nečekala jsem, že se někdo bude potápět)
Takže dýku hodit do přehrady. :)

shari píše:
Takže dýku hodit do přehrady. :)
A pokud v družině nebude nikdo schopný potápění / hledání pod vodou, tak se k ní dostanou jak? ;-)

Tarfill:
Já nevim, musí ji najít? :)
Pokud by byla na nějakém snadno přístupném místě, tak by nedávalo smysl, že ji kouzelník nemá/nenašel sám.
Težce přístupné místo, které by mělo smysl, by bylo potřeba přidat, ale nic mě takhle z hlavy nenapadá.
Takže zbývá přehrada.
Nebo by mohla být někde v bažině mezi těma obříma pavoukama, kam se nemusí potápět na dlouho... Ale pak vyvstane problém, jak o tom hráčům říct, aby to dávalo smysl... Možná pavoučí hnízdo s pár už dost starýma mrtvolama, z nichž jedna by měla tu dýku? A o tom hnízdě by kolovaly ve městě drby?
Vážně nevím. Omlouvám se.

Omluva není třeba, mě šlo schválně o to vyvolat tu otázku, aby se na tom zamysleli případní další vypravěči. Ono je totiž fakt docela důležitý, jakým způsobem předá pán hry hráčům indicie k tomu něco hledat a něco najít.
Kdyby mi totiž někdo řekl, že to co hledám, je někde v bažinách / jezeře / hvozdu, ale nikdo další o tom víc neví, tak bych neměl skoro žádnou motivaci tak velká místa prozkoumávat a vlastně bych tam někam ani nechtěl jít, protože bych se soustředil víc na to, co vím a směroval energii jinam...

Druhá hra. Tentokrát s partou nervózních nováčků, ze kterých se stali nadšení nováčci.
Takže bych rád předal Shari chválu, která po právu náleží jí.

(A taky připomenout, že Rikkar nemá UB a SZ kouzel).