Alnag píše:
A prosím nevkládejte rovnítko mezi "není tam nic co bych už nevěděl" a "blbé". To vidím jako dvě vcelku různé věci.
Nějak se mi nelíbí že jsi mě zařadil do této kategorie.
Já neberu jednotlivé počiny, přiznám se že má hlavní zkušenost pochází z paladina, který je fakt příšerný a místo jak hrát je to spíše jak nehrát. A ani tady to, IMHO, jaksi to nevybočuje s řady. Snad si mohu dovolit vlastní, i když kritický, názor, ne?
V prvé řadě článek navádí ke stereotypnímu přístupu k hraní a soustředění se na pravidlové výhody a provnání plusů a mínusů. Místo vlastního výběru se vlastně omezuje akorát na ohodnocení mechanik stylem líbí/nelíbí a výhodné/nevýhodné. Jako takové to může v nováčkovi vyvolat diablovský efekt že důležité je soustředit se na výstavbu co největšího macha, místo vedení do roleplayovací části hry. Jako další stránka PHB dobrý, jako článek navádějící k tomu jak a proč hrát či nehrát válečníka strašné. A rozhdoně to není o eleganci. Rozhodně je to ale v duchu propagace DND směřujícího k co největšmu důrazu na boj.
Samozřejmě jiný článek nenabídnou protože je nevyhledávám. A ani ho nenapíšu. jen jsem si dovolil vyjádřit svůj názor. Tenhle článek totiž není o "Válečník elegantně", ale spíše "Válečník mechanicky".
Ještě bych rád dodal že to, že je článek jediný na dané téma z něj ještě nedělá článek dobrý.