Dalcor: no me to nerikej. Vtip je v tom, ze at uz pro vsechny valecnik je nebo neni tohle, tak urcite bude
i tohle -- protoze byt valecnikem co co neumi valcit je ... noooo ... eeee ... chapes, ne? At uz jsi dobrej herec nebo ne, at uz podporujes konflikty nebo ne, at uz mas dobry pozadi postavy nebo ne ... proste valecnik valci.
Naopak, osobne fakt nemam rad, kdyz nekdo vymysli postavu co ma za sebou x veci, a pak se s ni ve hre chova zpusobem, ktery zaruci, ze neco takoveho urcite prezit a dosahnout nemohla.
V dnd je taktika spis v tvorbe postavy nez primo v jejim hrani (coz ma vyhody a nevyhody - namatkou, muzes si zahrat efektivni postavu i kdyz nejsi taktik a moc te to nezajima, pac ti ni nekdo muze udelat, na druhou stranu se hure napravuji chyby ktere v tom udelas, ale o tom jsme se uz bavili jinde), ale i takhle mi to prijde, myslim tenhle clanek, jako "navod jak hrat v dnd valcnika, kteremu ostatni skutecne uveri ze je valecnik".
Jak moc je to spravne nebo spatne ... je mi jedno ;)