Zajímavosti

Jsem to viděl před 14 dny a říkal si, že to tu asi znají všichni ... tak jsem rád, že to má v oblibě aspoň sirien. Je to fajn kanál.

Jerson: ono to není 2/3 ... ale "přibližně 2/3". Takže v rovnicích ti přímo takové číslo nevypadne. Ale ta přibližnost je celkem zákonitá z uvedených rovnic, které jsou tam vidět. Jak psal sirien.

Já si to právě spočítal na začátku videa, a vyšlo mi - stejně jako jemu - že průměrný výsledek hodu 2d20 s výhodou je přesně 13,385 (nebo tak nějak, na mobilu to nemůžu přepočítat.)
A nevím, zda jsem někde neminul třeba to, že "průměrný výsledek je 2/3 z maxima kostky +0,5" neplatí pro limitu kostky s nekonečným počtem stěn.

Kde bereš tu 0,5? O_o
Prostě Průměrný výsledek co padá na dvou kostkách s výhodou je 2/3 maximální hodnoty, tj. 4 na dvou šestistěnkách.

EDIT: Jo, sorry, už to vidím. Ale pořád mi připadá, že to vychází. Sice ne úplně přesně, ale jak říká Loki, ono to je docela "zaokrouhlené" (ostatně i když to pokračuje přes ta nekonečna, tak jasně, že je to s přivřenýma očima, ale pro potřebu výpočtu u házení kostkama je to de facto přesně). Ale kdo ví, můj matematický gympl byl právničinou docela zdárně vypuzen, takže možná mi jen něco uniká.

Však on v tom videu přímo říká, že 2/3 je aproximace, zajímavě blízká skutečnosti, ale ne matematicky přesná

Hmmm a neplyne z toho, že přičítat +5 k pasivní hodnotě dovednosti (například Vnímání), když má někdo výhodu, je nadstřelené?

Jezus: kdysi jsem si to taky zkousel simulovat a +5 odpovida medianu pri dvou kostkach jestli si spravne pamatuju.

To že je 2/3 (nebo i ty další poměry) jen přibližná hodnota jsem asi někde minul, přišlo mi že mu to vyšlo jako přesná hodnota, ale mně se k ní nepodařilo dopočítat.

Jezus píše:
Hmmm a neplyne z toho, že přičítat +5 k pasivní hodnotě dovednosti (například Vnímání), když má někdo výhodu, je nadstřelené?
Ono to asi vůbec není srovnatelné, protože "hoď dvě kostky a vyber vyšší" mění pravděpodobnost jednotlivých výsledků při zachování rozsahu, zatímco libovolně velký bonus mění rozsah při zachování pravděpodobnosti.

Cyrasil: Ty jo, nad tím se budu muset trochu zamyslet :-)

Jerson: Jde o to, že u pasivní hodnoty neházíš. Je zavedena právě proto, aby mohl GM říct, jestli si něčeho postava všimla jen na základě přirozené obezřetnosti a hlavně aby nemusel žádat hráče o hod, zda si všimnou třeba neviditelného protivníka nebo dokonce házet za ně.

Při pasivním ověření se bere, jako by postava hodila 10. A pokud má výhodu, tak jako by hodila 15 (tedy přičteš k hodnotě pasivní vlastnosti +5). Je to elegantní funkční model, protože funguje i naopak - postavy často přehazují pasivní vnímání nepřátel, když se samy plíží. Navíc to, že se nehází dvakrát (oponovaný hod), dělá to rozdělení pravděpodobnosti nějak rozumně předvídatelné.

To +5 k hodnotě je pouze u pasivních ověření. Kde si nehážeš. Prostě se předpokládá, že jsi na kostce hodil "průměrný" hod (tzn. v základu jako bys hodil 10, s výhodou jako bys hodil 15 a s nevýhodou jako bys hodil 5). Takže rozsah se ti nikdy nezmění.

Jezus: Viz napr: https://www.onlinegdb.com/DSmyD954U

Můj rozbor traileru na DnD film:
Rozbor DnD movie

Proč bylo dračí doupě považováno za satanistický kult? Celé video zde: Dungeons and dragons | Satanistický kult?
Snad se bude líbit :)

Kirael píše:


odkazuje to na tuto diskusi.

opraveno

Píše:
odkazuje to na tuto diskusi
Coz je jako dobry duvod ;)

Možná by někoho z vás tohle mohlo zaujmout: MAPS Spectacular Humble Bundle

Jak vypadá propagace DnD v japonském podání (nemělo by to být spíš v sekci "něco pro zasmání"?)

Zase jeden vykutálený lučištník. Za mě dobrá inspirace pro střelce na popis cool úspěchů. :)