Sathel
22.7.2010 23:14
Do kina! (Praha)
.



AKTUÁLNÍ AKCE:
7.12.2010 17:18 - sirien
Argonantus píše:
Kdybys navrhl pro Agathu Christie nobelovku za literaturu, asi by kritici padli smíchy (a samozřejmě ji nikdy nedostala).

...protože literární nobelovka není nic jiného než druhá pseudointelektuální politická cena používaná jako zahraničně politická agitka, jak jsem tu už kdysi v jedné diskusi poukazoval
7.12.2010 17:22 - Jerson
Argonantus píše:
Pro úplnost - Harry Potter je svým způsobem geniální literatura.

Povíme si to za patnáct let, jo? Pokud budou moje děti znát HP, uznám, že za něco stojí.
7.12.2010 17:31 - noir
Argonantus: Nerozumím, jak jsi dospěl k závěru, že jsem Škvoreckého nečetl.

Detektivky nebyly brak, to už jsem to v jiné diskuzi docela dobře dokázal - docela solidní množství bylo povinnou četbou (Povídky z jedné a druhé kapsy, Emil a detektivové, Sherlock Holmes). Dokonce už naše komunistické učebnice rozlišovaly mezi brakem jako byl Edgar Wallace a dobrou detektivkou jako Chandler.

Navíc posuzuješ jen podle českého kontextu, protože neznáš zahraniční. Neříkáš nic o detektivkách - jen o postoji komunistického režimu k nim. Že je literáti brali jako součást klasické literatury je naprosto nesporné - viz. Zábrana, kterého jistě za brakového nepovažuješ.

Argumenty, které pokládáš, jsou zcela zcestné, kdybys měřil brakovost žánru jeho obhajobami, byl by brak zcela vše - od Bible, přes Shakespeara, až po Sartra. A pak tvá definice braku poněkud ztráci smysl.

Jinak vůbec netuším, proč do toho taháš Selmu, která nobelovku dostala a přitom je to druhá nejčtenější Švédka.
7.12.2010 17:31 - sirien
Jerson píše:
Povíme si to za patnáct let, jo? Pokud budou moje děti znát HP, uznám, že za něco stojí.

neuznávám, vsadim se že to nějakej blbec hodí do povinné literatury nebo tak něco. Už já sem musel zvracet z toho že maturitní otázka na SF byla mimo jiné zadána jako "srovnání díla JRRT a JKR", přičemž jsem byl pevně odhodlán v případě vytažení této otázky říct o JKR jedinou větu a to "JKR vynechám, protože její braková práce (kterou znám celou) naprosto není hodná pozornosti při maturitní zkoušce, nicméně JRR Tolkien..."

Pokud Tvoje deti budou mít rády HP, pak se můžeme začít o něčem bavit
7.12.2010 17:33 - noir
Osobní poznámka: Moje děti nejsou mánií kolem zasažené, jsou na to moc malé. Berou tedy film jen jako dílo samo o sobě a popravdě - vůbec je nebere. Zkoušel jsem jim pustit pár záběrů a jdou pryč. To Pán prstenů je chytne a nepustí. Četba z knihy je taky nebavila.
7.12.2010 17:37 - sirien
...máš očividně chytré děti s dobrým vkusem :)
8.12.2010 23:59 - noir
Konečně jsem viděl Inception a jsem opravdu spokojený. Tak nejednoznačný film plný více výkladů téměř v jakémkoliv momentu jsem už dlouho neviděl. Přinejmenším čtyři možnosti vysvětlení, to přesně to, nač jsem se těšil a čeho jsem se bál. Je to prostě film, kde to nejdůležitější se stane v okamžiku, kdy film skončí...
9.12.2010 08:34 - Quentin
noir: Inception jsem viděl a vůbec nechápu o čem mluvíš. Mě to přišlo jako takovej příjemně přímočarej film s hezky propletenejma dvěma hlavníma liniema. Nic nejednoznačnýho tam nebylo, ne? A to roztočení na konci mi taky přišlo jako jen takovej settingovej joke než cokoli jinýho.
9.12.2010 09:21 - Argonantus
Noir:

Jako už mnohokrát se v tomhle neshoduji.
Inception je chytrý a zajímavý film, který je ale podivně studený, nezaujatě vykalkulovaný, a hlavně... nudný. Problém jsou strašné spousty akce, která v zásadě nemá žádný velký smysl. Zpočátku jsem koukal zaujatě, pak chvíli nadšeně, a pak jsem se přistihl, že se těším, až už to skončí. Hodně by pomohlo to prostříhat.
9.12.2010 10:23 - Poissonův proces
Quentin: celej ten film byl joke.
9.12.2010 10:30 - noir
Argonantus: Chladný ten film má být - ostatně o tom taky je. Už jen barvy, symboly chladu (ledový hrad, ledová voda, chrom a sklo staveb, mráz kolem letadla) tam jsou všude a je to důležitý prvek atmosféry. Emoce jsou v něm pouze vypjaté a ne ty "běžné drobné" - což je přece úžasná vlastnost snu, ne? A akce? Ta přece tvoří základ toho boje o čas, a to na pěti rovinách najednou. Ten timing je ve filmu dokonalý. Když k tomu připočtu už jen ten zázrak, že jsem se v tom jako velmi nepozorný divák neztrácel, pokládám ten film za malý režisérský zázrak. A neříkám tím, že se má všem líbit...


Vyčítat filmu, který se odehrává v pěti realitách, že je vykalkulovaný, je podobné tomu, když někdo vyčítá Star Wars, že se odehrávají ve vesmíru.

Quentin: Je otázkou, co a odkdy byl čí sen, kdo se komu zdál, jestli se manželka opravdu dostala do reality, jsou-li reálné děti (mají stejné oblečení ve snu i v závěru a úplně stejně se i pohybují). Já tam viděl nejmíň čtyři roviny, jak to mohlo být - a ani jednu nejsem sto vyvrátit, ani stoprocentně potvrdit.

Mě se na tom líbí, že režisér ti úmyslně ukryje všechny důležité vysvětlovací scény - kdyby bylo vidět, kdo koho ve scéně se starým Saitem zastřelí, asi by to mnohé naznačilo. Ale Nolan ti ty řídítka nedá, musíš si je vytvořit sám a stejně můžeš jet víc směry současně.
9.12.2010 10:52 - Quentin
Hm, asi se na to budu muset podívat znova.

Pamatuju si to jen jako con movie (v tom smyslu, máme tu extra neproveditelnej plán a hledáme na to lidi aka dannyho parťáci) vylepšený o cool setting a druhou zápletku s jeho ženou.

Nějakou nejistotu nebo nejednoznačnost jsem nepocejtil ani jednou. Asi jsem si těch detailů nějak nevšim.
9.12.2010 10:56 - Lotrando
Tak tam bylo podstatný, jestli se nakonec točila ideálně nebo ne. Nic víc v tom není.
9.12.2010 11:17 - noir
Lotrando: Ale to právě vůbec není pravda. To je jen jedna z mnoha stop. Jak napsal jakýsi recenzent - u toho filmu není ani tak důležitý režisér, jako divák, už jen v tom je to pro mě moc dobré.

Pro mě se nejistota nesla aspoň v tomhle:
a) závěrečná scéna je pořád ještě Limbo, protože se nezastřelil Cobb, ale Saito.
b) závěrečná scéna je realita
c) Cobb sní už od prvního vstupu v Paříži a Ariadna se snaží ho inceptionovat.
d) Cobb sní celou dobu a jediná pravda byla ona realita, kde se Mal ze snu dostala skokem ven.

A úžasné je to, že nikdy nenajdeš argumenty, kdy bys některou vyvrátil - režisér tak natočil vlastně čtyři filmy v jednom.

Quentin: Už premisa filmu je úžasná - zloději, kteří nejdou krást, ale naopak něco "oběti" dát. Ta nejistota je všude, už od začátku filmu moc netušíme, v kom vlastně jsme: v Saitovi, Cobbovi nebo oběti? I ten ponor je báječný, přesně to odpovídá tomu, co mi říkal známý, který se živí jako psychoanalytik - lékař se tak noří do svého pacienta, až v něm sám začíná hrát velkou roli.
9.12.2010 11:58 - Argonantus
jakýsi recenzent je zřejmě Kamil Fila, again.
9.12.2010 12:10 - noir
Argonantus: ne, byl to IIRC Douglas.
9.12.2010 13:52 - Lotrando
Ten předmět byl jedinej pevnej bod celýho filmu. Asi se dá spekulovat nad mnohým, ale to co píšeš mi přijde spíš jako přání, než záměr.

Navíc, autor někdy neúmyslně vytvoří něco co nezamýšlel, ale všichni to tak pochopí. Dobrým příkladem je v BSG situace kolem otce Starbuck (scéna s pianem). Jsou tam náznaky toho, že by Deidre Thrace mohl být poslední cylon(a ona první hybrid). Všechno bylo najednou průzračně jasné, polovina fanoušků jásala, jak je to dobře vymyšlené. A pak autor řekne, že to tak není a přijde s jakousi konstrukcí o andělech :)
9.12.2010 13:56 - sirien
noir píše:
Konečně jsem viděl Inception a jsem opravdu spokojený.

Tak to není absolutně žádné překvapení
(nic proti, mě se to vzásadě líbilo, jen nesdílím to maniakální nadšení... a poslední scéna byla děsivě laciná, ta pointa se dala sdělit méně "kladivem mezi oči", i když nevim jestli by to amíkům potom došlo...)
9.12.2010 14:05 -
Ha! You dislike America! Chuck Norris see you!
9.12.2010 14:15 - Nerhinn
Lotrando píše:
Ten předmět byl jedinej pevnej bod celýho filmu.

Tak to mi moc nepřišlo. Copak nemůže mít Cobb sen, ve kterém mu káča rotovat přestane? To samé udělal Mal, proč by to nemohl udělat sám sobě?

Pro přispívání do diskuse se musíš přihlásit (zapomenuté heslo). Pokud účet nemáš, registrace trvá půl minuty a 5 kliknutí.

Věděli jste, že...
Na d20.cz můžete mít svůj vlastní blog. Pokud chcete napsat o nečem, co alespoň vzdáleně souvisí s RPG, můžete k tomu využít našeho serveru. Tak proč chodit jinam? >> více <<
Jak se chovat v diskuzích
Přehled pravidel pro ty, kteří k životu pravidla potřebují. Pokud se umíte slušně chovat, číst to nemusíte. >> více <<
Formátování článků
Stručné shrnutí formátovacích značek zdejších článků, diskuzí, blogů a vůbec všeho. Základní životní nutnost. >> více <<
ČAS 0.038287162780762 secREMOTE_IP: 3.21.104.109