Velmi dobrá recenze! Sám bych to nenapsal lépe. Na Příbězích impéria je vidět pořádný kus poctivé práce. A přesně jak píšeš, pro nováčky je to jedna z nejlepších her na hrdiny.

Když ono je problém, že málo lidí zvládne uGMovat viktoriánskou dobu... já bych si na to třeba netroufla. Obávám se, že tahle hra může být sebegeniálnější, ale nikdy se masověji nerozšíří kvůli nedostatku GMů :(

Siriene, neverim vlastnim ocim... :) Ty vazne napsal pozitivni recenzi? A jeste na Pribehy Imperia? Kde je nejak vice kritiky?:) Skoro bych te zacal podezrivat, ze to ma neco spolecneho s DrD II... a nebo se ti nechtela jen psat bakalarka?:)

Dole jak, mas ty poznamky o tom, pro koho to je a neni. Nejspis by si tam mohl dat i odkaz na typologii, odkud ty pojmy beres (gamista, vypravec, dramatik..). Vsechno je tak intuitivne jasne (a jeste to tam vysvetlujes), tedy az na toho metodickeho hrace. To mi nic nepripomina a to jsem cetl typologii hracu, ktera visi zde na D20.

Celkove musim rict, ze me to nalakalo si to zahrat nebo si to aspon precist. Hral jsem to jen jednou na Gameconu..

Moja teória je, že
a) Sirienovi niekto hackol konto
b) Markus ho drží zavretého v pivnici a bije ho gumenou hadicou
c) kombinácia predošlých dvoch.

Inak veľmi pekne napísaný článok.

Přečetl jsem si recenzi a jedna věc mě na ní hodně zaráží. Celou recenzí se nese myšlenka - hra vychází z Fate, zjednodušuje ji a upravuje pro prostředí viktorianské Anglie. Bohužel v recenzi ale není napsáno, co je Fate a na jakých principech funguje, ani na jakých principech fungují Příběhy Impéria. V sekci Pravidla je v posledním odstavci přímo napsáno, že k systému není co říci, protože vychází z Fate. Pro lidi, jako jsem já, kteří Fate nikdy neviděli, je recenze z 80% naprosto nesrozumitelná a jako úvaha, zda má nebo nemá cenu si pravidla kupovat a hrát podle nich je i jako minimální základ nepoužitelná. Na konci jsou sice procenta se shrnutím podle typu hráče, ale o hře jako takové se z recenze nedozvím nic...

sirien: Arten má trochu pravdu. Vždyť FATE v Příbězích se dá shrnout do dvou odstavců. Stačí když řekneš jak vypadá hod na dovednosti a jak fungují aspekty. Ecthelioni te za nejaky spoilovani urcite hlavu neutrhnou ;-)

Ale jinak milá recenze. Jsem na tom jako Sparkle. Viktoriánská doba mě netáhne a neuměl bych ji.

Arten_CZ píše:
Bohužel v recenzi ale není napsáno, co je Fate a na jakých principech funguje, ani na jakých principech fungují Příběhy Impéria.
Všimni si, že v oddíle "Pravidla" hned v prvním odstavci je závorka, která končí slovy "nějaký čas zpátky". Vzhledem k tomu, že jsi očividně neregistrovaný (nick u postu kurzívou), tak si prohlížíš Kostku v základním skinu, tedy tato slova bys měl mít narozdíl od zbytku textu červenou barvu - jedná se o hypertext uplink na článek, v němž jsem FATE samotný* popsal před pár lety. (ten článek jsem psal dávno a nečetl jsem ho teď po sobě, tak nevím jakou má kvalitu, ale co jsem ho prolistoval tak vypadá vpohodě; ještě si ho přečtu a kdyžtak předělám)

Kromě toho recenze podle mě není útvar, v němž bych měl pravidla popisovat a vysvětlovat, na to v ní není dost prostoru, od takových věcí je analýza nebo stručný přehled nebo tak něco.
Do recenze patří spíš to jestli pravidla fungují nebo nefungují, jestli jsou složitá nebo jednoduchá, co řeší a co ne a to jsem do té recenze napsal: uvádím že systém je ořezán (tzn. logicky: pracuje pouze s minimem nejpotřebnějších mechanik, tedy rozhodně není rules-heavy), uvádím že řeší především tvorbu postavy a řešení konfliktů a pravidla pro magii (tzn. zaměřuje se na vykreslení postav a na rozřešení sporných situací, neobsahuje žádné podrobné prvky, konkrétní mechaniky atp.), píšu že systém je jednoduchý a je velmi dobře a srozumitelně popsán, zmiňuju že používá Conflict resolution a stručně tam načrtávám o co jde.
Co víc bys tam chtěl mít? Srovnej např. s autorskou recenzí Střepů snů (Erric) s recenzí Monte Cooks World of Darkness (Alnag) nebo s recenzí Cadwalonu (Dalcor)

* respektivě jeho druhou, tedy poslední samostatně ucelenou, edici. Existuje ještě třetí edice, ale ta je taková... nesamostatná, jedná se o hru Spirit of the Century, v níž je FATE rozpracován dál a jinak a obecně se o této podobě mluví jako o třetí edici, ale existují i další hry které se od druhé edice dost posunuly (Diaspora) a které jsou od SotC odlišné... technicky tedy edice 3b nebo tak něco.


Nicméně pokud vám to tam tak chybí, tak zkusím jestli to zvládnu nějak stručně shrnout do odstavce nebo dvou, nerad bych to tím nějak moc natahoval.

Sparkle píše:
že málo lidí zvládne uGMovat viktoriánskou dobu
Nikdo Tě nenutí :) Pokud máš dojem že bys to nezvládla, tak se Tvoje hra bude prostě odehrávat v prostředí které se od skutečné viktoriánské Anglie bude holt lišit o něco víc. Upravit si prostředí je myslím to nejmenší.

Shako píše:
odkaz na typologii, odkud ty pojmy beres
Robin D. Laws; Alnag, strana 2 (odkaz v zápatí na test k typologii se vážící je už bohužel neaktuální)

ShadoWWW: Díky

Sirien: Mě třeba pravidla na recenzich zajimaji skoro nejvic. Na rpgnet si casto lidi vyhradi nejaky ten odstavec pro popis zakladni mechaniky nebo nejakejch cool kousku. Ale nic proti :)

sirien píše:
Robin D. Laws; Alnag, strana 2 (odkaz v zápatí na test k typologii se vážící je už bohužel neaktuální)

Spis to dej do toho clanku:)

Moc děkujeme za recenzi!

Jsme opravdu rádi, že se ti Příběhy nakonec zalíbily a že sis našel čas a recenzi sepsal.

Quentin: Tak jsem o tom přemýšlel a chvíli si s tím hrál a obávám se že si budu stát za svým - o FATE do téhle recenze nic dávat nebudu, protože by to nedávalo smysl. Popisovat FATE při recenzi Příběhů Impéria by bylo stejné jako popisovat STs při recenzi Prometheánů nebo DnD při recenzi Eberronu - recenzovaný produkt je prostě o něčem trochu jiném.
FATE má spoustu inkarnací a přijde mi nesmysl psát o něm pokaždé, když budu psát o některé z nich - Příběhy Impéria, Spirit of the Century, Diaspora... a copypastovat to znovu a znovu by bylo dost nezajímavé.

Logika která mi dává smysl je spíš taková, že si přečteš recenzi, dozvíš se v ní že to jede na FATE a dostaneš přímý odkaz na článek který FATE rozebírá podobně. Pokud Tě zaujmou Příběhy Impéria a budeš chtít vědět víc o systému který používají, můžeš si klidně přečíst i ten článek přímo o FATE - stejně jako kdyby Tě zaujali Prometheani by Tě teprve začalo zajímat nějaké WoD nebo ve chvíli kdy by Tě zaujal Eberron by jsi teprve šel zjišťovat něco o DnD.

Shako: Také jsem o tom přemýšlel a spíš ne - od té Lawsovi teorie jsem se spíš odrazil pro orientaci, všimni si že nemám plný překryv s jeho typy a co tím myslím tam vysvětluju, nepřijde mi že by tam bylo potřeba něco navíc. Kdo chce vědět víc, najde si to tady v diskusi :)

Ty verze FATE se hodne brutalne lisi. FATE v SotE a FATE v SotC maji as tolik spolecneho, jako ST z nWoDu a ST z oWoDu, nebo jako dnd3 a dnd4. Oboji ma featy, oboji ma sest stejnych statu, oboji ma stejnou kostku, ale zbytek je hodne nekde jinde.

Inspirativní příručka architektury pro hráče tohoto stylu hry. Najdete v ní krásné ilustrace, mapy i užitečné popisy architektury.

Shadow: Super nález!

ShadoWWW píše:
příručka architektury
To je hodně luxusní sbírka map pro potřeby hráčů.

Dnes dorazila nova verzia Pribehov Imperia. Mega luxusna kniha.

Taky jsem si právě donesl domů balíček. S tím že ještě mi pak přijde někdy i ta autorská edice.