Něco mi na tom nesedí. Pořád hodně vnímám mechaniky jako neutrálního arbitra a pokud tam to oživování je, tak by k němu DM neměl uměle* přidávat RP nevýhody. Hlavně pokud je to něco, co se děje častějc.

Ale fakt je, že nikdy jsme se nedostali tak vysoku úroveň, abychom s tímhlě měli problém, takže těžko říct. Oživení kouzlem jsem ve hře viděl jen jednou.

Spize: no mě přijde, že mechanicky tam to oživování vůbec je, protože design pravidel (zejména dřívějších edic DnD) brutálně přestřelil mortalitu postav oproti běžným hráčským očekáváním / požadavkům. Protože hráčům začalo lézt krkem, že se piplají s postavou a tu jim pak někdo pravidelně sejme, přidali tam autoři resurrection mechaniku - ale už nedomysleli, že to je z extrému do extrému a smrt jako taková najednou naprosto přestane být hrozivá, protože nad ní hráči začnou mávat rukama s klidným vědomím, že být mrtvý je pro jejich postavy jen takový méně přijemný odpočinek a že je někdo stejně resurrectne, tak whatever.

Takže v praxi měly pravidla díru a autoři tu díru zaplácli záplatou, co je sama děravá úplně stejně - takže tohle je v podstatě návod na funkční záplatu nefunkční záplaty.

A musím říct, že mě se tam ty nápady docela líběj - každej z nich je docela příběhotvornej a inspirativní.

Na Ogrebane.cz je v jedné kronice ze Západního Vnitrozemí další případ vzkříšení. Jednu z postav zabili a její spolubojovníci ji nechali vzkřísit pomocí Tymořiny kněžky (byla patronku zesnulého). Tymora proti nebyla - jen nešťastník, který měl už od minula na krku jeden quest (najít poklad) za zbavení dost hnusné kletby, dostal quest další (stát se vlastníkem chátrajícího chrámu Vaukén) a upozornění, že jeden z nich musí splnit do konce roku.

EDIT: Chybičky se vloudily. Šlo o Lliru, prvním questem bylo stát se starostou Horské Hrany (Hill´s Edge), a do konce roku měl získat chrám a zprovoznit ho - proto začl shánět nějaký poklad.

Doufám že "Dějmistrovací" série bude pokračovat, protože se mi hodně moc líbí.

Spize píše:
Něco mi na tom nesedí. Pořád hodně vnímám mechaniky jako neutrálního arbitra a pokud tam to oživování je, tak by k němu DM neměl uměle* přidávat RP nevýhody. Hlavně pokud je to něco, co se děje častějc.
Já si naopak myslím, že DnD má hrozně moc věcí udělaných dost nudně a potřebuje trochu zapracovat na dodávání nějakých pěkných nevýhod jinak až příliš bezproblémově fungující magii. A čím častěji se to používá, tím naopak cítím potřebu aby to mělo nějaké alespoň rp nevýhody.

A obecně hráčům co moc argumentujou pravidly, zvlášť když předtím vysvětlím nějaký fluff a pak na jeho základě pak užívám comon sense, GMuju nerad.

Moje nová oblíbenkyně a její koncept vzkříšení jako klerikovy vlastní oběti (s nějakými zajímavými vedlejšími efekty)

Jo, to je hodně zajímavá možnost. Teď mě napadlo, co se stane, když oživíš klerika?
Vrátí se ti, které dříve vzkřísil nebo je musí vzkřísit znovu?

Řekl bych že je někdo jiný musí vzkřísit znovu.