BREAKING RUMMORS!

DnD se zdá bejt u Wizardů v horší krizi, než se zdálo.

Roll for Combat (původní zdroj loňské OGL kontroverze) přišel s informací o prodeji DnD značky od Wizardů k Čínskému Tencentu (Tvůrci WeChatu, ale jinak firma s širokým záběrem v zábavním průmyslu - videohry, hudba, videa, zpravodajství...) Podle všeho Hasbro nabídlo DnD studiu Larian (Tenscentem vlastnění tvůrci Baldurs Gate 3), to ale nemělo dost love a tak nabídku přeposlalo dál na mateřský Tencent.

Navzdory serióznosti zdroje, Hasbro, Wizardi ani Tenscent (nebo Larien) věc nepotvrdily!

Nicméně, zároveň dochází k velmi podivným momentkám, jako ofiko předání DnD VTT licencí Foundry (v ostrém kontrastu s vývojem Wizardího přístupu k VTT v posledních letech vč. celého loňského shitstormu).

Zdroje:

• Roll for Combat, relevantní segment
• Roll for Combat, celý stream
• Dungeon Craft ("Profesor DM")
• Pandaily článek
• Foundry oznámení o získání VTT DnD 5e licence
  

Tak se zdá, že to bylo jen jeden velký bullshit. Long story short, nějaký čínský news-agregator scrapuje transkripce různých videí a přes AI z toho automaticky dělá články, a někdy minulý týden scrapnul první theory-video od Roll for Combat kde mluvil, že by se ani nedivil, kdyby se něco takového stalo, udělal z toho článek, a potom už se to jen začalo nabalovat, jak to dál putovalo internetem.
nové "debunking" video

Teď by se hodila možnost přidat reakce tipu "XD".

Že by vývojář PC her měl najednou produkovat TTRPG znělo poněkud divně.

Ale co, je tu určitá šance, že nějaký takový prodej nakonec stejně bude :D Třeba za pár let. Až se třeba ukáže, že One D&D prodělává.

Tak to je holt cena za breaking news - občas se ukážou bejt mimo :)
Proto sem tam po loňské OGL zkušenosti dal to tučné varování, že to je jen jen zvěst.

Gediman: DnD je mnohem víc než jen stolní RPG - taky to mohli koupit prostě kvůli licencím na comp a videohry popř. filmy atd. a o hru samotnou se vůbec nezajímat (a buď jí zahodit úplně resp. nechat bez zájmu žít nebo její vývoj a starost o ní outsourceovat) - odkup RPGčkovýho White Wolfu comp-hernim Paradoxem bylo přesně tohle (a postupně se tam stalo všechno zmíněné), takže představa že se to stane DnDčku neni nijak mimo.

Zároveň je fakt že u Hasbra to jde poslední dobou od deseti k pěti, u Wizardů to s DnDčkem neni o nic lepší a Wizardi navíc mají historicky úžasný talent projebávat obchodní potenciál DnDčka, takže ten scénář že Hasbro podlehne pokušení, donutí Wizardy odprodat DnDčko který nenese co by mělo jiný firmě, která věří že s ním bude obchodně úspěšnější, než Wizardi, není nijak neuvěřitelný.


Nicméně nepřehlédněte to info o licencích pro Foundry - navzdory tý Číně tohle je real a to že to je dost zajímavý vývoj v přímém kontrastu s celým nedávným obchodním směřováním Wizardů co do DnD produktů je pořád dost pozoruhodný.

U Paradoxu mě to zas tak nepřekvapuje. Comp-herní je Paradox Interactive, který vzešel z Paradox Entertainment*, což není nikdo jiný než přímý nástupce firmy Target Games, švédského vývojáře TTRPG (např. Mutant, Drakar och Demoner, Mutant Chronicles). Takže nějaké interní zkušenosti určitě mají.

Ale ok, detaily ohledně odkupu WW neznám.


* a ten se přejmenoval na Cabinet Entertainment, ale to už je vedlejší.

Ehm, právě jsem našel, že Cabinet Entertainment byl koupen Funcomem, který spadá pod... yep, Tencent :)

Gediman: A co takový BattleTech? Microsoft jako softwarová společnost dlouho usiloval o práva na BattleTech, aby pak koupil jeho zvojenou licenci MechWarrior. Stolní a počítačové hry jsou díky značce hodně provázané.

Sirien: Oni nechcou pustit 3PP do toho svýho virtuálního 3D programu, co má vyjít s novou edicí. VTT jako takové (minimálně pro 5E) třetích stran jim nevadí.

Asi jim po letech neústupnosti konečně doteklo, že lepší aspoň nějaký peníze z prodeje modulů do FVTT, než žádný. :-)

Imho je D&D dneska značka, která se neprodává JEN kvůli tomu, že moc nevydělává.

ShadoWWW: nebo vědí, že 5.5 bude nekompatibilní jako 3.5e k 3e takže Foundry prodali v podstatě vyhořelou svíčku.

Co bychom dělali, kdybychom neměli dramata a kontroverze, nicméně ono to nevypadá tak horké, jak se zdálo. Viz Forbes
Mimochodem, všichni kdo s tím přišli, čerpali přesně z jednoho zdroje, článku z Pan Daily,

(Mimochodem gaming weby by se měly učit zdrojovat, protože přebíraly info jeden od druhého aniž by odkázali původní zdroj řetězově to copy-pastovali. Takže to vlastně opticky vypadalo, že je to určitě legit.)

Samozřejmě jestli to jenom tutlají a pak to prodají, tak budu za debila já. :-D