Alnagův bloček: Šest stupňů odloučení

Někdy člověk stojí před nelehkým úkolem, jak komentovat něco, co komentovat chce, ale zároveň si dal závazek, že to komentovat veřejně raději nebude. V takových případech je občas nutné sáhnout po metafoře. Dnešní bloček je takovou metaforou, glosující aktuální dění (pochopitelně na RPG scéně). Pokud ji moc nesledujete, možná to bude jen zajímavé povídání, pokud ano a pokud některé obrazy pochopíte, možná z toho bude trochu víc.

Výpadek proudu

Stejně jako jiné infrastruktury od dálnic po Internet ani elektrická rozvodná síť není jednou entitou, ale řadou regionálních sítí, spojených do větších sítí pro dobro všech. Největší americká energetická síť leží na západ od Skalistých hor a táhne se od Arktidy po Mexiko. A ve spalujícím vedru srpna 1996 jely všechny klimatizace a ledničky na plný výkon a stárnoucí rozvodná soustava už jela přes svůj limit.
Asi nepřekvapí, že jiskřička, která zažehla požár, byla drobná událost 10. srpna. Jedna přenosová linka v západním Oregonu se prověsila trochu víc, než měla, a zasáhla strom, který byl už poněkud déle neudržován a zapálila jej. To se občas stane, taková událost operátory nijak nepohnula. Na to, co následovalo, byli zcela nepřipraveni.
Linka, která selhala z Keeleru do Allstonu, byla jedním z paralelních kabelů spojujících Seattle s Portlandem a automatický mechanismus určený pro tyto situace přesměroval napětí do ostatních linek tímto směrem. Naneštěstí tyto linky už také nesly napětí blízké svým limitům a další zátěž už byla příliš. Následoval dominový efekt. Sousední trasa z Pearlu do Keeleru vypadla v důsledku selhání transformátoru. O pět minut později spadla linka ze St. Johns do Merwinu kvůli selhání relé a následovala nekončící kaskáda dalších selhání.
Elektřina se nedá moc dobře skladovat a musí někam téct. Když se úspěšně přerušilo spojení mezi Kalifornií a Oregonem, přehnala se podobná vlna přes stát Washington a další a další státy, takže rozdělila celý systém na čtyři izolované ostrovy a odřízla 7,5 milionu lidí od elektřiny. San Francisco se zahalilo do tmy...

Sociální sítě

Tenhle příběh se opravdu stal, ale proč o něm mluvím na blogu o RPG. Existuje analogie mezi elektrickými rozvodnými sítěmi a sociálními sítěmi, jako je ta, kterou právě čtete a další, jí podobné. Kaskáda chyb, která zasáhla západní pobřeží USA, nebyla sekvence nezávislých náhodných událostí, které vytvořily krizi. Šlo o to, že původní chyba zvýšila pravděpodobnost výskytu dalších chyb, a ty zase dalších, atd.
Co je ale možná ještě zajímavější a pro pointu, o níž mi jde, významnější: instalací ochranných relé, které měly snížit pravděpodobnost, že jednotlivé dílčí části systému utrpí vážné poškození, učinili tvůrci systém jako celek daleko citlivější právě k tomu druhu rozpadu, který nastal.
Žijeme ve věku vzájemného propojení, ať už si to uvědomujete nebo ne. Všechno, co děláme, se nějak projevuje v celé síti. Sociální inženýrství jedněch se nějak projeví i u druhých. Proto jsem nikdy nefandil přílišným umělým zásahům do komunit shora, protože se to tak zdá lepší, (i když jsem měl a mám chvíle, kdy jsem jim velmi blízko). Často se ukazuje, že přirozený vývoj, byť je někdy divoký a často se může zdát, že celá struktura zajde na úbytě, si pomocí nástrojů vzájemné socializace (a není-li zbytí i ostrakizace) dokáže zjednat nápravu i bez nutnosti řízených centrálních zásahů. Problém nastane, jen když máte chuť stále do něčeho šťourat (a instalovat bezpečnostní relé, aby se náhodou něco nestalo).

Přehřátí reaktoru

Lidé nejsou elektřina. Některé věci se odehrají až po letech i když karty jsou k nim rozdané už dávno. Někdy stačí jeden přerostlý stromek, jeden vypadlý spoj a celá soustava se dřív nebo později rozpadne v osamělé ostrovy, které spojit zpět je stále těžší a těžší. A zvyšuje se stupeň odloučení...
Obzvlášť obtížná je taková situace tehdy, když bezpečnost je spíš záminka než skutečnost a "pojistky reagují na zvýšené napětí" jen někdy. Potom si můžete celou situaci zpětně rozumově zdůvodňovat jak chcete, stejně jako můžete tu více, tu méně úspěšně přepisovat historii, ale ve výsledku je to stejně jedno.
Závěr je z toho myslím jeden. Sociální sítě nejsou lehce předvídatelné. "Sociální inženýrství" v nich nefunguje, nebo nefunguje tak průhledně, jak bychom si mysleli, nebo možná přáli. A obecně si myslím, že nejen kvůli té paralele s elektřinou je lepší je většinou nechat na pokoji.
Napsal: Alnag
31.10.2008 20:57 - sirien
Zatraceně, ten post se rozrost mnohem víc než bylo plánováno.
Je určen prakticky jen jonkovi, shrnuje odpověď na jeho otázku vzhledem k mojí minulosti na rpg f
mimochodem, tohle je funny: Odešel jsem a jsem ta nejčernější ovce, všechny flamey jsou jenom kvůli mě... TOHLE jsem vyhrabal ve svých archivech, je to z MOD sekce RPG F a je to z 18.07.06, tzn. asi dva měsíce před Alnagovým odchodem
Markus píše:
Všimni si, Tuk-Eneku že původcem všech těhle flamů je Alnag - ne já, ne Bifi, ne Sosáček, ale Alnag.
EDIT: Historie se nám opakuje v kruzích... mám dojem že se něco podobného říkalo i o Dalcorovi než odešel, ale to teď před očima nemám
31.10.2008 21:37 - Fritzs
Sirien píše:
To je od Tebe nečekaně zajímavý postřeh
Argumentum ad hominem. Jenom abys pak všem nenadával za používání logických klamů. když ty to děláš v jednom kuse.
Sirien píše:
Ano, on to kdysi totiž býval oblíbený hrníček, jenže pak se mu nějak seškrabal lak a urazilo ouško a taky trochu naprask a vlastně to byl nesmyslnej krám už posledních pár let, jenže prostě ta melancholie...
No, tak jsi si to konečně po letech uvědomil, tak se podel toho zachovej a přestaň to furt řešit.
Sirien píše:
Odešel jsem
Měl jsi uvést, že jsi, na rozdíl např od Alnaga, byl odejit. Ale jinak dobrý...
31.10.2008 21:45 - sirien
Fritzsi, zamysli se nad tím že všechno má své místo. Ad hominem je převedení argumentace do osobní roviny - já argumentaci nepřeváděl, já si do Tebe hlodnul v návznosti na Tvé trollování v diskusích k mým blogčkům.
31.10.2008 21:52 - Alnag
Ve skutečnosti je ad hominem snaha zdiskreditovat argument oponenta tím, že se poukáže na nějakou jeho slabinu nebo snaha převést diskusi k této slabině... (a úplně zapomenout na původní rovinu argumentace)
Jízlivé poznámky (předpokládám, že jde o jízlivost?) jsou krapet jinde. Ony totiž nejsou argumentací. Není v nich ten klam (ony totiž neklamou, jsou přesně tím, čím jsou). Logický klam je, když se to vydává za argument...
Ale to je jen taková vsuvka. Nenechte se rušit.
31.10.2008 22:43 - jonka
Sirien: díky za post vysvětlijící tvoje postoje (a minulost). Nicméně abych řekl pravdu dost věcí z toho jde mimo mne. Jednak jsem pouze user a "high politics" jde mimo mne, druhak je to dřív než jsem přišel takže nemůžu posoudit tehdejší stav věcí. Za třetí mi to přijde jako záležitost tebe a Markuse, což si musíte vyříkat vy.
31.10.2008 22:58 - sirien
jj, je mi jasné že nemá smysl snažit se vysvětlit lidem, proč se s Markusem tak hádám - zaprvé valná většina lidí tam v té době nebyla a zadruhé i ti co tam byli si to už prakticky většinou nepamatují. Tak je to ale vždycky - projekty si sebou táhnou minulost která sem tam praští i ty kterých se už netýká, já si tohle párkrát slíznul v MaelströMu, kde jsem se několikrát potkal s věcmi z minulosti kterých jsem se neúčatnil, ale které prostě jsou s MM spjaté.
jinak ona to není moc high politics, když se mrkneš o co jsme se hádali hlavně tak to bylo o to jak má vypadat běžné fungování fóra - offtopicy, moderování, podpora diskusí, flamey... to s čím se setkává každý běžný uživatel. Týká se to prakticky každého, jde spíš o to kdo se toho chce účastnit aktivně.
1.11.2008 13:31 - Argonantus
Sirien:
díky za historické 31.10.2008 20:55 - nadále mi to ušetří plno písmenek.
píše:
je mi jasné že nemá smysl snažit se vysvětlit lidem, proč se s Markusem tak hádám
A nebo to chápou, ale nepovažují to za problém, který by se jich osobně týkal. Jako bojovník proti altruismu bys to měl chápat.
1.11.2008 14:26 - sirien
píše:
A nebo to chápou, ale nepovažují to za problém, který by se jich osobně týkal. Jako bojovník proti altruismu bys to měl chápat.
Měl jsem tak nějak z kontextu namysli ty které to zajímá
1.11.2008 15:03 - Argonantus
Sirien:
To je jemná hra důrazů; když budu mluvit o sobě, zajímá mne to (jak patrno z mnoha podobných debat, do kterých jsem se zapojil), myslím, že to chápu, ale necítím potřebu kvůli tomu dělat nějakou revoluci - nemám k tomu jasný důvod ani možnost.
Narozdíl od Fritzse bych považoval za pravděpodobné, že se nevrátíš.
1.11.2008 15:59 - sirien
tohle mě baví. Měl bych se s někym dohodnout a nechat ho vyhlásit sázky na to jestli se vrátim nebo ne, a pak se s nim šábnout...
1.11.2008 18:41 - Fritzs
sirien píše:
tohle mě baví. Měl bych se s někym dohodnout a nechat ho vyhlásit sázky na to jestli se vrátim nebo ne, a pak se s nim šábnout...
VFíš, když se vrátíš pod jiným účtem s jiným nickem, tak se to nepočítá, jako kdybys odešel...
1.11.2008 21:14 - sirien
no, to je otázka interpretace.
Zaprvé - šlo mi jen o tu jednu diskusi a řikal sem si "ok, tak se mrknu o čem se to teda jako diskutuje dál" - a nahodil jsem vše jako přečtené abych se pak mrknul do těch dalších diskusí. Jenže... když jsem se pak lognul podruhý, tak sem zjistil, že mě ty další diskuse vlastně vůbec nezajímaj. Fakt je ani nečtu, vlastně ani nesleduju který to sou - scrollnu na tu o mym banu a tečka. Až tam přestane být něco zajímavého (jako že asi už přestalo, to co sem chtěl vědět sem se už dozvěděl) tak to je asi tečka úplná.
Jako - ne taková jakou udělal Alnag, protože pro některé mé zájmy se mi hodí se bez nějakého projevu na něco podívat a taky tam prezentovat nějaké věci (třeba lákací téma na další Festival fantazie a tak) ale - chceš tohle počítat jako "je na Fóru?" - já nevim, ale nepřijde mi. Dlouhodobě mezi odchozí z Fóra počítám ty, kteří třeba někdy napíší do Akcí, ale jinak je tam nevidíš ani nikam nechodí, takže myslím že můžu s klidem konstantně s předchozím postojem k jiným říct že tam nechodím.
1.11.2008 22:43 - Fritzs
Sirien píše:
no, to je otázka interpretace.
Ne, není. Podobně jako třeba těhotenství není jen otázkou interpretace, buď jsi, nebo nejsi.
1.11.2008 23:13 - Alnag
Fritzs píše:
Podobně jako třeba těhotenství není jen otázkou interpretace, buď jsi, nebo nejsi.
Opět jedna technická: A pak jsou ještě takové věci jako falešně pozitivní těhotenský test nebo různé poruchy těhotenství připomínající příznaky, kdy se ale o těhotenství nejedná. Věci holt jsou zřídkakdy jen černé nebo bílé. I účast na nějaké věci tak může být trochu fuzzy - mít jen určitou míru náležení.
2.11.2008 00:58 - sirien
Nebo těhotenství od počátku odsouzené k samovolnému potratu v prvním nebo druhém týdnu.
Rozsekávat sociální otázku dogmatickým ano/ne mi přijde dost hloupé, ale pokud chceš, posluš si, tenhle Tvůj názor mi skutečně nervy z těla nevytrhne (lol - RPG F je na tom fakt zle, když si musí zlepšovat reputaci tím že se hlásí k uživatelům, kteří se nehlásí k němu... eh, sorry, jen okamžitej myšlenkovej pochod, ignorujte to jako bezpředmětnej hlod prosím (: )
Tímhle způsobem mě ale rovnou můžeš řadit k "přítomným uživatelům" na asi tak patnácti fórech a pěti nebo deseti diskuzácích, dvaceti blozích a třiceti dalších stránkách kde mám aktivní account, ale kam du jednou za půlroku až za rok když mi někdo pošle link. Přijde mi to dost zkreslující...
2.11.2008 10:43 - Sosáček
Alnagu to nedelej. vis kolika lidem fuzzy logikou znicis jejich cernobily obraz o svete? ;)
2.11.2008 22:59 - Alnag
Hrngz: Právě proto. Černobílý obraz smím mít jen já :)
3.11.2008 10:02 - Fritzs
Sirien: Ona interpetace je celkem jednoduchá. Je na fóru=příspívá tam. Není na fóru=nepřispívá tam.
3.11.2008 14:50 - Quentin
fritzs: chces rict, ze treba jezevec je na foru?
3.11.2008 16:16 - Alnag
Fritzs: Takové vymezení je nedostatečné. Musí to mít nějaké časové omezení (jak dlouho po napsání příspěvku) jsi ještě na fóru. Jinak jsou tam všichni, co tam kdy napsali, byť jeden příspěvek před osmi lety. Což by byla divná definice. Jakmile se ale dostaneš k časové platnosti, tak máš problém, jak zdůvodnit právě tu délku kterou si vybereš. Druhá možnost je, že jsi na fóru jen v momentě psaní příspěvku.

Pro přispívání do diskuse se musíš přihlásit (zapomenuté heslo). Pokud účet nemáš, registrace trvá půl minuty a 5 kliknutí.

Alnag

Alek Lačev

Věk: 33 let
Bydliště: Praha
Ukončil aktivní hráčskou kariéru v roce 2014.

Hry, které jsem hrál: 13th Age, Advanced Dungeons & Dragons 2e; Čas pro hrdiny; D20 Modern; Dračí doupě 1.2 a 1.5; Dračí doupě plus; Dungeons & Dragons 3e; Dungeons & Dragons 3.5e; Dungeons &...více
Věděli jste, že...
Na d20.cz můžete mít svůj vlastní blog. Pokud chcete napsat o nečem, co alespoň vzdáleně souvisí s RPG, můžete k tomu využít našeho serveru. Tak proč chodit jinam? >> více <<
Jak se chovat v diskuzích
Přehled pravidel pro ty, kteří k životu pravidla potřebují. Pokud se umíte slušně chovat, číst to nemusíte. >> více <<
Formátování článků
Stručné shrnutí formátovacích značek zdejších článků, diskuzí, blogů a vůbec všeho. Základní životní nutnost. >> více <<
ČAS 0.09422492980957 secREMOTE_IP: 3.17.68.14