LokiB píše:
Ty máš, Gurney, celkem konzistentně vysoké nároky na GMa, co smí a nesmí dělat, abys ho jakožto hráč neposlal do prdele a nešel hrát s někým jiným, protože tě to u něj nebaví. To je ok. Trochu mě překvapuje, proč GM nemůže mít také vysoké nároky na hráče, aby neposlal on do prdele je.
Asi nebudou tak vysoké, když jsem o tom u snad žádného GMa, se kterým jsem hrál, o tom ani neuvažoval a téměř vždycky se mi ta hra nakonec líbila. Třeba mám jen štěstí, těžko říct. Ale konzistentně tvrdím, že kdo chce mít tenhle level kontroly nad tím, jak hráči hrají svoje postavy, má radši jít psát povídky. Nároky mít samo může, ale proč si rovnou nepřiznat, kde je doopravdy zakopaný pes.

(ale tuhle diskuzi s tím plevelit nechci, kdyžtak v nějaké relevantní)

Ok. Tedy jen z hlediska buildů: Inteligence postavy bereš jako relevantní jen pro potřeby herních mechanik, které ji přímo používají, je to tak?
A případně ti ani nevadí, když hráč "krolla" s nízkou herní inteligencí, roleplayuje postavu jako "univerzitního profesora" a "Sherlocka" v jednom?

Mně to třeba připadá rušivé. Nic, co bych nezvládl skousnout, ale divné to imho je.
Nevidím za tím potřebu kontroly nad tím, jak hráči hrají svoje postavy (ale možná tam je, jen ji prostě necítím). Stejně, jako hráči očekávají nějaké způsob vedení hry a hraní NPC od GM, aby jim to přišlo pokud možno uvěřitelné, jak se tu někdy uvádí.