Alnag: Tvoje názory beru, přeci jen jsi výše a dále, takže je to pro mne vítaný pohled odjinud. Co se týče termínů validita a reliabilita, je mi celkem jedno jestli je budeme či nebudeme užívat, v zásadě mi jde jen o poukázání na to co považuji za chyby.
Píše:
A ve skutečnosti, když chceš kritzovat, tak u těch norem a váhy položek bych začal.
Mám dojem, že jsem to zmiňoval, jen možná příliš mlžně, takže to nevyznělo. Obecně mi prostě vadí,že je to celé viditelně arbitrárně určené, jak otázky, odpovědi, tak škály a rozsah, bez jakéhokoliv pre-testu či hlubší analýzy co a jak indikuje ony rysy přesvědčení. To vidím naopak jako problém ve srovnání s ostatními testy (pokud tedy netestujeme stejnou skupinu), protože jejich definice a operacionalizace přesvědčení může být naprosto jiná. Jak pak určíš jestli ti kdo byli prvním testem označeni za LG jsou aspoň podobní LG jako v tom druhém?
S tím králem (a obecně těmi exotickými tázkami)je potíž v tom, že odpovědi na tu otázku se budou lišit, právě protože si člověk řekne například "WTF? jakýho krále, co to je?, nevím, třeba c)" a jiný "hmm, jaké by to asi bylo zabít krále, concentrate,.. a)" a do hry ti vstupuje proměnná, schopnost vžít se do našich předků. Navíc pro potřeby testu by dokonale stačilo se zeptat jednodušeji na to zabití, zvláště, když samotná otázka anbízí jen rozsah E a N, i kdy ve hře je jednoznačně také L a C. čímž se dostáváme k tomu plnému rozsahu odpovědí. Takto, netvrdím,ž e každá otázka musí obsahovat všechny rozsahy, ale měla by obsahovat všechny možnosti, které indikuje viz. třeba Píše:
S jedním z členů rodiny jste se vzájemně odcizili. On nyní, Ležíc na smrtelném loži, hledá usmíření. Co uděláte?
- Promluvíte s ním, ale budete trvat na svém. (C +1)
- Odmítnete s ním mluvit. (C +2)
- Prodiskutujete vaše odcizení otevřeně a beze zloby. (X +1)
- Budete se též snažit usmířit a dbát jeho posledních slov. (X +2)
Kromě toho, že u otázek končících "Co uděláte?" předpokládám plný rozsah skoro automaticky, tak i ze samotné otázky vydestilovat jen C a X je dosti zvláštní. Napříkald já ho tam vidím jen minimálně a spíš bych tam viděl G a N. Proto by myslím neuškodilo dát tam i tuhle škálu, ať si vyberou sami respondenti.
Kombinovaná otázka je možná přehnané hnidopišství, ale opět to souvisí s tou indikací, pokud se ptám na GE i LC škálu, nemůžu dát v odpovědi možnsot jen an GE, tedy můžu, ale ztrácím tím zbytečně informace a navíc tí matu odpověď respondenta.