MarkyParky píše:
Byla to reakce na Jezusův výkřik plný (IMHO) nesmyslných superlativ, takže takový polotrolling. To uznávám. Forma byla zvolená takto, pže to byla víc kritika Jezusovy nesmyslné pochvaly, než kritika výroku samotného.
Já vám teda nevím, ale vy
tady čtete nějaká superlativa? Od teď je "dobrá" nesmyslná pochvala? A ostatní kontext vás jaksi minul? Vždyť já tam dokonce celkově hodnotím tuhle Krotitelskou besedu jako "řídkou" a celkově podotýkám, že užitečnější je pro nováčky úplně jiný formát videa (a implicitně od někoho jiného).
Což je i k
sirienovi - přirovnávat to k článku není úplně fér. To můžeš dělat s videem, kde hovoří jeden člověk (klidně víc, ale bývá to jeden) podle připraveného scénáře. Tedy jakoby přednášku, PJ Craft nebo něco takového. Tohle je "beseda" či žvanírna. To musíš přirovnávat například k článku formou interview, které bývá taky obsahově chudší, respektive ty perly a dobré věci si tam musíš trochu hledat sám. Čímž ovšem neříkám, že by zrovna tohle byla dobrá beseda obecně.
Jinak se naučte prosím česky a teď nemyslím přechodníky. Podmínka "kdyby" skutečně znamená, že když nenastala, tak výrok za tím neplatí. Tedy nebyl dáván jako hodnocení rady, ale jako konstruktivní příspěvek do diskuse, jak by ten výrok měl znít, aby byl lepší. Obecně jsem tím nadhazoval možnosti, kam ta rada mohla směřovat. (Já tak nějak myslel, že tu budeme věci rozebírat, ne jen povídat dobrý/špatný. Myslel jsem, že debaty mají mít "přínos"...)
Mé "superlativy" jsou tedy opravdu jen v tom, že sám o sobě považuji výrok za "dobrou věc".
Jasně možná fousatou a triviální (další jazykové okénko "dobrý" neznamená ani skvělý, brilantní či "must hear"). IMHO rady začátečníkům budou často triviální, ve slabikářích taky bejvá "Ema mele maso". Někdo jim to prostě musí říct. Ale jo, forma, absence přidané hodnoty... to všechno tomu viydeu klidně vyčtu (wait, já to v odkazovaném příspěvku vlastně dělám, ale asi málo, či máte rudé filtry, jakmile někdo řekne o Krotitelích něco pozitivního?)
A poslední věc "házet na hráče cool obsah" znamená "veď GM centickou hru"? Jako chápu, že jsou hry, kdy většinu obsahu mohou tvořit hráči, ale to DnD nikdy nebylo. Samotné tvoření obsahu není GMcentismus. A nevytvářet vlastní svět, pokud jsi začátečník, radí hned po té "GM profesionál", takže i tahle výtka jde k šípku.