StorMCrusher: Dobře, titulární rytíř. V té době zřejmě nežil, takže odkud to má on. Já to nechci shazovat, chci jen ten pramen. Klíčový kryt je pěkná teorie, ale neexistuje nikdo ochotný ji demonstrovat (není divu) a už vůbec ne proti řadě jezdců v trysku. Ano, při špatně provedeném pěším útoku s kopím to lze provést, ale proti řadě průměrných (pěších !) kopiníků bude účinnější rozhrnutí nahoru nebo do stran, případně sražení dolů, jak je dokumentováno. Bylo totiž podle některých popisů často potřeba eliminovat hrozbu dvou nebo více útoků naráz, takže kryt podobný klíčovému (asi myslíme oba přibližně totéž) by zdržoval a nutil bojovníka zabývat se jedním soupeřem, zatímco jeho druh vedle a další v následující řadě si může bodnout...
Dále proti jízdě obouručák? Proč by to proboha někdo dělal, když existují dlouhé píky, mnohem delší než jakýkoli obouručák, které stačí v několika řadách jednoduše nastavit útočící jízdě?
Dále cituji wiki ohledně výzbroje, protože věta "Na počátku 16.st vznikají Lancknechti, žoldáci používaní po celé evropě, kteří nosili obouruční meč a pro boj s pěchotními nekopijníky jednoruční Katzbalger." je jednoduše bohužel nepravdivá. Wiki sice není vždy spolehlivá, ale proto si ji ověřuji z několika dalších zdrojů a v tomto hesle prakticky přesně odpovídá ostatním pramenům, které jsem prošel, včetně mého oblíbeného Machiavelliho (toho vřele doporučuji, tam opravdu těžko lze autora obvinit, že nevěděl, o čem píše :-):
píše:
The Landsknechts, although rather conservative themselves in weapons usage, and always containing a large majority of pikemen, were more predisposed to the tactical employment of firearms than the Swiss were because Landsknechts relied less on the precipitous rush to close combat and, as Imperial soldiers, they also often fought in formations mixed with Spaniards, who made widespread use of the arquebus and, later, musket.
Pro další upřesnění a odkazy na další zdroje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zweih%C3%A4nderSolidní shrnutí včetně bludů o landsknechtech:
http://houfy.webzdarma.cz/mainpage_soubory/landsknechti.htm
http://houfy.webzdarma.cz/mainpage_soubory/landsknechti/bludy.htm
Autor je proti přesekávání kopí a možná má pravdu, píka měla solidně silné ratiště, podobně jako dřevec, zlomit to není zrovna lehké ani plným nalehnutím, jak jsem si zkusil. Píka měla silné ratiště 3-4 metry dlouhé, někdy až 6 metrů, a něco takového prostě není zrovna tenké. Také to vysvětluje poboční kratší meč - pro individuální boj nablízko je vám píka k ničemu. Obouručákem si nějak poradíte, zvlášť když má ještě ricasso, ale píkou ani omylem.
No, už je to poněkud chaotické, takže končím. V jednom ale souhlasím - soumrak rytířstva skutečně nastal v okamžiku, kdy na bojiště vtrhla vycvičená kmánské pěchota s kopím a halapartnou (no dobrá, i s obouručákem, ale na ten kmáni moc neměli :-) bez úcty k ušlechtilým ořům a představ o noblesním válčení, sebranka, která nehodlala brát zajatce pro výkupné, ale zato chtěla zpeněžitelnou kořist... Takoví stříleli koně, nastavili jim kopí, obklopili je a pak je sundavali háky halaparten, sekali do koní i lidí (ale až když je zastavili a obklopili :-)...