Tvůj dojem je správný, většina pastí, tak jak jsou pojaty v DnD 4e je prostě nápadná. Ne že by neexistovala zamaskovaná propadla, ale zkušený dobrodruh ví kam čumák strkat a kam ne. Past je pak nový druh terénu, součást střetnutí, částečně protivník. Říkám to trošku v nadsázce, abych zdůraznil ten rozdíl v pojetí oproti starším hrám.

Skutečně pak nemusíš prohledávat čtvereček po čtverečku, jak bylo zvykem třeba v DrD.

Také si povšimni, že zloděj není ten, kdo si všeho všimne. Zpravidla jedna postava něco zaregistruje a druhá s tím něco provede. Je to týmová práce.

Pokud jde o pohyb, já používám Dungeon Tiles, což jsou destičky ze kterých skládám bojovou mapu. Jak se hráči pohybují, záleží na nich, zpravidla je nechám umístit své figurky a zeptám se, co dělají. Hráči v tu chvíli jistě tuší, že se něco bude dít, ale to by jim nemělo brát odvahu něco dělat, nejsem jejich protivník.

V případě, že se příběh ocitá na různých místech, postavy cestují, někam se vloupávají apod., prostě stříhám scény. Popíšu, co se děje, kde jsou a čeho si asi tak jejich postavy na první pohled povšimly. Získám jejich reakce. Normálně se o tom jen bavíme, občas se něco ověří kostkou, pokud je to důležité. Když se scéna vyčerpá, zeptám se co dál a oni mi řeknou kam chtějí jít. Většinou pak pokračuji momentem, kdy se postavy objeví v nové scéně, přemisťování a cestování se vyhýbám.

Teď už nevím co dál napsat, tak se spíš ptej na konkrétní příklady, bude se mi odpovídat líp.

Nasleduje muj oblibeny post:
Tak pod tohle bych se podepsal. Pokud cestovani neni pro dobrodruhy nejaka vyzva - napriklad cesta v zurici snehove bouri, ktera byla vyvolana magicky, tak proste reknu: "A tak jste dorazili do sveho cile." Pokud samozrejme hraci nechteji po ceste neco resit, treba nejake setkani s necim. At uz je to konflikt, prekazka nebo nejaky novy ci stary spojenec.
Pokud jde o prostor "jeskyne", tak vetsinou zakresluji jenom ty casti, ktere jsou soucasti nejakeho stretnuti - zbytek jenom popisuji a rozhodne nedelam pasti, ktere by staly sami o sobe, to uz neni pro DnD 4ed zajimave. Past je zajimava, kdyz o ni hraci vedi a musi se ji vyhybat v souboji, pripadne je do ni nekdo muze strcit, hodit a tak.

No tak většina pastí má nějaký perception DC, aby tam byla nějaká challenge jiná než samotný damage, co to dává - ono je to tam často napsáno, jestli je Perception potřeba nebo hráči vidí nebezpečí automaticky...
J osobně, když hráči někam přijdou, vyznačim na mapě očividný překážky, obtížnej terén a hazardy (tužkou nebo papírkama, DT bohužel nevedu) + ověřim jejich pasivní pozorování proti pastem. Když si jich nevšimnou, čekam, až je spustí, přičemž hráč vždycky ví, že zrovna šlápnul na něco nehezkého (kterýžto čtverec je pak označen pro pozdější použití.)

Neviem, či by som hovoril o nejakom dramatickom rozdieli... v podstate pokiaľ na to majú pasívnu perception tak im to hlásim, pokiaľ nie, tak už sú tak vycvičení, že ranger alebo rogue v nazvime to "istom prostredí" začínajú sami hľadať (nechal som ich vletieť...) alebo ich k tomu aj sám vyzvem alebo im to zákerne naznačím "o 5 s náraz" :P.
Niektoré veci je zdravé pascami chrániť (ekvivalent moderného poplašného zariadenia) a nie je vhodné aby sa o nich vedelo.
Ťažký terén a hazards vidno, traps z princípu a názvu nemá čo byť vidieť.