Americke specialne jednotky proti rimskej armade. To uz radsej by som videl natocene Votrelec versus Rome :-)

juchů, na Redditu vymysleli něco co by mohlo bejt cool a Hollywood... na to téma natočí film aniž by se namáhali si původní nápady prohlédnout.

a teda nevim - nemůžu si pomoct, ale kolik munice s sebou nosí jednotka moderní armády? Protože co vim tak jejich schopnost se trefovat je obecně v čase spíše klesající, takže...

Nepřipomíná vám to trochu starej japonskej film, kde se jednotka moderní armády dostane do války samurajů?
Tolik k originálnímu nápadu....

Jak se jmenuje ten film o americké letadlové lodi, co se propadne časem do II. světové války? To téma rozhodně není originální...

Tajemná záře nad pacifikem - jen tam se do boje nedostanou.
Vojáci sebou nosí 12 zásobníků, každý na 30 ran, kulometčíci o něco víc, a když čekají delší akci, tak i něco navíc do batohu.

On byl ještě jeden film, kdy se do boje dostali. Byl to boj moderní jednotka vs armáda samuraiů. Pamatuji si z tama scénu, kdy mladý japonský kluk zabil pilota vrtulníku.

Takže jeden voják může teoreticky zastřelit 360 centurionů... ale reálně tak 36, pokud na něj budu hodně hodně hodně moc hodnej...
no, to taky neni úplně blbej poměr. Římské armády měly... řekněme 400,000 mužů, řekněme že na jedné lokalitě jich lze potkat tak 40,000...
by ta moderní jednotka měla možná i větší šance, než sem myslel.

Asi nejvíc záleží na morálce v boji, pokud budou moderní vojáci fakt profící, kdežto legionáři vezmou hned do zaječích, stačí 2-3 boje a Řím už dál nic zkoušet nebude.

Beltar: ignoruješ typickou římskou taktiku:
Zničili nám legie? Pošleme VÍC legií!

V teutoburskom lese vypwnili 3 légie takmer kompletne: odhaduje sa, že tam bolo tak do 36 tisíc bojujúcich Rimanov, cca 20 tisíc ich tam aj ostalo.

Moderne zbrane budu mat isto silny dopad na moralku Rimanov, najma sniperi budu problem.
"Hej centurion, co mame urobit teraz?"
*BOOM* *headshot*
"Nevidel ste niekto centurionovu hlavu?"

klaymen: jo, ale to co římani uměli dost dobře, je přizpůsobovat se ostatním, ni? Spíše než tenhle problém s bitvou vidím v možnosti bombardovat řím děly či letadly (v případě, že by to byla zase nějaká letadlovka či co).

Nejsilnější zbraní vojáků by samozřejmě byla znalost historie. Protože když vím, jak přesně fungoval systém stráží v legionářském táboře, tak už mám pomalu vyhráno. IMHO stačí něco jako Ottův slovník naučný na PCčku a je vyhráno :)

to Noir: Vojáci a "encyklopedie římského válečnictví" na noťasu v torně? A jinak duševně zcela zdráv? Navíc tu bude jazykový problém - kterýpak voják má klasické vzdělání a umí latinsky (v horším případě starořecky)? Nemluvě o místních jazycích, které postupně nahradila latina.

V tomhle bych si nevsadil na nikoho - legionáři by sice na své straně měli skoro všechny možné výhody, ale zase by šla do kytek morálka.

chrochta: Popravdě všechno tohle je v Brittanice, Oťáku (Ottův slovník naučný) a v podstatě jakékoliv další encyklopedii. A dnes i "obyčejní vojáci" jsou docela hodně bedny-znalost válečného umění se učí i v české armádě. A dějiny vojenství jsou hobby prakticky každého vojáka. Stačí se podívat na Valka.cz (s 11 unikátními návštěvníky denně, kdo tam denně chodí sledovat detaily o středo/staro/novo věkké taktice. Řekl bych, že je to vlastně celá česká profi armáda.

A z docela dobře informovaných zdrojů jsem slyšel, že hoooodně vojenského obsahu Wikiny tvoří právě američtí vojáci na misích... Oni fakt nejsou hloupí a opravdu o dějinách ví víc, než průměrný vysokoškolák.

Podla mna by to prebehlo podobne ako pri dobyvani Ameriky, ked europania v minimalnych poctoch ale s nehoraznou technologickou prevahou celili mracnam nahych domorodcov s ostepmi a pazurkovymi nozmi. Akurat ze tu by bola ta technologicka prevaha este o niekolko radov vyssia a strelne zbrane, granaty atd by mali nenormalne decimujuci ucinok na moralku rimanov.

to Noir: Budu se muset podívat, co v obou zmiňovaných encyklopediích je. O vojácích - nadšencích do militárií nepochybuji, o výuce válečného umění taky ne; o encyklopedickém rozsahu znalostí ano, zvláště co se týká antiky. Jinak souhlasím, anglická Wikina je vynikajícím čtivem.

No nevím, píšou "batalion", to je 1200 vojáků, ale už neříkají jestli to jsou všechno bojovníci nebo je v tom i podpora. 1200 vojáků bez možnosti doplňování jídla bude v háji poměrně rychle, a reálně by asi byli vyřezeni žaludečními potížemi, protože bakterie zpracovávající potravu v lidských střevech se za ty dva tisíce let dost změnily. Taková jednotka ale taky bude mít auta, vysílačky, minomety, zdravotníky a kdo ví co ještě - takže jim dojde napřed benzín, pak baterie, nebudou mít leteckou podporu, průzkum, mapy, GPS, a tak dál.

Na druhou stranu bych se nebál, že obyčejní vojáci studujou historii a taktiku římských legií, možná by něco tušili, ale vzhledem k tomu že konkrétní taktiky se dost měnily a naše encyklopedie to zhusta podávají tak jako by římani tisíc let bojovali stejně, bude zrovna tohle k ničemu.

Každopádně, uvidíme.