Když máš WYSIWYG editor, tak to nedává moc smysl, ne?

Svym způsobem náhled existuje. Když uložíš změny a ve vedlejším tabu si otevřeš rozepsanej článek znovu z toho výběru co máš pod boxem Aktualit, tak se Ti to zobrazí tak jak to bude vypadat po zveřejnění

Mám problém se změnou obrázku u blogu, včera jsem tam narychlo prsknul co mi přišlo pod ruku a dnes, když jsem tam chtěl dát něco tématičtějšího, začal ten původní obrázek klást vytrvalý odpor veškeré snaze ho nahradit (původní obrázek jde smazat a mít článek bez něj, ale když zadám cestu k novému, znova se tam objeví ten původní; jde přitom o stejný formát, zkoušel jsem experimentovat i s velikostí souboru, ale taky nic).

Hm... já tam tedy nevidím žádný obrázek. Zkus tam prosím něco nahrát (aby se tam objevil ten starý).

Teď je tam cesta k novému, ale zobrazuje se (alespoň mě) ten starý.

Já tam vidím týpka s flintou... (to je která verze? Mám pocit, že jsem ho ještě neviděl a včera tam bylo něco jiného.) Nemůže to být tím, že si to tvůj prohlížeč bere z cache nebo tak?

Ten tam má být, já vidím starou verzi (smajla). Takže chyba bude asi jen u mě.

Dvakrát třikrát za sebou F5 a třeba to pomůže...

nebo si vymaž sušenky.

Vyřešeno. Reload už jsem zkoušel dřív a nepomohl, s vypnutím a zapnutím automatického načítání obrázků jsem pochodil líp.

Hele, a šlo by teda zakomponovat [spoiler][/spoiler] tagy?

Spoiler tag mi nikdy nebyl sympatický.

A proč?

No, skvěle by se do toho dali schovávat různé spoilery :)

Zaved jsem ho na icefire.cz cca před měsícem a už jsem toho párkrát litoval :-)

Felouen píše:
A proč?

Bylo by to na delší vysvětlování, ale ve stručnosti v tom vidím několik úrovní negativity. Přispěvatele to zbavuje ještě další roviny odpovědnosti za svůj příspěvek (jó, já to dal do spoiler tagů, já jsem z obliga). V podstatě to podporuje filosofii líné, blazeované bezohlednosti, nutnosti neprovádět autocenzuru vlastního projevu... toho je tu (a jinde) dost i tak, není třeba tomu dodávat další nástroje.

Za druhé to vytváří past pro ty neinformované, které ten tag má údajně chránit. Každý si touží kliknout, silnou vůli má jen někdo... no prostě. Nějak v tom nevidím tu přidanou hodnotu, tu výhodu, kterou to má mít.

Ale třeba mi někdo vysvětlí, co je na tom tak skvělého...

PS: Nemáte pocit, že na samotném spoileru (v podstatě i tom slově) už je v jádru něco špatně?

Alnag píše:
Za druhé to vytváří past pro ty neinformované, které ten tag má údajně chránit. Každý si touží kliknout, silnou vůli má jen někdo... no prostě. Nějak v tom nevidím tu přidanou hodnotu, tu výhodu, kterou to má mít.
To je generalizácia, ktorá možno platí pre teba ale rozhodne nie všeobecne. Z čoho usudzuješ, že silnú vôľu má len niekto? Alebo že keď používateľ vidí SPOILER, tak túži naň kliknúť?

Spoiler presne chráni pred náhodnými odhaleniami, napr. keď klikneš po 10 rokoch do témy, lebo ťa zaujíma o čom sa tam debatia a zrazu sa dočítaš, že LANNISTERY ZOMRU, tak ti to pokazí zážitok.

Nerozumiem ako to súvisí s úrovňou zodpovednosti a bezohľadnosti, máš nejaké príklady z praxe?

Alef0 píše:
To je generalizácia, ktorá možno platí pre teba ale rozhodne nie všeobecne.

No... i kdyby to platilo jen pro mne a pro nikoho jiného na světě, tak mi to při mé sebestřednosti připadá jako dost dobrý důvod. :)

Alef0 píše:
Nerozumiem ako to súvisí s úrovňou zodpovednosti a bezohľadnosti, máš nejaké príklady z praxe?

Je to asi jako úvaha "mám v autě devět airbagů..." mně se nic nestane když pojedu 300 km/h. Bezpečnostní prvky často vytvářejí riskantní (resp. asociální) chování.

Já jsem proti spoiler tagům. Pak jde na první pohled vidět, že to je spoiler, a to mě zbavuje té škodolibé radosti kazit někomu prožitek z filmu/knihy tím, že to vyspoiluju...

Opakujem, máš nejaké príklady z praxe? Resp. vieš mi to vysvetliť, lebo ja to raz neviem namapovať na zmýšľanie diskutéra.

Mne to príde ako argument ,,spoiler tagy nebudú, lebo tak som povedal." :-)