Babaj píše:
shako... myslim ze prave v tom nemas pravdu.. resist all je podle mne vyraz jako by jsi mel ressis fire, resist cold , dresist necro....... resist pgysical, resist co te napadne...
jen aby to nemuselo byt takovy vycet tak je to resist all... takze v naem pripade to je jako by mel resis 10 necro a 10 resist fire....
Ano, todle nikdo nerozporuje.
Babaj píše:
tohle totiz neni obvykly extra damage.. tem byva navixc stejneho typu jako je zakladni damage...
A co je tedy za dmg? Máš k tomu nějaký kontext?
Babaj píše:
jde mi spis o to jestli se timto z toho nestane skladane zraneni..
Stále opakuju, že při RESIST ALL je to prostě jedno. Bral bych to jako jeden dmg.
Ale brát to jako každý DMG zvlášť, který budu resistovat všechny "+ zranění" svým resist 10 tj. snížím si zranění až o 20 mi přijdě taky jako nesmysl a nemyslím, že by to byla oficiální verze výkladu.
Čistě podle logiky - 1x útok, 1x dmg (+ případný ongoing, který se pak resistuje zvlášť v každém kole) tj. aplikuju na to jen 1x resist.
Pokud by ta extra fire dmg vznikala nějakým sekundarním útokem - typické třeba pro jedy (první útok na AC, poté útok na FORT, který dává poison dmg), tak bych chápal, že na to chceš použít 2x resist 10 tj. odečíst až 20 dmg.
Ale já tam žadný sekundarní útok ve tvém popisu nevidím. Není tam žadná další vyjímka, že se to někdy uděluje neuděluje. Fakt nevidím důvod, tak aplikovat 2x "resist all". Bez ohledu na to, zda resist jen fire nebo jen necrotic stačí na resist tohoto útoku tj. jestli se ten útok skládá dohromady nebo ne.