a) to mi je relativně líto, ale má to důvody (viz dále)
b) šlo, ale pouze Maxovým zásahem do samotného Zdroje
c) viz výše a je do diskuse zda by to bylo žádané
To (c) má několik významů:
a) jasně deklaruje, že články publikované na Kostce nejsou v žádném nárokovaném vztahu ke Kostce, tj. že tvůrci, vlastníci a admini Kostky plně uznávají autorství článku autorovi (týká se dalšího publikování nebo i směřování žádostí na využití článku např.)
b) jasně říká, že autor má právo s textem nakládat dle libosti (jsme už viděli jednou u sousedů, jak to taky může vypadat, když se autor rozhodne, že své články stáhne, že...)
c) to tam bylo dané protože prostě proto.
Osobně bych své články třeba viděl mnohem radši pod CC licencí než pod C licencí a ani by mi nevadilo, že tam žádná licence není (u většiny teda, jsou tu asi dva nebo tři z té více než stovky kam bych si to CC dal, ale tam si to můžu vepsat i sám).
Kdyby se to mělo řešit, tak bych byl pro check-boxy