Víte, že tahle diskuse má už 420 příspěvků z nichž většina jsou moje? :-)No dobře, tak teď jedna horká novinka. Forgotten Realms bude zřejmě mít dvě hlavní příručky, jednu určenou pro hráče a jednu s podrobnostmi pro GMa.EDIT: A ještě jedna, aby toho nebylo málo. Gleemax byl spuštěn do Alfa verze.

Tady je obrázek stat karty figurky pro 4e ve srovnání s 3e. Je to tedy jakési "preview". Ale berte s rezervou.Nicméně všimněte si role nestvůry (skirmisher), druhu - immortal humanoid, fixních záchran - AC, Ref, Fort, Will. Stavu Bloodied (kdy má postava polovina životů), nulový bonus vlastností byl snížen dolů - aby se vyhnuli záporným číslům... takže je to zřejmě stylem 4-5 = 0; 6-7 = +1, atd. Rychlost je zřejmě udána ve čtverečcích, útoky mají psané jestli jdou proti AC (nebo jiným obranám) atd.Díky Aerisovi za konzultaci via ICQ.EDIT: Na EnWorldu se ale objevila i spekulace, že vlastnosti zůstanou tak jak jsou, jen se k nim připočítá bonus 1/2 úrovně, což by také sedělo. Zřejmě by tím odpadla řada počtů typu Base-Attack bonus a tak podobně. K tomuhle by to chtělo vidět víc těchto karet, z jedné se to bohužel nedá poznat...

Dík za info Alnagu. To že máš nejvíc příspěvků je jedině dobře :).Napadlo mě, jestli to fakt teprve teď píšou, viz poznámka o konci nebojových encounterů, nebo jestli to je jen takový PR čajíček, aby lidi připravili na změny předem.

Lotrando: No oni to píšou už de facto tři roky, v tuhle chvíli to hlavně testují a upravují. Resp. v tuhle chvíli to pustili mezi lidi, aby to testovali oni a snaží se odstranit místa, kde to vrže, aniž by to zároveň celé překopali. PHB je tudíž ve veřejném betatestu, MM a DMG se pro ten test sestavují.To, jak píší o tom, že "to píší" neznamená, že by si to teď všechno vymysleli, ale že to skutečně dávají do té podoby v jaké to vyjde. Finalizují.

Správně podaná dezinformace je čadto lepší než násilí :)Dá se někde PHB sehnat? Veřejný betatest znamená, že by přístup k tomu měl být snadný. Za registraci? Nebo je to closed beta?

Když ses přihlásil do D&D Insider nebo byl členem RPGA tak tě mohli vylosovat, potom jsi podepsal NDA že o tom nebudeš mluvit včetně toho, že jsi podepsal NDA. Takže přihlásit se mohl kdokoliv, výběr proběhnul a teď se to testuje. Nemyslím si, že je důvod věřit, že jde o dezinformaci.Musela by to být skutečně fikaná dezinformace, která by třeba vydala článek a pak ho předělala, protože se náhle "změnila" pravidla, která jsou ale už dávno hotová. A to se stalo s tím o čarodějích.

Pustit to bez betatestu, tak by si mohli za zisk rovnou koupit rakve....
a docela by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby si někdo pustil hubu na špacír... jak by to řešili (jako se to povedlo v tom novém Indiana jonesovi)

Většinou se haraší pravníky. Ono když si přečteš NDA tak ti do smíchu moc nebude :)

Další se sbírky všemožných střípků. DMG bude obsahovat popis nějakého generického počátečního městečka (možná Hommlet - to je to z Temple of Elemental Evil). K D&D vyjde někdy na podzim i nějaká forma "Basic setu" pro začátečníky.Pro lidi přecházející z 3e na 4e je pak určeno ono květnové dobrodružství Keep on the Shadowfell.

Myšleno tento podzim a 4e basic set? Neboli by to byla první možnost zhlídnout základ nových pravidel?

Nee. Myšleno podzim 2008, tzn. po základních pravidlech. První možnost vidět nová pravidla bude v únoru 08 na Winter Fantasy (conu).

A EnWorld (zřejmě největší D&D a d20 fan stránka a možná největší RPG fan stránka vůbec - s RPG.net to je jen o prsa) mezitím ohlásil u příležitosti čtvrté edice přechod na nový vzhled a nové funkce.

Alnag: hm, tak EnWorld mění kabátek, jo.. hmm, skoro to svádí.. hádej k jaké myšlence? :)))
(a utíkám se někam schovat, než mě Alnag zabí) :D

Krátká ukázka z chystané knihy esejů Wizards Presents: Classes and Races - jakési nepravidlové preview 4ePříběhy, mýty a legendy; lidé budují svoji identitu na základě vyprávění, které popisují jejich minulost. Je nějakým překvapením, že lidé s jejich vágními, dvojznačnými a často zřetelně falešnými mýtu o stvoření jsou tou nejrpoměnlivější rasou, která si vykračuje po světě?Když trpaslíci mluví o svém vyřezání z kostí země, a elfové pějí o listovém zrození v divokém Feywildu, mohou se lidé jen lámat hlavu. Z jaké formy vypučeli? Jaký bůh nebo prapůvodní je stvořil a pak je vypusitl do světa bez vedení či dohledu? A nebo povstali, jak někteří moudří učenci tvrdí, z hlíny světa samotného, postupnou proměnou po tisíce let z nějakých nižších druhů?Bez jakékoliv skutečné znalosti svého původu, bez obeznámení se svým tvůrcem a postrádajíce určený vyšší smysl, kterou by mohlo poskytnou božstvo stvořitel si lidstvo přisvojilo právo samo určovat svůj smysl.

Zdá se, že dle jednoho playtestu mají hody na dovednosti kritická selhání (a tedy potenciálně i kritické úspěchy). Je možné, že všechny d20 hody budou nyní standardizované co se týče kritických úspěchů a selhání, ale to už je spekulace.

Tomuhle neverim. Kriticke uspechy/neuspechy u skillu nikdy nedavaly smysl, proto nebyly zavedeny. I kdyz ten kriticky neuspech mozna ano, uspech urcite ne. Kazdopadne i tak se mi to nelibi. U nekterych skillu by to pusobilo moc divne, treba u Spellcraftu nebo Knowledge, pokud tam ty skilly vubec budou. :)

Mnoo kritickej úspěch u jakýhokoliv skilu by se dal řešit jednoduše ... prostě se hodí eště jednou a výseldek se sečte s předchozím hodem. A u neúspěchu se fantazii meze nekladou :)

Proč by to nedávalo smysl... kritický úspěch na Knowledge. Nejen, že o té věci něco víš, právě tahle věc je to, na co jsi onehdá psal rozsáhlou studii a prostudoval jsi k tomu všechno existující literaturu. Kritický neúspěch na totéž... Nejenže si myslíš, že o té věci něco víš, ty jsi si jistý, že věci jsou tak a tak (i když ve skutečnosti je to úplně jinak).Kritické úspěchy a neúspěchy dovedností si dovedu představit velmi dobře. Je výskok ze země Akrobacie DC 20 normálně hbitá akce? Kritický úspěch - zvládl jsi to jako volnou akci. Kritický neúspěch - uklouznul jsi a natloukl sis, celé kolo nic neděláš. Atd.

Taky si kritiky i tady umím představit, ale je tam trochu problém se stropem, co ještě ta postava jako má kritikou zvládnout :) Bigbymu jde patrně spíše o sportovní dovednosti, o to, že při kritickým úspěchu na Skákání co, maník bez jakékoli pomoci skočí 12 metrů do dálky? Apod.Jinak mě osobně tyhle "reálné" limity pravda moc neberou. Tam kde existuje magie a bohové nevidím problém ani v libovolném fyzickém výkonu :)) Jde spíš o to, aby to nedávalo divné výsledky - alias klasický spor výsledku hodu k20. V jednom z dvaceti pokusů vždy uděláš naprosto bezprizorní, "životní" výkon? Ehm... trochu divné, ne :))