sirien: souhlas. teda na to odtržení od mainstreamu bych se vykašlal. to je zbytečný to porovnávat s mainstreamem, protože to zas zavádí další úroveň do debaty, co je to v kterém tématu mainstream.

když ale člověk není zaujatej (což být nemusí), tak se i přes "analytickou deformaci" dá přenést a kouknout se na předmět "běžnýma očima" (tedy bez té deformace).

Loki: tohle je už brutální offtopic, nicméně... skutečně dá? V určité a dost možná velké míře, určitě, ale úplně? A jak moc to je skutečně viděné běžnýma očima a jak moc si jen představuješ/odhaduješ, jak to běžnýma očima vypadá? Osobně si nejsem až tak moc jistej. Ale nastudované mimo vlastní zkušenost to nemám a je to spíš téma co bych radši řešil na Dálavě nad skleničkou než tady přes klávesnici.

sirien píše:
skutečně dá?

Imho nedá. Když se aspoň trochu naučíš pravopis a stylistiku, tak si čtení textu plnýho hrubek a stylistickejch neobratností neužiješ, přestože o pár let dřív jsi s tím samym textem problém neměl. Můžeš se přes to zkusit přenést a odfiltrovat to jako šum, ale skutečně si to užiješ, jen když si ho opravíš a přepíšeš.

A ano, hraní RPGček se to rozhodně týká taky. Shadowrun například bejval moje nejoblíbenější RPGčko, ale dneska bych ho už podle originálních pravidel hrát fakt nechtěl. Asi bych to zkousnul na nějakym oneshotu, kdyby o to někdo fakt hodně stál, ale neužil bych si to a rozhodně bych už nešel do dlouhodobý kampaně.

LokiB píše:
A mezi kamarády si to dokáže opravdu užít, aniž by trpěl.

Tak pokud si jdeš zablbnout s kamarádama, tak ano, na systému nezáleží ;p

Sirien a Loki: Tak jestli na něco v boji s profesní deformací přijdete, dejte vědět. Sám to na sobě nelibě sleduju už celé roky a moc se mi to potlačovat nedaří :)

sirien: Pěkné povídání o analýze... Mě by ale zajímalo, zda se s tím obrázkem dá ještě něco dělat, když se nikomu (z těch, co tu psali) nelíbí.

Čím více detailů je zmiňováno, tím více vidím, jak je špatný :-( Že ten trpaslík je s družinou a ne socha proti družině, to mi nedošlo. A že to průhledné rozmazané cosi je čarodějka v družině a ne přízrak, co je chce zabít, to už vůbec ne... Proč stojí oba zády k drakovi a čelem k družině?

Arten CZ píše:
Mě by ale zajímalo, zda se s tím obrázkem dá ještě něco dělat

Reálně se podívej, kdy mají JaD vyjít a odpovíš si sám. ;-)

EDIT: minimálně corny psal, že se mu líbí mnohem víc, než ta původní informativní ilustrace... a mi se taky líbí každý den víc a víc

EDIT1: ještě je otázka, co myslíš tím dá se s tím ještě něco dělat. Drobné úpravy z mého pohledu asi jo, celkové předělání? Tak asi když se posune vydání na únor, tak no problemo

Arten CZ píše:
A že to průhledné rozmazané cosi je čarodějka v družině a ne přízrak, co je chce zabít, to už vůbec ne...
Počkat! Ten přízrak není přízrak útočící na družinu?! Aha...

No nic. DnD 5E má svého hraničáře, kterého po pozdním zveřejnění v playtestu už nestihli opravit, JaD budou mít svou obálku, kterou po pozdním zveřejnění už nestihnou opravit.

ShadoWWW píše:
DnD 5E má svého hraničáře, kterého po pozdním zveřejnění v playtestu už nestihli opravit, JaD budou mít svou obálku, kterou po pozdním zveřejnění už nestihnou opravit.
taková pěkná paralela ;-)

Pan Bača:Budeš se tomu asi divit, ale klidně bych kvůli tomu vydání na únor posunul... Takhle se diskvalifikovat hned na startovní čáře, vždyť obrázek na obalu knížky je to, co lidi přiláká, aby tu knihu otevřeli. První dojem se dá udělat pouze jednou. A ruku na srdce, kdyby vedle sebe ležely DrD, DrD2, DH a JaD, tak po JaD by nesáhnul vůbec nikdo.

Mě by zajímal slovní popis, o co v té scéně jde.

Například na ilustraci ze Sterter Setu vidíte družinu dobrodruhů v posledních okamžicích jejich života v doupěti draka Jedozuba, kterému nehodlali pochlebovat, a místo toho na něj bláhově zaútočili. Jedozub s nimi ale nehodlá ztrácet čas a svým dechem jim uštědřuje první a poslední lekci, že na třetí úrovni se na draka neútočí!

Jen trpaslík se nakonec zachránil. Měl zákonně zlé přesvědčení a ve skutečnosti tam družinu nalákal. Sám zůstal mazaně vzadu a pak se rychle vzdálil podat zprávu zlému mágovi Parumovi, že družinu úspěšně eliminoval.
(Popsáno samozřejmě trochu nadneseně. Jo, Parum je easter-egg, stejně jako ta narážka na zákonně zlé přesvědčení. :-))

ShadoWWW: ti pripominaji druzinu na 3. urovni? Hmm
Na obalku JaD si asi zvyknu. Ty podivnosti jsou ... Jako da se po nich vozit a pranyrovat, ale co uz.

Zajimalo by me vsak, jestli ty postavy na obalce jsou "ikonicke postavy", o kterych se mluvi napric pravidly. To se mi treba u PF libilo, ze to nebyly nahodne postavy :)

Arten CZ píše:
když se nikomu (z těch, co tu psali) nelíbí
Ne nikomu. Cornymu se to líbí, Pan Bača tady psal že mu to přijde lepší a lepší, Jezusovi se to líbí, já s tím upřímně problém taky nemám (a na hlubší zhodnocení bych to asi potřeboval vidět naživo nebo aspoň v lepším rozlišení). A přece jenom, tady na Kostce dokážeme najít chybu úplně v čemkoliv, vůbec netuším jak se na to tváří v jiných internetových zákoutích.

LokiB: Ano, připomínají.

Teď jsi mi to připomněl, že to se mi na PF taky líbilo, ty nenáhodné postavy v příkladech. To mělo svého času už i DrD+.

Shadow: fun fact ten obrázek je na krabici, a tuším že i v pravidlech, zrcadlově, takže jsou tam stejně jako v JaD taky leváci.

RoVan: jj, taky jsem si toho všiml. :)

Arten CZ, Aegnor: Ale pozor na mě, já jsem životní optimista, takže já najdu pozitiva na všem. :-)

Když jsem včera před spaním přemýšlel, a zjistil jsem, že ta "neostrost" toho obrázku, nebo jak to nazvat, mi vlastně docela vyhovuje. Navozuje mi dojem takového toho podzemního šera, kde prd vidíš. A vlastně to vypadá uvěřitelněji, než kdyby byl prokreslený poslední chlup. Mohlo by to být "temnější", ale to nechám až na posouzení po tisku, přece jen monitor je monitor.

Píše:
Když jsem včera před spaním přemýšlel, a zjistil jsem, že ta "neostrost" toho obrázku, nebo jak to nazvat, mi vlastně docela vyhovuje.

To ve mně to evokuje: Doprdele, zase prd vidím, kde mám brýle, už mi jdou oči do hajzlu...

což se mi občas stává.

Colombo: Zatím ne, mám oči jako rys. Spíš než vyhovuje jsem měl napsat líbí.