Mág meče?

Co takhle Mág meče :)

No ještě počkám. Škoda že tu už název Černokněžník je použitej, protože sem si zrovna vzpoměl na knížku od Juraje Červeňáka - Radhostův meč, kdo zná, chápe. Ale Mág meče nezní špatně. Akorát Mág je takový hodně do, "jakbychtojenřekl", jakože spíš na magii a boj jako jen doplněk (ale asi je to jenom moje taková pocitovka ;-) )

hmm Mág meče...taky není špatné :)

Ještě jeden nápad - Arcana je v překladu Mystika, Swordmage je z Arcanum powers - co takhle "Mystik čepele", "Mystik čepelí", Nebo "Mystik meče"?

Kdyby vás něco napadlo klidně házejte dál, ono to zas tak nespěchá.

Přimlouval bych se za jednoslovný název. A co třeba zaklínač? Je to sice neoriginální, ale podle mě to povolání docela vystihuje.

kdyz se muze Swordmaster prekladat jako Mistr mece, tak ja jsem rozhodne pro Mag mece

EDIT: jedno slovo nemusi byt vzdy vyhoda. pak se vracime k Dobrovskemu.
takze nikoliv - Magomeč

Což takhle hlasování? 1) Mág meče, 2) Zaklínač, 3) Mystik meče. Resp. kdo je ofico překladatel/é? Asi by oni měli hlasovat/vybrat...

Zaklínač... to bych si asi nechal pro Sorcerera

No jo, takže to bude "Mág meče". Teda jestli nemá něco někdo proti?

Vojtěch: Sorcerer se podle oficiálního překladového klíče už od 3. edice překládá jako čaroděj.

Podle slovanského pojetí je zaklínač spíš šaman, ale podle Sapkowského slavného románu jde v podstatě právě o swordmage - něco mezi bojovníkem a kouzelníkem. Viz Wikipedia.

Wiki píše:
Jsou popisováni jako „mutanti“ (za pomoci magie, mutagenů a dalších jedů upravení lidé), kteří kombinují primitivní magické schopnosti a k nejvyšší možné dokonalosti vybroušené bojové schopnosti

Mečomág zní fakt blbě. Asi jako nososuchoplena.

Mečomág zní asi tak jako kdyby mě někdo na bitvě řekl pojď se mečovat..dostal by ode mně přes palici.

Zaklínač se vyskytuje i v Daggerfall a je to podobné jako SwordMage. Ale zaklínače prosím ne...poslední dobou je spíše spjatý ze Sapkovským ( a mě by to dělalo bordel ve světě :-) ).

Mág meče zní rozumně.

Ještě klíč do toho... mečomága tu někdo propagoval jako dobrý nápad?

Mám sem dát link na vlákno na Paizu kde řešili jméno povolání aby popisovalo tohle a nebyla to složenina (a v žádném případě Swordmage, který už v té době fungoval v 4E)? Nakonec to vyhrál Magus :)

4E je plná složenin a není to moc šťastné. I rodilí mluvčí s tím mají problém. Bestiář (Monster Manual) 4E je plný složenin a vzhledem k tomu, že nestvůry mají většinou dvouslovné názvy, tak překlad některých jejich názvů bude fakt lahůdka. :-)

Problém je, že složeniny, co znějí v angličtině normálně jsou u nás kapsnosočistopleny. Němčina je na to ještě horší. Popravdě mág meče je téměř název hodný tarotové karty, proto se mi tak líbí.

Možnost je také na překlad se vykašlat a nechat originální slovo. Já Artificera taky raději ponechám bez překladu.

Vojtech:
to je slovo do pranice :) Proc z nej (Artificera) delat Zbrojire ci Remeslnika,... ci Kovotepce. Zejo :D

Vojtěch nemám problém v mém světě taky používám anglické názvy prostě proto protože v Cz na to je debilní ekvivalent.

Tuším (kdyžtak mě opravte) že jedna paragonská (nebo už epická? hmmm...) cesta z Arcane powers se u Swordmage jmenuje "Arcanum sword" - "Mystický meč" - ale to jen pro dokreslení pěkného flame :)

Co vím, tak Artificer se dlouhodobě překládá jako Tvůrce (snad už někdy od 2E). Ale who cares. Se složeninami s tebou souhlasím - raději to slovo rozdělit, než vytvořit nechutnou zkomoleninu. U toho artificera ale nemá smysl ho nepřekládat - tvůrce není složenina, je to krátké a vystihuje to to povolání.

Překládání názvů má dvě důležitá hlediska:
- Délka názvů vs. složininy: U složenin je problém, že často znějí divně, občas ještě cizeji než originál. Na druhou stranu, dlouhé názvy (když se to slovo rozdělí) může zase působit problém, když děláš překlad do původní grafiky, tak se ti ten dlouhý název nemusí vejít do polí (hlavně u tabulek se schopnostmi) a zas to působí problém. Vše má své pro a proti. Příklad dobré složeniny: Vojvoda, Příklad špatné složeniny: Mečomág, Příklad dobrého zachování originálu: Tiefling.

- Samotný překlad: Je otázka, co všechno překládat a co ne. Hodně běžela diskuze například u Hit pointů a Armor Class (vs. životy a Třída zbroje). Spousta hráčů, co dnes hrají D&D, jsou zvyklí hrát podle angl. pravidel a přejímají spoustu slov, aby se domluvili. Když řeknu například čaroděj, je to wizard, sorcerer, nebo swordmage? U životů je zřejmé, že to jsou hit points, ale co je to za zkratky TZ ao TO (angl. AC a DC)? Při překladech vzniká hodně slov a zkratek, kterým hráč, hrající pouze podle angl. pravidel, nemusí rozumět. A pak to může dopadnout tak, že si hráč hrající podle překladu a hráč hrající podle originálu nemusí rozumět. Některá anglická slova už skoro zlidověla, například wizard, DC nebo save (aneb oblíbená věta: "Musíš se sejvnout proti..."). Takže opět - co všechno překládat?

Jsem toho názoru, že kdo dokáže hrát podle angl. pravidel, ten už podle nich hraje a nečeká několik let na překlad (navíc nikdy se nepřeloží všechny příručky). Takže si přiznejme, že si překlady stahují a hrají podle nich jen ti, kteří podle těch orig. nedokážou hrát. A těm je pojem kouzelník bližší než wizard, "sejvnutí" jim nic neříká, stejně jako neví, co je to DC. Nemluví anglickým žargonem a jediný žargon, který zpravidla znají, je žargon DrD (např. "hod procentovkou"). Často ani nedokážou původní názvy správně vyslovit a skloňovat - arfiticer nepřečtou "ɑːˈtɪfɪsə", ale prostě česky "artificer". A nic jim to neříká. Tvůrce naopak ano.

Jsem zastánce toho, že ideálka je najít český ekvivalent, který co nejlépe vystihuje anglický originál (např. figher vs. bojovník). Pokud to nejde, pak je na zvážení, jestli spíš vymyslet novotvar (složeninu), přeložit to jako více slov, nebo zachovat originální název. Vše má své pro a proti a neexistuje dokonalý recept.