Kultura

pipux
28.9.2010 23:18
Bohové či žádní bohové?
Přesně tak, předmětem diskuze jsou bohové ...

V minulosti to fungovalo asi takto: jeden bůh = jedna mocensko-kulturní klerikální síla; jeden rozštěpený bůh = mocenská tenze a trošku chaos (viz všechny ty konfese raného novověku); více bohů = více kultur se řeže.

V některých RPG to vypadá asi takto: milión bohů, multikulturní tolerantní parodie (vzpomínám si na chrámovou čtvrť v Baldurs gate II). Co v těchto světech ti kněží vbec dělají, když se nepřetahují o moc? Čím jsou ti bohové vůbec zajímaví, když si jeden bůh mezi padesáti dalšími může ukrojit padesátinu kulturního záběru?

Hmm, dva se mohou porvat kvůli dvoum bohům. Dva se ale také mohou porvat, jestli na tento biskupský stolec dosadit tohoto kandidáta či onoho ... což dává, narozdíl od předchozího případu, příběhu nějakou racionální hloubku a méně fanatismu.

Takže : bohové či žádní bohové?
Nechat, tolerovat, hýčkat, nebo deratizovat celý Olymp?
Ve vaší hře/světě to funguje jak a proč? (a funguje to pro vás dobře?)

Diskutujme ...
9.10.2010 02:43 - Bajo
Colombo píše:
Taky že osobní bůh je mi nejbližší.

Ono je taky dost možné, že osobní Bůh byl jednou z původních zvěstí Ježíše a mnoha jiných náboženských reformátorů kteří se v různých náboženstvích snažili odvrátit od chrámů k nitru, nicméně to už se dnes nedozvíme s jistotou. Každopádně podle mě ten zlom nastává v případech kdy z: "Já jsem tvůj Bůh, nebudeš mít jiného Boha kromě mě" stává...."Já jsem váš Bůh, nebudete mít jiného Boha kromě mě...." a přece je to tak nenápadné, že to tak nakonec dost často končí. A to říkám jak z osobního, tak z religionistického hlediska a z každého to myslím trochu jinak.
9.10.2010 09:13 - Argonantus
Píše:
Síla vědy je v tom, že s novými daty ráda změní názor.


A slabost vědy je v tom, že se některým názorům nevěnuje, protože hrozí, že by mohla změnit názor.
To jsou ta dogmata v pozadí, na které Colombo hezky upozornil, a kde nesouhlasím jen v tom bodě, že jej jich mnohem víc.

Ad opičí jazyk - pokud někdo četl výsledky těch pokusů, o jazyku opic vůbec nepochybuje. Celé je to jen definic hra kouzelná; protože potřebujeme dokázat, že opice nemají jazyk, změníme definici jazyka tak, aby ho neměly.
Při nasazení stejné přísnosti kritérií nemluví veliká část lidstva.
9.10.2010 09:54 - noir
Argo: Kdo mění definici jazyky? Chomsky? Že by jeho PaP (jediná změn definice jazyka) byla reakcí na opičí znakování, to je až absurdně odvážné tvrzení... A o jakém jazyku opic to mluvíš?

Jaká kritéria máš na mysli? Je jediný lidský jazyk, který odporuje většině definic jazyky - a to všeobecně oblíbený pirahá...
9.10.2010 10:42 - Colombo
Píše:
A slabost vědy je v tom, že se některým názorům nevěnuje, protože hrozí, že by mohla změnit názor.
Třeba?
9.10.2010 11:01 - noir
Zdá se mi, že se dost málo zírá na kozy...
9.10.2010 14:42 - sirien
tits or gtfo?

U Chomskyho mi přijde nejpodstatnější ten evoluční argument, ale to je vedlejší...
9.10.2010 15:13 - Kibic
Neni mi uplne jasne, o cem se tady bavite. Chomsky zavedl formalni definici jazyka, resp. gramatiky, ktera je zavisla na elementarnim pojmu mnoziny symbolu, resp. abecede.
10.10.2010 11:04 - Argonantus
Mně také není jasné, o čem se bavíme.
Téze zmizela někde dávno v houštině odboček.
Nick:
Velikost okna: [1] [2] [3]
Zobrazit náhled Zobrazit náhled
Tagy:
Vaše IP adresa není z "bezpečných" adres. Příspěvek se odešlou pouze se správně opsaným kódem. Pokud nechcete opisovat kód, můžete se přihlásit (pokud nemáte účet, nejprve se zaregistrujte), nebo nám poslat informaci na PM a my Vaši IP adresu přidáme.
Věděli jste, že...
Na d20.cz můžete mít svůj vlastní blog. Pokud chcete napsat o nečem, co alespoň vzdáleně souvisí s RPG, můžete k tomu využít našeho serveru. Tak proč chodit jinam? >> více <<
Jak se chovat v diskuzích
Přehled pravidel pro ty, kteří k životu pravidla potřebují. Pokud se umíte slušně chovat, číst to nemusíte. >> více <<
Formátování článků
Stručné shrnutí formátovacích značek zdejších článků, diskuzí, blogů a vůbec všeho. Základní životní nutnost. >> více <<
ČAS 0.20891499519348 secREMOTE_IP: 34.201.121.213