Kultura
Alnag
15.6.2009 09:03
Technická diskuse...
problémy, bugy, přání, stížnosti atp.
informace o webu
Pravidla (OT, moderování, chování atp.)
Přehled ročníkových článkových "auditů"
V případě problému s něčím prosím rovnou pište i přístroj, OS a prohlížeč (např. PC, Win 8, Chrome 39 nebo Samsung Galaxy S2, Android KitKat 4.1, Opera)
problémy, bugy, přání, stížnosti atp.
informace o webu
Pravidla (OT, moderování, chování atp.)
Přehled ročníkových článkových "auditů"
V případě problému s něčím prosím rovnou pište i přístroj, OS a prohlížeč (např. PC, Win 8, Chrome 39 nebo Samsung Galaxy S2, Android KitKat 4.1, Opera)
Dotazy
dobré ráno, nesu vám čerstvě ulovené mušky.
závažné mi v tento okamžik přijde asi jen to, že mi opera nepřenáší přihlášení mezi jednotlivými projekty. ano, můžu se přihlásit zvlášť pro každý projekt, prohlížeč si to pak pamatuje, ale... musím se přihlásit pro každý projekt zvlášť. zkoušela jsem odstřelit koláčky a začít znovu z čistým štítem, nijak to nepomohlo. zkoušela jsem chrome, firefox, ty tenhle problém nemají. vzhledem k okolnostem si troufnu připustit, že je chyba na mém přijímači, v takovém případě prosím o nápovědu =)
myslím, že to jako ranní dávka stížností stačilo, teď je na místě nějaká ta chvála... *chválí* =)
přeju pevné nervy při dolaďování.
závažné mi v tento okamžik přijde asi jen to, že mi opera nepřenáší přihlášení mezi jednotlivými projekty. ano, můžu se přihlásit zvlášť pro každý projekt, prohlížeč si to pak pamatuje, ale... musím se přihlásit pro každý projekt zvlášť. zkoušela jsem odstřelit koláčky a začít znovu z čistým štítem, nijak to nepomohlo. zkoušela jsem chrome, firefox, ty tenhle problém nemají. vzhledem k okolnostem si troufnu připustit, že je chyba na mém přijímači, v takovém případě prosím o nápovědu =)
myslím, že to jako ranní dávka stížností stačilo, teď je na místě nějaká ta chvála... *chválí* =)
přeju pevné nervy při dolaďování.
tak se pustíme do prvního širšího hlášení? už se mi toho nahromadilo na stránku, tak ať to trochu pročistím =)
řazeno bez nejmenšího smyslu pro významnost chyby - s přihlédnutím k tomu, že některé chyby možná ani nejsou chyby ale featury, ale tak jako tak jsou to věci, které mě tak či onak bijí do očí =)
kapitola první - růžovoučké blogýsky:
- při vkládání/upravování ikonky blogu by byly užitečné sepsané nějaké povolené parametry - ačkoli se zdá, že si to kocka přeformátuje dle své potřeby
- rozlišení .jpeg/.JPEG (např.) - vadí kapitály, sežvýká jen .jpeg
- kocka si sama převzorkuje ikonku blogu na nějakých těch odhadem 140x140, které se používá v seznamu blogů od jednoho autora, to ale potom přetéká v seznamu všech blogů; naopak, pokud manuálně vložím 100x100, které hezky padnou do kompletního seznamu, v listu podle autorů to pak působí ošklivácky.
- nahraný obrázek lze jen nahradit jiným, nikoli odstranit?
- vyplnění klíčových slov je zřejmě dost důmyslně ukryté =)
- témata blogu se dají vyplnit až při úpravě, ne při vytvoření
- dá se přehodit autor blogu? (neměla jsem odvahu testovat)
- záhlaví, které se ukazovalo jako úvodní text v seznamu, bylo poměrně hezké... budu ho oplakávat =)
- klíčová slova na konci článku/autor nejsou nijak oddělená od čistého textu, je to nepřehledné
- překlep "blog autra"
- profil u blogů (který se mi mimochodem myšlenkou moc líbí) nezalamuje řádky, vypadá to všelijak (ačkoli když už se člověk zajímá, tak si tam většinou spíš klikne...)
různě:
- barevné označení linků nepůsobilo tak agresivně jako vytučnění; v blogu zvýraznění linku zcela chybí;
- jméno autora posledního příspěvku v pojmenování linků v seznamech na pravé straně (...pochopí někdo, co mám na mysli?) bylo dost příjemné, člověk věděl, na co se v diskusi připravit... no, prostě to bylo hezoučké;
- při přidání příspěvku se a) obraz přesune až kamsi pod nový příspěvek; b) datum/přispěvatel je shozený pod linii
- nastavení záložek se stále váže na jeden post;
...dál zase jindy...
snažím se být konstruktivní, ne tu někoho prudit =)
řazeno bez nejmenšího smyslu pro významnost chyby - s přihlédnutím k tomu, že některé chyby možná ani nejsou chyby ale featury, ale tak jako tak jsou to věci, které mě tak či onak bijí do očí =)
kapitola první - růžovoučké blogýsky:
- při vkládání/upravování ikonky blogu by byly užitečné sepsané nějaké povolené parametry - ačkoli se zdá, že si to kocka přeformátuje dle své potřeby
- rozlišení .jpeg/.JPEG (např.) - vadí kapitály, sežvýká jen .jpeg
- kocka si sama převzorkuje ikonku blogu na nějakých těch odhadem 140x140, které se používá v seznamu blogů od jednoho autora, to ale potom přetéká v seznamu všech blogů; naopak, pokud manuálně vložím 100x100, které hezky padnou do kompletního seznamu, v listu podle autorů to pak působí ošklivácky.
- nahraný obrázek lze jen nahradit jiným, nikoli odstranit?
- vyplnění klíčových slov je zřejmě dost důmyslně ukryté =)
- témata blogu se dají vyplnit až při úpravě, ne při vytvoření
- dá se přehodit autor blogu? (neměla jsem odvahu testovat)
- záhlaví, které se ukazovalo jako úvodní text v seznamu, bylo poměrně hezké... budu ho oplakávat =)
- klíčová slova na konci článku/autor nejsou nijak oddělená od čistého textu, je to nepřehledné
- překlep "blog autra"
- profil u blogů (který se mi mimochodem myšlenkou moc líbí) nezalamuje řádky, vypadá to všelijak (ačkoli když už se člověk zajímá, tak si tam většinou spíš klikne...)
různě:
- barevné označení linků nepůsobilo tak agresivně jako vytučnění; v blogu zvýraznění linku zcela chybí;
- jméno autora posledního příspěvku v pojmenování linků v seznamech na pravé straně (...pochopí někdo, co mám na mysli?) bylo dost příjemné, člověk věděl, na co se v diskusi připravit... no, prostě to bylo hezoučké;
- při přidání příspěvku se a) obraz přesune až kamsi pod nový příspěvek; b) datum/přispěvatel je shozený pod linii
- nastavení záložek se stále váže na jeden post;
...dál zase jindy...
snažím se být konstruktivní, ne tu někoho prudit =)
Všiml jsem si, že světlý skin má jendou barvu pro příspěvky v diskusi již přečtené a jinou pro nepřečtené. To je dobré, ale v obou se ztrácí aktivní odkaz - kdybych nevěděl na co kliknout aby se mi zobrazil Sethin obrázek, tak jsem to nenašel.
Ve tmavém fontu odlišení přečtených a nepřečtených je jen svítící tečkou ?
Ve tmavém fontu odlišení přečtených a nepřečtených je jen svítící tečkou ?
u blogů se ztratila taková ta úvodní část, která se zobrazovala pod nadpisem článku v titulce - měla při editaci zvláštní okno a uvozovala článek. není teď vidět ani v editaci
Když si ve tmavém skinu otevřu zprávy, tak jméno odesílatele neví na šedém poli vůbec vidět.
Podobně výspi diskusí - tmavě modré jméno na černém podkladu sice už vidět je, ale moc kontrastní taky není.
--------------------
Ale ať pořád jen nekritizuju - líbí se mi to, chlapci, velmi líbí. Je to na první pohled dost přehledné a uživatelsky příjemné. Těch pár hmyzoidů na tom nic nezmění.
Podobně výspi diskusí - tmavě modré jméno na černém podkladu sice už vidět je, ale moc kontrastní taky není.
--------------------
Ale ať pořád jen nekritizuju - líbí se mi to, chlapci, velmi líbí. Je to na první pohled dost přehledné a uživatelsky příjemné. Těch pár hmyzoidů na tom nic nezmění.
Takže opět nahozeno a hlavní chyba, týkající-se generování odkazů, byla opravena.
Nešel by pravý sloupec novinek rozšířit, aby se tam vešly i další texty? Takto jsou useknuté (ale zase přehnednější než když byly zalomené do více řádek)
Jerson, Merlin: zkuste pls CTRL + F5, případně prostě více refreshů, obojí vaše připomínky už by měly být dávno opravené, nevím, kde se to tam zas vzalo, ale mě to taky blblo a refreshe pomohly.
Je to dobrý snad jen...nejde poznat kde jaká diskuze probíhá.Jako na akci nebo DL atd....Asi proto že to má všechno stejnej(přesto nádhernej) vzhled...
Mám otázečku ohledně Komunity a hrajících skupin. Naší skupinu jsme našel, ale bez obsahu bez žádných materiálů. dočetl jsem se že to bude opožděno, ale bude přesunut veškerej obsah co byl na staré d20 ??
Nic nehlásím, jen tvůrcům popřeji pevné nervy a protiremcací hroší kůži vůči případným návrhům typu "nechci, aby čára vedla zleva doprava, ale zprava doleva" a "na okraji stránky postrádám zdobení postavičkami cherubínů" a tak podobně :)
Hoši děkujem a držte se při dolaďování.
Hoši děkujem a držte se při dolaďování.
Magus: Mnoho lidí si stěžovalo, že je to při přechodu na diskuzi z jiného projektu (DL atd.) přesouvá z hlavního webu a oni ani netuší, že se tak stane či stalo. Takže teď už k přesouvání nedochází. Diskuze sice pořád existuje na daném projektu, ale lze jí prohlížet i na hlavním webu. Jinak vzhled je prozatím všude stejnej, to máš pravdu. A jsem rád, že se líbí. :-)
Vzhled se mi libi a chtel bych podekovat za takovou narocnou praci tvurcum a poprat jim co nejmene chyb!
Jedna drobnost, pokud navstivim "http://www.d20.cz/blog/u%C5%A1ijako%C5%99id%C3%ADtka/45793.i549.html#i549" coz mam stale oznacene jako nenavstivene tak to stale zustava oznacene jako nenavstivene v obou skinech webu.
Jedna drobnost, pokud navstivim "http://www.d20.cz/blog/u%C5%A1ijako%C5%99id%C3%ADtka/45793.i549.html#i549" coz mam stale oznacene jako nenavstivene tak to stale zustava oznacene jako nenavstivene v obou skinech webu.
Zda se mi ze kodovani cestiny neni korektni, nebo to dela jen u me? Viz predchozi post.
Vypada to hezky, jen se treba trochu zorientovat :-) Kazdopadne mnohem lepsi, nez dnes rano. Zatim mam jen dve drobne, kosmeticke pripominky:
1) v novinkach se jeko nazev diskuze o DnD4E zobrazuje " Dungeons & Dragons 4e (II) " dela mi to na opere, opere mini i firefoxu, takze nepredpokladam chybu na sve strane
2) Jak mam nahore v pravo Jmeno, odhlaseni, nastaveni, zpravy a zalozky, tak zalozky lehce pretekaji pres spodni okraj onoho ramecku.
A jeste jedna technicka. Pred prechodem jem mel v pribezich clanek cekajici na schvaleni, ted ho ale nemuzu nikde dohledat. Mam ho poslat znovu, nebo je jen nekde velmi dobre ukryt?
1) v novinkach se jeko nazev diskuze o DnD4E zobrazuje " Dungeons & Dragons 4e (II) " dela mi to na opere, opere mini i firefoxu, takze nepredpokladam chybu na sve strane
2) Jak mam nahore v pravo Jmeno, odhlaseni, nastaveni, zpravy a zalozky, tak zalozky lehce pretekaji pres spodni okraj onoho ramecku.
A jeste jedna technicka. Pred prechodem jem mel v pribezich clanek cekajici na schvaleni, ted ho ale nemuzu nikde dohledat. Mam ho poslat znovu, nebo je jen nekde velmi dobre ukryt?
Nachtrose píše:
Pred prechodem jem mel v pribezich clanek cekajici na schvaleni, ted ho ale nemuzu nikde dohledat. Mam ho poslat znovu, nebo je jen nekde velmi dobre ukryt?
Pokud je to článek "Pět sekund" tak ten tam visí. Já ho tedy v admin. rozhraní vidím. Nicméně z uživatelského hlediska nemohu říct. Asi je to další drobný bug...
Pred prechodem jem mel v pribezich clanek cekajici na schvaleni, ted ho ale nemuzu nikde dohledat. Mam ho poslat znovu, nebo je jen nekde velmi dobre ukryt?
Pokud je to článek "Pět sekund" tak ten tam visí. Já ho tedy v admin. rozhraní vidím. Nicméně z uživatelského hlediska nemohu říct. Asi je to další drobný bug...
Nachtrose:
Jen jestli dobře rozumím. Nezobrazuje se ti v seznamu tvých článků?
Došel jsi na tuhle stránku?
http://www.d20.cz/editor/moje.html
tam by se měli ukazovat vždy
Jen jestli dobře rozumím. Nezobrazuje se ti v seznamu tvých článků?
Došel jsi na tuhle stránku?
http://www.d20.cz/editor/moje.html
tam by se měli ukazovat vždy
"u blogů se ztratila taková ta úvodní část" je tomu tak. Blogy ji nemají - není to libovůle ale prostý fakt, že jsou založeny na bázi diskuze, která úvodník rovněž neměla.
"Když si ve tmavém skinu otevřu zprávy" tmavý styl není dopracován a v nabídce se neměl objevit. Ve finální podobě máme jen výchozí styl. Až ten bude dolazen, tak (zřejmě na jeho základech) budeme stavět styly ostatní.
Max píše:
Došel jsi na tuhle stránku?
http://www.d20.cz/editor/moje.html
tam by se měli ukazovat vždy
Asi budu trochu za troubu, ale preklikat se mi k tomu nepodarilo. Nebo aspon nevim kudy. Nicmene ano, po prechodu na ten link tam ten clanek je. Takze uz jen pockat na schvaleni.
Došel jsi na tuhle stránku?
http://www.d20.cz/editor/moje.html
tam by se měli ukazovat vždy
Asi budu trochu za troubu, ale preklikat se mi k tomu nepodarilo. Nebo aspon nevim kudy. Nicmene ano, po prechodu na ten link tam ten clanek je. Takze uz jen pockat na schvaleni.
"kodovani cestiny neni korektni" (v odkazu). Tak s tímhle jsem bojoval a nenašel jsem bohužel žádné jiné uspokojivé (a funkční) řešení. Třeba na to časem zas kouknu, ale momentálně je tomu tak.
Na to, proč se neodznačí přečtení se podívám.
Na to, proč se neodznačí přečtení se podívám.
Když vlezu do sekcí uvedených na hroní liště a kliknu na jakoukoliv nepřečtenou diskuzi v dané sekci v menu v pravo, otevře se, ale zároveň mě to přepne do úvodní sekce d20, takže už nevidím ostatní nepřečté příspěvky v původně vybrané sekci a musím se tam pořád dokola překlikávat.
Původné stačilo na diskuzi v pravém menu umístit kurzor a bylo vidět jméno autora posledního příspěvku. Obnovíte tuto funkci?
Když přepínám stránky v diskuzi a překliknu z předposlední na poslední stránku, vždy se mi ukázala opět i hromada příspěvků z předposlední stránky, takže jsem se úplně ztratil, kde je pokračování. Poprosil o nějaké ohraničení či rozřezání na jendotlivé stránky.
V pravém menu mi zůstala označená jako nepřečtená diskuze:
K: Sethiin maniakální egobooster: Skicy (20)
ačkoliv jsem jí odkliknul
Nový vzhled se mi líbí a myslím, že si na něj brzy zvyknu. Každý tento krok je známkou zdravého růstu. :-)
Původné stačilo na diskuzi v pravém menu umístit kurzor a bylo vidět jméno autora posledního příspěvku. Obnovíte tuto funkci?
Když přepínám stránky v diskuzi a překliknu z předposlední na poslední stránku, vždy se mi ukázala opět i hromada příspěvků z předposlední stránky, takže jsem se úplně ztratil, kde je pokračování. Poprosil o nějaké ohraničení či rozřezání na jendotlivé stránky.
V pravém menu mi zůstala označená jako nepřečtená diskuze:
K: Sethiin maniakální egobooster: Skicy (20)
ačkoliv jsem jí odkliknul
Nový vzhled se mi líbí a myslím, že si na něj brzy zvyknu. Každý tento krok je známkou zdravého růstu. :-)
Ahoj, líbí se mi to pěkný. Diskuse mi přijde přehlednější, konečně pěkné řazení shora dolů. K zobrazení celých článků. Nemohl by se článek rozbalit i kliknutím na jeho název, nejen na více.
Tady někdo něco dělal se sajtou? Přísahal bych, že jsem tu byl nedávno a takhle dobře to teda nevypadalo. :D
Zkusmo jsem založil skupinu, překlep na úvodní stránce skupiny:
"Co ještě o nás vědět?"
Sekce Organizace:
"vaěí herní skupiny"
"přišpívat" (ale tohle je super :)
Nefungují pop-upy v diskuzi - ZobrazUpravuOtazky, otazkaSmazat a zobrazPridaniankety
Ale jen tak dál, vypadá to vážně dobře! Jo, ještě mi chybí smajlíci :-D
"Co ještě o nás vědět?"
Sekce Organizace:
"vaěí herní skupiny"
"přišpívat" (ale tohle je super :)
Nefungují pop-upy v diskuzi - ZobrazUpravuOtazky, otazkaSmazat a zobrazPridaniankety
Ale jen tak dál, vypadá to vážně dobře! Jo, ještě mi chybí smajlíci :-D
Nevim jestli se to tu resilo, ale sethi pretejka ta zelena prisernost. uplne pretejka kolem.
jako ten obrazek ve vypisu blogu.
jako ten obrazek ve vypisu blogu.
Jarik taky chválí. :D
Dostávám se do toho postupně, ale velikánská věc je to, že poznám, co jsem už četl a co ne :)
Jen nemůžu najít změnu skinu :( (ale to jsem asi lama)
Dostávám se do toho postupně, ale velikánská věc je to, že poznám, co jsem už četl a co ne :)
Jen nemůžu najít změnu skinu :( (ale to jsem asi lama)
Co se stylu (a dalších věcí týče), tak ten se mění v nastavení přihlášeného uživatele. klikni na odkaz vpravo nahoře u tvého avataru...
V současné době je ale možný jen jeden jediný styl, pls buďte trpěliví, ten ošklivej tmavej vám někdo snad brzo zpatlá, aby to šlo aspoň kapku číst.. :)))
V současné době je ale možný jen jeden jediný styl, pls buďte trpěliví, ten ošklivej tmavej vám někdo snad brzo zpatlá, aby to šlo aspoň kapku číst.. :)))
Snad jen... jestli by nešlo udělat novinkové menu "sticky", aby člověk pak nemusel scrollovat nahóru.
V rámci optimalizace jsem zavedl jistá omezení na RSS novinky.
nepřihlášeným uživatelům se zobrazuje maximálně týdenní výpis
přihlášeným čtrnáctidenní
a při najetí na příspěvek se ukáže jméno posledního přispěvatele
nepřihlášeným uživatelům se zobrazuje maximálně týdenní výpis
přihlášeným čtrnáctidenní
a při najetí na příspěvek se ukáže jméno posledního přispěvatele
Jo, ještě nápad - rozdělení na sekce je super, ale u nejvyšších odkazů (Články/Diskuze/Hlášky) by to chtělo rozbalovací menu s pododkazy, aby se k nim nemuselo proklikávat (když bude čas a chuť a tak). Jo, zdá se mi to, nebo jsou někde nejnovější příspěvky nahoře a jinde dole?
Nedaří se mi přihlásit do Kronik, odkaz na Kroniky je překryt bannerem d20 (asi to půjde, ale nechci před každým přihlášením řešit složitý klikačský rébus).
Prohlížeč je Firefox, jestli to pomůže.
Prohlížeč je Firefox, jestli to pomůže.
Píše:
- při vkládání/upravování ikonky blogu by byly užitečné sepsané nějaké povolené parametry - ačkoli se zdá, že si to kocka přeformátuje dle své potřeby
je temu tak. Od obrázku se tvoří čtyři velikosti 110x72, 192x128, 295x195, 640x420.
Píše:
rozlišení .jpeg/.JPEG (např.) - vadí kapitály
upravil jsem kontrolu bez ohledu na velikosti písmen
Píše:
kocka si sama převzorkuje ikonku blogu
osobně bych radil ponechat velikosti jak si je udělá. Styly se zanedlouho usadí a pak tam použijem obrázek jakej se bude hodit. Pro menší můžeme šáhnout vždy.
Píše:
nahraný obrázek lze jen nahradit jiným, nikoli odstranit?
přidal jsem možnost odstranění obrázku
na zbytek se dostanu později
- při vkládání/upravování ikonky blogu by byly užitečné sepsané nějaké povolené parametry - ačkoli se zdá, že si to kocka přeformátuje dle své potřeby
je temu tak. Od obrázku se tvoří čtyři velikosti 110x72, 192x128, 295x195, 640x420.
Píše:
rozlišení .jpeg/.JPEG (např.) - vadí kapitály
upravil jsem kontrolu bez ohledu na velikosti písmen
Píše:
kocka si sama převzorkuje ikonku blogu
osobně bych radil ponechat velikosti jak si je udělá. Styly se zanedlouho usadí a pak tam použijem obrázek jakej se bude hodit. Pro menší můžeme šáhnout vždy.
Píše:
nahraný obrázek lze jen nahradit jiným, nikoli odstranit?
přidal jsem možnost odstranění obrázku
na zbytek se dostanu později
Jo kroniky by už měli běžet. Jsou ale napojeny ještě na staré tabulky (nežli to předělám), takže například seznam a informace o uživatelích zůstane do té doby ve stavu k 15.6.
http://www.d20.cz/hlasky/dm-dustojnik.html
skoro mam az pocit ze to cislo 1 a 2 je nejako spatne.
skoro mam az pocit ze to cislo 1 a 2 je nejako spatne.
Začátek konce píše:
skoro mam az pocit ze to cislo 1 a 2 je nejako spatne.
1 je špatně. 2 je dobře :)
skoro mam az pocit ze to cislo 1 a 2 je nejako spatne.
1 je špatně. 2 je dobře :)
hlasky píše:
#2 Podla mna treba zvazit, a nie bezhlavo napchat do svojho sveta vsetko co vyjde. Skor si vybrat tie ,,perly". (Aj ked je otazkou, kedy nastane Ecov paradox sovietskej Pravdy a Newsweeku -- v Pravde nebolo nic a v Newsweeku je toho tolko, ze to clovek nestaci absorbovat ;-).
V ostatnom case sa tiez neviem ubranit dojmu, ze na kazdy problem jestvuje aspon jedna prestizka.
Nejak ti nevim :)
#2 Podla mna treba zvazit, a nie bezhlavo napchat do svojho sveta vsetko co vyjde. Skor si vybrat tie ,,perly". (Aj ked je otazkou, kedy nastane Ecov paradox sovietskej Pravdy a Newsweeku -- v Pravde nebolo nic a v Newsweeku je toho tolko, ze to clovek nestaci absorbovat ;-).
V ostatnom case sa tiez neviem ubranit dojmu, ze na kazdy problem jestvuje aspon jedna prestizka.
Nejak ti nevim :)
Faire píše:
Jo, zdá se mi to, nebo jsou někde nejnovější příspěvky nahoře a jinde dole?
Myslíš u výpisu článků a diskuzí? Tam se vypisujou 3 náhodně vybrané položky.
Jinak díky všem za připomínky a ohlasy (zatím podezřele vesměs kladné, to nemůže vydržet :-)).
Jo, zdá se mi to, nebo jsou někde nejnovější příspěvky nahoře a jinde dole?
Myslíš u výpisu článků a diskuzí? Tam se vypisujou 3 náhodně vybrané položky.
Jinak díky všem za připomínky a ohlasy (zatím podezřele vesměs kladné, to nemůže vydržet :-)).
Začátek Konce: Jo. To je číslo dvě (ale de facto třetí)... ale na druhém místě mám:
Píše:
Orkské hordy mají seržanty a mediky
Každopádně vypadá to, jako by se do hlášek vmíchalo ještě něco jiného... divný. Fakt divný :))
Píše:
Orkské hordy mají seržanty a mediky
Každopádně vypadá to, jako by se do hlášek vmíchalo ještě něco jiného... divný. Fakt divný :))
koukal jsem na to a je to problém zhruba 40 příspěvků. při přesunu hlášek z původní struktury (která byla v jiné tabulce) se občas protnuly původní klíče s klíčema diskuzí.
Jo, hodil jsem do googlu kus toho textu a vedlo to na diskusi kde driv byl ten obsah, ale ted je prazdny.
Jakub: Můj hezkej obrázek jsem použil pouze na vývojovym rozhraní. Nicméně zajímavá úvaha, hodit si ho i sem, určitě by mi to zvýšilo návštěvnost :P
--
Jinak teda docela vodopád bugů, čekal sem že to tak moc nebude... ale tak doufám že běžné fungování je aspoň nějak vpohodě, ladili sme to co to dalo.
Diskuse by snad už měly splňovat všechny požadavky které tu byly kdy vzneseny a ještě něco navíc. Mám v hlavě ještě jednu dvě věci které bych k nim chtěl přidat, ale nechtěl sem tim teď už Maxe zahlcovat.
Doufám že jste si všimli, že v Nastavení máte jak možnost nastavit si řazení (shora dolu je default, ale můžete si to otočit zpátky na sdola nahoru, jak to bylo) tak počet příspěvků na jednu stránku diskuse (default je 20)
Ta ikonka nad oknem pro psaní příspěvku napravo, pokud jste ji přehlédli, je náhled.
Doufám že se ty diskuse líběj, otravoval sem s jejich podobou Maxe hrozně moc :) (jo, a pokud nejste dost všeteční a nezkusili jste to - to číslíčko vedle ikonky záložky je zároveň odkaz na daný příspěvek)
--
Jinak teda docela vodopád bugů, čekal sem že to tak moc nebude... ale tak doufám že běžné fungování je aspoň nějak vpohodě, ladili sme to co to dalo.
Diskuse by snad už měly splňovat všechny požadavky které tu byly kdy vzneseny a ještě něco navíc. Mám v hlavě ještě jednu dvě věci které bych k nim chtěl přidat, ale nechtěl sem tim teď už Maxe zahlcovat.
Doufám že jste si všimli, že v Nastavení máte jak možnost nastavit si řazení (shora dolu je default, ale můžete si to otočit zpátky na sdola nahoru, jak to bylo) tak počet příspěvků na jednu stránku diskuse (default je 20)
Ta ikonka nad oknem pro psaní příspěvku napravo, pokud jste ji přehlédli, je náhled.
Doufám že se ty diskuse líběj, otravoval sem s jejich podobou Maxe hrozně moc :) (jo, a pokud nejste dost všeteční a nezkusili jste to - to číslíčko vedle ikonky záložky je zároveň odkaz na daný příspěvek)
bug: kdyz si otevru sethiin blog, ma v zahlavi naledujici odkaz: http://www.d20.cz/blog/sethi-skicy.html kterej vraci 404.
Max píše:
osobně bych radil ponechat velikosti jak si je udělá.
šlo o to, že si sama udělala velikost, která sedla pro jeden seznam (ten s většími ikonkami) ale tutéž pro seznam, který má mít menší ikonky, kde se pak - jak již bylo zmíněno - jaksi roztéká po okolí.
sos píše:
bug: kdyz si otevru sethiin blog, ma v zahlavi naledujici odkaz: http://www.d20.cz/blog/sethi-skicy.html kterej vraci 404.
doplněné zábavným detailem, že má blog samotný adresu s diakritikou...
"http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.i556.html#i556"
//což se ovšem zcela v klidu vyrovnává se změnami jména... takže to je asi šumák.
osobně bych radil ponechat velikosti jak si je udělá.
šlo o to, že si sama udělala velikost, která sedla pro jeden seznam (ten s většími ikonkami) ale tutéž pro seznam, který má mít menší ikonky, kde se pak - jak již bylo zmíněno - jaksi roztéká po okolí.
sos píše:
bug: kdyz si otevru sethiin blog, ma v zahlavi naledujici odkaz: http://www.d20.cz/blog/sethi-skicy.html kterej vraci 404.
doplněné zábavným detailem, že má blog samotný adresu s diakritikou...
"http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.i556.html#i556"
//což se ovšem zcela v klidu vyrovnává se změnami jména... takže to je asi šumák.
Jakub: Toho hezkýho avatarka mám jen na vývoji. I když kdybych ho dal sem, určitě by mi stoupla návštěvnost... :)
Kdyz te tak vidim s touhle prezdivkou, vzpominam jak jsme za mlada prezdivali zenam s dvema culiky.
Anyway, vsimni si, ze rozhoduje jenom to cislo, takze bude fungovat i http://www.d20.cz/blog/ale_tak_znas_to/45793.i556.html#i556 a ty usi a ostatni propriety (...) jsou tam vicemene na ozdobu.
Kdyz nemam obrazek tak se nikdo nedostane na muj profil bez prochazeni sekce uzivatele, co? budu velmi tajemny
Anyway, vsimni si, ze rozhoduje jenom to cislo, takze bude fungovat i http://www.d20.cz/blog/ale_tak_znas_to/45793.i556.html#i556 a ty usi a ostatni propriety (...) jsou tam vicemene na ozdobu.
Kdyz nemam obrazek tak se nikdo nedostane na muj profil bez prochazeni sekce uzivatele, co? budu velmi tajemny
Tukanče se opakuje, ale je to chyba připojení v místě kde právě teď sedí. Občas tu trochu hrabe Wifi, to první se mi ukázalo neodeslaný, tak sem se na to vybod a odeslal jsem jen to podstatné z toho postu, a ono se odeslalo i to první, což se mi ukázalo ať potom...
Jinak někdo se tu ptal, proč se mu po přechodu na nějaký odkaz pořád vyznačuje příspěvek jako nepřečtený. Ukážu to na příkladu:
http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.i556.html#i556 odkazuje na 556. příspěvek dané diskuze (blogu) a ten také žlutě označí, abyste věděli. To #číslo označuje tedy číslo příspěvku a najdete ho vždy u příspěvku vpravo nahoře vedle záložky.
http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.i556.html, případně http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.html odkazuje na samotnou diskuzi (blog).
http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.i556.html#i556 odkazuje na 556. příspěvek dané diskuze (blogu) a ten také žlutě označí, abyste věděli. To #číslo označuje tedy číslo příspěvku a najdete ho vždy u příspěvku vpravo nahoře vedle záložky.
http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.i556.html, případně http://www.d20.cz/blog/ušijakořidítka/45793.html odkazuje na samotnou diskuzi (blog).
sos píše:
Kdyz nemam obrazek tak se nikdo nedostane na muj profil bez prochazeni sekce uzivatele, co? budu velmi tajemny
zklamu tě, nemusím se ani moc snažit, abych si dokázala kliknout vedle té zelené kuličky.
sos píše:
Anyway, vsimni si, ze rozhoduje jenom to cislo, takze bude fungovat i http://www.d20.cz/blog/ale_tak_znas_to/45793.i556.html#i556 a ty usi a ostatni propriety (...) jsou tam vicemene na ozdobu.
všimla jsem si, udělala jsem bleskový test.
Kdyz nemam obrazek tak se nikdo nedostane na muj profil bez prochazeni sekce uzivatele, co? budu velmi tajemny
zklamu tě, nemusím se ani moc snažit, abych si dokázala kliknout vedle té zelené kuličky.
sos píše:
Anyway, vsimni si, ze rozhoduje jenom to cislo, takze bude fungovat i http://www.d20.cz/blog/ale_tak_znas_to/45793.i556.html#i556 a ty usi a ostatni propriety (...) jsou tam vicemene na ozdobu.
všimla jsem si, udělala jsem bleskový test.
Ty barvičky v tmavém skinu bude třeba poladit, když píšu PMku, připadám si jako agent, jen bílá stránka, na které se objeví písmo teprve po označení.
Btw. myslel jsem, že non.d20.cz nejede, a ono jede, dokonce i v novém skinu.
Btw. myslel jsem, že non.d20.cz nejede, a ono jede, dokonce i v novém skinu.
Asi budu vypadat divne, ale nedari se mi najit kudy k prekladum, nasel jsem jen prekladove klice. Muze me nekdo stouchnout spravnym smerem? diky :) Jinak dneska mi prijde tento web lepe odladeny :) Treba to ze si v prepisu Vzpominek na uchvatna dobrodruzstvi a podobnych vyberu v menicku cast kterou chci a ono to tam samo prejde aniz bych musel klikat na tlacitko se mi moc libi.
v komunitě, při zakládání postav, se vypisuje jen jedna, většinou ta poslední. založil jsem tři.
stále nejde přiřadit uživatele do skupiny, vypisuje, že uživatel neexistuje
stále nejde přiřadit uživatele do skupiny, vypisuje, že uživatel neexistuje
Drobnost. Když napíšu článek. Jak se dostanu k jeho editaci. Takovej ten šikovnej panel rozdělaných článků se někam vytratil
Odin: Překlady jsou v sekci Články - Pravidla. (Překlady světů jsou v sekci Články - Prostředí). Jen co k nim dostanu i klíčová slova (což je hrozná piplavá a pomalá práce, bude se to hledat snáz... protože jedno klíčové slovo je i Překlad...)
Lotrando píše:
Drobnost. Když napíšu článek. Jak se dostanu k jeho editaci. Takovej ten šikovnej panel rozdělaných článků se někam vytratil
Zkus:
Max píše:
http://www.d20.cz/editor/moje.html
Ale jak uz jsem psal drive, pres ten link se tam dostanu, ale nevim kudy se k tomu "normalne" preklikat.
Drobnost. Když napíšu článek. Jak se dostanu k jeho editaci. Takovej ten šikovnej panel rozdělaných článků se někam vytratil
Zkus:
Max píše:
http://www.d20.cz/editor/moje.html
Ale jak uz jsem psal drive, pres ten link se tam dostanu, ale nevim kudy se k tomu "normalne" preklikat.
Píše:
A nalevo nahoře je ikonka EDITu.
Kde? V clanku? Ale treba ja ten muj jedinej nemam jeste schvalenej a nemam se k nemu kudy preklikat.
A nalevo nahoře je ikonka EDITu.
Kde? V clanku? Ale treba ja ten muj jedinej nemam jeste schvalenej a nemam se k nemu kudy preklikat.
Di na úplnej Home (klikni na kostičku v záhlaví) a pod paelem Aktualit najdeš panel rozepsanejch článků (musim ještě říct Maxovi aby ho zobecnil, tohle vracení se je nanic)
Hmm... tak bud jsem blbej nebo slepej nebo to tam jeste dnes rano nebylo... Kazdopadne ted to uz je zase pod novinkama, jak to bylo na "stare" kostce ( aspon na hlavni strance ). Tak pokud plati prvni nebo druha varianta, tak se omlouvam za zbytecne prudeni.
/edit
Asi byla vazne chyba na me strane, tek jsem uz nasel i cestu, jak se k tomu proklikat.
/edit
Asi byla vazne chyba na me strane, tek jsem uz nasel i cestu, jak se k tomu proklikat.
V zobrazování panelu rozepsaných byla chyba. Zobrazil se jen když byl člověk na adrese http://www.d20.cz/ ale už se neukazoval když tam bylo cokoliv dalšího, např http://www.d20.cz/? (což je stav po přihlášení). Nyní už by to mělo být zobrazováno na úvodní stránce vždy a bez ohledu na případné parametry.
Jerson: Ve tmavém fontu? Jako v tmavém skinu? Max už tu tuším psal, že tento styl není radno používat, není dodělaný a už ho i stáhnul z nabídky. Byla chyba (asi moje :-)), že tam zůstal, tak sorry. Zatím to musíte vydržet bez něj, asi tak týden, dva.
Píše:
- vyplnění klíčových slov je zřejmě dost důmyslně ukryté =)
- témata blogu se dají vyplnit až při úpravě, ne při vytvoření
témata by se již měla dát vybrat i při zakládání blogu
Píše:
- dá se přehodit autor blogu? (neměla jsem odvahu testovat)
škoda, podle mě by se i tak neměl změnit, protože tam je pak ještě kontrola ... nabídka odstraněna
Píše:
- záhlaví, které se ukazovalo jako úvodní text v seznamu, bylo poměrně hezké... budu ho oplakávat =)
jde o to že blogy jsou odvozeny od diskuze a diskuze tuhle věc nemají.
Píše:
- klíčová slova na konci článku/autor nejsou nijak oddělená od čistého textu, je to nepřehledné
přidal jsem tam oddělovací linku - asi by chtělo ještě trochu změnit styl
Píše:
- překlep "blog autra"
popraveno
Píše:
- profil u blogů (který se mi mimochodem myšlenkou moc líbí) nezalamuje řádky, vypadá to všelijak (ačkoli když už se člověk zajímá, tak si tam většinou spíš klikne...)
problémem je, že tam spousta lidí používá tagy (což neříkám že je špatně). Pokud bych je zobrazoval, tak by to vypadlo ještě hůř. Nejjednoduší cestou bylo zbavit text tagů a pak vypsat.
- vyplnění klíčových slov je zřejmě dost důmyslně ukryté =)
- témata blogu se dají vyplnit až při úpravě, ne při vytvoření
témata by se již měla dát vybrat i při zakládání blogu
Píše:
- dá se přehodit autor blogu? (neměla jsem odvahu testovat)
škoda, podle mě by se i tak neměl změnit, protože tam je pak ještě kontrola ... nabídka odstraněna
Píše:
- záhlaví, které se ukazovalo jako úvodní text v seznamu, bylo poměrně hezké... budu ho oplakávat =)
jde o to že blogy jsou odvozeny od diskuze a diskuze tuhle věc nemají.
Píše:
- klíčová slova na konci článku/autor nejsou nijak oddělená od čistého textu, je to nepřehledné
přidal jsem tam oddělovací linku - asi by chtělo ještě trochu změnit styl
Píše:
- překlep "blog autra"
popraveno
Píše:
- profil u blogů (který se mi mimochodem myšlenkou moc líbí) nezalamuje řádky, vypadá to všelijak (ačkoli když už se člověk zajímá, tak si tam většinou spíš klikne...)
problémem je, že tam spousta lidí používá tagy (což neříkám že je špatně). Pokud bych je zobrazoval, tak by to vypadlo ještě hůř. Nejjednoduší cestou bylo zbavit text tagů a pak vypsat.
Píše:
- klíčová slova na konci článku/autor nejsou nijak oddělená od čistého textu, je to nepřehledné
přidal jsem tam oddělovací linku - asi by chtělo ještě trochu změnit styl
Já už to trochu včera styloval, ale nejelpší by asi bylo vložit před ty klíče buď text Klíče: nebo nějakou ikonu, např. něco takového:
- klíčová slova na konci článku/autor nejsou nijak oddělená od čistého textu, je to nepřehledné
přidal jsem tam oddělovací linku - asi by chtělo ještě trochu změnit styl
Já už to trochu včera styloval, ale nejelpší by asi bylo vložit před ty klíče buď text Klíče: nebo nějakou ikonu, např. něco takového:
"klíčová slova" mají stát za totéž, co výběr témat přo tvorbě blogu (článku)? pokud ano, tak se v seznamu růžovoučkých blogísků vybraná klíčová slova nezobrazují.
záložky "mé články" a "založit," ke kterým se, byť oklikou, lze dopracovat, nedaly by se zpřístupnit nějak lépe? vím, že už se tu něco takového řešilo, ale já vždycky musím mít něco spešl =)
a ještě jedna zvědavá - ten obrovský prostor úplně dole má nějaký hlubší význam, nebo tam jen tak... je? =)
a ještě jedna zvědavá - ten obrovský prostor úplně dole má nějaký hlubší význam, nebo tam jen tak... je? =)
Píše:
v seznamu růžovoučkých blogísků vybraná klíčová slova nezobrazují
doplněny
v seznamu růžovoučkých blogísků vybraná klíčová slova nezobrazují
doplněny
při úpravě ankety se mi nedaří změnit tvar již dříve položené otázky, nejde ani smazat.
posouvání a přidávání nových otázek funguje bez problému, smazání ankety taktéž. smajlík v dotazu k potvrzení smazání ankety ve mně budí dětskou radost (a chuť ještě si něco smazat).
když už ty klíčová slova jsou, bude se dát posléze podle nich vyhledávat prostým kliknutím na konkrétní tag?
posouvání a přidávání nových otázek funguje bez problému, smazání ankety taktéž. smajlík v dotazu k potvrzení smazání ankety ve mně budí dětskou radost (a chuť ještě si něco smazat).
když už ty klíčová slova jsou, bude se dát posléze podle nich vyhledávat prostým kliknutím na konkrétní tag?
Max píše:
alek: něco menšího by tam nebylo? :)
To je děsný, všechno, aby mu člověk dával na podnose :-)
A přimlouvám se za klikací klíče, jak popisovalo to ušisko (ten nick se nedá přečíst, natožpak přepsat :-)) přede mnou.
alek: něco menšího by tam nebylo? :)
To je děsný, všechno, aby mu člověk dával na podnose :-)
A přimlouvám se za klikací klíče, jak popisovalo to ušisko (ten nick se nedá přečíst, natožpak přepsat :-)) přede mnou.
trochu mi chybí to náhodné vyhazování starších článků. občas z toho vypadlo něco fakt zajímavého, na co bych jindy nenarazila.
Pod to se rozhodně podpisuji, a považuji to za celkem důležitý bod - jinak se především nováček ke starým věcem nejspíše nedostane (protože je líný nebo prostě netuší, že ho tam něco zajímá).
Když kliknete na ouško článků, tak ukázkové články které se zobrazují u jendotlivých knihoven... aha, měly být generovány náhodně. Chjo.
při úpravě posledního nového příspěvku v diskusi se diskuze časově "zařadí" na úroveň příspěvku předchozího. patrné je to obzvláště při oživování starších diskusí, zmizí z čerstvých novinek. při editu starších příspěvků, které jsou něčím překryté, k tomu nedochází.
potvrzeno pro růžovoučké blogísky, diskuze ke hraní i diskuze ke článku.
//edit (a zároveň důkaz =P ): diskuze pak puntík nového příspěvku ukazuje (otestováno - děkuji alnagovi, který mi byl nevědomky morčetem.), je však posunutá v seznamu na pozici udanou příspěvkem předchozím.
potvrzeno pro růžovoučké blogísky, diskuze ke hraní i diskuze ke článku.
//edit (a zároveň důkaz =P ): diskuze pak puntík nového příspěvku ukazuje (otestováno - děkuji alnagovi, který mi byl nevědomky morčetem.), je však posunutá v seznamu na pozici udanou příspěvkem předchozím.
Takže pokud dobře chápu. Napíšu příspěvek -> bude v novinkách.
Jo, pod jinym uživatelem ho vidim, takže ho teď zedituju.
No to mě ... zmizel ... normálně zmizel ... jak tohle je možný?
urá .. huž je to uděláno huž je to hotovo
Jo, pod jinym uživatelem ho vidim, takže ho teď zedituju.
No to mě ... zmizel ... normálně zmizel ... jak tohle je možný?
urá .. huž je to uděláno huž je to hotovo
tak já si zase něco vymyslím.
když je u vkládání ikonky pro článek výslovně uvedeno, že bude převzorkována na 140x100, a když už si teda někdo třeba dá tu práci a vytvoří přesně tak velkou ikonku, aby ji automatizované převzorkování moc neubližovalo, jaký má potom kostka důvod převzorkovávat obrázky článků na úvodní stránce, které nejsou už úplně "in," na menší formát, když stejně zachovává to 140x100 pole, ve kterém pak smutně plave ten scvrklý obrázek?
edit: ok, to byla výmluvná a strašidelně rychlá praktická odpověd... =)
když je u vkládání ikonky pro článek výslovně uvedeno, že bude převzorkována na 140x100, a když už si teda někdo třeba dá tu práci a vytvoří přesně tak velkou ikonku, aby ji automatizované převzorkování moc neubližovalo, jaký má potom kostka důvod převzorkovávat obrázky článků na úvodní stránce, které nejsou už úplně "in," na menší formát, když stejně zachovává to 140x100 pole, ve kterém pak smutně plave ten scvrklý obrázek?
edit: ok, to byla výmluvná a strašidelně rychlá praktická odpověd... =)
Sethi: To už řešíme. Původní idea byla (AFAIK), že ten první obrázek bude větší a ty další budou převzorkované na 140x100, akorát se nám někde cestou poněkud zašmodrchala. No... takže prostě tak. :)
tohle bylo bleskurychlé, skvělé, okouzlující (ano, připravuji si půdu pro další... um... návrhy...?)
prostředí: růžovoučký blogísek. hraje: jedna ikonka o rozlišení něco mezi 100x100 (pro seznam s malými ikonkami - všichni blogískoví autoři) a 140x140 (pro seznam s většími ikonkami - jeden blogískový autor).
uvnitř samotného blogu je situace nenásilná. ikonka zůstala nezměněná, má sexy rámeček.
v seznamu blogísků jednoho autora ale trochu plave v poli určeném pro 140x140, zatímco v seznamu všech blogísků expanduje mimo svépole pravomocí.
v případě ikonky větší než 140x140 se ikonka elegantně scvrkne na tuto hodnotu, takže nastává problém jen se třetím případem (míchaný seznam).
...a já už abych radši šla...
(a stejně ne - ještě jsem si dodatečně všimla, že v seznamu od jednoho autora nejsou zobrazována klíčová slova. ale to jen tak na okraj)
prostředí: růžovoučký blogísek. hraje: jedna ikonka o rozlišení něco mezi 100x100 (pro seznam s malými ikonkami - všichni blogískoví autoři) a 140x140 (pro seznam s většími ikonkami - jeden blogískový autor).
uvnitř samotného blogu je situace nenásilná. ikonka zůstala nezměněná, má sexy rámeček.
v seznamu blogísků jednoho autora ale trochu plave v poli určeném pro 140x140, zatímco v seznamu všech blogísků expanduje mimo svépole pravomocí.
v případě ikonky větší než 140x140 se ikonka elegantně scvrkne na tuto hodnotu, takže nastává problém jen se třetím případem (míchaný seznam).
...a já už abych radši šla...
(a stejně ne - ještě jsem si dodatečně všimla, že v seznamu od jednoho autora nejsou zobrazována klíčová slova. ale to jen tak na okraj)
V preferenci projektů si můžu zaškrtnout i web non.D20, který ale už nebude existovat. Pochopil jsem správně že tahle položka bude časem nahrazená CPH?
Btw, když vyřadím zobrazování článků a diskusí v jednotlivých projektech, nevidím je pak ani v případě, kdy přímo do daného projektu vstoupím, píše mi to, že nic nebylo nalezeno. To je bug nebo featura?
Btw, když vyřadím zobrazování článků a diskusí v jednotlivých projektech, nevidím je pak ani v případě, kdy přímo do daného projektu vstoupím, píše mi to, že nic nebylo nalezeno. To je bug nebo featura?
V panelu novinek se nadále zobrazuje Dungeons & Dragons 4e (II), místo krásného ampersandu... :)
Píše:
můžu zaškrtnout i web non.D20
Dík za info ... vyřadil jsem ze zobrazování projekty které nyní nejsou aktivní.
Píše:
když vyřadím zobrazování článků a diskusí v jednotlivých projektech, nevidím je pak ani v případě, kdy přímo do daného projektu vstoupím
je temu tak, novinky v pravém panelu se řídí nastavením které si uživatel nastaví v uživatelských novinkách.
můžu zaškrtnout i web non.D20
Dík za info ... vyřadil jsem ze zobrazování projekty které nyní nejsou aktivní.
Píše:
když vyřadím zobrazování článků a diskusí v jednotlivých projektech, nevidím je pak ani v případě, kdy přímo do daného projektu vstoupím
je temu tak, novinky v pravém panelu se řídí nastavením které si uživatel nastaví v uživatelských novinkách.
Jo a když se prispevek zbarvi do zluta tak to znamena ze sem ho neprecetl ze jo...Tak jak to ze je zlutej uprostred a na konci ne??
Tak také příspěji k obecnému veselí:
Lidi a co si lepíte po krajích monitoru? To je bezva, že se pamatovalo na dostatečný prostor po obou stranách, kde nic není ... vlastně tam něco je - místo ozdobných andělíčků nějaké kytky nebo co. Vida, bylo pamatováno, aby se kam dalo lepit odkazové lístky nebo žvýkačky, paráda. A co pak já, mám monitor 4:3, ale jaký luxusní odkládací prostor musí teprve být na 16:10 nebo 16:9.
Lidi a co si lepíte po krajích monitoru? To je bezva, že se pamatovalo na dostatečný prostor po obou stranách, kde nic není ... vlastně tam něco je - místo ozdobných andělíčků nějaké kytky nebo co. Vida, bylo pamatováno, aby se kam dalo lepit odkazové lístky nebo žvýkačky, paráda. A co pak já, mám monitor 4:3, ale jaký luxusní odkládací prostor musí teprve být na 16:10 nebo 16:9.
celá ta věc je stavěná pevně na 1024px na šířku (za což jsem neskonale vděčná, nemyslím, že bych se v příštích několika... letech... plánovala pohnout na větší rozlišení, než mám).
zapomněla jsem si pochválit, že mi teď červená kostka hezky ladí se zbytkem systému =)
zapomněla jsem si pochválit, že mi teď červená kostka hezky ladí se zbytkem systému =)
Jo je to bomba. Škoda, že zatím nevyrábí monitory široké metr a vysoké deset centimetrů, ale snad to přijde.
andtom: na webu je dostatek velkých serverů které mají pevnou velikost. Doba extra extra širokoúhlých, nebo monitorové místnosti, kde uprostřed bude křeslo a všude kolem tebe obraz asi přijde. Nebude to zítra a řekl bych, že to nebude ani do roka. Zatím spousta lidí je zvyklá na papír. Mě osobně se stále čte lépe určitý blok textu, nežli třířádková nudle dlouhá skoro půl metru.
Po stranách, které mi zabírají stejný prostor jako samotný web nic nelepím. Necítím potřebu mít za jakoukoliv cenu zaplněnu celou plochu.
Pokud přesto trváš na tom, že to jde a nestálo by to ani o mnoho víc práce, můžeš zkusit vzít současný styl a přepsat ho na plovoucí. Skutečně napevno omezených věcí je pouze několik a tam jsem ochoten, v případě že bys do toho šel, je přesunout do stylů.
Po stranách, které mi zabírají stejný prostor jako samotný web nic nelepím. Necítím potřebu mít za jakoukoliv cenu zaplněnu celou plochu.
Pokud přesto trváš na tom, že to jde a nestálo by to ani o mnoho víc práce, můžeš zkusit vzít současný styl a přepsat ho na plovoucí. Skutečně napevno omezených věcí je pouze několik a tam jsem ochoten, v případě že bys do toho šel, je přesunout do stylů.
Spis jde o to, ze vetsi uhlopricka se lip prodava, a obdelniky maji v pomeru ku plose vetsi uhlopricky.
Musim pochvalit tu vlastnost, ze kdyz mam nejakou vec neprectenou tak je videt kolik poslednich postu jsem necetl od posledni navstevy a ne jako drive ze se pocitalo vsecko za den a jen podle puntiku slo poznat ze jsem to necetl vsecko. Taky se mi libi ze po kliknuti na neprectenou diskuzi jsem posunut na prvni neprecteny post. :) Me snad nakonec nezbyde nic jineho nez jenom chvalit! Dobra prace panove a damy, autori a ladici! :)
Max: Mé dva předchozí příspěvky byly veskrze ironické. Sám rád používám 4:3, protože mnohem víc brouzdám netem než koukám na nějaký film. Rovněž pro hexové strategie, které hraji, je nudle nevhodná. Nemluvé o psaní textu nebo prohlížení .pdf. Můj osobní názor: k čertu se širokoúhlým displejem, u filmů oželím nevyužité vdodorovné pruhy, mnohem víc by mě iritovala všechna ostatní činnost zprzněná širokoúhlým monitorem.
Tvořit webovou stránku neumím a ani se o to pokoušet nebudu. Mám-li jako uživatel napsat úplně vážně, tak mě prostě mrzí volný prostor po stranách (že nedojde k roztažení stránky) a také se mi opticky zdá, že je tady i po vertikále plýtváno místem (rámečky, oddělovací proužky). Možná to tak bylo i předtím a teď těma barvičkama mi to jen víc bije do očí. Ve výsledku mám jako uživatel pocit, že zbytečně scrolluji sem a tam, že by to mohlo být jinak.
Tvořit webovou stránku neumím a ani se o to pokoušet nebudu. Mám-li jako uživatel napsat úplně vážně, tak mě prostě mrzí volný prostor po stranách (že nedojde k roztažení stránky) a také se mi opticky zdá, že je tady i po vertikále plýtváno místem (rámečky, oddělovací proužky). Možná to tak bylo i předtím a teď těma barvičkama mi to jen víc bije do očí. Ve výsledku mám jako uživatel pocit, že zbytečně scrolluji sem a tam, že by to mohlo být jinak.
Andtom: Skutečně je to tak, že větší šířka není na text vhodná. Proto se pak sází do víc sloupců (viz noviny), protože by se to jinak nepříjemně četlo. U webu se do víc sloupců sází velmi špatně... Ale tak já mám na boku svého PCčka sidebar (při práci je to užitečné a při sledování filmu ho můžu schovat). Všestranně výhodné. (Plýtvání místem je tedy relativní.)
Ve skutečnosti je prostor po stranách monitoru velice užitečný, já si svůj širokoúhlej monitor nemůžu vynachválit - po pravý straně nechávám běžet IMka, nalevo mám hozený nějaký upomínkový kalendáře a tak, a přitom webovej prohlížeč uprostřed pořád drží pohodovou velikost.
EDIT: Což nic nemění na tom že blokovej text se bude vždycky číst líp než tři giganticky dlouhé řádky
EDIT: Což nic nemění na tom že blokovej text se bude vždycky číst líp než tři giganticky dlouhé řádky
Já uvažoval nad tím, že styl udělám horizontálně flexibilní (a možná se tak v budoucnu stane), ale jak už tu řekli lidi přede mnou, stejně už se nyní pohybujem na hranici maximální šířky textového řádku. Takže co bychom do té získané plochy dali? Když něco rozumného navrhnete, třeba mě přesvědčíte. :-)
Jinak analytické nástroje sice hlásí, že širokoúhlý monitor má už spousta lidí, ale upřímně, kdo má prohlížeč zobrazený přes celou plochu? Spousta lidí tam má sidebary, IMka, já třeba zas panely (taby, záložky, či jak se tomu kde nadává) prohlížece.
Jinak analytické nástroje sice hlásí, že širokoúhlý monitor má už spousta lidí, ale upřímně, kdo má prohlížeč zobrazený přes celou plochu? Spousta lidí tam má sidebary, IMka, já třeba zas panely (taby, záložky, či jak se tomu kde nadává) prohlížece.
No, tak od doby nahození nového skinu si při čtení diskuse nebo článku které mě zaujmou natolik že je fakt čtu a ne jen pročítám nahazuju plné zobrazení (F11). Ten novej design v tom narozdíl od starého vypadá fakt dobře.
příznivce rozmeru 4:3 zdravím a přeji hodně úspěchů při případném nákupu nového zařízení :). třeba sehnat notebook s příslušný displayem je prakticky nemožný, dělá to snad už jen Lenovo.
No jistě - zaprvé širokoúhlej displej je lepší jak na práci s více věcmi naráz, tak pro průběžné fungování IMek, různých toolbarů a tak, nebo třeba pro filmy...
...zadruhé, širokoúhlý display = širší laptop = příjemnější klávesnice. U širokouhlých 17tek se vejde vpohodě i numerická část.
...zadruhé, širokoúhlý display = širší laptop = příjemnější klávesnice. U širokouhlých 17tek se vejde vpohodě i numerická část.
Některý laptopy to tak maj. Ale ta 17tka prostě JE šiřší a když je navíc širokoúhlá tak je ještě širší a vejde se Ti tam klávesnice která je líp ergonomicky uzpůsobená. Já mám 15 šir. bez num, vedle mě teď sedí JAcob kterej má 17tku s kompletní comp. klávesnicí, ale trochu ztěsnanou, jinak ale normální. Viděl sem už ale i laptopy se 17 šir. který měly uzpůsobenou klávesnici s mezerama a ještě funkčníma klávesma po okrajích.
Jako - ono se dá psát i na klávesnici netbooku, co si budem povídat. Ale neni to zrovna ono.
Jako - ono se dá psát i na klávesnici netbooku, co si budem povídat. Ale neni to zrovna ono.
A na čem myslíte, že vznik tenhle styl Kostky? Na 14 noťasu. Ale čísla mě štvala, každou hodnotu jsem rozmejšlel, než jsem si přehmát :-)
Pojmu to jako lama, já se za to nestydím. Vezmu do ruky cólštok a měřím na svém 1280x1024 (4:3) zleva doprava v této diskusi cca následující:
40 mm kytiček v bordové (prázdný prostor)
8 šedý proužek (prázdný prostor)
30 mm prostor, kde jsou ikonky (ikonka nebo prázdný prostor)
140 mm text (WOW!)
80 mm šedý proužek, kde je tabulka (kromě jejího výskytu úplně nahoře pod ní prázdný prostor)
40 mm kytiček v bordové (prázdný prostor)
Tak nevím. Rozumím dobře míněným radám, že je můj problém, když si proužky s kytičkama nezruším a neumístím si tam blikátka, hodinky, fotku tchýně nebo cokoliv jiného, co s d20 nesouvisí. Prostě nejdu s dobou a nechápu, že se mám na netovou stránku dívat jako průzorem přilby rytíře, přes kterou je omezené zorné pole (slušně řečeno). OK, ale i když ty okraje zruším, pořád zůstává dost prázdna.
Byť jsem odkojen např. mageo.cz, kde se řádky roztahují a nikdo se z toho nevyvrátil, neříkám, že musí dojít k natažení textu. Může tam být něco jiného (pokud to není závažný technický problém). Na mě to zatím působí trochu pustým dojmem, moc nastavované, moc prázdného místa.
40 mm kytiček v bordové (prázdný prostor)
8 šedý proužek (prázdný prostor)
30 mm prostor, kde jsou ikonky (ikonka nebo prázdný prostor)
140 mm text (WOW!)
80 mm šedý proužek, kde je tabulka (kromě jejího výskytu úplně nahoře pod ní prázdný prostor)
40 mm kytiček v bordové (prázdný prostor)
Tak nevím. Rozumím dobře míněným radám, že je můj problém, když si proužky s kytičkama nezruším a neumístím si tam blikátka, hodinky, fotku tchýně nebo cokoliv jiného, co s d20 nesouvisí. Prostě nejdu s dobou a nechápu, že se mám na netovou stránku dívat jako průzorem přilby rytíře, přes kterou je omezené zorné pole (slušně řečeno). OK, ale i když ty okraje zruším, pořád zůstává dost prázdna.
Byť jsem odkojen např. mageo.cz, kde se řádky roztahují a nikdo se z toho nevyvrátil, neříkám, že musí dojít k natažení textu. Může tam být něco jiného (pokud to není závažný technický problém). Na mě to zatím působí trochu pustým dojmem, moc nastavované, moc prázdného místa.
andtom: ne všichni mají 1280, proto je stránka rozvržena tak, aby se vešla na 1024. kdo má větší monitor má v tuhle chvíli smůlu, protože styl není plovoucí - neumí se roztáhnout. Nic víc v tom nehledej. Sirien jen dávalpříklady, co všechno se dá na širokém monitoru umístit kolem. Já mám taky okno na full, takže to neocením :). Zase se mi tam vejde obsah pdf souboru, aniž bych musel zoomovat.
Tak jsem po odmlce přihlásil na Kostku a nejen, že už je nový web - ale i rovnou diskuze o formátu.
Celkově se k novému webu vyjadřovat moc nemůžu, ani jsem ho neproklikal. Ale dvou věcí jsem si všiml.
1) Nadpisy Novinky a Záložky se mi nějak prolínají (Z je přes y). Je to určitě Operou, ale snad by to šlo ošetřit.
2) Ty opravdu široké okraje. Mě to přijde teda až moc úzké. Trocha variability by neškodila. Kdyby aspoň mohly být diskuze na celý ten šedý pruh a Novinky/Záložky úplně vpravo. Nebo ty tři náhledy článků úplně vlevo místo dole. Případně možnost si přednastavit větší písmo a obrázky, abych tu šířku displeje využil se stávajícím rozložením. Tak to bych považoval za příjemné a za cestu k variabilitě a přizpůsobitelnosti vzhledu. Jinak to pěkný je, vzhled chválím. Mám rád tmavý text na světlém podkladu. Jen mám a asi nějakou dobu budu mít širokoúhlý NB, i když osobně by se mi líbil monitor na výšku pro čtení textů.
3)A při nastavování pořadí příspěvků jsem zaregistroval nastavení počtu příspěvků na stránku. To se mi líbí.
Celkově se k novému webu vyjadřovat moc nemůžu, ani jsem ho neproklikal. Ale dvou věcí jsem si všiml.
1) Nadpisy Novinky a Záložky se mi nějak prolínají (Z je přes y). Je to určitě Operou, ale snad by to šlo ošetřit.
2) Ty opravdu široké okraje. Mě to přijde teda až moc úzké. Trocha variability by neškodila. Kdyby aspoň mohly být diskuze na celý ten šedý pruh a Novinky/Záložky úplně vpravo. Nebo ty tři náhledy článků úplně vlevo místo dole. Případně možnost si přednastavit větší písmo a obrázky, abych tu šířku displeje využil se stávajícím rozložením. Tak to bych považoval za příjemné a za cestu k variabilitě a přizpůsobitelnosti vzhledu. Jinak to pěkný je, vzhled chválím. Mám rád tmavý text na světlém podkladu. Jen mám a asi nějakou dobu budu mít širokoúhlý NB, i když osobně by se mi líbil monitor na výšku pro čtení textů.
3)A při nastavování pořadí příspěvků jsem zaregistroval nastavení počtu příspěvků na stránku. To se mi líbí.
Předně, stran šířky tahle nová verze se nijak neodklání od původní verze, naopak text tu dostává více prostoru. A to si na staré Kostce nikdo nestěžoval. Takže není problém spíše v tom červeném pozadí?
andtom píše:
Rozumím dobře míněným radám, že je můj problém, když si proužky s kytičkama nezruším a neumístím si tam blikátka, hodinky, fotku tchýně nebo cokoliv jiného, co s d20 nesouvisí.
Nemyslím, že to bylo míněno jako rady. My jsme se jen snažili naznačit, že se nedá web koncipovat šířku 1200 a více (mluvím o fixním, nenatahovacím webu). Protože ačkoli analýza říká, že takové rozlišení používá většina lidí, analýza ti neřekne, jestli ti lidé tu plnou šířku skutečně věnují prohlížeči.
Jediným řešením je natahovací layout do šířky, ale co my tu můžem natáhnout? Možná ten novinkový panel, ale neumím si představit, že bude ještě víc natahován ten hlavní sloupec. Už teď jsme na hraně doporučené šířky textového řádku (kolem 80 znaků). To chceš, andtome, vážně třeba 200 mm široké texty? Toho bych se opravdu nerad dožil a ode mě se toho nedočkáš. Sorry.
Pokud říkáš, dejte tam něco jiného... já fakt nevím co. Možná až budou mít všichrni širokoúhlé monitory, může tam být zas nějaké menu, ale v současnosti asi ne.
Navíc, když to udělám natahovací, a protáhne se textový řádek na třeba 200 mm, zaručuji ti, že se vzápětí ozve spousta lidí, co na to bude nadávat. A když ne, tak si budou záměrně zužovat okno prohlížeče, aby se to dalo číst.
Ostatně všimni si, že těch natahovacích webů je pomálu. Viz třeba české zpravodajské servery, jsou fixní, protože jsou zaměřené hlavně na texty a u těch prostě není nějaké natahování žádoucí.
andtom píše:
Na mě to zatím působí trochu pustým dojmem, moc nastavované, moc prázdného místa.
Uznávám, že tohle je asi opsaný trend. Na mě prázdné místo už dávno nepůsobí dojmem, že to musím hned něčím zaplnit. Naopak, prázdné místo, široké okraje atd. působí seriózně, komfortně, profesionálně.
L.Z.J. píše:
1) Nadpisy Novinky a Záložky se mi nějak prolínají (Z je přes y). Je to určitě Operou, ale snad by to šlo ošetřit.
No nepovidej... Můžeš to upřesnit, hlavně třeba verzi Opery, operačního systému, případně screenshot. Protože styl byl otestován na většině prohlížečů (FF, IE7+8, Chrome, Safari i Opeře, jedině v IE5+6 se nezobrazuje ideálně).
Ajaj, jsem nějakej dlouhej. No a te´d si představte že by se ten text táhnul přes celou stránku. :-)
andtom píše:
Rozumím dobře míněným radám, že je můj problém, když si proužky s kytičkama nezruším a neumístím si tam blikátka, hodinky, fotku tchýně nebo cokoliv jiného, co s d20 nesouvisí.
Nemyslím, že to bylo míněno jako rady. My jsme se jen snažili naznačit, že se nedá web koncipovat šířku 1200 a více (mluvím o fixním, nenatahovacím webu). Protože ačkoli analýza říká, že takové rozlišení používá většina lidí, analýza ti neřekne, jestli ti lidé tu plnou šířku skutečně věnují prohlížeči.
Jediným řešením je natahovací layout do šířky, ale co my tu můžem natáhnout? Možná ten novinkový panel, ale neumím si představit, že bude ještě víc natahován ten hlavní sloupec. Už teď jsme na hraně doporučené šířky textového řádku (kolem 80 znaků). To chceš, andtome, vážně třeba 200 mm široké texty? Toho bych se opravdu nerad dožil a ode mě se toho nedočkáš. Sorry.
Pokud říkáš, dejte tam něco jiného... já fakt nevím co. Možná až budou mít všichrni širokoúhlé monitory, může tam být zas nějaké menu, ale v současnosti asi ne.
Navíc, když to udělám natahovací, a protáhne se textový řádek na třeba 200 mm, zaručuji ti, že se vzápětí ozve spousta lidí, co na to bude nadávat. A když ne, tak si budou záměrně zužovat okno prohlížeče, aby se to dalo číst.
Ostatně všimni si, že těch natahovacích webů je pomálu. Viz třeba české zpravodajské servery, jsou fixní, protože jsou zaměřené hlavně na texty a u těch prostě není nějaké natahování žádoucí.
andtom píše:
Na mě to zatím působí trochu pustým dojmem, moc nastavované, moc prázdného místa.
Uznávám, že tohle je asi opsaný trend. Na mě prázdné místo už dávno nepůsobí dojmem, že to musím hned něčím zaplnit. Naopak, prázdné místo, široké okraje atd. působí seriózně, komfortně, profesionálně.
L.Z.J. píše:
1) Nadpisy Novinky a Záložky se mi nějak prolínají (Z je přes y). Je to určitě Operou, ale snad by to šlo ošetřit.
No nepovidej... Můžeš to upřesnit, hlavně třeba verzi Opery, operačního systému, případně screenshot. Protože styl byl otestován na většině prohlížečů (FF, IE7+8, Chrome, Safari i Opeře, jedině v IE5+6 se nezobrazuje ideálně).
Ajaj, jsem nějakej dlouhej. No a te´d si představte že by se ten text táhnul přes celou stránku. :-)
Píše:
1) Nadpisy Novinky a Záložky se mi nějak prolínají (Z je přes y). Je to určitě Operou, ale snad by to šlo ošetřit.
Mám Operu a nic.
Alek, ad šířka textů: Mňo, neřikám že jsem obhájce nějak extra dlouhejch textů, nicméně...
...když jsem poprvé začal chodit na Kostku, byl sem z PHP BB zvyklej na širší texty a tady mi to přišlo trochu stísněný. Teď koukám na PHP BB a příspěvky tam maj asi tak o... 5 nebo 6 cm víc. A je to už trochu moc. Ale myslim, že ještě tak 2 nebo 3 cm by šly. Možná by to chtělo jen pokusně zkusit nějakej grafickej návrh a podívat se jak to vypadá?
jedna podstatná věc aby nezanikla - je super že mě diskuse hned neházej na jíný projekty, ale to občas způsobuje ztrátu kontextu. Chtělo by to nějak vyznačit že i když zůstávám na hlavnim webu, tak si prohlížim projektovou diskusi
1) Nadpisy Novinky a Záložky se mi nějak prolínají (Z je přes y). Je to určitě Operou, ale snad by to šlo ošetřit.
Mám Operu a nic.
Alek, ad šířka textů: Mňo, neřikám že jsem obhájce nějak extra dlouhejch textů, nicméně...
...když jsem poprvé začal chodit na Kostku, byl sem z PHP BB zvyklej na širší texty a tady mi to přišlo trochu stísněný. Teď koukám na PHP BB a příspěvky tam maj asi tak o... 5 nebo 6 cm víc. A je to už trochu moc. Ale myslim, že ještě tak 2 nebo 3 cm by šly. Možná by to chtělo jen pokusně zkusit nějakej grafickej návrh a podívat se jak to vypadá?
jedna podstatná věc aby nezanikla - je super že mě diskuse hned neházej na jíný projekty, ale to občas způsobuje ztrátu kontextu. Chtělo by to nějak vyznačit že i když zůstávám na hlavnim webu, tak si prohlížim projektovou diskusi
Tak jestli vás vytrhne nějakých 5-10 znaků navíc, to by asi šlo vcelku bezbolestně udělat, uvidíme. Ale přes 80 znaků na řádek nejdu, to mi webdesignérská etiketa zakazuje :-)
Myslím si, že o šířce to vůbec není.
LZJ: Pokud máš Operu (nebo ostatně i jiný prohlížeč) a písmo se ti zdá malé, tak si stránku zvětš. Budeš to mít širší a bude se ti lépe číst.
BTW: Nemůžu potvrdit problém s překrýváním. Na poslední stable verzi Opery 9 a posledním post-beta releasu Opery 10 otestováno a vypadá to OK.
LZJ: Pokud máš Operu (nebo ostatně i jiný prohlížeč) a písmo se ti zdá malé, tak si stránku zvětš. Budeš to mít širší a bude se ti lépe číst.
BTW: Nemůžu potvrdit problém s překrýváním. Na poslední stable verzi Opery 9 a posledním post-beta releasu Opery 10 otestováno a vypadá to OK.
Tak teď jsem četl jeden článek tady a musim říct - nerozšiřovat. Je to tak akorát u horní hranice pohodovosti, víc by už bylo moc.
Diskusím by nicméně těch pár cenťáků nejspíš neuškodilo (těch pár cenťáků co zabírá avatar - chápu že pro formát neni dobrý aby to uskakovalo pod avatara, ostatně sám sem kvůli tomu při betatestu dost prskal, nicméně neměl by bejt problém to pod oknem Aktualit rozšířit o tu šířku avatara doprava, ne? Ničemu to neuškodí a bude to myslim příjemnější...)
Diskusím by nicméně těch pár cenťáků nejspíš neuškodilo (těch pár cenťáků co zabírá avatar - chápu že pro formát neni dobrý aby to uskakovalo pod avatara, ostatně sám sem kvůli tomu při betatestu dost prskal, nicméně neměl by bejt problém to pod oknem Aktualit rozšířit o tu šířku avatara doprava, ne? Ničemu to neuškodí a bude to myslim příjemnější...)
Já bych text nechal, avatar je hezky oddělený a vypadá to dobře. Jen ikonku záložky a číslo příspěvku by to chtělo přesunout nad linku, aby nezavazela v textu.
Btw. všiml jsem si, že se diskuse na non.d20 (nevím jak články) objevují v novinkách v pravém sloupci, i když tu není možnost kliknout na non.D20 přímo - alespoň mí čtenáři uvidí, když přidám další kapitolu a informuju je o tom. Jen se pzetám - kdy asi tak plánujete spuštění cph.d20?
Btw. všiml jsem si, že se diskuse na non.d20 (nevím jak články) objevují v novinkách v pravém sloupci, i když tu není možnost kliknout na non.D20 přímo - alespoň mí čtenáři uvidí, když přidám další kapitolu a informuju je o tom. Jen se pzetám - kdy asi tak plánujete spuštění cph.d20?
Píše:
cph.d20
Včera jsem nastavil směrování, zbývá nastavit vhost a web. Počítám maximálně den či dva?
cph.d20
Včera jsem nastavil směrování, zbývá nastavit vhost a web. Počítám maximálně den či dva?
Asi jsem to napsal ne moc srozumitelně, zdá se mi tady prázdno, ovšem nenabádám k delším řádkům, ale k zaplnění nějakými prvkami.
Červeným okrajům relativně rozumím, že je to dobré kvůli přístrojům s malým displejem, OK. Odmyslím si tedy červené okraje - to co zbývá v šedé zóně se mi ovšem stále jeví jako poloprázdné. Scrolluji poloprázdný prostor. Chápu, že nejsem trendy, je to jen můj názor.
Červeným okrajům relativně rozumím, že je to dobré kvůli přístrojům s malým displejem, OK. Odmyslím si tedy červené okraje - to co zbývá v šedé zóně se mi ovšem stále jeví jako poloprázdné. Scrolluji poloprázdný prostor. Chápu, že nejsem trendy, je to jen můj názor.
Já už ti asi rozumím, andtome (že mi to ale trvalo :-)). Tobě se hlavně nelíbí to prázdno pod tím novinkovým panelem vpravo. Ono na staré Kostce to bylo úplně stejné, jen to v tom stylu tak nějak zanikalo, tady je vymezenej prostor a tvoje oko by v něm chtělo něco vidět. Ono je těžký to zaplnit, když nevíš, jak ten prostor bude zrovna velkej (každej článek a diskuze jsou jinak dlouhé, takže to těžko zaplníš úplně), ale částečný řešení mě napadaj. Až seberu odvahu, navrhnu je Maxovi (on jistě rozumí). :-)
Alek: Přesně tak jsem to tady i před dnem-dvěma napsal - že to asi bylo tak i předtím, akorát teď jsou kraje tmavě červené a najednou to poloprázdno v šedém poli vystoupilo na povrch kontrastně jako pěst na oko.
Vnitřně rozumím, že tvorbě stránek nerozumím :) a že to možná není jednoduché.
Btw.: Pamatuji si, jak se četl starý Excalibur a pak přišlo Score a jako horkou novinku proti starému Excaliburu Score nabídlo spoustu bílého místa. Prezentovali to jako úžasnou novinku (myslím, že to je dobrých 15 let zpátky :))) ), ale bylo mi tehdy jasné, že to bylo vychvalováno jako z nouze cnost - nebyly schopni/ochotni to smysluplně zaplnit. Tam se daly psát snad romány, tolik bílého místa na stránkách zbývalo :)
Vnitřně rozumím, že tvorbě stránek nerozumím :) a že to možná není jednoduché.
Btw.: Pamatuji si, jak se četl starý Excalibur a pak přišlo Score a jako horkou novinku proti starému Excaliburu Score nabídlo spoustu bílého místa. Prezentovali to jako úžasnou novinku (myslím, že to je dobrých 15 let zpátky :))) ), ale bylo mi tehdy jasné, že to bylo vychvalováno jako z nouze cnost - nebyly schopni/ochotni to smysluplně zaplnit. Tam se daly psát snad romány, tolik bílého místa na stránkách zbývalo :)
Tak ono to má svůj smysl, to "bílé" místo. Když chceš něco zvýraznit, není lepší způsob (je to mnohem lepší, než bombastické grafické prvky). Stejně tak by se dalo říct, že když jsem v diskuzi (článku), chci si číst a nechci být rozptylován ničím jiným.
Andtome, zkus si zmenšit počet příspěvků na stránku. Já to udělal, těch 20 je moc, taky sem měl pocit, že furt jenom posouvám stránku nahoru dolu. Teď mám 15 a možná si dám 13. To je takové hezké číslo
Upřímně řečeno, radši tu diskusi moc nepokoušejte. Bude tam nějaký bug. Já si tím úplně odstřelil novinkový panel... když jsem tam zkusil zapnout RSSko (kterým mimochodem by se pak mělo dát vypnout diskuse/projekt které nechcete sledovat... ale jak říkám, momentálně bych to nezkoušel). :))
Tak v tom případě je jasné, kde je chyba. Tyto diskuze mají společné to, že nyní patří do Komunita- Skupina. Tohle je čerstvá novinka, takže nejsou vychytané mouchy.
Mně se zdá, že se ještě pořád třepotá...viz K: WoD Praha 09 - Organizační vývěska.
Mě to samé dělá na non.d20 Sirienův příspěvek "Bulvár - úvod do série" číslo 5 a také v diskusi Gamebooky jeden takový příspěvek visí, takže tyhle dvě se pořád ukazují jako nepřečtené - a v každé žlutě podložen právě ten jeden příspevek, všechny před ním i po něm jsou zase bledé.
Hele, koukám že na ikonkách je zelená tečka, to asi u těch kteří jsou na lince, což?
(Ale číslo příspěvku a ikonka záložky, editace a smazání příspěvku pořád zavazí v textu)
(Ale číslo příspěvku a ikonka záložky, editace a smazání příspěvku pořád zavazí v textu)
Mne se zalozka a cislo mota do prispevku doma na Firefoxu. Tady na opere je normalne nad carou.
Píše:
Hele, koukám že na ikonkách je zelená tečka, to asi u těch kteří jsou na lince, což?
Přesně tak.
Píše:
Ale číslo příspěvku a ikonka záložky, editace a smazání příspěvku pořád zavazí v textu
No jo, v některých prohlížečích to fakt blbne (ve FF mě třeba ne). Píši si.
wraiths: jaj, tak to budeš muset počkat na Maxe, Alnagovi se to včera stalo taky. A bylo by dobrý, kdybys popsal, jak se to asi stalo, cos dělal předtím.
Hele, koukám že na ikonkách je zelená tečka, to asi u těch kteří jsou na lince, což?
Přesně tak.
Píše:
Ale číslo příspěvku a ikonka záložky, editace a smazání příspěvku pořád zavazí v textu
No jo, v některých prohlížečích to fakt blbne (ve FF mě třeba ne). Píši si.
wraiths: jaj, tak to budeš muset počkat na Maxe, Alnagovi se to včera stalo taky. A bylo by dobrý, kdybys popsal, jak se to asi stalo, cos dělal předtím.
Alek presne nevim. ale mam za to ze jsem na neco v novinkach klik(vsak netusim co to bylo) no a pak jsem koukal do nastaveni zda to jde zpet a tam jsme radil a zkousel kombinace v novinkach. ale tusim ze to muze byt tim,ze jsem mel u vseho neodebirat, ted se mi nejak povedlo dat neutralni(vsak nevim jak jsem to udelal... jestli jsem to udelal ja)
Budu teda trpelive cihat na MaxKinga. :)
Budu teda trpelive cihat na MaxKinga. :)
Já mám taky FF, aktualizovaný a ikonky mám pořád pod čarou. Má smysl mazat sušenky?
wraiths: ok, to vypadá na dost podobnou situaci jako u Alnaga
Jerson: nevim, můžeš to zkusit, ale asi to nepomůže. V IE to blbne také, jak koukám, takže to stejně budu muset časem nějak vyřešit.
Jerson: nevim, můžeš to zkusit, ale asi to nepomůže. V IE to blbne také, jak koukám, takže to stejně budu muset časem nějak vyřešit.
Merlin píše:
já je mám taky pod čarou....a co Jan Tleskač napada me necim navazat, ale pak by mi novinky urcite nesly. Mocny R by me proklel :)
já je mám taky pod čarou....a co Jan Tleskač napada me necim navazat, ale pak by mi novinky urcite nesly. Mocny R by me proklel :)
Já je tam mám taky. Ikonky. Pod čarou. A to mám FF a vcelku taky udržovanej.
Takže, hoši, já vam neporadím. :)) Asi že sem P a ne T... ;))))
Jo, s těma novinkama ti Wraithsi fakt nepomůžu, jak psal Alek..
Takže, hoši, já vam neporadím. :)) Asi že sem P a ne T... ;))))
Jo, s těma novinkama ti Wraithsi fakt nepomůžu, jak psal Alek..
ad FF...aha, tak s nim asi nemám problém jen já, páč mám zatím nehotovou verzi 3.5. Bohužel se mi to nedaří opravit, ale FF 3.5 by měl být brzo hotový úplně, takže pak se vám to spraví :-)
Jena píše:
Jo, s těma novinkama ti Wraithsi fakt nepomůžu, jak psal Alekto jsem pocopil,kdyz jsi se mi neozval Lumparno :P.
Caryfuk bez fousu píše:
a navíc nemáš lítající kolo a dikobraza k kleci
co s kolem me staci stadecko "helek" i kdyz Pegase bych bral. :)
Jo, s těma novinkama ti Wraithsi fakt nepomůžu, jak psal Alekto jsem pocopil,kdyz jsi se mi neozval Lumparno :P.
Caryfuk bez fousu píše:
a navíc nemáš lítající kolo a dikobraza k kleci
co s kolem me staci stadecko "helek" i kdyz Pegase bych bral. :)
Nedelali jste s tim neco? Najednou se mi ikonky zalozka, edit a smazat michaji poruznu do textu o_O Teda abych byl presnejsi, tak to vypada, ze si drzi od horniho okraje pevnou vzdalenost, takze u kratkych prispevku jsou u dolniho okraje "ramecku" prispevku, u delsich treba nekde uprostred textu.
Ano, něco jsem zkouel, ale nezadařilo se, ale snad jsem vše uved do původního neideálního stavu...snad :-)
Rytíř píše:
Andtome, zkus si zmenšit počet příspěvků na stránku.
Díky za dobrý tip, nastavil jsem si těch 13 jak radíš a byť to pocit poloprázdna neeliminuje, tak je to hned lepší.
Andtome, zkus si zmenšit počet příspěvků na stránku.
Díky za dobrý tip, nastavil jsem si těch 13 jak radíš a byť to pocit poloprázdna neeliminuje, tak je to hned lepší.
V diskuzích mi taky spadla ikonka záložky a číslo příspěvku do prvního řádku textu.
Nedá se něco udělat s tím stránkováním diskuzí? Pokud je na poslední stránce jen pár příspěvku zobrazí hromadu příspěvků ze stránky předchozí a pak musím dohledávat kam už to mám přečtený..
Nedá se něco udělat s tím stránkováním diskuzí? Pokud je na poslední stránce jen pár příspěvku zobrazí hromadu příspěvků ze stránky předchozí a pak musím dohledávat kam už to mám přečtený..
Tak zaprvé by Tě kliknutí na diskusi mělo hodit na poslední nepřečtěný příspěvek, pokud ne, tak je někde chyba.
Zadruhé jsou nepřečtené příspěvky graficky odděleny barvou podkladu a žlutým puntíkem - pokud ne, tak je někde chyba
Zatřetí - to co píšeš je věcička na kterou mám připravenou super featuru, jenom čekám až bude mít Max chvíli klidu...
Zadruhé jsou nepřečtené příspěvky graficky odděleny barvou podkladu a žlutým puntíkem - pokud ne, tak je někde chyba
Zatřetí - to co píšeš je věcička na kterou mám připravenou super featuru, jenom čekám až bude mít Max chvíli klidu...
Pokud mě to přehodí na nepřečtené a jejich víc něž se vejde na stránku, takže vidím, že jsem třeba na předposlení stránce diskuze, stránku si přečtu a kliknu na tu poslední, tak m to tam stejně nasype hromadu příspěvků i z té předposlední.
uz je tu MM? (MaxMaster)
Nezapominejte na me s tema novinkama! :-/ me docela prudi si precist neco jako neprihlasen a pak se prihlasovat na kazdou vec.
btw: Alnagu treba by jsi pomohl ty jak jsi to resil s Maxem ty? rekl ti cim to je... je to co jsem vyzkoumal,ze jsem asi na neco spatnyho klikl v novinkach...
Nezapominejte na me s tema novinkama! :-/ me docela prudi si precist neco jako neprihlasen a pak se prihlasovat na kazdou vec.
btw: Alnagu treba by jsi pomohl ty jak jsi to resil s Maxem ty? rekl ti cim to je... je to co jsem vyzkoumal,ze jsem asi na neco spatnyho klikl v novinkach...
Wraiths: Opravdu nevím. Nenašel jsem řešení, počkal jsem na Maxe. Sorry. Je to holt nějaký bug... :(
Dočasné řešení je zazáložkovat si všechny běžící diskuse (které tě zajímají) a prostě je čas od času projít.
Dočasné řešení je zazáložkovat si všechny běžící diskuse (které tě zajímají) a prostě je čas od času projít.
Alnag:Saprlapa! toho jsem se obaval.Pravda zazalozkovat,ja vedel ze je nejake lepsi reseni nez to me(prihlaosvani a odhlasovani). :)
jinak diky.
jinak diky.
wraiths: už by ti to mělo zas chodit. Chyběla mi tam podmínka na web, takže to zhavarovalo pokud nastavila preference typů (články, dikuze, ...) u více webů.
Potvrzuji problem prekryvajicich se Novinky/Zalozky a dovolim si nabidnout hypotezu, ze by to mohlo souviset se systemovym nastavenim "Velka pisma", tedy ve Windows. (Tohle nastaveni mam zapnute a s podobnym problemem jsem se setkal uz i na jinem webu.)
Ne Merline Nechci to rozebirat a udelat hadku...Vsimli ste si ze to vzal Fritzs vazne a vazne odesel, uz se mi nestava ze mi s prispevku stoji vlasy na hlave....
To same na Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)
QuentinW: ta chybka s přetečenim v uživatelském boxu nahoře by snad už nemusela být. Já to bohužel nemám na čem ověřit, páč nemám tak dlouhý nick, aby mi to přetejkalo jako tobě.
Bouchi píše:
Potvrzuji problem prekryvajicich se Novinky/Zalozky a dovolim si nabidnout hypotezu, ze by to mohlo souviset se systemovym nastavenim "Velka pisma", tedy ve Windows.
No tak pak je to jasné, je to určitě tím. Nastavení fontů je v relativních jednotkách, aby fungovalo zvětšování v prpohlížečích. Jenže dneska málokdo zvětšuje jen fonty, nýbrž celý web - to funguje dobře. Když zvětšíš jen písmo rozsype se pravděpodobně nejen ten panel novinek, ale i menu začne asi přetejkat. Trochu jsem to zkusil poštelovat, ale nemám to vpodstatě na čem ozkoušet. Je tu možné definitivní řešení (nastavit tam fixní velikost), jenže tím uškodím té většině, co si zvětšuje celý web, nejen písmo - a těch je, myslím, drtivá většina.
Bouchi píše:
Potvrzuji problem prekryvajicich se Novinky/Zalozky a dovolim si nabidnout hypotezu, ze by to mohlo souviset se systemovym nastavenim "Velka pisma", tedy ve Windows.
No tak pak je to jasné, je to určitě tím. Nastavení fontů je v relativních jednotkách, aby fungovalo zvětšování v prpohlížečích. Jenže dneska málokdo zvětšuje jen fonty, nýbrž celý web - to funguje dobře. Když zvětšíš jen písmo rozsype se pravděpodobně nejen ten panel novinek, ale i menu začne asi přetejkat. Trochu jsem to zkusil poštelovat, ale nemám to vpodstatě na čem ozkoušet. Je tu možné definitivní řešení (nastavit tam fixní velikost), jenže tím uškodím té většině, co si zvětšuje celý web, nejen písmo - a těch je, myslím, drtivá většina.
Píše:
QuentinW: ta chybka s přetečenim v uživatelském boxu nahoře by snad už nemusela být. Já to bohužel nemám na čem ověřit, páč nemám tak dlouhý nick, aby mi to přetejkalo jako tobě.
jo, uz je to dobry
QuentinW: ta chybka s přetečenim v uživatelském boxu nahoře by snad už nemusela být. Já to bohužel nemám na čem ověřit, páč nemám tak dlouhý nick, aby mi to přetejkalo jako tobě.
jo, uz je to dobry
předtím jsem si toho u jiných článků nevšimla, takže si myslím, že je to muška - Lotrandův článek na úvodní stránce se mi stále jeví jako nepřečtený.
pak se odkazuje na druhou stránku, která tam není, i když to může být spíš problém přímo v obsahu článku než v kostce.
a nakonec, neumožňuje reakci, ale nevím, jestli není třeba zamčený.
pak se odkazuje na druhou stránku, která tam není, i když to může být spíš problém přímo v obsahu článku než v kostce.
a nakonec, neumožňuje reakci, ale nevím, jestli není třeba zamčený.
ušijakořidítka: Článek Bludnice je totiž článek patřící do Lotrandovy Skupiny a myslím, že tam smí přispívat jen členové této skupiny. Ale tohle by možná chtělo změnit...
S mobilu mi horni lista(s akce DL atd) leze na "druhej radek" do obrazku d20!
By mě vůbec zajímalo, jak tohle může v mobilu vypadat. :-) Ta horní lišta přelejzala i v Chrome a IE, asi tak před hodinou jsem to opravil. Ale fakt netušim, jestli to pomůže i v tom mobilu.
No tak to je pecka, týden jsem se nedostal na net a takovej šok :)
Zatím mě strašně praštilo do očí kombinování patkového písma v nadpisech s bezpatkovým v článcích, to je fakt divný.
Další reakce později, jdu do sebe něco kopnout :)
Zatím mě strašně praštilo do očí kombinování patkového písma v nadpisech s bezpatkovým v článcích, to je fakt divný.
Další reakce později, jdu do sebe něco kopnout :)
Alek: určitě změnit. články normálně komentovat, možná nechat materiály jen pro družinu, ale nejsem si tím jistý. nebo to nechat na rozhodnutí družiny, jestli chce znát názor ostatních.
Návrh: "Cite" je sice šikovné tlačítko, ale bylo by šikovnější, kdybych nemusel pokaždé vkládat jméno a obsah - nešlo by mít u příspěvku tlačítko, po jeho žmáčknutí by se do textového pole aut. vložila jeho citace? A la "reply"...
Feature request: budto at netrva nacteni stranky nekolik sekund, nebo ajaxovy ankety. Takhle trva pul minuty nez nejakou delsi vypnim.
Ad Překrývání novinky a Záložky:
Alek píše:
Trochu jsem to zkusil poštelovat, ale nemám to vpodstatě na čem ozkoušet.
Mě už se to nepřekrývá, je to sice trochu natěsnané, ale to už je OK.
A tím zvětšeným písmem ve Win by to mohlo být. Já u nového NB nevěděl, co s rozlišením, tak jsem zkusil tohle nastavení a úplně na to zapomněl. První problém nastal až tady :-)
Taky jsem si všiml nových funkcí pro skupiny. Když se dostanu spoluhráče, tak je třeba budu využívat. Zatím jsem si do skupiny přidal jednoho člena, ale je škoda, že se ze seznamu členů (Organizace) nedostanu na jeho profil.
Alek píše:
Trochu jsem to zkusil poštelovat, ale nemám to vpodstatě na čem ozkoušet.
Mě už se to nepřekrývá, je to sice trochu natěsnané, ale to už je OK.
A tím zvětšeným písmem ve Win by to mohlo být. Já u nového NB nevěděl, co s rozlišením, tak jsem zkusil tohle nastavení a úplně na to zapomněl. První problém nastal až tady :-)
Taky jsem si všiml nových funkcí pro skupiny. Když se dostanu spoluhráče, tak je třeba budu využívat. Zatím jsem si do skupiny přidal jednoho člena, ale je škoda, že se ze seznamu členů (Organizace) nedostanu na jeho profil.
V komunitě to vypadá, že můžu zakládat diskuze pro skupiny, vyvěšovat články, materiály a postavy. Ale nevšiml jsem si nastavení, jestli mají být soukromé nebo veřejné. Jsou tedy automaticky soukromé nebo veřejné?
Prozatím se neuvažovalo o privátní formě, i když si dokážu její implementaci představit.
Ankety se asi časem předělají na Ajax, prozatím to musí vystačit jak je.
Ankety se asi časem předělají na Ajax, prozatím to musí vystačit jak je.
postavy ve skupině mi přijdou takové nějaké všelijaké...
- můžu provádět úpravy cizích postav v cizí skupině (tímto se omlouvám Miki Loudovi za zásahy, které jsem v rámci testování provedla)
- obrázky jsou převáděné na podivné rozměry, které ne zcela odpovídají rámečku
- adresa dalších informací o postavě se vkládá ve formě textu, ne odkazu
- (prázdné) okénko příčiny smrti je poněkud morbidně zobrazeno i u žijících postav
obecně bych chtěla navrhnout, zda by nebylo lepší přiřazovat postavy k uživatelským profilům a až od nich odkazovat do skupin, z tím, že skupiny by měly zpětnou vazbu
...nevím, jestli je to k pochopení, názorně předvedu:
uživatel "ušatá" má v profilu vytvořené postavy "kůzle" a "černá tlamka". každá z nich vztažená k existující založené skupině, např. "parta psychopatů" pro postavu "černá tlamka". při nalistování na skupinu "parta psychopatů" se zobrazí seznam, který ukazuje nejen "černou tlamku," ale i postavy "maniakální makarón" a "táta mě měl občas profackovat," které opět patří svým... hráčům...
myslím, že by to pak bylo snadněji ošetřitelné především ohledně práv upravování postav.
- můžu provádět úpravy cizích postav v cizí skupině (tímto se omlouvám Miki Loudovi za zásahy, které jsem v rámci testování provedla)
- obrázky jsou převáděné na podivné rozměry, které ne zcela odpovídají rámečku
- adresa dalších informací o postavě se vkládá ve formě textu, ne odkazu
- (prázdné) okénko příčiny smrti je poněkud morbidně zobrazeno i u žijících postav
obecně bych chtěla navrhnout, zda by nebylo lepší přiřazovat postavy k uživatelským profilům a až od nich odkazovat do skupin, z tím, že skupiny by měly zpětnou vazbu
...nevím, jestli je to k pochopení, názorně předvedu:
uživatel "ušatá" má v profilu vytvořené postavy "kůzle" a "černá tlamka". každá z nich vztažená k existující založené skupině, např. "parta psychopatů" pro postavu "černá tlamka". při nalistování na skupinu "parta psychopatů" se zobrazí seznam, který ukazuje nejen "černou tlamku," ale i postavy "maniakální makarón" a "táta mě měl občas profackovat," které opět patří svým... hráčům...
myslím, že by to pak bylo snadněji ošetřitelné především ohledně práv upravování postav.
Faire, Magus:No tak se oba přestaňte doprošovat nějakejch novinek a proveďte následující.
Označte libovolnou část diskuse - něčí post nebo jen jeho úryvek
Nechte označené
Klikněte na "Cite"
...a ono to co? :)
jméno si snad už dopíšete
Jsem zásadně proti tomu aby byla možnost citovat jedním klinutím celý post - spousta lidí to pak vůbec nepročišťuje a mají tendenci dělat z diskusí nehorázný přestřelky citací dlouhejch jak původní posty, což se nabaluje, nabaluje... hnus.
Označte libovolnou část diskuse - něčí post nebo jen jeho úryvek
Nechte označené
Klikněte na "Cite"
...a ono to co? :)
jméno si snad už dopíšete
Jsem zásadně proti tomu aby byla možnost citovat jedním klinutím celý post - spousta lidí to pak vůbec nepročišťuje a mají tendenci dělat z diskusí nehorázný přestřelky citací dlouhejch jak původní posty, což se nabaluje, nabaluje... hnus.
Píše:
Prozatím se neuvažovalo o privátní formě, i když si dokážu její implementaci představit.
Hm. Nebyla by to trochu škoda?
I když kdyby po tom někdo fakt toužil...
Prozatím se neuvažovalo o privátní formě, i když si dokážu její implementaci představit.
Hm. Nebyla by to trochu škoda?
I když kdyby po tom někdo fakt toužil...
faktem je, že si najdeš post, který chceš citovat... označíš si... odscrolluješ na konec stránky... (nemůžeš použít endovací klávesu, jinak ztratíš označení)... vložíš citaci... a můžeš zase vesele scrollovat nahoru a hledat, kde jsi to vlastně skončil.
skoro bych se přimluvila za možnost citace přímo u příspěvků.
skoro bych se přimluvila za možnost citace přímo u příspěvků.
tukanče píše:
Grrer...
zkus artikulovat, nějak ti není rozumět =)
maxův avatar je po nějaké ošklivé dopravní nehodě? vypadá trochu... um... použitě...
Grrer...
zkus artikulovat, nějak ti není rozumět =)
maxův avatar je po nějaké ošklivé dopravní nehodě? vypadá trochu... um... použitě...
Uši: Zmenši si počet příspěvků na stránku. To řeší problém přílišného scrollování.
Sirien má pravdu v tom, že když je citování moc jednoduché, cituje se zbytečně mnoho (což jen navyšuje míru scrollování). Obvykle není nutné citovat vůbec a pokud tak jedna citace postačí v drtivé většině případů.
Sirien má pravdu v tom, že když je citování moc jednoduché, cituje se zbytečně mnoho (což jen navyšuje míru scrollování). Obvykle není nutné citovat vůbec a pokud tak jedna citace postačí v drtivé většině případů.
uši mají zmenšený počet příspěvků na stránku na minimální smysluplnou mez. vzhledem k tendenci uživatelů stavět z textu baráky je to houby platné =)
uši dokážou používat pokročilé výpočetní funkce jako je duplikace těstovin, takže jim to je v podstatě šumák, nicméně berou v úvahu i uživatelsky příjemnější metody.
uši dokážou používat pokročilé výpočetní funkce jako je duplikace těstovin, takže jim to je v podstatě šumák, nicméně berou v úvahu i uživatelsky příjemnější metody.
Alnag: Ale tak mnohdy je potřeba citovat víc, aby byla udržená kontinuita a přehlednost diskusní linie. Ale většínou stačí odcitovat jen podstatnou část nebo první větu odstavce a dát trojtečku
A to se mnohem snáz dělá extra, než když dáš někomu možnost odpálit do citace celej post a pak ho necháš aby to různě rozděloval na víc citací a promazával a další věci.
o tom že se s tim pak skoro nikdo nenamáhá a s délkami postů a kompletními citacemi kontraproduktivně klesá přehlednost ani nemluvě.
A to se mnohem snáz dělá extra, než když dáš někomu možnost odpálit do citace celej post a pak ho necháš aby to různě rozděloval na víc citací a promazával a další věci.
o tom že se s tim pak skoro nikdo nenamáhá a s délkami postů a kompletními citacemi kontraproduktivně klesá přehlednost ani nemluvě.
Sirien píše:
Označte libovolnou část diskuse - něčí post nebo jen jeho úryvek
Nechte označené
Klikněte na "Cite"
Tak jsem to zkusil, a funguje to. Nevýhoda je, že když chci citovat víc věcí z jednoho příspěvku, tak s v tom docela snadno ztratím. Nejlepší by bylo tlačítko na citaci vedle každého příspěvku s tím, že by se citoval jen označený text (a v případě že žádný text nebude označen by se vytotvořil aktivní odkaz na citovaný příspěvek.
-------------
Edit:
V poslední době jsme zjistil, že za zajímavou diskusí o RPG chodím prakticky jen na D20, zatímco na RPG F chodím číst a psát takové běžně řeči ze života, přičemž obvykle musím odfiltrovat témata s politickou, právnickou, biologickou a další náplní, která jsou sice tu a tam přínosná, ale moc mě nezajímají (protože jim nerozumím).
Označte libovolnou část diskuse - něčí post nebo jen jeho úryvek
Nechte označené
Klikněte na "Cite"
Tak jsem to zkusil, a funguje to. Nevýhoda je, že když chci citovat víc věcí z jednoho příspěvku, tak s v tom docela snadno ztratím. Nejlepší by bylo tlačítko na citaci vedle každého příspěvku s tím, že by se citoval jen označený text (a v případě že žádný text nebude označen by se vytotvořil aktivní odkaz na citovaný příspěvek.
-------------
Edit:
V poslední době jsme zjistil, že za zajímavou diskusí o RPG chodím prakticky jen na D20, zatímco na RPG F chodím číst a psát takové běžně řeči ze života, přičemž obvykle musím odfiltrovat témata s politickou, právnickou, biologickou a další náplní, která jsou sice tu a tam přínosná, ale moc mě nezajímají (protože jim nerozumím).
Píše:
můžu provádět úpravy cizích postav v cizí skupině
No ono je to o tom, že jsi zařazena mezi jejíma členama ;)
Píše:
obrázky
jejich velikost, je stále předmětem diskuze ... možná tam na zkoušku dávat větší
Píše:
postavy k uživatelským profilům
On je to takový plusomínus. Pokud jsou postavy u skupiny, tak mají jasně definované místo. Postavy většinou zakládá GM, který je povětšinou ten "webově" aktivnější. V tomhle stylu postava nemusí mít majitele (resp. je jím zakladatel skupiny, jehož role je pak oddělena).
Co bych si z toho vzal je, že bych mohl přímo v profilu uživatele ty postavy zobrazovat pěkně pohromadě. Stejnětak jako zobrazit skupiny v nichž uživatel je.
můžu provádět úpravy cizích postav v cizí skupině
No ono je to o tom, že jsi zařazena mezi jejíma členama ;)
Píše:
obrázky
jejich velikost, je stále předmětem diskuze ... možná tam na zkoušku dávat větší
Píše:
postavy k uživatelským profilům
On je to takový plusomínus. Pokud jsou postavy u skupiny, tak mají jasně definované místo. Postavy většinou zakládá GM, který je povětšinou ten "webově" aktivnější. V tomhle stylu postava nemusí mít majitele (resp. je jím zakladatel skupiny, jehož role je pak oddělena).
Co bych si z toho vzal je, že bych mohl přímo v profilu uživatele ty postavy zobrazovat pěkně pohromadě. Stejnětak jako zobrazit skupiny v nichž uživatel je.
Max píše:
No ono je to o tom, že jsi zařazena mezi jejíma členama ;)
Ano. A je tam správně. Sethi s námi totiž bude v létě hrát Ravenloft. (Chystám se to oznámit, ale nějak nestíhám, jako obvykle).
Max píše:
Co bych si z toho vzal je, že bych mohl přímo v profilu uživatele ty postavy zobrazovat pěkně pohromadě. Stejnětak jako zobrazit skupiny v nichž uživatel je.
To zní fajn.
No ono je to o tom, že jsi zařazena mezi jejíma členama ;)
Ano. A je tam správně. Sethi s námi totiž bude v létě hrát Ravenloft. (Chystám se to oznámit, ale nějak nestíhám, jako obvykle).
Max píše:
Co bych si z toho vzal je, že bych mohl přímo v profilu uživatele ty postavy zobrazovat pěkně pohromadě. Stejnětak jako zobrazit skupiny v nichž uživatel je.
To zní fajn.
Podle mě z těch citací děláte strašnou vědu. Já bych ke každýmu příspěvku dal odkaz Odpovědět. Tím pádem by se do toho příspěvku s odpovědí zkopíroval odkaz na daný příspěvek, ale jen odkaz. Možná by se dalo uvažovat o plné citaci, ale jen v tom případě, že by byla skrytá a zobrazila by se po rozkliknutí (prostě nějaký javascriptík). Tím pádem by se ty diskuze nenatahovaly a nemusel by člověk přeskkovat mezi stránkami, aby si tu citaci našel. To by byl imo ideální přístup.
A když budete chtít citovat víc věcí v jednom příspěvku a rozebírat (rozuměj trhat na kousky) každou větu předřečníka, tak si halt trochu máknete s tím tagováním. Dobře vám tak. :-)
A když budete chtít citovat víc věcí v jednom příspěvku a rozebírat (rozuměj trhat na kousky) každou větu předřečníka, tak si halt trochu máknete s tím tagováním. Dobře vám tak. :-)
max píše:
No ono je to o tom, že jsi zařazena mezi jejíma členama ;)
he. v tom případě mi chybí jiná vlastnost skupin a to třeba seznam členů =)
max píše:
jejich velikost, je stále předmětem diskuze ... možná tam na zkoušku dávat větší
nepárala jsem se s tím, nacpala jsem tomu obrázek plné velikosti, dopadlo to jak to dopadlo.
max píše:
Co bych si z toho vzal je, že bych mohl přímo v profilu uživatele ty postavy zobrazovat pěkně pohromadě. Stejnětak jako zobrazit skupiny v nichž uživatel je.
jo, to mi zní jako důstojná alternativa.
No ono je to o tom, že jsi zařazena mezi jejíma členama ;)
he. v tom případě mi chybí jiná vlastnost skupin a to třeba seznam členů =)
max píše:
jejich velikost, je stále předmětem diskuze ... možná tam na zkoušku dávat větší
nepárala jsem se s tím, nacpala jsem tomu obrázek plné velikosti, dopadlo to jak to dopadlo.
max píše:
Co bych si z toho vzal je, že bych mohl přímo v profilu uživatele ty postavy zobrazovat pěkně pohromadě. Stejnětak jako zobrazit skupiny v nichž uživatel je.
jo, to mi zní jako důstojná alternativa.
K té citaci: na www.hofyland.cz je to zařázeno tak, že po kliknutí na "reply" se do textu zapíše odkaz na původní příspěvek (jak to psal myslím Jerson), naví je tam vsykovací bublina (onMousOver nebo tak něco), která po najetí zobrazí text v tom příspěvku. Je to zatím nejlepší řešení, jaké znám (možná je to trochu zvykem).
Faire: To taky nezní špatně. těžko říct, co je lepší, jestli zobrazení bubliny při najetí myši nebo rozkliknutí (vlastně stejný princip tady funguje u výpisu článků a diskuzí, kdy si můžete rozkliknout jejich anotace). U dlouhých příspěvků by asi bylo lepší to rozklikávání...
a jak fungují vnořené citace?
Btw.(po druhé;)) Nešlo by pravé menu s diskuzemi udělat sticky? Aby člověk nemusel furt scroolovat.
Btw.(po druhé;)) Nešlo by pravé menu s diskuzemi udělat sticky? Aby člověk nemusel furt scroolovat.
Odkaz na původní příspěvek je dobrý leda k tomu, když někdo odpovídá na (skoro) vše, co v něm bylo řečeno. Navíc pokud je diskuse a časové rozestupy delší, už se v tom špatně orientuje.
A jestliže jde o citování dvou vět a půl stránky, je takovýto způsob citací vysloveně na škodu srozumitelnosti.
Alek píše:
A když budete chtít citovat víc věcí v jednom příspěvku a rozebírat (rozuměj trhat na kousky) každou větu předřečníka, tak si halt trochu máknete s tím tagováním. Dobře vám tak. :-)
Chápu, že ty se do diskusí moc nezapojuješ a tak je ti to jedno - ale nemysli jen na sebe. Rozklikávat něco abych věděl na co člověk odpovídá je vopruz.
Ale neříkej mi, že by bylo tak těžké dát tlačítko "Cite" se současnou funkcí přímo ke každému odeslanému příspěvku. Pak se dá volně přečíst diskuse, u každého příspěvku označit a naklikat citace, které pak najdu všechny za sebou v okně pro psaní a můžu odpovědět na jednu věc po druhé, v klidu a pohodě, bez neúčelného natahování.
A jestliže jde o citování dvou vět a půl stránky, je takovýto způsob citací vysloveně na škodu srozumitelnosti.
Alek píše:
A když budete chtít citovat víc věcí v jednom příspěvku a rozebírat (rozuměj trhat na kousky) každou větu předřečníka, tak si halt trochu máknete s tím tagováním. Dobře vám tak. :-)
Chápu, že ty se do diskusí moc nezapojuješ a tak je ti to jedno - ale nemysli jen na sebe. Rozklikávat něco abych věděl na co člověk odpovídá je vopruz.
Ale neříkej mi, že by bylo tak těžké dát tlačítko "Cite" se současnou funkcí přímo ke každému odeslanému příspěvku. Pak se dá volně přečíst diskuse, u každého příspěvku označit a naklikat citace, které pak najdu všechny za sebou v okně pro psaní a můžu odpovědět na jednu věc po druhé, v klidu a pohodě, bez neúčelného natahování.
vnořené citace? zkus to :-)
Píše:
Btw.(po druhé;)) Nešlo by pravé menu s diskuzemi udělat sticky? Aby člověk nemusel furt scroolovat.
Budeš se divit, ale nezapadlo to, diskutujeme o tom. Jsou na to ale dost protichůdné názory. Každopádně zatím je řešení jednoduchý, sniž si v nastavení počet příspěvků nebo si obrať řazení, pak budeš mít novinky vždy nahoře stejně jako panel novinek.
Píše:
Btw.(po druhé;)) Nešlo by pravé menu s diskuzemi udělat sticky? Aby člověk nemusel furt scroolovat.
Budeš se divit, ale nezapadlo to, diskutujeme o tom. Jsou na to ale dost protichůdné názory. Každopádně zatím je řešení jednoduchý, sniž si v nastavení počet příspěvků nebo si obrať řazení, pak budeš mít novinky vždy nahoře stejně jako panel novinek.
Jerson: To si Max nezaslouží, tu lehce jízlivou poznámku o trhání na kousky jsem měl já. :-) Já totiž občas rostu z tý potřeby některých reagovat na každých 5 slov. A stejně jsem nakonec donucen hledat ten příspěvek celý, abych pochopil kontext.
Jerson: Snadné citování mi trochu nahání husí kůži. Představa toho že by pak každej diskutoval jako Bouchi, kterej automaticky cituje cokoliv na co odpovídá, i když odpovídá na post o jedna nebo o dvě zpátky... brr.
Aleku, tady vidíš, jak snadné je splést se v citaci, když musím jméno doplňovat ručně, místo aby mi ho tam hodilo jedno tlačítko.
Siriene, jestli má být citování složité jen kvůli tomu aby necitoval každý, tak mi v této debatě rychle dojde trpělivost - prostě současný způsob je jakž takž funkční, ale není moc dobrý, uživatelsky přívětivý a je náročný na čas a pozornost. Nevidím důvod, proč pisatelům zde ztěžovat práci.
Navíc bys mohl vědět, že když cituješ z delší pasáže, tak je mnohem lepší napsat na co v té které části odpovídáš, aby nedošlo k omylu, o čem že to vlastně mluvíš. Bouchi bude odpovídat jak jako tak po svém.
Siriene, jestli má být citování složité jen kvůli tomu aby necitoval každý, tak mi v této debatě rychle dojde trpělivost - prostě současný způsob je jakž takž funkční, ale není moc dobrý, uživatelsky přívětivý a je náročný na čas a pozornost. Nevidím důvod, proč pisatelům zde ztěžovat práci.
Navíc bys mohl vědět, že když cituješ z delší pasáže, tak je mnohem lepší napsat na co v té které části odpovídáš, aby nedošlo k omylu, o čem že to vlastně mluvíš. Bouchi bude odpovídat jak jako tak po svém.
Sirien: Sorry, ale opravdu mi prijde prehlednejsi uvest (at uz citaci nebo jinak), na co odpovidam, jde-li o dilci pasaz z celeho delsiho prispevku (pokud odpovidam na cely kratsi prispevek, tak AFAIK necituju). Za cca deset let, co se pohybuju po vsemoznych diskusich, jsi prvni, kdo nejak dal najevo, ze mu to vadi - a jeste k tomu takhle neprimo, misto abys to rekl rovnou mne.
Nebyl důvod to řikat - dokud to dělá jen pár lidí tak to je vpohodě (...ale třeba na RPG F se svého času rozmohla přímo citační manie, to pak bylo hodně o něčem jinym), nepsal sem že by mi to vadilo, psal sem že se děsím představy toho že to začne dělat velké množství aktivních diskutujících.
Existují diskuse, kde jsou rozsáhlé pasáže citací skutečně potřeba (skoro zásadně to je po chvíli u diskusí filosofických, náboženských a tak), ale u zbylých (včetně DrD) by stačilo prostě adresovat odpověď ne jenom "Sirien:" ale třeba "Sirien, ad % zisku na platy autorům:" Každý hned ví o co jde (je to do několika postů zpátky) a je to mnohem úspornější a příjemnější na čtení.
Existují diskuse, kde jsou rozsáhlé pasáže citací skutečně potřeba (skoro zásadně to je po chvíli u diskusí filosofických, náboženských a tak), ale u zbylých (včetně DrD) by stačilo prostě adresovat odpověď ne jenom "Sirien:" ale třeba "Sirien, ad % zisku na platy autorům:" Každý hned ví o co jde (je to do několika postů zpátky) a je to mnohem úspornější a příjemnější na čtení.
Jerson: Ony se ty naše návrhy spíš doplňují, než aby šly proti sobě. Já vlastně navrhuji tu defaultní funkčnost, kdy cituješ celý post, a ty tu dílčí, kdy cituješ jednotlivé fragmenty postu. Nezní to špatně.
nové diskuse se neukazují jako nepřečtené (možná do okamžiku, než na ně někdo prvně odpoví)
aaaa nějak se vzteká stránkování. u vícestránkových článků hlási nenalezené stránky za první (dělají to články v příbězích, dělala to lotrandova bludnice, než ji zjednostránkoval; jersonův záznam z cph se nezdá mít problém)
Někdy to dělá, když na to klikneš rychle víckrát za sebou. Poznáš to podle adresy, kde máš třeba 2x page2 za sebou. Ale snad to nějak pořešíme...
neřekla bych. adresa vypadá docela normálně.
Píše:
http://www.d20.cz/skupina/121/clanky/svenovy-zapisky.page5.html
Píše:
http://www.d20.cz/skupina/121/clanky/svenovy-zapisky.page5.html
Takovy napad: Mam totiz pocit, ze jsem tu kdysi davneji zahlidnul neco o tom, ze tagy v editaci ( bold, citace atd ) jdou pouzit i nejakou klavesovou zkratkou. Pokud me ten pocit neklame a je tomu opravdu tak, neslo by udelat, aby se tato skratka zobrazovala aspon v plovouci napovede daneho tlacitka? A pokud me klame, nesly by ty zkratky zavest?
Tak jsem si otevřel poznámky Vypravěče v Kronikách a místo ikonky (nebo tam nikdy nebyla?) vidím nápis "Odsranit"
Alespoň to "t" doplňte :-)
Alespoň to "t" doplňte :-)
Alnagu, jako mocný D20 mág, určitě vidíš, že tu jsem každý všední den! :-)
Jenže aktuální místní plodnost je ukrutná.. Pravé menu NOVINKY, když si přepnu na další diskuze 21-40 a kliknu na jakoukoliv z nich, diskuze se otevře, ale automaticky mě to hodí do rozsahu 1-20, takže přečíst diskuze z rozsahu 21-40 znamená po každé diskuzi znovu posunout rozsah, což je VELMI frustrující. Můžete to udelat, aby se rozah diskuze posouval jen vlastním kliknutí a ne automaticky vždy na začátek? Nebo automaticky na začátek jen při vstupu na d20?
Díky za šetření mých nervů, pokud by to nešlo, prosím o tlačítko "vše označit za přečtené".
Jenže aktuální místní plodnost je ukrutná.. Pravé menu NOVINKY, když si přepnu na další diskuze 21-40 a kliknu na jakoukoliv z nich, diskuze se otevře, ale automaticky mě to hodí do rozsahu 1-20, takže přečíst diskuze z rozsahu 21-40 znamená po každé diskuzi znovu posunout rozsah, což je VELMI frustrující. Můžete to udelat, aby se rozah diskuze posouval jen vlastním kliknutí a ne automaticky vždy na začátek? Nebo automaticky na začátek jen při vstupu na d20?
Díky za šetření mých nervů, pokud by to nešlo, prosím o tlačítko "vše označit za přečtené".
Píše:
pokud by to nešlo, prosím o tlačítko "vše označit za přečtené".
Ja bych o nej prosi i kdyby to slo ;-)
pokud by to nešlo, prosím o tlačítko "vše označit za přečtené".
Ja bych o nej prosi i kdyby to slo ;-)
Bohové k čemu ho potřebujete? To vám ta žlutá ikonka fakt tak vadí? Nidky dřív si na ní nikdo nestěžoval a to se tu tenhle systém vede už roky...
Já mám někdy (poslední dobou spíš často) pocit, že vyhovění jednomu požadavku vede k řadě požadavků dalších. Tak já nevím, jestli se vůbec posouváme směrem ke zlepšení.
Co pravidelně nečtete/nechcete číst si povypínejte - pomocí RSS ikonky v záhlaví diskuze, to vám seznam pokrátí. Je to lepší než dávat všechno jako přečtené (IMO).
Co pravidelně nečtete/nechcete číst si povypínejte - pomocí RSS ikonky v záhlaví diskuze, to vám seznam pokrátí. Je to lepší než dávat všechno jako přečtené (IMO).
Ne ze by mi to tlacitko nejak extremne chybelo, ale rozhodne bych ho pouzival, kdyby bylo.
Nachtrose: Zkus mi prosím vysvětlit, k čemu bys ho přesně používal a proč. Jeho smysl mi poněkud uniká.
sirien. no tak si stezujou ted. me to taky vadilo,ale znas to nejsem potizista. :)
Alnag: No treba pri browzdeni z mobilu, ale urcite i normalne, na "odznaceni" diskuzi, o ktere nemam zajem. Jak jsem napsal dole: svet se kvuli nemu nezbori, ale pokud by uz bylo, ja bych jeho uzivatelem byl.
Milý Siriene, už při diskuzích ohledně budoucího vzezření na dev.d20 jsem upozorňoval, že na d20 chodím jen z práce, mám velmi málo času a orientuji se výhradně podle žlutých puntíků v pravém menu. Ani si nevzpomínám, kdy jsem do nějaké diskuze vlezl "klasicky". To že si můj názor nikdy neakceptoval, mi nepřijde až tak vyjímečné.
Tlačítko "přečtení všeho" bylo každopádně jen povzdechnutí, věřím, že se tímto nesnažíte odvést pozornost od nefunkčního stránkování v pravém menu.
Tlačítko "přečtení všeho" bylo každopádně jen povzdechnutí, věřím, že se tímto nesnažíte odvést pozornost od nefunkčního stránkování v pravém menu.
Většinou jsou Tvoje jízlivosti sympaticky vtipný, tentokrát mi ale přijdou trochu mimo.
Zaprvé nechápu proč si stěžuješ že bych Tvůj názor nikdy neakceptoval. Zadruhé prostě nechápu, k čemu Ti bude dobré odznačit všechny puntíčky, když Ti potom stejně naskočej znovu i u diskusí, které Tě nezajímají - to je snazší udělat to tak jak to aktuálně jde - tj. vyškrtnout si pomocí RSS nastavení (které se přenáší i do okna aktualit) celou diskusi jako že Tě nezajímá - potom Tě tam nebude otravovat vůbec.
Zaprvé nechápu proč si stěžuješ že bych Tvůj názor nikdy neakceptoval. Zadruhé prostě nechápu, k čemu Ti bude dobré odznačit všechny puntíčky, když Ti potom stejně naskočej znovu i u diskusí, které Tě nezajímají - to je snazší udělat to tak jak to aktuálně jde - tj. vyškrtnout si pomocí RSS nastavení (které se přenáší i do okna aktualit) celou diskusi jako že Tě nezajímá - potom Tě tam nebude otravovat vůbec.
Ebon píše:
Tlačítko "přečtení všeho" bylo každopádně jen povzdechnutí, věřím, že se tímto nesnažíte odvést pozornost od nefunkčního stránkování v pravém menu.
To jde o to, jestli to skutečně je nefunkční. Respektive jestli by řešení, které navrhuješ nepřineslo ještě víc problémů. Protože, když by se to udělalo jak navrhuješ, dokážu si živě představit, že si někdo nevšimne , že není na první straně a bude si myslet, že se na tý Kostce nic neděje, páč tam má furt to samý. Jestli používáš zdejší Kroniky, víš o čem mluvím, je to podobné, tam se mi už kolikrát stalo, že jsem na špatné straně a jak pitomej čekám, kdy se bude něco dít a pak náhle zjistim, že tam je 10 nových příspěvků.
Edit: Nevím, jaké jsou tvé technické možnosti v práci, ale tento problém se dá dobře řešit pomocí záložek, otevřít si ty starší diskuze pomocí nich.
Tlačítko "přečtení všeho" bylo každopádně jen povzdechnutí, věřím, že se tímto nesnažíte odvést pozornost od nefunkčního stránkování v pravém menu.
To jde o to, jestli to skutečně je nefunkční. Respektive jestli by řešení, které navrhuješ nepřineslo ještě víc problémů. Protože, když by se to udělalo jak navrhuješ, dokážu si živě představit, že si někdo nevšimne , že není na první straně a bude si myslet, že se na tý Kostce nic neděje, páč tam má furt to samý. Jestli používáš zdejší Kroniky, víš o čem mluvím, je to podobné, tam se mi už kolikrát stalo, že jsem na špatné straně a jak pitomej čekám, kdy se bude něco dít a pak náhle zjistim, že tam je 10 nových příspěvků.
Edit: Nevím, jaké jsou tvé technické možnosti v práci, ale tento problém se dá dobře řešit pomocí záložek, otevřít si ty starší diskuze pomocí nich.
Nachtrose píše:
Alnag: No treba pri browzdeni z mobilu, ale urcite i normalne, na "odznaceni" diskuzi, o ktere nemam zajem. Jak jsem napsal dole: svet se kvuli nemu nezbori, ale pokud by uz bylo, ja bych jeho uzivatelem byl.
Odznač si je tím, že je odebereš z RSS. Už tě nebudou rušit. (Nahoře v diskusi takový malý zelený čudlík). Je to lepší, protože se ti nebude znovu vysvěcovat, až do ní někdo přispěje. Proč chcete na zatloukání hřebíků zbíječku, když můžete mít kladivo.
Alnag: No treba pri browzdeni z mobilu, ale urcite i normalne, na "odznaceni" diskuzi, o ktere nemam zajem. Jak jsem napsal dole: svet se kvuli nemu nezbori, ale pokud by uz bylo, ja bych jeho uzivatelem byl.
Odznač si je tím, že je odebereš z RSS. Už tě nebudou rušit. (Nahoře v diskusi takový malý zelený čudlík). Je to lepší, protože se ti nebude znovu vysvěcovat, až do ní někdo přispěje. Proč chcete na zatloukání hřebíků zbíječku, když můžete mít kladivo.
Alnag píše:
Proč chcete na zatloukání hřebíků zbíječku, když můžete mít kladivo.
Sila zvyku?
Proč chcete na zatloukání hřebíků zbíječku, když můžete mít kladivo.
Sila zvyku?
Alek a Ebon: Jsou dva druhy požadovaných vylepšení. Jeden z nich jsou věci, které jednoznačně zlepšují pro všechny uživatele. S těmi není problém. Pak jsou věci, které zlepšují situaci pro někoho a pro někoho ji třeba zhoršují. To je třeba věc s tím listováním novinkami.
Řešení, které se pro Ebona nabízí je rušit si odběr z diskusí, které ho trvale nezajímají, čímž se mu novinky z diskusí, které ho zajímají zkrátí na jednu stranu. (Důvod proč to řešit takto je viz Alekova odpověď, je také to, co mne v souvislosti s tím napadlo.)
BTW: Taky existuje možnost si přepnout na starší novinky a použít SHIFT+klik, otevřít si je do nových oken.
Řešení, které se pro Ebona nabízí je rušit si odběr z diskusí, které ho trvale nezajímají, čímž se mu novinky z diskusí, které ho zajímají zkrátí na jednu stranu. (Důvod proč to řešit takto je viz Alekova odpověď, je také to, co mne v souvislosti s tím napadlo.)
BTW: Taky existuje možnost si přepnout na starší novinky a použít SHIFT+klik, otevřít si je do nových oken.
Tak, když koukám na výpis článků, ať je u nich obrázek nebo ne, text který je vedle prázdného místa odsazený a pod ním je v plné šířce vypadá rozbitě a nepřehledně.
Btw. co ty stále svítící žluté puntíky v diskusích, i když si je přečtu?
Btw. co ty stále svítící žluté puntíky v diskusích, i když si je přečtu?
V sekci CPH byl článek s delším záhlavím, ale upravil jsem ho právě proto, aby mi text nepřetékal pod obrázek.
Btw. to automatické zmenšování obrázků je dobré, ale podivné - čekal bych, že se obrázek zmenší pokaždé na stejnou maximální šířku nebo výšku, ale když teď koukám na sekci CPH, tak u zápisků Charlese Stratemora je obrázek větší než u Protossů, i když originály jsou velikostně naopak.
Btw. to automatické zmenšování obrázků je dobré, ale podivné - čekal bych, že se obrázek zmenší pokaždé na stejnou maximální šířku nebo výšku, ale když teď koukám na sekci CPH, tak u zápisků Charlese Stratemora je obrázek větší než u Protossů, i když originály jsou velikostně naopak.
Já zase koukám, že z hlavního webu by to pořád chtělo odkazovat na non (nějaký drobný bug, zdá se)
Teď mě napadlo - nezůstává siskuse k Bulváru a Gamebookům pořád rozsvícená jako nepřečtená, protože se ukazuje v sekci CPH, ale přitom je umístěná na hlavním webu D20?
Jerson, já ji teda rozsvícenou nemám, ale ona by se ti tam primárně neměla ukazovat. Je to tím, že je ještě v RSS vedená pod non.d20.cz
IMO to bude jen dočasný problém, způsobený transformací.
IMO to bude jen dočasný problém, způsobený transformací.
Ta transformace vůbec kapku kulhá
do diskuse o historii šediváků:
http://www.d20.cz/diskuze/_cph_/cph-diskuse/21052.i192.html#i192
lze vstoupit pouze přepsáním "cph" v odkazu na "non":
http://www.d20.cz/diskuze/_non_/cph-diskuse/21052.i192.html#i192
do diskuse o historii šediváků:
http://www.d20.cz/diskuze/_cph_/cph-diskuse/21052.i192.html#i192
lze vstoupit pouze přepsáním "cph" v odkazu na "non":
http://www.d20.cz/diskuze/_non_/cph-diskuse/21052.i192.html#i192
Do diskuze: K: Druhá válka o svět - záznam Charlese Stratemora mi nejde vůbec vlézt, hláška HTTP 404
Tak jsem to zkusil - z D20 nejde a hlásí Ebonem popsanou chybu, z CPH jde bez chyby.
Odkazy v diskuzním-novinkové panelu (prostě to žluté v pravo) v případě projektů na CPH nefungují, ale z CPH se odkazují v pohodě.
Taky jsem ji nemohl najít, protože v CPH se ve složce Diskuse vypisují jen tři poslední - to mám tak nastavené já nebo je to defaultní?
spíš to je chybka vzniklá nějakym promíchánim s nastavenim ukázkovejch diskusí u knihoven diskusí
To není chyba, to je prostě náhled na diskuze jaký je tady na d20.cz také. Rozdíl u CPH je v tom, že má jen jednu sekci diskusí. Takže je rozumější, aby odkaz na diskuse mířil přímo do ní, což by už mělo fungovat.
Jo, u to funguje, díky.
Btw. trvá někdo na tom, aby se diskuse jmenovaly vždy "K: (jméno článku)" (třeba kvůli přehlednosti v hlavní sekci), nebo si to můžu libovolně změnit?
Btw. trvá někdo na tom, aby se diskuse jmenovaly vždy "K: (jméno článku)" (třeba kvůli přehlednosti v hlavní sekci), nebo si to můžu libovolně změnit?
Tak ona to je zkratka, dřív tam bývalo (jestli se dobře pamatuju) K článku:, jenže to bylo pak zbytečně roztáhlé.
Cim muze bejt, ze me kostka porad odhlasuje; stava se mi to jen tady, jen doma, jen po prechodu na novej vzhled. help
To je tak, když si někdo hraje v administraci a nenastaví si ke všem sekcím implicitní diskusi. :(
Lotrando píše:
kam se odkazují obrázky od diskuzí?
Nejsem si jistý, že rozumím otázce.
kam se odkazují obrázky od diskuzí?
Nejsem si jistý, že rozumím otázce.
Diskuze v komunitách (Komunity-diskuze), mají v takovém tom seznamu s anotací obrázek, který ale odkazuje přímo do diskuze, ne na nějaký uložený nebo systémový obrázek. Takže se objeví políčko s křížkem.
hm... fakt mi docela vadí, že u článků není poznat z jaké jsou sekce/projektu/skupiny... stejně jako to že když vstoupím do projektové diskuse, tak to také není jak poznat (pokud se nepodívám do adresy, což ale není zrovna intuitivní)
Konečně jsem dočetla všechny příspěvky v téhle diskusi, takže konečně mohu i já přispět svojí troškou do mlýna :)
Naopak bych ráda pochválila celý tvůrčí tým, d20 je (zejména teď) okouzlující :)), takový splněný sen.
EDIT: U odkazů otevíraných v novém okně mám samozřejmě na mysli odkazy vedoucí na jiné stránky, než d20.
EDIT2: A taky bych ráda poděkovala tvůrcům, že už odhlášení není u zpráv. Odhlašovala jsem se o dost častěji, než jsem chtěla :D
- Šlo by lištu s tagy a náhled hodit i k editaci jiných věcí, než jen diskusních příspěvků (a event. toho dalšího, kde je)? Mám na mysli například poštu, editaci profilu atp.
- V tazích (hrome, je to správně? pl. od "tag") mi kliknutí na URL vytvoří odkaz, který se otevírá v tom samém okně. Jestli je to nějaký zavedený zvyk hráčů RPG, považujte tento dotaz za bezpředmětný, pakliže ne, pak hlásím, že by bylo super, kdyby se odkazy daly otevírat v novém okně.
- Příjemné usnadnění diskutování by bylo, kdyby se kliknutím na jméno automaticky zkopírovalo jméno toho, komu odpovídáte, do psaní příspěvku.
Jako příklad uvedu příspěvek přede mnou. V něm je: "23.6.2009 22:32 - Lotrando". Kdybych klikla na jméno, zkopírovalo by se mi do psaní coby "Lotrando: ".
Vím, že tohle se řeší o něco níže, nicméně k tomu mě napadá, že jednodušší než multicitace by bylo ctrl c+ctrl v a pak staré dobré uvozovky u toho, co byste nevyházeli. Ale to jen tak mimochodem.
Naopak bych ráda pochválila celý tvůrčí tým, d20 je (zejména teď) okouzlující :)), takový splněný sen.
EDIT: U odkazů otevíraných v novém okně mám samozřejmě na mysli odkazy vedoucí na jiné stránky, než d20.
EDIT2: A taky bych ráda poděkovala tvůrcům, že už odhlášení není u zpráv. Odhlašovala jsem se o dost častěji, než jsem chtěla :D
Pošta - ne, nešlo. Pošta se odesílá a čte prakticky vzato ve zdrojovém kódu příspěvku - zkus si tam tagy vepsat a uvidíš, že se natvrdo vypíší, místo toho aby něco udělaly. To že tam byla přidána grafika navíc je jen bonus aby se to líp četlo (vzpomeň si na poštu v minulé versi - no, tak tohle je úplně totéž, jen s hezčím grafickým zpracováním, funkce se nezměnily)
ad linky - taky mi to kapku lezlo krkem, ale nakonec sem si zvyknul používat "open in new tab". Výdou je že mě to stojí stejně kliknutí, protože stejně obvykle používám "open in nwe background tab" a čtu to až potom... nicméně tohle by nebylo naškodu, pravda
Jméno - a nestačí, když to jméno označíš a klikneš na B tlačítko? (označený text, podobně jako u citací, se do tagu vepíše sám)
Mimochodem - tohle je docela podstatná vlastnost které si spousta lidí nevšimla - obecně platí, že označíte-li text, jedno jestli v okně pro psaní postu nebo obecně ten co čtete v cizím postu, a pak ho necháte označený a kliknete na libovolný tag, tak se vám označený text přepíše do rozepsaného postu do tohoto tagu uzavřený (pokud jste označili text v rozepsané odpovědi, tak se označený text prostě sám obklopí tagem)
Pokud vepíšete link někam a chcete aby zůstal tak jak je, ale byl aktivní, stačí jej označit a kliknout na URL tlačítko - URL tag ho sám obklopí a zároveň si automaticky překopíruje označený link jako cílovou adresu
ad linky - taky mi to kapku lezlo krkem, ale nakonec sem si zvyknul používat "open in new tab". Výdou je že mě to stojí stejně kliknutí, protože stejně obvykle používám "open in nwe background tab" a čtu to až potom... nicméně tohle by nebylo naškodu, pravda
Jméno - a nestačí, když to jméno označíš a klikneš na B tlačítko? (označený text, podobně jako u citací, se do tagu vepíše sám)
Mimochodem - tohle je docela podstatná vlastnost které si spousta lidí nevšimla - obecně platí, že označíte-li text, jedno jestli v okně pro psaní postu nebo obecně ten co čtete v cizím postu, a pak ho necháte označený a kliknete na libovolný tag, tak se vám označený text přepíše do rozepsaného postu do tohoto tagu uzavřený (pokud jste označili text v rozepsané odpovědi, tak se označený text prostě sám obklopí tagem)
Pokud vepíšete link někam a chcete aby zůstal tak jak je, ale byl aktivní, stačí jej označit a kliknout na URL tlačítko - URL tag ho sám obklopí a zároveň si automaticky překopíruje označený link jako cílovou adresu
tukanče píše:
zároveň si automaticky překopíruje označený link jako cílovou adresu
tak tohle například pravda není =)
zároveň si automaticky překopíruje označený link jako cílovou adresu
tak tohle například pravda není =)
interesting, máš pravdu, ale na vývojovym webu nám to funguje a přísahal bych že to fungovalo aspoň chvíli i na ostrym... před přechodem určitě... poptám zejtra Maxe co se s tim stalo.
Btw - povšimněte si těch uvozovek u jednotlivých postů. Když označíte nějaký text a kliknete na ně, tak se vám do příspěvku vepíše citace tohoto označeného textu, jakobyste zmáčkli tlačítko CITE, PLUS se vám tam automaticky vepíše jméno citovaného podle toho, u koho jste na ty uvozovky klikli.
Pokud žádný text neoznačíte, tak se vám do příspěvku vepíše pouze prázdná citace s vepsaným jménem dotyčného.
A abych předešel otázkám - ano, JE to tak úmyslně a ANO, úmyslně to při kliknutí bez označeného textu neodcituje celý příspěvek - protože lidi co svojí leností aspoň označit na co chtějí reagovat, kteří svojí leností způsobují kilometrové citace v nichž je stejně třeba hledat konkrétní věc na kterou vlastně odpovídají, tak takoví lidé jsou na zabití a žádné featury co by je v tom ještě podporovali si nezaslouží :)
Pokud žádný text neoznačíte, tak se vám do příspěvku vepíše pouze prázdná citace s vepsaným jménem dotyčného.
A abych předešel otázkám - ano, JE to tak úmyslně a ANO, úmyslně to při kliknutí bez označeného textu neodcituje celý příspěvek - protože lidi co svojí leností aspoň označit na co chtějí reagovat, kteří svojí leností způsobují kilometrové citace v nichž je stejně třeba hledat konkrétní věc na kterou vlastně odpovídají, tak takoví lidé jsou na zabití a žádné featury co by je v tom ještě podporovali si nezaslouží :)
sirien: Mno, tak já samozřejmě nejdřív vyzkoušela, zdali se tagy dají v poště používat, než jsem o ně zažádala...
Výhodou onoho kliknutí na jméno by bylo to, že by tě to hodilo přímo do psaní příspěvku, stejně jako to udělá ono kliknutí na uvozovku vedle čísla příspěvku. Když reaguju na příspěvek někde dole, označím jméno autora a jdu hledat tlačítko B, trvá to prostě déle, toť vše.
Výhodou onoho kliknutí na jméno by bylo to, že by tě to hodilo přímo do psaní příspěvku, stejně jako to udělá ono kliknutí na uvozovku vedle čísla příspěvku. Když reaguju na příspěvek někde dole, označím jméno autora a jdu hledat tlačítko B, trvá to prostě déle, toť vše.
Vidíš, já bych třeba rád aby mě to tlačítko uvozovek do postu nehodilo... prostě bych si četl, naházel průběžně citace do postu a až pak na ně reagoval po dočtení celku.
člověka dost dopálí když zjistí že věnoval minuty psaní něčeho co už někdo napsal. A přečíst celou diskusi a pak dohledávat na co sem to chtěl reagovat je taky nic moc.
člověka dost dopálí když zjistí že věnoval minuty psaní něčeho co už někdo napsal. A přečíst celou diskusi a pak dohledávat na co sem to chtěl reagovat je taky nic moc.
sirien: Tak ono je to imho jedno, jestli tě to tam hodí nebo ne (když o tom tak uvažuju, tak jsem taky víc navyklá na to, že ne), podstatné je to, že když ten příspěvek není úplně navrchu, označit jméno a scrollovat až nahoru, abys mohl kliknout na příslušný tag, je otrava.
ještě dotaz.
šlo by v rámci publikování v Blozích podporovat Atom Publishing Protocol? nebo něco podobného?
šlo by v rámci publikování v Blozích podporovat Atom Publishing Protocol? nebo něco podobného?
sirien píše:
ad linky - taky mi to kapku lezlo krkem, ale nakonec sem si zvyknul používat "open in new tab". Výdou je že mě to stojí stejně kliknutí, protože stejně obvykle používám "open in nwe background tab" a čtu to až potom... nicméně tohle by nebylo naškodu, pravda
Vynucené otevírání odkazů v novém okně/tabu nemám třeba osobně moc rád. Co mi má co web diktovat, kde se mi otevře odkaz? To si snad můžu rozhodnout jako uživatel sám. Je čistě na mně, jestli stisknu levé myšítko (a otevře se to v daném okně/tabu anebo stisknu kolečko myši (přpadně kombinace shift/ctrl+levé myšítko). Obojí je stejně náročné, je to čistě na mé potřebě a tak to má být.
Lotrando píše:
jak odstraním postavu ze skupiny, v modulu komunita
To sice nevím, ale trochu mě překvapuje že u tvý skupiny mám možnost postavy editovat a mazat lidi spadající do tvé skupiny. Aspoň tam mám takové ikony a to tu nejsem admin...
ad linky - taky mi to kapku lezlo krkem, ale nakonec sem si zvyknul používat "open in new tab". Výdou je že mě to stojí stejně kliknutí, protože stejně obvykle používám "open in nwe background tab" a čtu to až potom... nicméně tohle by nebylo naškodu, pravda
Vynucené otevírání odkazů v novém okně/tabu nemám třeba osobně moc rád. Co mi má co web diktovat, kde se mi otevře odkaz? To si snad můžu rozhodnout jako uživatel sám. Je čistě na mně, jestli stisknu levé myšítko (a otevře se to v daném okně/tabu anebo stisknu kolečko myši (přpadně kombinace shift/ctrl+levé myšítko). Obojí je stejně náročné, je to čistě na mé potřebě a tak to má být.
Lotrando píše:
jak odstraním postavu ze skupiny, v modulu komunita
To sice nevím, ale trochu mě překvapuje že u tvý skupiny mám možnost postavy editovat a mazat lidi spadající do tvé skupiny. Aspoň tam mám takové ikony a to tu nejsem admin...
Alek, no editovat to může prakticky kdokoliv, ale ikonu pro smazání tam nevidím.
Když si dáš hlavní stránku skupiny, tak tam máš u jednotlivých členů červené "x", kterým je odmažeš.
Spíš koukám, že se nám z nabídky na liště nějak vytratila "organizace"
Spíš koukám, že se nám z nabídky na liště nějak vytratila "organizace"
Je zvláštní, že když přejmenuju v sekci CPH, tak se změní jméno odkazu v sekci D20, ale v sekci CPH zůstane původní jméno odkazu - mám teď namysli pravou lištu novinek.
Můžete se na to mrknout?
(Btw. líbí se mi číslo příspěvku a ikonka už nad čarou, chválím (: )
Můžete se na to mrknout?
(Btw. líbí se mi číslo příspěvku a ikonka už nad čarou, chválím (: )
nevím, jestli už jsem si stěžovala zrovna na tohle, ale když je úplně čerstvá, nová diskuse (blog), tak se první příspěvek zobrazí už jako přečtený a pak trochu zapadá mezi tím, co už běží.
Uši: Ano, tento problém je známý. Nicméně Max musí také dodělávat něco do školy, takže to trochu zpomalí další opravy. Takže prostě v průběhu řekněme několika týdnů by snad měly zmizet různé drobné "nežádoucí featury" :))
u nových příspěvků mi uvozovky, záložka a číslo příspěvku čouhá pod dělící čáru
Colombo: je v řešení
Magus: prosím o screenshot, nedokážu si představit tak dlouhý nick, že by se nevešel. Ale ono půjde hlavně o to, kde to přetejká.
Magus: prosím o screenshot, nedokážu si představit tak dlouhý nick, že by se nevešel. Ale ono půjde hlavně o to, kde to přetejká.
Články z non. jsou na CPH (pokud se týkaly CPH) nebo byly přemístěny na hlavní web do patřičných sekcí.
Možná že je slušné oznámit ostatním, že si Kostku prohlížíš na cihle a ne na počítači, když si stěžuješ na grafiku :)
Možná že je slušné oznámit ostatním, že si Kostku prohlížíš na cihle a ne na počítači, když si stěžuješ na grafiku :)
sirien píše:
Možná že je slušné oznámit ostatním, že si Kostku prohlížíš na cihle a ne na počítači, když si stěžuješ na grafiku :)
Aha, na to už jsem zas zapomněl. No co k tomu říct... pro začátek to můžeme odložit s tím, že čekám na ten screenshot. :-) V dohledné době ale nápravu stejně nechystám; nemám to pro tato zařízení ani na čem testovat. Takže sorry, ale lepší radu než "web se má prohlížet na klasickém zobrazovacím zařízení" asi nemám. Leda přijímat věci z Kostky přes RSS.
Možná že je slušné oznámit ostatním, že si Kostku prohlížíš na cihle a ne na počítači, když si stěžuješ na grafiku :)
Aha, na to už jsem zas zapomněl. No co k tomu říct... pro začátek to můžeme odložit s tím, že čekám na ten screenshot. :-) V dohledné době ale nápravu stejně nechystám; nemám to pro tato zařízení ani na čem testovat. Takže sorry, ale lepší radu než "web se má prohlížet na klasickém zobrazovacím zařízení" asi nemám. Leda přijímat věci z Kostky přes RSS.
Ale na cihle je to úplnê stejny jako na PC jako grafika a tak. Ale ten nick mi leze do textu jen jdyz je chvíli pri nacitani problem s pripojenim.
Stary diskuze s DL nejdou obnovit!! Presune me to na hlavni stranu!
Ta vada s nickem v textu nemuzu ti dat screenshot protoze na ájfounu to nejde=(
Ta vada s nickem v textu nemuzu ti dat screenshot protoze na ájfounu to nejde=(
Magus píše:
Stary diskuze s DL nejdou obnovit!! Presune me to na hlavni stranu!
Buď prosím maximálně konkrétní. Tj. které diskuse
(jak se jmenuje), kde na ně klikáš (jakou cestu používáš) atd. Mně to funguje v pohodě.
Stary diskuze s DL nejdou obnovit!! Presune me to na hlavni stranu!
Buď prosím maximálně konkrétní. Tj. které diskuse
(jak se jmenuje), kde na ně klikáš (jakou cestu používáš) atd. Mně to funguje v pohodě.
Kdyz zajedes do "diskuze" na liste...vyberu "bohové krynnu'""....kliknu na to...objevi se okno s uvodnim slovem...a dam "vstoupit do diskuze nebo tak nejak".... A presune me to na hlavni stranu DL...
Magus: Kliknu na dragonlance (nahoře na liště) - kliknu na diskuse (v menu) a bohové krynnu tam nikde nevidím. (to je ten problém, že ty nejsi ani schopný napsat, jak ses tam dostal). Takže kliknu na svět - a tam je konečně najdu a velké překvapení jsem v diskusi.
Jenže při tomhle postupu na žádný nápis "vstoupit do diskuse" nevidím.
Možná, že to co myslíš, je Javascriptové plovoucí okno, ve kterém je nápis přejít na odkaz (a to opravdu jak se zdá nefunguje). Jenže to chce opravdu trochu jednoznačný popis problému...
Jenže při tomhle postupu na žádný nápis "vstoupit do diskuse" nevidím.
Možná, že to co myslíš, je Javascriptové plovoucí okno, ve kterém je nápis přejít na odkaz (a to opravdu jak se zdá nefunguje). Jenže to chce opravdu trochu jednoznačný popis problému...
Ty citace z postu i se jménem jsou dobrý - to dodatečné dopisování nebo kopírování jména mi přislo zbytečné - tohle je komfortní. Jen ta prázdná citace se jménem trochu svádí k tomu vložit někomu do úst (klávesnice?) něco, co nikdy nenapsal ;-)
Neupravili jste trochu i RSS? Moje čtečka na mobilu si teď pamatuje přečtené příspěvky a dřív tak divně blbla a po každém načtení jsem měl 200 nových příspěvků. A teď je to OK.
A přidal bych se ke stížnostem na funkčnost postav v komunitě.
Zkusil jsem si tam přidat jednu s obrázkem a zjistil následující:
Neupravili jste trochu i RSS? Moje čtečka na mobilu si teď pamatuje přečtené příspěvky a dřív tak divně blbla a po každém načtení jsem měl 200 nových příspěvků. A teď je to OK.
A přidal bych se ke stížnostem na funkčnost postav v komunitě.
Zkusil jsem si tam přidat jednu s obrázkem a zjistil následující:
- Postavu nejde odstranit. Nějak se mi zduplikovala. To může být moje chyba, nějaký dualpost, ale přišlo mi, že to vzniklo prvním pokusem o editaci. Každopádně to neumím napravit
- Obrázek se chová divně a nejde změnit. Jako ikonu postavy jsem zkusil nahrát celý velký obrázek. Jako ikonu nevidím nic, ale v editaci vidím odkaz na ten obrázek. Zkusil jsem nahrát zmenšenou verzi obrázku (podle pravidel pro ikonu uživatele), ale nějak se to nemění. žádnou chybu to nenapíše, jen se obrázek nezmění. Zkusil jsem si ten obrázek přidat jako uživatel a to vypadá funkčně.
- Chybí mi tam kolonka pro kratší (cca 2 odstavce) komentář. Dělat z toho veřejný článek mi přijde pitomé, takovou kvalitu moje poznámky k postavě nemají. BTW víc či větších obrázků by šlo nahrát někam na veřejný obrázkový server (těch je dost) a linkovat z toho textu, ale kam nahrát charsheet? Je něco na ukládání PDF?
- A taková drobnost - nevyužil jsem kolonky o činech postavy. Takhle při popisu neuvažuju. Oni vůbec různí lidé přistupují k popisu postav různě - ten volný text by měl něco do sebe
Udělal jsem nějaké změny v komunitě.
Postavu už by mělo jít odstranit.
Obrázek je opraven.
Odebral jsem kolonky na nejlepší a nehorší skutek - důvodem je, že je prakticky nikdo nevyplňuje. Cíle a moto je na tom lépe.
Přidal jsem velkou kolonku na popis postavy. Jde tam i formátovaný text.
Postavu už by mělo jít odstranit.
Obrázek je opraven.
Odebral jsem kolonky na nejlepší a nehorší skutek - důvodem je, že je prakticky nikdo nevyplňuje. Cíle a moto je na tom lépe.
Přidal jsem velkou kolonku na popis postavy. Jde tam i formátovaný text.
Mám otázečku: jak do článku přidat další stránky?
Jak vložit obrázek, aby jej text mohl obtékat?
Možno nějaké nadpisy? Cokoliv? Je možno používat HTML příkazy, či jen ty automatické uvedené dole?
Jak vložit obrázek, aby jej text mohl obtékat?
Možno nějaké nadpisy? Cokoliv? Je možno používat HTML příkazy, či jen ty automatické uvedené dole?
Zhruba takto
Stránky [page name="strana1"]blíp blop bláp[/page] [page name="strana2"]blíp blop bláp[/page]
Obrázek [img src="xyz" style="float:right"] - s obtékáním opatrně, ne vždy se vše zachová jak by člověk čekal.
k užití jsou tagy (v hranatých závorkách jsou povolené atributy):
U,B,I
HR[style,width] - nepárový
P[style]
a[style,href,alt,title,target]
h1-4[style]
page[name]
table[style,border]
tr[style,align,valign]
th[style,align,valign]
td[style,align,valign]
img[style,src,alt,width,height] - nepárový
ul[style]
ol[title,style]
li[title,style]
Ostatní tagy nebudou přeloženy. Nepovolené atributy se nepřepíší.
Preferováno by mělo být stylování přes atribut "style".
Uzavírat tagy je nepovinné (uzavřou se autoamticky), ale pokud chcete mít dobrý pocit a jistotu, že se uzavřou tak jak chcete, tak párové uzavírejte jak se má ;)
Stránky [page name="strana1"]blíp blop bláp[/page] [page name="strana2"]blíp blop bláp[/page]
Obrázek [img src="xyz" style="float:right"] - s obtékáním opatrně, ne vždy se vše zachová jak by člověk čekal.
k užití jsou tagy (v hranatých závorkách jsou povolené atributy):
U,B,I
HR[style,width] - nepárový
P[style]
a[style,href,alt,title,target]
h1-4[style]
page[name]
table[style,border]
tr[style,align,valign]
th[style,align,valign]
td[style,align,valign]
img[style,src,alt,width,height] - nepárový
ul[style]
ol[title,style]
li[title,style]
Ostatní tagy nebudou přeloženy. Nepovolené atributy se nepřepíší.
Preferováno by mělo být stylování přes atribut "style".
Uzavírat tagy je nepovinné (uzavřou se autoamticky), ale pokud chcete mít dobrý pocit a jistotu, že se uzavřou tak jak chcete, tak párové uzavírejte jak se má ;)
Mám tu chybku: přidám si předchozí příspěvek jako záložku, ale když provedu jinou akci, tak zmizí.
Byl by velky problem pridat preskrtnuty text? I kdyz priznam se, ze pocet pouziti toho tagu bych asi spocetl na prstech 0:-)
Colombo píše:
Mám tu chybku: přidám si předchozí příspěvek jako záložku, ale když kliknu na "Záložky", zmizí.
U mne to samy.
Mám tu chybku: přidám si předchozí příspěvek jako záložku, ale když kliknu na "Záložky", zmizí.
U mne to samy.
Díky ó všemocný za lepší postavy, už jsem tu přebytečnou smazal.
Chtěl jsem si ještě stěžovat, že se chová divně obrázek, ale to jen Opera pamatovala původní verzi stránku - je to skvělé - teď všichni vidí, že neumím kreslit pastelkama.
Jen ten obecný komentář mi nějak nejde uložit - něco tam napíšu, kliknu na Upravit postavu a nic tam nezbude.
Chtěl jsem si ještě stěžovat, že se chová divně obrázek, ale to jen Opera pamatovala původní verzi stránku - je to skvělé - teď všichni vidí, že neumím kreslit pastelkama.
Jen ten obecný komentář mi nějak nejde uložit - něco tam napíšu, kliknu na Upravit postavu a nic tam nezbude.
Maxi, díky ... nešlo by ještě dát volitelný název místo pevně daného "rasa"?
A zvětšit kolonku pro jméno, aby ho to nedělilo s nepěkně velkými mezerami?
Plus ještě dotaz - kdo může vidět postavy v sekci komunita? A jak je to s články a diskusemi?
A zvětšit kolonku pro jméno, aby ho to nedělilo s nepěkně velkými mezerami?
Plus ještě dotaz - kdo může vidět postavy v sekci komunita? A jak je to s články a diskusemi?
Popisek by již měl být v pořádku. Zapoměl jsem přenést i změny struktury databáze.
Jerson: To aby tam byl jen prostor na zadání? ... co třeba kdyby namísto "rasa" byl "původ"?
Jerson: To aby tam byl jen prostor na zadání? ... co třeba kdyby namísto "rasa" byl "původ"?
Opravoval jsem taky aby postavu mohl měnit jen správce skupiny nebo majitel ... o kterou postavu se jedná?
už vim, jak to vzniklo, když jsem dal edit, tak se všechny popisky vymazali a dal se tam jako majitel první z naší skupiny, a já tam okopíroval jen popis a uložil, proto tam nejspíš nemůžu :)
No není jisté jestli to bylo pomotáním, nebo některou z mejch chyb, než jsem to opravil. Hlavně jestli to už je ok.
Mimo jiné jsem objevil chybu, že v cizím profilu nešly rozklinout odkazy na uživatelovy články, diskuze a skupiny.
Max píše:
Mimo jiné jsem objevil chybu, že v cizím profilu nešly rozklinout odkazy na uživatelovy články, diskuze a skupiny.
O tom nic nevím, ale zato počty článků nesedí s počtem, který se pak ukáže reálně... (třeba ty máš 13 a vidím 12), Benýsek má uveden jeden ale při rozkliknutí nevidím nic.
Mimo jiné jsem objevil chybu, že v cizím profilu nešly rozklinout odkazy na uživatelovy články, diskuze a skupiny.
O tom nic nevím, ale zato počty článků nesedí s počtem, který se pak ukáže reálně... (třeba ty máš 13 a vidím 12), Benýsek má uveden jeden ale při rozkliknutí nevidím nic.
Alnag píše:
O tom nic nevím
Ono administrátor to viděl bez problému. Nešlo to ale u neregistrovaných nebo když nebyl autor.
Rozdíl v počtech článků byl kuli textu profilu(kterej je taktéž dělán jako článek). Vyřadil jsem ho z výpisu a počtů.
O tom nic nevím
Ono administrátor to viděl bez problému. Nešlo to ale u neregistrovaných nebo když nebyl autor.
Rozdíl v počtech článků byl kuli textu profilu(kterej je taktéž dělán jako článek). Vyřadil jsem ho z výpisu a počtů.
Max píše:
To aby tam byl jen prostor na zadání? ... co třeba kdyby namísto "rasa" byl "původ"?
Původ je lepší než rasa, i když to taky přesně nesedí, ale to už tak nevadí.
Jak vidím, délku jména jsi už upravil, to je fajn, ještě prosím uprav délku jmen na kartě "komunita", protože tam jsou pořád zalomené.
Dále by se ale hodila možnost nahrát přímo soubor místo odkazování na jinou stránku.
Btw. jak nastavit, aby měl přístup k postavě i někdo jiný? Na kartě "Organizace" žádnou takovou možnost nevidím.
To aby tam byl jen prostor na zadání? ... co třeba kdyby namísto "rasa" byl "původ"?
Původ je lepší než rasa, i když to taky přesně nesedí, ale to už tak nevadí.
Jak vidím, délku jména jsi už upravil, to je fajn, ještě prosím uprav délku jmen na kartě "komunita", protože tam jsou pořád zalomené.
Dále by se ale hodila možnost nahrát přímo soubor místo odkazování na jinou stránku.
Btw. jak nastavit, aby měl přístup k postavě i někdo jiný? Na kartě "Organizace" žádnou takovou možnost nevidím.
V editaci postavy by, zakladatel skupiny, měl mít možnost nastavit vlastníka postavy.
V editaci postavy je pouze kolonka "uživatel" a vedle ní rozklikávací seznam obsahující pouze "Nezadáno", a nic tam nemůžu připsat.
Do menu skupiny jsem přidal záložku "help", která by měla vysvětlovat jak některé věci fungují. V případě že si tam s něčím nevíte rady mi piště na PM.
Záložky ještě musí chvilku počkat ... ale snad se dočkají.
Záložky ještě musí chvilku počkat ... ale snad se dočkají.
Šlo by udělat, aby se přílohy nahrané k článku řadily podle jména? Nechápu současný systém řazení a když něco hledám, trvá to dlouho a pak vkládám špatné odkazy.
Mě by se líbila možnost zveřejnit článek jen někomu, případně jen přez odkaz. Hodilo by se mi, kdyby mi to někdo nejdřív zkontroloval, než to pustím do světa.
Souhlas s Colombem! Dřív byl krásný odkaz Náhled, kam zmizel? Moc mi chybí.. v editačním okně je čtení naprd, navíc tak nezkontroluješ formátování.
on tam něco jako náhled je (pravý horní roh na oknem, tuším), ale nedá se to nikomu poslat:(
Jj, je tam vyjížděcí Náhled, je to pak vidět i s formátováním (vyjma stránkování). Ukecávali jsme Maxe, aby umožnil i ten klasickej náhled, mám pocit, že se to dostalo i do jeho poznámkovníku, takže je to jen otázka času ;-)
Nicméně, Colombo, takový náhled ti stejně neumožní to, co chceš. Takový náhled když pak někomu pošleš, tak on ho stejně neuvidí, páč pro to nebude mít práva. Uvidíš ho jen ty a admini.
Nicméně, Colombo, takový náhled ti stejně neumožní to, co chceš. Takový náhled když pak někomu pošleš, tak on ho stejně neuvidí, páč pro to nebude mít práva. Uvidíš ho jen ty a admini.
Právě, mi by se hodilo, aby se to dalo poslat, třeba zkonvertovat do PDF nebo něco podobného a poslat. Přeci jen člověk mého formátu spousu věcí nevidí.
Bohové lidi, trochu kreativity.
Uložíte rozepsanej článek. Náhled bez stránkování máte pomocí tlačítka se stejnou ikonkou, jako tady v diskusi (to tlačítko napravo nad oknem pro psaní postu)
Naprosto ostrej náhled jak to fakt bude natvrdo vypadat dostanete, když si uložený článek otevřete znovu tak, že na něj kliknete v banneru rozepsanejch článků pod novinkami.
Už i blbý IEčko umí používat taby, takže předpokládám že i blbý IEčko (Opera a liška zcela určitě) má funci "open in new tab". Taby se (v Opeře a Lišce, jestli i IE umí nějaké takhle pokročilé user friendly věci fakt nevim) přepínají pomocí CTRL+TAB (nebo prostě kliknutím)
Pokud článek uložíte znovu, tak v tabu kde máte otevřenej kompletní náhled dáte refresh (kliknete si, případně CTRL+R, případně F5)
Jako fakt nechápu proč je nutný mít na každou blbost klikátko extra. A když ho fakt chcete - uložíte článek (to pro náhled stejně musíte) a prostě si scrollnete (to k tlačítku taky stejně musíte) na banner rozepsanejch článků, kliknete pravim místo levym a dáte Open in new tab (případně ctrl a kliknete levym)
Konvertování do PDF je AFAIK někde uprostřed task-listu.
Články by co do překlepů a chybnejch tagů a tak měly být korekturovány při schvalování adminem. Pokud chceš korekturu od někoho jiného, mužeš:
1 - otevřít Word
2 - kliknout na článek a dát CTRL+A
3 - kliknout do Wordu a dát CTRL+V
4 - CTRL+S
5 - Odeslat dotyčnému.
Vzhledem k tomu že korekturování je práce na mnoho desítek minut až hodiny Tě tahle úloha trvající necelou minutu fakt nezabije...
takže myslim že jsou (snad až na to PDF) tuny jinejch věcí které tu mají větší prioritu.
Uložíte rozepsanej článek. Náhled bez stránkování máte pomocí tlačítka se stejnou ikonkou, jako tady v diskusi (to tlačítko napravo nad oknem pro psaní postu)
Naprosto ostrej náhled jak to fakt bude natvrdo vypadat dostanete, když si uložený článek otevřete znovu tak, že na něj kliknete v banneru rozepsanejch článků pod novinkami.
Už i blbý IEčko umí používat taby, takže předpokládám že i blbý IEčko (Opera a liška zcela určitě) má funci "open in new tab". Taby se (v Opeře a Lišce, jestli i IE umí nějaké takhle pokročilé user friendly věci fakt nevim) přepínají pomocí CTRL+TAB (nebo prostě kliknutím)
Pokud článek uložíte znovu, tak v tabu kde máte otevřenej kompletní náhled dáte refresh (kliknete si, případně CTRL+R, případně F5)
Jako fakt nechápu proč je nutný mít na každou blbost klikátko extra. A když ho fakt chcete - uložíte článek (to pro náhled stejně musíte) a prostě si scrollnete (to k tlačítku taky stejně musíte) na banner rozepsanejch článků, kliknete pravim místo levym a dáte Open in new tab (případně ctrl a kliknete levym)
Konvertování do PDF je AFAIK někde uprostřed task-listu.
Články by co do překlepů a chybnejch tagů a tak měly být korekturovány při schvalování adminem. Pokud chceš korekturu od někoho jiného, mužeš:
1 - otevřít Word
2 - kliknout na článek a dát CTRL+A
3 - kliknout do Wordu a dát CTRL+V
4 - CTRL+S
5 - Odeslat dotyčnému.
Vzhledem k tomu že korekturování je práce na mnoho desítek minut až hodiny Tě tahle úloha trvající necelou minutu fakt nezabije...
takže myslim že jsou (snad až na to PDF) tuny jinejch věcí které tu mají větší prioritu.
pokud chceš pdf tak nový word už umí export do pdf a openofice to umí už hodně dlouho
v nejhorším existující i programy který máš doma jako tiskárnu a přes ně to hodíš do pdf
colombo: myslím že sou opravdu důležitější věci než tohle
v nejhorším existující i programy který máš doma jako tiskárnu a přes ně to hodíš do pdf
colombo: myslím že sou opravdu důležitější věci než tohle
sakra, ale já to nechci za každou cenu! Proč to na mě takhle hrajete?
Btw. s tím wordem jsi to siriene trochu přehnal. (to je uź lepší to zkopírovat a poslat na IM)
Btw. s tím wordem jsi to siriene trochu přehnal. (to je uź lepší to zkopírovat a poslat na IM)
Tu Ikonku pro náhled jsem teda uplně minul, jak je tam dlouho?
A jak se z toho částečnýho náhledu dostanu zpátky do editace, fakt to musím celý znovu načítat? Nebo jsem ještě někde něco přehlíd..
A jak se z toho částečnýho náhledu dostanu zpátky do editace, fakt to musím celý znovu načítat? Nebo jsem ještě někde něco přehlíd..
Word? Kacir!
Anyway, uz jsem rikal ze ta moznost menit casto jmeno je super? :)
Anyway, uz jsem rikal ze ta moznost menit casto jmeno je super? :)
skrvne: Ty ses vadnej a tvoje deti jsou vadny.
Lotrando: no. prave ;)
Lotrando: no. prave ;)
On se každej stejně časem prozradí. Jen těch pár prvních dní je to napínavý. Mě spíš většinou mrzí, že to není někdo novej. I když poslední dobou pár přírůstků bylo.
Jo no Ja i kdyz je to uz rok Dracain,Milamber sakra ten uz se tu dlouho neukazal je ve Skotsku nebo kde takze je mimo kompal...
Colombo píše:
Btw. s tím wordem jsi to siriene trochu přehnal. (to je uź lepší to zkopírovat a poslat na IM)
Teda, kdybys chtěl PO MĚ abych Ti něco zkontroloval a poslal si mi to na IMku, tak Tě asi pošlu někam. Na IM něco korekturovat fakt jako že ne, a to sem toho už korekturoval relativně dost...
Rytíř píše:
Tu Ikonku pro náhled jsem teda uplně minul, jak je tam dlouho?
Od doby co jsme aktivovali sunrise.
Kárový Eso píše:
Anyway, uz jsem rikal ze ta moznost menit casto jmeno je super? :)
Kdyťs to dělal vždycky. Kromě toho Tě lze snadno identifikovat hned dvěma easy způsobama - první je styl psaní, druhej si nechám jako tajemství pro pozorné :)
Btw. s tím wordem jsi to siriene trochu přehnal. (to je uź lepší to zkopírovat a poslat na IM)
Teda, kdybys chtěl PO MĚ abych Ti něco zkontroloval a poslal si mi to na IMku, tak Tě asi pošlu někam. Na IM něco korekturovat fakt jako že ne, a to sem toho už korekturoval relativně dost...
Rytíř píše:
Tu Ikonku pro náhled jsem teda uplně minul, jak je tam dlouho?
Od doby co jsme aktivovali sunrise.
Kárový Eso píše:
Anyway, uz jsem rikal ze ta moznost menit casto jmeno je super? :)
Kdyťs to dělal vždycky. Kromě toho Tě lze snadno identifikovat hned dvěma easy způsobama - první je styl psaní, druhej si nechám jako tajemství pro pozorné :)
pro mě je podstatný, že se pod pseudonymem projevuje o dost konstruktivněji, většinou teda jen do okamžiku, než je odhalen.
Pak mám bohužel averzi na nick :). V tom případě je funkce změna nicku docela dobrá featura
Rytíř píše:
A jak se z toho částečnýho náhledu dostanu zpátky do editace, fakt to musím celý znovu načítat? Nebo jsem ještě někde něco přehlíd..
Když na tu ikonu klikneš znovu, náhled zas zmizí. Stejný náhled funguje i když píšeš příspěvky do diskuze.
A jak se z toho částečnýho náhledu dostanu zpátky do editace, fakt to musím celý znovu načítat? Nebo jsem ještě někde něco přehlíd..
Když na tu ikonu klikneš znovu, náhled zas zmizí. Stejný náhled funguje i když píšeš příspěvky do diskuze.
(a to to vysvětluješ člověku co se podílel na návrhu layoutu a tvorbě featur... Rytíři, Rytíři, Ty to ale vedeš...)
Sirien píše:
Rytíři, Rytíři, Ty to ale vedeš...) to vis on ted nema cas a "honi pinduliny" na onlajnovkach. :)
Rytíři, Rytíři, Ty to ale vedeš...) to vis on ted nema cas a "honi pinduliny" na onlajnovkach. :)
Na čem že sem se podílel? Na tomhle určitě ne :)
A berte to jako klasickej tester, protože když to nedocvaklo mě, že tam ta ikona je a na co, tak si nedělám iluze, že to objeví každý z našich nových přispěvovatelů. Což je mizerná vizitka, že?
btw sledujete tu skromnost, jo - že netvrdím, že to nenajde ani nikdo z novejch lidí, když ani já ne... považuji se za průměrného usera :))))
A berte to jako klasickej tester, protože když to nedocvaklo mě, že tam ta ikona je a na co, tak si nedělám iluze, že to objeví každý z našich nových přispěvovatelů. Což je mizerná vizitka, že?
btw sledujete tu skromnost, jo - že netvrdím, že to nenajde ani nikdo z novejch lidí, když ani já ne... považuji se za průměrného usera :))))
Rytíř píše:
A berte to jako klasickej tester, protože když to nedocvaklo mě, že tam ta ikona je a na co, tak si nedělám iluze, že to objeví každý z našich nových přispěvovatelů. Což je mizerná vizitka, že?
No, já bych řekla že naopak nový useři si ji všimnou více, protože vidí nové rozhraní psaní příspěvků - je přeci jen takové netradičnější. Třeba mě zaujala hned, když jsem psala tady svůj první post. I když je pravda, že já ráda zjišťuji, co dělají různé ikonky a tak...:D
A berte to jako klasickej tester, protože když to nedocvaklo mě, že tam ta ikona je a na co, tak si nedělám iluze, že to objeví každý z našich nových přispěvovatelů. Což je mizerná vizitka, že?
No, já bych řekla že naopak nový useři si ji všimnou více, protože vidí nové rozhraní psaní příspěvků - je přeci jen takové netradičnější. Třeba mě zaujala hned, když jsem psala tady svůj první post. I když je pravda, že já ráda zjišťuji, co dělají různé ikonky a tak...:D
Felouen píše:
I když je pravda, že já ráda zjišťuji, co dělají různé ikonky a tak...:D
Od té doby, co jsem si jedním kliknutím smazal hodinu psaný příspěvek už s ničím neexperimentuju. Každé tlačítko má být jasně a zřetelně označeno.
I když je pravda, že já ráda zjišťuji, co dělají různé ikonky a tak...:D
Od té doby, co jsem si jedním kliknutím smazal hodinu psaný příspěvek už s ničím neexperimentuju. Každé tlačítko má být jasně a zřetelně označeno.
Třeba tím že na něj najedeš myší a zobrazí se Ti "Title: zobrazit náhled" ??
(mimochodem, kdybys používal Operu, tak se Ti nic neztratí...)
(mimochodem, kdybys používal Operu, tak se Ti nic neztratí...)
sirien píše:
Třeba tím že na něj najedeš myší a zobrazí se Ti "Title: zobrazit náhled" ??
Jerson: Přesně. Já taky neklikám jen tak, vždycky si na to najedu a popř. dám copy na můj text, pokud je delší a něco by se s ním mohlo stát. :D
Třeba tím že na něj najedeš myší a zobrazí se Ti "Title: zobrazit náhled" ??
Jerson: Přesně. Já taky neklikám jen tak, vždycky si na to najedu a popř. dám copy na můj text, pokud je delší a něco by se s ním mohlo stát. :D
sirien píše:
Třeba tím že na něj najedeš myší a zobrazí se Ti "Title: zobrazit náhled" ??
Já nemyslel tady na Kostce, tady jde jen o to si té ikonky všimnout, nebo přesněji ji najít - přitnám se, že i když jsem tlačítko na náhled hledal, prostě jsem ho nenašel. A to jsem věděl že tam někde je.
Třeba tím že na něj najedeš myší a zobrazí se Ti "Title: zobrazit náhled" ??
Já nemyslel tady na Kostce, tady jde jen o to si té ikonky všimnout, nebo přesněji ji najít - přitnám se, že i když jsem tlačítko na náhled hledal, prostě jsem ho nenašel. A to jsem věděl že tam někde je.
Píše:
/ je kurziva uz to vím
Tos neměl psát. Víš kolik lidí by se snažilo zoufale googlit, co je ta "zkratka" kterou si použil zač? :))
/ je kurziva uz to vím
Tos neměl psát. Víš kolik lidí by se snažilo zoufale googlit, co je ta "zkratka" kterou si použil zač? :))
Proč mě začala kostka odhlašovat při rozepsaném příspěvku? Nikdy se mi to předtím nestávalo, změnili jste nějak nastavení?
Aspoň, že jste zavedli přivlastnění příspěvku.
Aspoň, že jste zavedli přivlastnění příspěvku.
QuentinW: kdyz neco napises neprihlasenej a pak se lognes, tak si to muzes vzit na sebe.
Ebon Hand píše:
Proč mě začala kostka odhlašovat při rozepsaném příspěvku? Nikdy se mi to předtím nestávalo, změnili jste nějak nastavení?
Nevim o tom a myslim, že ani Max. I mě chvíli trvalo, než jsem prohlížečum vysvětlil, že i na navý Kostce chci bejt přihlášenej stabilně. Poslední dobou už mě to neodhlašuje. Takže rada jediná, dej tomu čas a nezapomeň zaškrtávat políčko Pamatovat při logování.
Prcek alias Magus píše:
Jak nebo co to je bleskovky?
Vymyšlený (převzatý) koncept krátkých informačních zpráv (prostě mikročlánek třeba jen odkaz na zajímavé místo). Prozatím bohužel nedořešené a nefunkční.
Proč mě začala kostka odhlašovat při rozepsaném příspěvku? Nikdy se mi to předtím nestávalo, změnili jste nějak nastavení?
Nevim o tom a myslim, že ani Max. I mě chvíli trvalo, než jsem prohlížečum vysvětlil, že i na navý Kostce chci bejt přihlášenej stabilně. Poslední dobou už mě to neodhlašuje. Takže rada jediná, dej tomu čas a nezapomeň zaškrtávat políčko Pamatovat při logování.
Prcek alias Magus píše:
Jak nebo co to je bleskovky?
Vymyšlený (převzatý) koncept krátkých informačních zpráv (prostě mikročlánek třeba jen odkaz na zajímavé místo). Prozatím bohužel nedořešené a nefunkční.
Alek píše:
Prozatím bohužel nedořešené a nefunkční.
ááááááárrrgggh *rve si vlasy*
Můj klient bohužel z únavy situaci poněkud zjednodušil a neuvědomil si že mluví s lidmi, kteří neznají celé pozadí problému.
Skutečnost je taková, že bleskovky jsou velice inteligentní user-friendly featurou, která ale nebyla nezbytně nutná pro běh projektu Sunrise a tudíž bylo její koncepční a technické dořešení odloženo na dobu pozdější.
Vzhledem k nutnosti průběžného doladění hlavních funkcí Sunrise za velkolepé pomoci vás všech se můj klient bohužel k dokončení bleskovek nestihl dostat.
Veškeré další dotazy prosím směřujte na mou osobu, neb naši programátoři jsou příliš vytíženi přípravou a udržováním co nejpříjemnějšího prostředí pro nás všechny jak tu jsme, děkuji za pochopení.
Prozatím bohužel nedořešené a nefunkční.
ááááááárrrgggh *rve si vlasy*
Můj klient bohužel z únavy situaci poněkud zjednodušil a neuvědomil si že mluví s lidmi, kteří neznají celé pozadí problému.
Skutečnost je taková, že bleskovky jsou velice inteligentní user-friendly featurou, která ale nebyla nezbytně nutná pro běh projektu Sunrise a tudíž bylo její koncepční a technické dořešení odloženo na dobu pozdější.
Vzhledem k nutnosti průběžného doladění hlavních funkcí Sunrise za velkolepé pomoci vás všech se můj klient bohužel k dokončení bleskovek nestihl dostat.
Veškeré další dotazy prosím směřujte na mou osobu, neb naši programátoři jsou příliš vytíženi přípravou a udržováním co nejpříjemnějšího prostředí pro nás všechny jak tu jsme, děkuji za pochopení.
Anebo tak... :-)
No dobře, tak když uvést do pozadí problému, tak řádně a bulvárně, ne? Tedy, bleskovky jsem si vymyslel já, já si je prosadil a na Icefire je taky hodlám používat. Ostatním se ten koncept moc nezamlouval, takže se na ně asi moc netěšte, z většiny projektů, včetně hlavního webu, asi zmiznou ještě před jejich uvedením v život. Namísto nich bude něco jiného nebo nic (úvodní strana se stejně bude asi ještě překopávat).
Ostatně, proč vás nezapojit...
Co byste chtěli mít na úvodní straně?
Máte raději současný výpis (pár odkazů na nové články s obrázky a anotacemi) nebo ten původní (o mnoho více odkazů na nové články, ale bez anotací a obrázků)?
Viděli byste tam rádi/y třeba náhodné ukázky z Hlášek (třeba v takovém boxu jako jsou teď Bleskovky a Komunita)?
Rádi uslyšíme vaše názory (nebo aspoň já), leč nemůžu zaručit, že budou nakonec vyslyšeny. :-)
No dobře, tak když uvést do pozadí problému, tak řádně a bulvárně, ne? Tedy, bleskovky jsem si vymyslel já, já si je prosadil a na Icefire je taky hodlám používat. Ostatním se ten koncept moc nezamlouval, takže se na ně asi moc netěšte, z většiny projektů, včetně hlavního webu, asi zmiznou ještě před jejich uvedením v život. Namísto nich bude něco jiného nebo nic (úvodní strana se stejně bude asi ještě překopávat).
Ostatně, proč vás nezapojit...
Co byste chtěli mít na úvodní straně?
Máte raději současný výpis (pár odkazů na nové články s obrázky a anotacemi) nebo ten původní (o mnoho více odkazů na nové články, ale bez anotací a obrázků)?
Viděli byste tam rádi/y třeba náhodné ukázky z Hlášek (třeba v takovém boxu jako jsou teď Bleskovky a Komunita)?
Rádi uslyšíme vaše názory (nebo aspoň já), leč nemůžu zaručit, že budou nakonec vyslyšeny. :-)
No mne se ty nahodne hlasky celkem libily a stejne tak se mi libily nahodne starsi clanky, clovek tam umel narazit na zajimeve veci.
No já jsem osobně nezažila ten starý web, takže nemůžu až tak posoudit. Ale mám docela ráda náhodnost, takže bych uvítala okénko s náhodnými hláškami/článkami a taky mě potěšila dolní lišta s článkami týdne a podobně.
Šlo by třeba udělat náhled, ve smyslu, že by se najelo myší článek z výpisu a objevilo by se okénko s náhledem na prvních pár vět + obrázek? Takhle by tam mohl být dlouhý výpis a zároveň i jednoduchý popis v rychlosti pro ty, jenž by ho chtěli vidět, aniž by na něj klikli. Tedy, pokud to není až tak těžké na naprogramování. :)
Šlo by třeba udělat náhled, ve smyslu, že by se najelo myší článek z výpisu a objevilo by se okénko s náhledem na prvních pár vět + obrázek? Takhle by tam mohl být dlouhý výpis a zároveň i jednoduchý popis v rychlosti pro ty, jenž by ho chtěli vidět, aniž by na něj klikli. Tedy, pokud to není až tak těžké na naprogramování. :)
Felouen píše:
Šlo by třeba udělat náhled, ve smyslu, že by se najelo myší článek z výpisu a objevilo by se okénko s náhledem na prvních pár vět + obrázek?
Takhle to fungovalo na stare verzi. Osobne se mi ten stavajici zpusob celkem libi. Jen ty nahodne odkazy mi celkem chybi no...
Šlo by třeba udělat náhled, ve smyslu, že by se najelo myší článek z výpisu a objevilo by se okénko s náhledem na prvních pár vět + obrázek?
Takhle to fungovalo na stare verzi. Osobne se mi ten stavajici zpusob celkem libi. Jen ty nahodne odkazy mi celkem chybi no...
Tak to by se mi asi nejspíše líbila více ta stará verze. Tedy, pokud by vše zůstalo tak, jak je, a jenom by se změnila hlavní stránka s tím výčtem.
EDIT: I když...zase jenom holý výčet by se mi nelíbil, právě jsem si ještě jednou projela ty výčty u jednotlivých kategorií a to tedy asi opravdu ne. Mám nový nápad. Což takhle udělat dva sloupce s těmi novými článkami vedle sebe, místo toho aby byly pod sebou? Napravo je vždycky spousta místa a nemuselo by se až tak scrollovat, navíc, klidně by se to písmo mohlo zmenšit a tak by tam bylo více informací na méně místa. A bylo by to (pro mne) přehlednější. :)
EDIT: I když...zase jenom holý výčet by se mi nelíbil, právě jsem si ještě jednou projela ty výčty u jednotlivých kategorií a to tedy asi opravdu ne. Mám nový nápad. Což takhle udělat dva sloupce s těmi novými článkami vedle sebe, místo toho aby byly pod sebou? Napravo je vždycky spousta místa a nemuselo by se až tak scrollovat, navíc, klidně by se to písmo mohlo zmenšit a tak by tam bylo více informací na méně místa. A bylo by to (pro mne) přehlednější. :)
ad náhodný články...opravdu jste to někdy využili? Ptám se schválně tak hloupě, páč já tam snad nikdy neklik, myslím vyloženě dovnitř toho náhodného článku, i když jsem si samozřejmě občas refreshoval stránku jen tak, abych viděl, co tam rotuje.
Felouen: jj, dva sloupce se mi taky zamlouvaj víc, souhlas.
Felouen: jj, dva sloupce se mi taky zamlouvaj víc, souhlas.
vznáším dotěrný dotaz, zda-li by u vícestránkových článků šlo opět zavést pod článkem odkazování jen na další stránku - když je tam stránek víc, působí to jako pěst na oko (u AA mám ten seznam stránek u některých prvních listů delší než samotné zápisy, vypadá to trochu.. hloupě...)
zároveň si nejsem jistá nutností existence čudlíku "přejít" u výběru stránky nahoře, když to stejně přehodí okamžitě... ale to je spíš taková kosmetická.
zároveň si nejsem jistá nutností existence čudlíku "přejít" u výběru stránky nahoře, když to stejně přehodí okamžitě... ale to je spíš taková kosmetická.
Alek: nojo, když ty, ač mlád, jsi pamětníkem. Nicméně kdo nezná a neví, ten ocení! A dokonce i já jsem si občas kliknul, abych si připomněl... ;)
ušijakořidítka píše:
zároveň si nejsem jistá nutností existence čudlíku "přejít" u výběru stránky nahoře, když to stejně přehodí okamžitě...
ano, je vpodstatě zbytečný, už jsem neměl to srdce Maxovi posílat další připomínku poté, co jsem ho uprosil na to automatické přehození :-)
ušijakořidítka píše:
vznáším dotěrný dotaz, zda-li by u vícestránkových článků šlo opět zavést pod článkem odkazování jen na další stránku
Kolik takových článků (kapitol) je, že mají text kratší než obsah? Já vím o jednom a sic si v něm se zalíbením občas čtu - no prostě odkládá se pro nedostatek důkazů :-)
Rytíř: no jo, jak se vytahne téma náhodných výběrů z archivu (nemluvě o TOP žebříčcích) Rytířisko už spouští hledí :-)
zároveň si nejsem jistá nutností existence čudlíku "přejít" u výběru stránky nahoře, když to stejně přehodí okamžitě...
ano, je vpodstatě zbytečný, už jsem neměl to srdce Maxovi posílat další připomínku poté, co jsem ho uprosil na to automatické přehození :-)
ušijakořidítka píše:
vznáším dotěrný dotaz, zda-li by u vícestránkových článků šlo opět zavést pod článkem odkazování jen na další stránku
Kolik takových článků (kapitol) je, že mají text kratší než obsah? Já vím o jednom a sic si v něm se zalíbením občas čtu - no prostě odkládá se pro nedostatek důkazů :-)
Rytíř: no jo, jak se vytahne téma náhodných výběrů z archivu (nemluvě o TOP žebříčcích) Rytířisko už spouští hledí :-)
ok, beru to tak, že jsem postihována za svou nadprodukci textu a budu usilovně pracovat na tom, aby byla omezena =)
Naopak, musíš psát ty kapitoly delší, aby nevypadaly tak chudě oproti obsahu. :-)
Já náhodné články využil asi čtyřikrát, ale nechybí mi ... jen to co bylo napsáno a okomentováno bude asi také zapomenuto.
Já náhodné články využíval, přišli mi jako užitečná feature pro lidi, kteří nejsou na webu od jeho založení.
Ja ty nahodne clanky taky vyuzival. Na kostce se pohybuji snad neco kolem roku a pro mne tam umela vypadnout zajimava temata.
Zkouška a demonstrace toho žádaného max-width. Nedaří se mi najít, kde jsme o tom diskutovali, tak si nejsem jistej, čeho všeho se to mělo týkat. Zatím jsem to nastavil pro všechny obrázky v diskuzích. jinak s tím došlo i k dalším menším úpravám a optimalizacím, snad vše k lepšímu :-)
Jak nic moc? Nefunguje nebo to není hezký? IE6 a níže max-width nezvládá. A co se týče zachování kvality tam taky závisí na prohlížeči. Na svém FF 3.5 bych to ani nepoznal.
Dotaz:nešlo by zařídit, aby se při editaci obsahu článku rozsvítila taková ta "kulička" vedle jeho názvu? Nebo to tak je a já jsem si toho nevšim?
Kulicka se snad i rozsviti, jsem si taky jeste nevsimnul, ale pokud ho chces popostrcit nahoru v novinkach, tak musis pridat nakej bump do diskuze.
Já se obávám, že pro rozsvícení "kuličky" je potřeba ten článek oživit, tedy nastavit mu čerstvé datum. Tím se i článek posune výše.
Hmm, o Strangerii stejně nikdo neví, i když je nahoře v novinkách...
Mimochodem, ty další zelené "kuličky" u některých avatarů, ty znamenají, že je ten který uživatel online?
Mimochodem, ty další zelené "kuličky" u některých avatarů, ty znamenají, že je ten který uživatel online?
Dracain píše:
Mimochodem, ty další zelené "kuličky" u některých avatarů, ty znamenají, že je ten který uživatel online?
Spravne.
Mimochodem, ty další zelené "kuličky" u některých avatarů, ty znamenají, že je ten který uživatel online?
Spravne.
Pokud jde o faktické připomínky. Zkoukávám je a budu se věnovat, jen co opadne prázdninové šílensví ;)
Alek: co to je za novinku s těma svítícíma číslíčkama stránek? Nice... :)
Max: To jen nedostatečně sleduješ místní diskuse. Magus je spam-cylon.
Magus: heh. Tak tenhle humor mě minul ještě na základce... skutečnost že sleduješ Líbimseti mě trochu děsí, nicméně dívčina nevypadá zle a vzhledem ke komentáři by ji možná ani nebylo zlé potkat... :)
Max: To jen nedostatečně sleduješ místní diskuse. Magus je spam-cylon.
Magus: heh. Tak tenhle humor mě minul ještě na základce... skutečnost že sleduješ Líbimseti mě trochu děsí, nicméně dívčina nevypadá zle a vzhledem ke komentáři by ji možná ani nebylo zlé potkat... :)
Ve správě záložek bych ocenil možnost si manuálně měnit pořadí, ve kterém se mi zobrazují, pokud to není nějak moc složité (což vím že není (: )
TY záložky funguijí nějak divně - dvakrát jsem si zkusil dát táložku na poslední příspěvek v diskusi Projekt Omega a dvakrát mi to pak ukazuje, že nemám žádné záložky, i když na podruhé jsem tam na okamžik tuto záložku měl - ale po refreshi už zmizela.
Nesleduju libimseti jenom sem dal do vyhledavace Sirien(abych zjistil kam vsude chodis) a nasel sem tohle...
Chtel bych nahlásit že na pocalu nahore vedle obrazku chybi...Nastaveni zpravy odhlaseni atd.
Pridavam se k Magusovi. Stejnej problem. Mam FF 3.0.12. Dane menu jen o par pixelu couha nad okenkem vyhledavani.
Víte co je škoda?Ve stare verzi d20, se vždycky zobrazovali různý hlasky...Ted uz ne=(
Magus: Co je "pocalu"? :-)
Na loginbox koukám, ale nic špatně nevidím, ani v IE6, hlavně jsem tam skoro nic neměnil. Zkuste si pořádně refresnout, CTRL + F5, CTRL + SHIFT + R apod. A pokud to bude stále, poprosím o screenshot.
Na loginbox koukám, ale nic špatně nevidím, ani v IE6, hlavně jsem tam skoro nic neměnil. Zkuste si pořádně refresnout, CTRL + F5, CTRL + SHIFT + R apod. A pokud to bude stále, poprosím o screenshot.
Pokud si zmenim zobrazovane jmeno v profilu, bude toto jmeno zaroven zmeneno i pro prihlasovani a ve vsech starsich postech? :)
Ze skusenosti:Ano bude zmeneno ve vsech satrych postech...Ale pokud si vzpominas na registraci...Zadal jsi prihlasovaci jmeno a zobrazovane jmeno...ty zmnenis jenom zobrazovane jmeno=)
Ano, udělal - opravil :-)
Bylo to způsobený tím, že máte dlouhé nicky, které když se tam nevešly, tak nevěděly, co dělat. Takže ted se zlomí. Doufám jen, že ta móda dlouhých nicků (tím narážím na Maguse) se nebude nadále prohlubovat, páč když přidáš ještě jeden alis, Magusi, tak se ti to zase rozsype. A pak už ti řeknu jen: "dobře ti tak" :-)))
Bylo to způsobený tím, že máte dlouhé nicky, které když se tam nevešly, tak nevěděly, co dělat. Takže ted se zlomí. Doufám jen, že ta móda dlouhých nicků (tím narážím na Maguse) se nebude nadále prohlubovat, páč když přidáš ještě jeden alis, Magusi, tak se ti to zase rozsype. A pak už ti řeknu jen: "dobře ti tak" :-)))
Mne ten muj nick nejak extra dlouhej neprijde a fungovalo to uplne v pohode, a ted nejak to zablbnulo.
Nachtrose píše:
Mne ten muj nick nejak extra dlouhej neprijde a fungovalo to uplne v pohode, a ted nejak to zablbnulo.
Jak říkám, tebe jsem nemyslel, když jsem rejpal do dlouhých nicků. Ty jsi měl smolíka, že jsi přešvih asi o jeden znak. A jinak to byla moje chyba. Už se to tu jednou řešilo, opravil jsem to, jenže do tý nový verze stylu se mi to nějak záhadně nedostalo. Takže dík za upozornění.
Mne ten muj nick nejak extra dlouhej neprijde a fungovalo to uplne v pohode, a ted nejak to zablbnulo.
Jak říkám, tebe jsem nemyslel, když jsem rejpal do dlouhých nicků. Ty jsi měl smolíka, že jsi přešvih asi o jeden znak. A jinak to byla moje chyba. Už se to tu jednou řešilo, opravil jsem to, jenže do tý nový verze stylu se mi to nějak záhadně nedostalo. Takže dík za upozornění.
když je v diskusi víc nepřečtených postů, než mám nastaveno na stránku, tak je pak nějaké divné listování skrz další stránky, zobrazují se pak některé ze zpráv, které jsem už přečetla aaaa... vůbec nevím, jak to popsat, zkusím to znovu, až mi naskočí mozek =)
To je známý problém. Je to daň za to, že jsme chtěli, aby se nastávalo, že přijdeš do diskuze a bude tam na té nejnovější straně jen jeden příspěvek.
Alek:ty tuhle diskuzi pečlivě sleduješ, že? Ještě jsem nečetl dotaz, na kterej bys neodpověděl...
Jo, taky se mi to listování diskusí moc nepozdává, pokaždé nevím, co to vlastně udělá.
Dracain píše:
Alek:ty tuhle diskuzi pečlivě sleduješ, že? Ještě jsem nečetl dotaz, na kterej bys neodpověděl...
Až tak? Se budu muset krotit :-)
Jerson: To je jednoduchý, vy jste na předposlední straně diskuze a na poslední vychází třeba 1 příspěvek. A ten "inteligentní" systém vám po přejití tu poslední stranu doplní, aby byla plná příspěvků. A čím ji doplní? Těmi posty, co už jste četli. :-(
Alek:ty tuhle diskuzi pečlivě sleduješ, že? Ještě jsem nečetl dotaz, na kterej bys neodpověděl...
Až tak? Se budu muset krotit :-)
Jerson: To je jednoduchý, vy jste na předposlední straně diskuze a na poslední vychází třeba 1 příspěvek. A ten "inteligentní" systém vám po přejití tu poslední stranu doplní, aby byla plná příspěvků. A čím ji doplní? Těmi posty, co už jste četli. :-(
A nemohli by příspěvky na té poslední stránce zůstat nějak zabarvené, nebo nemohla by mi stránka najet na první příspěvek z oné stránky (takže třeba poslední příspěvek na stránce)?
Alek píše:
Až tak? Se budu muset krotit :-)
Nemusíš, mě to ani moc nevadí... :)
Ne, je to super, za pár měsíců už Kostka nebude mít ani chybičku!
Až tak? Se budu muset krotit :-)
Nemusíš, mě to ani moc nevadí... :)
Ne, je to super, za pár měsíců už Kostka nebude mít ani chybičku!
Popírám jakoukoliv přípravu další verze. Podobně jako WotC nepracuje na DnD 5e. :D
odin píše:
Pokud si zmenim zobrazovane jmeno v profilu, bude toto jmeno zaroven zmeneno i pro prihlasovani a ve vsech starsich postech? :)
Bohužel ano
Ad listování - pokud vím, tak původně měly být ty zbývající posty označeny jako nepřečtené a mělo to skočit rovnou na ně, ne?
Pokud si zmenim zobrazovane jmeno v profilu, bude toto jmeno zaroven zmeneno i pro prihlasovani a ve vsech starsich postech? :)
Bohužel ano
Ad listování - pokud vím, tak původně měly být ty zbývající posty označeny jako nepřečtené a mělo to skočit rovnou na ně, ne?
sirien píše:
Ad listování - pokud vím, tak původně měly být ty zbývající posty označeny jako nepřečtené a mělo to skočit rovnou na ně, ne?
Já měl dojem, že to tak i fungovalo...
Ad listování - pokud vím, tak původně měly být ty zbývající posty označeny jako nepřečtené a mělo to skočit rovnou na ně, ne?
Já měl dojem, že to tak i fungovalo...
Takže dnes jsem mluvil s člověkem, který na D20 tu a tam zavítá.
První věc - vůbec netušil, že tui jsou nějaké odkazy na projekty. Jak jsou nahoře nad obrázkem kostky, jsou prakticky neviditelné - kdo neví kde přesně je hledat, ten si jich vůbec nemusí všimnout. Chtělo by to opravdu níže a větší (a nějaký nápis, co to vlastně je)
Druhá věc - kroniky. Přesněji název odkazu "Kroniky" je matoucí. Když lidé hledají na Kostce on-line hraní, nenapadne je, že je schované pod tímto názvem, a už jsem to slyšel od tří lidí. Velmi bych se přimlouval pro nějaký více návodný název, konkrétně to "on-line hraní RPG" by vůbec nebylo od věci.
První věc - vůbec netušil, že tui jsou nějaké odkazy na projekty. Jak jsou nahoře nad obrázkem kostky, jsou prakticky neviditelné - kdo neví kde přesně je hledat, ten si jich vůbec nemusí všimnout. Chtělo by to opravdu níže a větší (a nějaký nápis, co to vlastně je)
Druhá věc - kroniky. Přesněji název odkazu "Kroniky" je matoucí. Když lidé hledají na Kostce on-line hraní, nenapadne je, že je schované pod tímto názvem, a už jsem to slyšel od tří lidí. Velmi bych se přimlouval pro nějaký více návodný název, konkrétně to "on-line hraní RPG" by vůbec nebylo od věci.
Jerson: Ad první výtka - články z projektů se zobrazují ve výpisu článků, diskuze z projektů se zobrazují ve výpisu diskusí (a to nejen v aktualitách, ale i v sekcích...) ve skutečnosti je to viditelné a přístupné poměrně dost.
Ta hlavní otázka je - musí návštěvník tušit něco o projektech. IMO nemusí. Může mu to být v podstatě ukradené. Projekty jsou nějaké tématické části (ty ale najde standardně) a forma rozdělení odpovědnosti za správu (a to ho nezajímá). Já nějak nevidím problém...
Ad Kroniky - neděláme z toho Abarin. Byl jsem na FF náhodou na Dukolmově přednášce o různých on-line herních serverech. V podstatě tam bylo pregnantně shrnuto oč jde: D20 není primárně server pro on-line hraní. On-line hraní je hezká bonusová featura pro návštěvníky kostky.
Proč by se to mělo jmenovat online hraní? Pokud tam posíláš nějakého hráče, stejně mu řekneš, že má jít na kroniky nebo mu dáš přímo adresu. A pokud je tady někdo déle či více angažován, stejně si nakonec okliká všechno. Takže mírně kryptický název považuji osobně za výhodu...
Ta hlavní otázka je - musí návštěvník tušit něco o projektech. IMO nemusí. Může mu to být v podstatě ukradené. Projekty jsou nějaké tématické části (ty ale najde standardně) a forma rozdělení odpovědnosti za správu (a to ho nezajímá). Já nějak nevidím problém...
Ad Kroniky - neděláme z toho Abarin. Byl jsem na FF náhodou na Dukolmově přednášce o různých on-line herních serverech. V podstatě tam bylo pregnantně shrnuto oč jde: D20 není primárně server pro on-line hraní. On-line hraní je hezká bonusová featura pro návštěvníky kostky.
Proč by se to mělo jmenovat online hraní? Pokud tam posíláš nějakého hráče, stejně mu řekneš, že má jít na kroniky nebo mu dáš přímo adresu. A pokud je tady někdo déle či více angažován, stejně si nakonec okliká všechno. Takže mírně kryptický název považuji osobně za výhodu...
Chtěl jsem tím říct, že člověk, který se na D20 nevyzná nemusí na některé části vůbec narazit. Packa, který sem chodí půl roku a možná déle velmi dlouho vůbec nevědět, že se tu dá hrát on-line, protože to neměl jak zjistit, i když je to jeden z mých hráčů.
Já jsem třeba velmi zvědavá osoba a klikl jsem si.
Nějak jsem si ale musel vytvořit účet, abych se dozvěděl, o co kráčí.
Nějak jsem si ale musel vytvořit účet, abych se dozvěděl, o co kráčí.
Jo, problém, co vyzdvihnout, na co upozornit a co jen zpřístupnit pro znalejší, ten řešíme skoro pořád.. :(
Já sem jeden z těch, co Kroniky dost prosazoval, ze sobeckých důvodů. :)) Ale pojem Online hraní mě taky moc nelákal. A online hraní RPG je prostě a jednoduše moc dlouhé. Nahoře není tolik místa.. Jinak s projekty jsme dost intenzívně přemýšleli, co vlastně provedem, proto taky nechtěl nikdo moc ztrácet energii vymýšlením, jak je jinak prezentovat návštěvníkům.
Jinak ten problém s nováčky a jejich orientací a rozkoukáváním u nás je dlouhodobý a moc nevíme, co s tím. Je tady toho prostě moc; nikoho zatím nenapadl nějaký geniální a jednoduchý způsob, jak ukázat všechno a přitom neotravovat pravidelné návštěvníky a přispěvatele tím, co dávno znají.. zatím upřednostňujeme ty, nováčci jsou tím pádem trochu biti.
Jestli máš Jersone, nebo nějaký tvůj kámoš, nápad jak něco zlepšit pro nováčky a zároveň nehodit klacky pod nohy ostatním, sem s tím.
Já sem jeden z těch, co Kroniky dost prosazoval, ze sobeckých důvodů. :)) Ale pojem Online hraní mě taky moc nelákal. A online hraní RPG je prostě a jednoduše moc dlouhé. Nahoře není tolik místa.. Jinak s projekty jsme dost intenzívně přemýšleli, co vlastně provedem, proto taky nechtěl nikdo moc ztrácet energii vymýšlením, jak je jinak prezentovat návštěvníkům.
Jinak ten problém s nováčky a jejich orientací a rozkoukáváním u nás je dlouhodobý a moc nevíme, co s tím. Je tady toho prostě moc; nikoho zatím nenapadl nějaký geniální a jednoduchý způsob, jak ukázat všechno a přitom neotravovat pravidelné návštěvníky a přispěvatele tím, co dávno znají.. zatím upřednostňujeme ty, nováčci jsou tím pádem trochu biti.
Jestli máš Jersone, nebo nějaký tvůj kámoš, nápad jak něco zlepšit pro nováčky a zároveň nehodit klacky pod nohy ostatním, sem s tím.
První co mě napadlo (a co jsem uř určitě psal) je přemístění horních odkazů pod obrázek kostky, do třetí řady. Myslím že to by pro začátek stačilo.
Jerson píše:
První věc - vůbec netušil, že tu jsou nějaké odkazy na projekty. Jak jsou nahoře nad obrázkem kostky, jsou prakticky neviditelné - kdo neví kde přesně je hledat, ten si jich vůbec nemusí všimnout.
Alnag to vpodstatě vystihl. Tohle je standardní způsob zobrazení odkazů na projekty (viz třeba wizards.com, greenronin.com, zive.cz). Možná ve staré verzi to problém byl, ale dnes, kdy lze prakticky celou Kostku procházet skrz matku (www.d20.cz), je návštěvníkovi úplně jedno, jestli tu jsou ještě nějaké projekty. Stejně tak lidem co přijdou přímo na projekt.
Ale myslím si, že až se podaří snížit počet těch projektů (což je otázka určitého technického detailu), bude pak i celá projektová lišta lépe zřetelná.
ad Kroniky...myslím, že název Kroniky je už definitivní, s tím už nehnem. Ale možná by se dalo najít místečko na úvodní straně pro nějaký banner, upoutávku či tak nějak.
První věc - vůbec netušil, že tu jsou nějaké odkazy na projekty. Jak jsou nahoře nad obrázkem kostky, jsou prakticky neviditelné - kdo neví kde přesně je hledat, ten si jich vůbec nemusí všimnout.
Alnag to vpodstatě vystihl. Tohle je standardní způsob zobrazení odkazů na projekty (viz třeba wizards.com, greenronin.com, zive.cz). Možná ve staré verzi to problém byl, ale dnes, kdy lze prakticky celou Kostku procházet skrz matku (www.d20.cz), je návštěvníkovi úplně jedno, jestli tu jsou ještě nějaké projekty. Stejně tak lidem co přijdou přímo na projekt.
Ale myslím si, že až se podaří snížit počet těch projektů (což je otázka určitého technického detailu), bude pak i celá projektová lišta lépe zřetelná.
ad Kroniky...myslím, že název Kroniky je už definitivní, s tím už nehnem. Ale možná by se dalo najít místečko na úvodní straně pro nějaký banner, upoutávku či tak nějak.
Alnag píše:
Ta hlavní otázka je - musí návštěvník tušit něco o projektech. IMO nemusí. Může mu to být v podstatě ukradené.
V tom se pleteš. Bylo to vpohodě na starym layoutu, kdy se články četli přímo z jejich projektů. Jenže teď, když Ti to všechno načítá z hlavního webu (nebo prostě z webu na kterym si - což je dobře a neměnil bych to) tak může dojít k tomu že se k projektu vůbec nedostaneš.
Příklad. Jsem nováček, přijdu sem a v novinkách najdu článek o nemrtvých. To mě zaujme (četl jsem nemrtvé a světlonoše a moc se mi líbily) a otevřu si ho. Přečtu si ho a úplně neznámé pojetí nemrtvých se mi velice líbí, zaujalo mě to jako celek a chtěl bych vědět víc - jenže víc se můžu dozvědět jen z knihoven Iceanelu a vzhledem k tomu, že jsem na iceanel vůbec nevstoupil, tak nemám šanci se to dozvědět.
Mimochodem, umístění rozcestníku pod logo podle mě není vůbec špatný nápad.
celkově to je IMO docela problém.
Ta hlavní otázka je - musí návštěvník tušit něco o projektech. IMO nemusí. Může mu to být v podstatě ukradené.
V tom se pleteš. Bylo to vpohodě na starym layoutu, kdy se články četli přímo z jejich projektů. Jenže teď, když Ti to všechno načítá z hlavního webu (nebo prostě z webu na kterym si - což je dobře a neměnil bych to) tak může dojít k tomu že se k projektu vůbec nedostaneš.
Příklad. Jsem nováček, přijdu sem a v novinkách najdu článek o nemrtvých. To mě zaujme (četl jsem nemrtvé a světlonoše a moc se mi líbily) a otevřu si ho. Přečtu si ho a úplně neznámé pojetí nemrtvých se mi velice líbí, zaujalo mě to jako celek a chtěl bych vědět víc - jenže víc se můžu dozvědět jen z knihoven Iceanelu a vzhledem k tomu, že jsem na iceanel vůbec nevstoupil, tak nemám šanci se to dozvědět.
Mimochodem, umístění rozcestníku pod logo podle mě není vůbec špatný nápad.
celkově to je IMO docela problém.
No, nemyslím si, že posunutí lišty projetků pod logo by tomu hypotetickému návštěvníkovi v něčem pomohlo, ale i když to připustím, neumím si za současného rozvržení takovou úpravu vůbec představit. To je zase na překopání celého layoutu; takže možná v nějaké té příští verzi (tou dobou to bude jistě skvělá práce, IE6 bude zapomenut, všichni budou mít širokoúhlý monitory...jaj, jak já se na to těším! :-))
Ale! Všichni budou mít širokoúhlé, bez diskuze. Klidně si je dejte na výšku, ale prostě je budete mít a když přijdete na Kostku, tak si je otočíte :-)
Na širokoúhlém webu bude větší prostor pro tvé úchvatné kresby. Promysli to, promysli, na své štěstí pomysli.
ušijakořidítka píše:
you have no power over me!
Ta Tvoje neširokoúhlá věc stejně zase brzo umře a sem zvědavej kde budeš neširokoúhlej comp za pár let hledat, vezmu-li v potaz jejich výhody a rostoucí oblíbenost...
you have no power over me!
Ta Tvoje neširokoúhlá věc stejně zase brzo umře a sem zvědavej kde budeš neširokoúhlej comp za pár let hledat, vezmu-li v potaz jejich výhody a rostoucí oblíbenost...
Alek píše:
No, nemyslím si, že posunutí lišty projetků pod logo by tomu hypotetickému návštěvníkovi v něčem pomohlo...
Aleku, popravdě - je mi to šumák, dotyčnému člověku to holt vysvělím a ukážu. Chtěl jsem upozornit na problém, který majís Kostkou návštěvnící náhodní i pravidelní. A pokud míníte Kostku jako stránku otevřenou návštěvníkům, tak byste na to mohli pomyslet. Kvůli sobě změnu nepotřebuju, už jsem si tu zvykl, jakž takž se orientuju a změny nemám rád.
Toť vše.
No, nemyslím si, že posunutí lišty projetků pod logo by tomu hypotetickému návštěvníkovi v něčem pomohlo...
Aleku, popravdě - je mi to šumák, dotyčnému člověku to holt vysvělím a ukážu. Chtěl jsem upozornit na problém, který majís Kostkou návštěvnící náhodní i pravidelní. A pokud míníte Kostku jako stránku otevřenou návštěvníkům, tak byste na to mohli pomyslet. Kvůli sobě změnu nepotřebuju, už jsem si tu zvykl, jakž takž se orientuju a změny nemám rád.
Toť vše.
Jerson: Jasný, já jsem za každou takovou odezvu rád. I to řešení není špatný, jen si ho neumím v současném rozložení představit.
Za sebe mohu říci, že se Kostka dost zpřehlednila. Občas tu i něco najdu, což nebývalo.
Na mě projekty původně působily jako jiné stránky, kterýžto dojem ve mě podporuje to, že d20 je na stejné úrovni jako ostatní. Tedy intuitivně bych nevytušila, že se jedná o matku a její dětičky... a než se našlo pár věcí, které mě na d20 zaujaly (což pár měsíců od registrace trvalo), ani mě nenapadlo klikat na nějaké odkazy nahoře - čistě proto, že jsem si myslela, že jde o nějaké spřátelené cizí stránky.
To je dobrá poznámka, Nerhinn, že to v někom může evokovat rozcestník.
Naštěstí mám dnes svůj den a po ruce okamžitě geniální řešení - navrhuji dát za první odkaz v horní liště projektu (za d20) dvojtečku.
Á je to, jak říká náš malej :)
Naštěstí mám dnes svůj den a po ruce okamžitě geniální řešení - navrhuji dát za první odkaz v horní liště projektu (za d20) dvojtečku.
Á je to, jak říká náš malej :)
To je právě otázka, jestli jsou projekty děti té naší "matky" nebo sourozenci. Sama matka totiž není jen rozcestník jejích dětí, jak to bývá, ale v našem případě i tvoří valnou část obsahu.
Nevim proc, ale nejde mi zmenit ikonka uzivatele. Vyberu obrazek splnujici urcene podminky kliknu na tlacitko pro zmenu, neco se nahrava, ale nic se nezmeni. Jak na to?
ušijakořidítka píše:
refreshni se. já tě vidím s dráčkem.
Ja ho tu u sebe na opere vidim s ninjou.
refreshni se. já tě vidím s dráčkem.
Ja ho tu u sebe na opere vidim s ninjou.
Nachtrose píše:
Ja ho tu u sebe na opere vidim s ninjou.
Protože Opera si bookuje skripty aby se načítala rychlejc. Dej si Refresh.
Ja ho tu u sebe na opere vidim s ninjou.
Protože Opera si bookuje skripty aby se načítala rychlejc. Dej si Refresh.
:) Jsem ja to ale .... Refresh jsem delal samo jako prvni vec, ale nevycistil jsem lokalni cache.
Tak u mne taky uz drak, ale ze to zabralo nekolik refreshu a taky to zminovane vysypani cache.
Magus, muzu si zmenit avatara i nick :) proc ne? Na me naklonnosti se nic moc nemeni.
Siriene a proc? :) ja ti slibim ze uz si ho nezmenim. Ale jestli to chces nejak omezovat tak co treba dat dve tri zmeny limit a dost nebo jednu zmenu na mesic? ;)
Alek píše:
Promysli to, promysli, na své štěstí pomysli.
Na mě nemáš:
Rozmysli si, Jíro, rozmysli,
na své štěstí dobře pomysli.
Ty v domečku máš svatý klid,
můžeš chodit do hospody,
karty mastit, pivo pít.
Rozmysli si, Jíro, rozmysli,
na své štěstí dobře pomysli.
Ty -
- JÁ V DOMEČKU MÁM SVATÝ KLID!
Promysli to, promysli, na své štěstí pomysli.
Na mě nemáš:
Rozmysli si, Jíro, rozmysli,
na své štěstí dobře pomysli.
Ty v domečku máš svatý klid,
můžeš chodit do hospody,
karty mastit, pivo pít.
Rozmysli si, Jíro, rozmysli,
na své štěstí dobře pomysli.
Ty -
- JÁ V DOMEČKU MÁM SVATÝ KLID!
Po dvoutýdenní dovolené mám v pravém menu 79 svítících novinek.
Pročíst první stranu není problém, u jakékoliv další stránky menu novinek, mě to po kliknutí na vybraný odkaz hodí na první stránku s rozsahem 1-20.
Máte nějaké konstruktivní řešení, jak odznačit ostatní?
Protože proklikávat se stránkováním menu novinek na starší novinky, kliknout na jakoukoliv z nich a být promtně přehozen na rozsah 1-20 mi přijde cesta debilní a ohrožující mé duševní zdraví nemluvě o časové náročnosti.
Upozorňuji případné kverulanty, že se na stránkách d20 orientuji jen podle menu novinek, tudíš je pro mě důležité mít věci neoznačené, abych viděl co je nové.
Pročíst první stranu není problém, u jakékoliv další stránky menu novinek, mě to po kliknutí na vybraný odkaz hodí na první stránku s rozsahem 1-20.
Máte nějaké konstruktivní řešení, jak odznačit ostatní?
Protože proklikávat se stránkováním menu novinek na starší novinky, kliknout na jakoukoliv z nich a být promtně přehozen na rozsah 1-20 mi přijde cesta debilní a ohrožující mé duševní zdraví nemluvě o časové náročnosti.
Upozorňuji případné kverulanty, že se na stránkách d20 orientuji jen podle menu novinek, tudíš je pro mě důležité mít věci neoznačené, abych viděl co je nové.
Tomu říkám profesionální rada. Ano, tak to má být. Věrný čtenář prostě na dovolenou nejezdí - a když už musí, tak si zařídí, aby alespoň jednou denně kostku přečetl.
Ebon: když budeš rychle klikat na odkazy, nemusíš čekat na načtení stránky, jako přečtené se to označí hned. Můj skill je 6-8, to je počet kliků na link, než mě browser předběhne a načte stránku, čímž mi posune menu mimo čitelnou oblast.
wow, to je drsná rada.
Neni snazší si nechat v prvnim tabu otevřenou Kostku, listovat v ní Novinkama, a všechny věci co vás zaujmou si otevřít do tabu nového?
Neni snazší si nechat v prvnim tabu otevřenou Kostku, listovat v ní Novinkama, a všechny věci co vás zaujmou si otevřít do tabu nového?
Ve skutečnosti žádnej takovej čudlík neni potřeba.
Místní diskuse nejsou o nic moc míň přehledný než PHP BB, jenomže nevyskakujou hned na home page a jste všichni zvyklý líně používat okno Aktualit. Když si rozkliknete diskuse a sekci, která vás zajímá, tak tam vidíte totéž co v PHP BB.
A diskusi která je aktivní a nezajímá vás můžete natvrdo vyřadit jednim kliknutim v záhlaví navěky, aby vás v Aktualitách neotravovala.
Místní diskuse nejsou o nic moc míň přehledný než PHP BB, jenomže nevyskakujou hned na home page a jste všichni zvyklý líně používat okno Aktualit. Když si rozkliknete diskuse a sekci, která vás zajímá, tak tam vidíte totéž co v PHP BB.
A diskusi která je aktivní a nezajímá vás můžete natvrdo vyřadit jednim kliknutim v záhlaví navěky, aby vás v Aktualitách neotravovala.
Siriene, to mi moc nepomůže, protože musím pak ty okna pozavírat. Což je skoro stejné jako přeskakovat na starší stránky novinek.
Každopádně, to co si chci přešíst si přečtu klikáním z toho menu, ať je to komplikované jak chci. Ale pak mi tam stejně zůstane kupa svítících témat.
EDIT: Siriene, nevím jestli mi nerozumíš, nebo nechceš rozumět. Já si žádné diskuze vyřazovat nechci. Na rozdíl od tebe, mám v práci fakt málo času a nejrychlejší systém orientace na d20 je přes menu novinek. Proto jsem si tak přál, aby bylo uděláno sofistikovaně a pomohli jste mi při navštěvování d20 rychle se orientovat a přemisťovat.
Vyřazení diskuze je krok velmi krátkozraký, protože se pak nikdy nedozvím, že se v ní rozjela diskuze (ačkoliv často offtopicová) na kterou se rád podívám. Což mi oznámí množství příspěvků za názvem. Takže chci odznačit všechny diskuze, kde je pár příspěvků, protože jsou nepodstatné.
Každopádně, to co si chci přešíst si přečtu klikáním z toho menu, ať je to komplikované jak chci. Ale pak mi tam stejně zůstane kupa svítících témat.
EDIT: Siriene, nevím jestli mi nerozumíš, nebo nechceš rozumět. Já si žádné diskuze vyřazovat nechci. Na rozdíl od tebe, mám v práci fakt málo času a nejrychlejší systém orientace na d20 je přes menu novinek. Proto jsem si tak přál, aby bylo uděláno sofistikovaně a pomohli jste mi při navštěvování d20 rychle se orientovat a přemisťovat.
Vyřazení diskuze je krok velmi krátkozraký, protože se pak nikdy nedozvím, že se v ní rozjela diskuze (ačkoliv často offtopicová) na kterou se rád podívám. Což mi oznámí množství příspěvků za názvem. Takže chci odznačit všechny diskuze, kde je pár příspěvků, protože jsou nepodstatné.
Hm. Tak ono vzásadě by to tlačítko "odznačit vše" nebyl u diskusí moc problém, ostatně kdo nechce, nepoužije, ale Alnag se kolem toho nějak cukal...
Sirien: nemyslím, některé diskuze nemají po třech dnech smysl, ale nemusím je kvůli tomu odhlašovat.
Otázka pak ale je, jestli chceš jenom to, aby Ti přestaly svítit, nebo jestli je chceš mít skutečně jako přečtené.
Přestanou svítit - ve chvíli kdy se znovu rozsvítí tam budeš mít pořád počet postů od jejich poslední návštěvy a hodí Tě to na první nepřečtený.
označí se jako přečtené - ve chvíli kdy někdo znovu přispěje se Ti počet nepřečtených začne načítat od nuly a hodí Tě to do místa, kdes ji označil jako přečtenou.
Přestanou svítit - ve chvíli kdy se znovu rozsvítí tam budeš mít pořád počet postů od jejich poslední návštěvy a hodí Tě to na první nepřečtený.
označí se jako přečtené - ve chvíli kdy někdo znovu přispěje se Ti počet nepřečtených začne načítat od nuly a hodí Tě to do místa, kdes ji označil jako přečtenou.
Podle mě je jasné, že chtějí, aby se označili jako přečtené. Něco jako Panic button ve čtečkách rss kanálů.
mělo by to zhasnout a pamatovat si, kdy jsem to zhasnul.
Přečteno Teď.
Přečteno Teď.
Aha, tak to potom nechápu, jaký to bude mít využití (buďto to chci mít označený a pročtu si to, anebo to chci označit jako přečtení bez prokliků a na zbytek výmyslů mam kdyžtak záložky). Ale zato začínám chápat, proč se tomu Max s Alnagem tak vzpouzeli, asi tušili, že to nebude tak jendnoduchý...
IMO je knoflík "označit vše" zbytečný. Vezmu varianty:
1) nějakou diskuzi nechci nikdy číst (typicky diskuze ze skupiny v níž neparticipuji - vypnu a už ji nikdy neuvidím, vyřešeno)
2) nějakou diskuzi nechci teď číst, ale nechci ji vyřadit (nechám ji svítit, to je toho. Nebo máte snad nějakou tendenci klikat na všechno, co svítí, aby to zhaslo? Je to o tom, aby bylo všechno zhasnuté a měla dušinka pokoj?)
1) nějakou diskuzi nechci nikdy číst (typicky diskuze ze skupiny v níž neparticipuji - vypnu a už ji nikdy neuvidím, vyřešeno)
2) nějakou diskuzi nechci teď číst, ale nechci ji vyřadit (nechám ji svítit, to je toho. Nebo máte snad nějakou tendenci klikat na všechno, co svítí, aby to zhaslo? Je to o tom, aby bylo všechno zhasnuté a měla dušinka pokoj?)
Právě Ebonův příklad ukázal variantu 3 (pokud si ho správně překládám): jsem tu po delší době, chci zase začít sledovat diskuzní dění na Kostce, ale zpětně nic pročítat nechci. Když si to nechám svítit, nejenže se mi bude hůř sledovat novinky do budoucna, ale když se do nich pak přepnu kvůli třeba 5 novým příspěvkům, tak mě to šoupne třeba o 50 příspěvků dál. A to je imo vopruz.
Uff, jedno blbý tlačítko a kolik se toho kvůli tomu prořeční.
Uff, jedno blbý tlačítko a kolik se toho kvůli tomu prořeční.
Ono je to "jedno blbé tlačítko" pak ještě jedno takové a ještě jedno a pak už se v tom ovládání skoro nikdo nevyzná...
Kdyz uz je rec o zbytecnostech, co tak pridat okenko "Prejit na stranu cislo: "? Kdyz clovek neco hleda, a vi, ze je to treba na strane 94, ale diskuze uz ma tech stran treba 120, tak to chvilku trva proklikat.
Nachtrose: Chjo, nemohls s tím pár dní počkat? Tohle je, jak kdyby si to Alnag objednal :-)
Však já si to objednal. :))
Zavádět má smysl hlavně věci, které se budou užívat často a bude je užívat většina. Sorry, ale pozitivní diskriminace minorit tady nefunguje...
Zavádět má smysl hlavně věci, které se budou užívat často a bude je užívat většina. Sorry, ale pozitivní diskriminace minorit tady nefunguje...
Vzhledem k opakovaným problémům s využitím tlačítka pro URL, nešlo by nastavit, aby se text "obklopený" tagem automaticky vkopíroval i do href pole, pokud je prázdné?
Alnag píše:
Zavádět má smysl hlavně věci, které se budou užívat často a bude je užívat většina. Sorry, ale pozitivní diskriminace minorit tady nefunguje...
Teď jde o to určit, co je minoritní. Já bych třeba Označ vše jako přečtené používal. Někdy třeba sleduju Kostku přes RSS a když pak přijdu na web, tak by se mi to tlačítko hodilo, abych si to zresetoval a moh účinně sledovat novinky.
ušijakořidítka™ píše:
Vzhledem k opakovaným problémům s využitím tlačítka pro URL, nešlo by nastavit, aby se text "obklopený" tagem automaticky vkopíroval i do href pole, pokud je prázdné?
Bylo by to fajn, když vidím, jak je polovina odkazů v diskuzích špatná. Jednu dobu jsem něco podobného protlačil, ale tyhle věci maj tendenci se rozbíjet.
Zavádět má smysl hlavně věci, které se budou užívat často a bude je užívat většina. Sorry, ale pozitivní diskriminace minorit tady nefunguje...
Teď jde o to určit, co je minoritní. Já bych třeba Označ vše jako přečtené používal. Někdy třeba sleduju Kostku přes RSS a když pak přijdu na web, tak by se mi to tlačítko hodilo, abych si to zresetoval a moh účinně sledovat novinky.
ušijakořidítka™ píše:
Vzhledem k opakovaným problémům s využitím tlačítka pro URL, nešlo by nastavit, aby se text "obklopený" tagem automaticky vkopíroval i do href pole, pokud je prázdné?
Bylo by to fajn, když vidím, jak je polovina odkazů v diskuzích špatná. Jednu dobu jsem něco podobného protlačil, ale tyhle věci maj tendenci se rozbíjet.
Funkci "označ za přečtené" má kdejaká aplikace. Tak na tom asi něco bude.
A ano, pokud je něco zvýrazněno, tak to budí pozornost. Protože všude jinde to znamená "pozor" a ne "nevšímej si mě".
A ano, pokud je něco zvýrazněno, tak to budí pozornost. Protože všude jinde to znamená "pozor" a ne "nevšímej si mě".
ušijakořidítka™ píše:
Vzhledem k opakovaným problémům s využitím tlačítka pro URL, nešlo by nastavit, aby se text "obklopený" tagem automaticky vkopíroval i do href pole, pokud je prázdné?
Ja bych se primlouval o stejnou funkcnost i u tlacitka IMG. Tj, ze se oznaceny text prepise do src, nikoli title.
Tlacitko "Oznac vse jako prectene" se tu uz jednou probiralo a ja dnes stejne jako tehdy hlasuju pro zavedeni.
Vzhledem k opakovaným problémům s využitím tlačítka pro URL, nešlo by nastavit, aby se text "obklopený" tagem automaticky vkopíroval i do href pole, pokud je prázdné?
Ja bych se primlouval o stejnou funkcnost i u tlacitka IMG. Tj, ze se oznaceny text prepise do src, nikoli title.
Tlacitko "Oznac vse jako prectene" se tu uz jednou probiralo a ja dnes stejne jako tehdy hlasuju pro zavedeni.
sirien píše:
Místní diskuse nejsou o nic moc míň přehledný než PHP BB, jenomže nevyskakujou hned na home page a jste všichni zvyklý líně používat okno Aktualit. Když si rozkliknete diskuse a sekci, která vás zajímá, tak tam vidíte totéž co v PHP BB.
Jenze kvuli tomu, ze se tu volne povoluje offtopic, neni moc sance orientovat se po trech tydnech jen podle nazvu diskuzi. Dokud je diskuze v novinkach a ctes ji kazdy den, tak je to v pohode. Jak odpadne ze sloupecku vpravo, tak na ni muzes s klidem zapomenout. Alespon muj dojem.
Místní diskuse nejsou o nic moc míň přehledný než PHP BB, jenomže nevyskakujou hned na home page a jste všichni zvyklý líně používat okno Aktualit. Když si rozkliknete diskuse a sekci, která vás zajímá, tak tam vidíte totéž co v PHP BB.
Jenze kvuli tomu, ze se tu volne povoluje offtopic, neni moc sance orientovat se po trech tydnech jen podle nazvu diskuzi. Dokud je diskuze v novinkach a ctes ji kazdy den, tak je to v pohode. Jak odpadne ze sloupecku vpravo, tak na ni muzes s klidem zapomenout. Alespon muj dojem.
Aleku, děkuji za plné pochopení toho, co mě trápí.
A ano vadí, mi že mi svítí drtivá většina diskuzí, protože zatím jsem měl čas přečíst jen ty, co měli víc jak 30-50 příspěvků.
A ano vadí, mi že mi svítí drtivá většina diskuzí, protože zatím jsem měl čas přečíst jen ty, co měli víc jak 30-50 příspěvků.
Alnag píše:
2) nějakou diskuzi nechci teď číst, ale nechci ji vyřadit (nechám ji svítit, to je toho. Nebo máte snad nějakou tendenci klikat na všechno, co svítí, aby to zhaslo? Je to o tom, aby bylo všechno zhasnuté a měla dušinka pokoj?)
Čistě technicky opomíjíš jedno využítí: Ze svítících si projdu ty co mě zajímají. Ty ostatní nechám zhasnout, protože chci jasně vidět, pokud v diskusi co mě zajímá přibudou nové posty a nechci ji přehlédnout mezi těmi ostatními co mě nezajímají (v případě že nemám čas pročítat podrobně)
Nachtrose: K čemu? a) to je problém (variabilní počet postů) b) to ani na PHP BB který to má defaultně prakticky nikdo nepoužívá (málokdy něco hledáš v diskusi timhle způsobem)
Alek píše:
Já bych třeba Označ vše jako přečtené používal.
Alnag mě nebude mít rád... ale já taky (ne že bych to nějak extra postrádal, ale kdyby to tu bylo, tak by to byla mnou využívaná záležitost. Takovej úklid potom co si projdu novinky poprvé, abych další prohlížení neměl tak složitý)
QuentinW píše:
Alespon muj dojem.
Veskze chybnej. Tímhle způsobem uhýbají převážně diskuse, které nejsou moc zajímavé (např. valná většina Magusových). Ostatní obvykle spíše postupně odumírají.
2) nějakou diskuzi nechci teď číst, ale nechci ji vyřadit (nechám ji svítit, to je toho. Nebo máte snad nějakou tendenci klikat na všechno, co svítí, aby to zhaslo? Je to o tom, aby bylo všechno zhasnuté a měla dušinka pokoj?)
Čistě technicky opomíjíš jedno využítí: Ze svítících si projdu ty co mě zajímají. Ty ostatní nechám zhasnout, protože chci jasně vidět, pokud v diskusi co mě zajímá přibudou nové posty a nechci ji přehlédnout mezi těmi ostatními co mě nezajímají (v případě že nemám čas pročítat podrobně)
Nachtrose: K čemu? a) to je problém (variabilní počet postů) b) to ani na PHP BB který to má defaultně prakticky nikdo nepoužívá (málokdy něco hledáš v diskusi timhle způsobem)
Alek píše:
Já bych třeba Označ vše jako přečtené používal.
Alnag mě nebude mít rád... ale já taky (ne že bych to nějak extra postrádal, ale kdyby to tu bylo, tak by to byla mnou využívaná záležitost. Takovej úklid potom co si projdu novinky poprvé, abych další prohlížení neměl tak složitý)
QuentinW píše:
Alespon muj dojem.
Veskze chybnej. Tímhle způsobem uhýbají převážně diskuse, které nejsou moc zajímavé (např. valná většina Magusových). Ostatní obvykle spíše postupně odumírají.
Kuli určitým podivnostem v listování (první strana neobsahovala plný počet příspěvků, při přejití na další stranu došlo k přeskakování příspěvků) se provedla změna systému stránkování. Ozkoušíme, odladíme, uvidíme.
Ajajajajajaj... tohle je důvod proč se featury maj nejdřív nechat projet vývojem než se octnou tady.
Diskuse, jedna strana. Nejdřív jsem chtěl odeslat post, ale nereagovalo to (nic se neobjevilo, text v okně mi zmizel), musel sem znovunačíst diskusi. Pak jsem přidal post, ale ten se objevil na str. 2 a mě se refreshla str 1, takže jsem ho neviděl. Zmateně jsem ho zkusil odeslat znovu.
Když jsem to udělal, na str 2 jsem jeden z těch postů smazal. Zbyl mi jeden post na poslední straně a zmizelo mi stránkování.
Diskuse, jedna strana. Nejdřív jsem chtěl odeslat post, ale nereagovalo to (nic se neobjevilo, text v okně mi zmizel), musel sem znovunačíst diskusi. Pak jsem přidal post, ale ten se objevil na str. 2 a mě se refreshla str 1, takže jsem ho neviděl. Zmateně jsem ho zkusil odeslat znovu.
Když jsem to udělal, na str 2 jsem jeden z těch postů smazal. Zbyl mi jeden post na poslední straně a zmizelo mi stránkování.
Postavil bych taky za "Označ vše jako přečtené", jsou tu diskuze na které bych se mrknul až v nich bude něco nového ale nezajímají mě zase tolik abych četl posledních 510 postů.
To jsou diskuse, na které jsi se nepodíval od doby změny layoutu. Kostka registruje přečtenost od počátku nové verse, takže i pokud jsi nějakou diskusi měl přečtenou celou, tak Ti jí do doby, než se v ní poprvé ukážeš v době po přechodu, napočítá jako nečtenou v celé délce.
Max píše:
Kuli určitým podivnostem v listování (první strana neobsahovala plný počet příspěvků, při přejití na další stranu došlo k přeskakování příspěvků) se provedla změna systému stránkování. Ozkoušíme, odladíme, uvidíme.
A já si říkal, proč dneska nevidím příspěvek v žádné diskusi, do které napíšu. A pak jsem si všiml, že mě to při kliknutí na diskusi hodilo na předposlední stranu, zatímco poslední s několika málo příspěvky mi zůstala utajená jak při čtení, tak po odeslání. Samozřejmě že pak jsem si všiml počítadla stránek, ale stejně.
Tedy chce to další úpravu.
Kuli určitým podivnostem v listování (první strana neobsahovala plný počet příspěvků, při přejití na další stranu došlo k přeskakování příspěvků) se provedla změna systému stránkování. Ozkoušíme, odladíme, uvidíme.
A já si říkal, proč dneska nevidím příspěvek v žádné diskusi, do které napíšu. A pak jsem si všiml, že mě to při kliknutí na diskusi hodilo na předposlední stranu, zatímco poslední s několika málo příspěvky mi zůstala utajená jak při čtení, tak po odeslání. Samozřejmě že pak jsem si všiml počítadla stránek, ale stejně.
Tedy chce to další úpravu.
Že na stránce jsou zakotvené příspěvky odzadu je rozhodně super (když jsem měla rozečtenou diskusi a někam na hodinu odběhla, tak po návratu jsem musela podle čísla příspěvku vyhledávat, kde vůbec jsem). Teď už by stačilo pouze poslední stranu dát tak, aby v ní bylo posledních dvacet... nebo x.
Upravil jsem skript tak, aby se po odeslání příspěvku vždy přesunul na poslední stránku diskuze.
Předtím to fungovalo stejně, takže k tomu mohlo docházet již před úpravou.
Předtím to fungovalo stejně, takže k tomu mohlo docházet již před úpravou.
potřebuju tagy pro center a nadpis, aby mé dílo bylo dokonalé.
jak to mám udělat?
jak to mám udělat?
Nadpisy: [h1-3] [/h1-3]
Centrování: [p style="text-align:center"]text[/p]
Tabulky: mělo by fachat klasika html kódování, jen místo špičatejch dej hranatý závorky
takže - [table][tr][td] atd.
Centrování: [p style="text-align:center"]text[/p]
ukázkový vycentrovaný text
Tabulky: mělo by fachat klasika html kódování, jen místo špičatejch dej hranatý závorky
takže - [table][tr][td] atd.
tabulky: mělo by fachat, ale nefachá. Sloučit buňky se mi prostě nepovedlo.
pak patrně colspan a/nebo rowspan Max při převodu ořeže jako neznámý tag..
Kdo potřebuje tabulky.
Ale vážně - kdo je fakt potřebuje? Na RPG Fóru se na Joeho enormní otravování zavedly a nakonec jedinej kdo je pořádně používal byl sám Joe, a to ještě tak že s nima furt otravoval a neustále všechno převáděl do tabulek - i věci které v nich byly méně přehledné nebo věci kde to nebylo třeba.
Co se týče stránkování - variabilní možnost nastavit si, zda chci nebo nechci opakování postů na poslední stranu (případně kolika) by byl poslední krůček k dokonalosti
Ale vážně - kdo je fakt potřebuje? Na RPG Fóru se na Joeho enormní otravování zavedly a nakonec jedinej kdo je pořádně používal byl sám Joe, a to ještě tak že s nima furt otravoval a neustále všechno převáděl do tabulek - i věci které v nich byly méně přehledné nebo věci kde to nebylo třeba.
Co se týče stránkování - variabilní možnost nastavit si, zda chci nebo nechci opakování postů na poslední stranu (případně kolika) by byl poslední krůček k dokonalosti
Colombo asi ty tabulky užije, jeho články mají tendenci k encyklopedičnosti.
Sirien: když chcu udělat tabulku, tak jinak než přes tagy to neudelam.
Píše:
Sirien: když chcu udělat tabulku, tak jinak než přes tagy to neudelam.
To si nepomůžeš, ani na RPG F nebyly tabulky zavedeny jinak než tagovým způsobem. Moje otázka spíš byla jestli se vyplatí dávat energii do toho ten způsob vypiplávat.
I když kdyby šlo jen o povolení dvou dodatečných tagů tak to je asi jedno.
Sirien: když chcu udělat tabulku, tak jinak než přes tagy to neudelam.
To si nepomůžeš, ani na RPG F nebyly tabulky zavedeny jinak než tagovým způsobem. Moje otázka spíš byla jestli se vyplatí dávat energii do toho ten způsob vypiplávat.
I když kdyby šlo jen o povolení dvou dodatečných tagů tak to je asi jedno.
Ten tag pro nadpis tedy funguje nebo ne? Včera jsem se o něco snažil, ale bez úspěchu.
[h1] Ti vytvoří
jak na to koukám, možná by neškodilo lehce zvětšit H2.
Zhruba takovejhle nadpis
Dál to je odstupňovaný přesnadpis [h2]
anadpis [h3]
až ponadpis [h4]
. Kdysi tu byl i nadpis [h5]... ale ten už tu očividně není...jak na to koukám, možná by neškodilo lehce zvětšit H2.
Jdu to zkusit.
Btw. jak těžké by bylo udělat, aby mi text napsaný v okně pro zprávu zůstal, i když listuju diskusí zpět a hledám, co jsem jinul v odpovědích?
Btw. jak těžké by bylo udělat, aby mi text napsaný v okně pro zprávu zůstal, i když listuju diskusí zpět a hledám, co jsem jinul v odpovědích?
Jerson píše:
Btw. jak těžké by bylo udělat, aby mi text napsaný v okně pro zprávu zůstal, i když listuju diskusí zpět a hledám, co jsem jinul v odpovědích?
ROFL
Alnag, Max, Rytíř, Alek: Vidíte? Vidíte? Já ŘIKAL že to je něco co by lidi využili. A vy jen "grafoman, grafoman..."
Jerson: Bohužel by to vyžadovalo nějaký javascript, pokud jsem pochopil správně.
Btw. jak těžké by bylo udělat, aby mi text napsaný v okně pro zprávu zůstal, i když listuju diskusí zpět a hledám, co jsem jinul v odpovědích?
ROFL
Alnag, Max, Rytíř, Alek: Vidíte? Vidíte? Já ŘIKAL že to je něco co by lidi využili. A vy jen "grafoman, grafoman..."
Jerson: Bohužel by to vyžadovalo nějaký javascript, pokud jsem pochopil správně.
Nemusím být grafoman, stačí když se snažím sepsat seznam lidí, kteří chtějí kostky.
Nechci si nějak stěžovat, ale tohle nové stránkování je nevypočitatelné, neovladatelné, dělá si, co chce.
...vlastně si stěžovat chci.
...vlastně si stěžovat chci.
mě to právě včera taky vyházelo nelegální tagy, tak jsem se radši ptal
sirien píše:
Alnag, Max, Rytíř, Alek: Vidíte? Vidíte? Já ŘIKAL že to je něco co by lidi využili. A vy jen "grafoman, grafoman..."
Myslím, že hlavní důvod našeho záporného stanoviska byo, že to vyžaduje nestandardní technologii (já vlastně ani neznám jiný web, kde by to fungovalo). Sám bych to taky mnohdy využil, ale není to něco, bez čeho bych nepřežil.
ušijakovlk™ píše:
Nechci si nějak stěžovat, ale tohle nové stránkování je nevypočitatelné, neovladatelné, dělá si, co chce.
Zvláštní, já si to zas celý den pochvaluju, jak je to intuitivní, žádné nevypočitatelné přehazování příspěvků jako před touto změnou.
Alnag, Max, Rytíř, Alek: Vidíte? Vidíte? Já ŘIKAL že to je něco co by lidi využili. A vy jen "grafoman, grafoman..."
Myslím, že hlavní důvod našeho záporného stanoviska byo, že to vyžaduje nestandardní technologii (já vlastně ani neznám jiný web, kde by to fungovalo). Sám bych to taky mnohdy využil, ale není to něco, bez čeho bych nepřežil.
ušijakovlk™ píše:
Nechci si nějak stěžovat, ale tohle nové stránkování je nevypočitatelné, neovladatelné, dělá si, co chce.
Zvláštní, já si to zas celý den pochvaluju, jak je to intuitivní, žádné nevypočitatelné přehazování příspěvků jako před touto změnou.
Já taky nechápu, co je za problém s diskusemi. Takhle to funguje všude. Pevná první strana ne?
No, vyhovovalo mi, že ačkoli to takhle funguje všude, tak to tady bylo jinak a člověk měl vždycky přehled o aktuálních příspěvcích nad posledním postem, ale o to nejde. Blbne listování mezi stránkami, celé číslování si občas jen tak zmizí a jeden se nemusí div odhlásit, aby se toho zbavil...
Mizí? Tak zpomalte, neklikejte tolik, než nám Kostičku uvaříte, musíte s ní zacházet jemně, pomalu, s láskou :-)
Jinak ano, přehled o poslední straně byl, jenže to rozhazovalo ostatní strany, na předposlední se to pak s poslední duplikovalo, první nebyla plná a tak... no prostě děs, nemluvě o zmatku pro nováčky. Takže se teď odpíchnem od starého dobrého řešení a budem případně nabalovat vylepšovátka.
Jinak ano, přehled o poslední straně byl, jenže to rozhazovalo ostatní strany, na předposlední se to pak s poslední duplikovalo, první nebyla plná a tak... no prostě děs, nemluvě o zmatku pro nováčky. Takže se teď odpíchnem od starého dobrého řešení a budem případně nabalovat vylepšovátka.
Já si uvědomuju, jaké to předtím mělo chybky (nějaké zdvojení za problém nepovažuju, naopak zapadnutí postů ano). Jen mi přijde, že v celkovém součtu to teď není o nic moc lepší.
Uši: K zapadnutí postů právě docházelo. Pokud jsi chvíli nečetla a tak bylo nových postů víc než je tvůj limit na stránku, hodilo tě to někam na předposlední a tu divně přepočítalo, pak jsi klikla na další a hodilo tě to na další a tam se buď zduplikovaly nebo zmizely nějaké posty mezi tím...
Prostě tohle řešení je tu dílem i proto, že Max jel pryč a než žít další měsíc s takovým divným chováním, dali jsme přednost osvědčené klasice. Jak píše Alek, když se to dobře vymyslí, není možná problém dodělat nějaká udělátka, ale zatím to není na pořadu dne...
Prostě tohle řešení je tu dílem i proto, že Max jel pryč a než žít další měsíc s takovým divným chováním, dali jsme přednost osvědčené klasice. Jak píše Alek, když se to dobře vymyslí, není možná problém dodělat nějaká udělátka, ale zatím to není na pořadu dne...
Já vím, že k tomu docházelo, vždyť jsem psala, že si to uvědomuju. Na druhou stranu, ve stylu rčení 'co oči nevidí,' většinou jsem si toho vůbec nevšimla, takže mě to ani neštvalo (což nepovažuju za důvod, že by měly dál beztrestně zapadávat). Jenže to nové stránkování se prostě chová, jak se tomu zachce, na první pohled a při běžném provozu dělá větší psí kusy než ten starý schovávací systém.
Uši: Já nic takového nepozoruju, mně se chová korektně. Pokud by se chovalo divně (může tohle někdo potvrdit) tak by to samozřejmě byl problém hodný pozornosti. Ale obávám se, že prostě ani tak ani onak se tomu té pozornosti nějakou dobu nedostane. Smiřte se s tím, Max je pryč... (a nebo brzy bude)
Zvláštní, že nám to nedělá, všechno je tam, kde to očekávám. Tak já nevim, zkus se přelogovat, vyčistit si historii, cookie - sice to na to asi nemá vliv, ale jiná rada mě nenapadá...
Ještě mě napadá, jaký máš nastavení řazení příspěvků? Já mám třeba vzestupné (novější posty nahoře) a 15 postů na stranu. Ale jestli to má třeba Alnag opačně, pak to nemá smysl řešit.
Ještě mě napadá, jaký máš nastavení řazení příspěvků? Já mám třeba vzestupné (novější posty nahoře) a 15 postů na stranu. Ale jestli to má třeba Alnag opačně, pak to nemá smysl řešit.
10/strana, sestupně. zkusila jsem kompletní reset koláčků i s bonusovým restartem. Zaměřím na problém jedno zlostně přimhouřené očko a budu hlásit.
Mám 13/stránku, sestupně.. a diskuze se mi chovají úžasně mravně.
Zajímavý, neprovedla jsi Sethi Maxovi něco? :)
Zajímavý, neprovedla jsi Sethi Maxovi něco? :)
No... Vypadal trochu podrážděně, když jsem ho za něco pochválila a slíbila mu lízátko. Dokonce mi vynadal, že jsem si dovolila ho chválit...
A nebo to bude možná trest za můj nedostatečně zabezpečený přístup k tlačítku na restartování internetu.
A nebo to bude možná trest za můj nedostatečně zabezpečený přístup k tlačítku na restartování internetu.
Anebo je to trest za časté změny nicku :-)
Chválit Maxe? Jéé, tys tomu dala, vždyť nám zvlčí, od nás na to není zvyklej.
Chválit Maxe? Jéé, tys tomu dala, vždyť nám zvlčí, od nás na to není zvyklej.
Já mám 15 sestupně. Takže směrem to nebude. A počet by neměl hrát roli. Ale zkusím dát 10 sestupně, aby byly podmínky stejné. Mám i stejný prohlížeč jako Sethi, byť jiné sestavení, ale tak kdyby to bylo třeba tím...
Náhodný dotaz pro dnešní večer: V odeslaných soukromých zprávách, tučné znamená, že si to příjemce ještě nepřečetl, nebo že jsem si to nepřečetla já jakožto odesílatel, nebo něco úplně jiného? Přijde mi, že se to nějak náhodně přebarvuje... =)
IMO by to mělo znamenat, že si to ještě nečetl. (Ale tobě se toho náhodně děje nějak moc... asi začarovaný počítač. A nebo jsi začarovaná ty. Jediná osoba, která mi udělala téměř BSOD.)
Tak průzkum se zlostně přimhouřenýma očima mi přinesl tuto vědomost: Když přispěju do diskuze, Kostka mi neumožní dále v ní listovat, musím diskuzi zcela opustit a pak se do ní vrátit.
Pokud přispěju do diskuze, aniž bych byla na poslední stránce, Kostka se postaví na hlavu a začne metat salta. Tedy přesněji, ani nezobrazí nový post a/nebo zmizí čísla k listování. Když diskusi naštvaně opustím a chvíli se vzdorovitě klackuji kolem, tak je po návratu post tam, kde by měl být.
Pokud přispěju do diskuze, aniž bych byla na poslední stránce, Kostka se postaví na hlavu a začne metat salta. Tedy přesněji, ani nezobrazí nový post a/nebo zmizí čísla k listování. Když diskusi naštvaně opustím a chvíli se vzdorovitě klackuji kolem, tak je po návratu post tam, kde by měl být.
Plus, často se mi stává, že přijdu do diskuze skrze nový post a ten stránkovací tentononc se ani neunavuje ukázat.
Hele, zobrazují se každému nekorektně ikonka citace, bookmarku a číslo postu u nových postů(žlutých:D)? Já je vidím těsně pod dělící čárou, místo nad ní, takže pak ten text tak přestane a pokračuje na dalším řádku.
To mi dřív dělalo, ale přišlo mi, že je to spíšpodle momentálních nálad, ne pravidelně.
Nope! Nejnovější Firefox. IEčko už dááááávno nevidělo světlo jedniček a nul těchto Windowsů. A když už, tak by to byla 7čka.
Alek FAIL... Tvoje oblíbená zdivočelá liška dělá zase hromady bordelu. Kdy konečně uznáš že Opera je prostě lepší? :)
Zkoušel jsem si příspěvkovat, ale problém s listováním se neukázal.
Problém novinek už je veselejší záležitost ... projevuje se u zcela nových diskuzí, protože není záznam o poslední návštěvě.
O problému zobrazování ikon, u nových příspěvků, vím ... jen nějak ne a ne ho vyřešit.
Problém novinek už je veselejší záležitost ... projevuje se u zcela nových diskuzí, protože není záznam o poslední návštěvě.
O problému zobrazování ikon, u nových příspěvků, vím ... jen nějak ne a ne ho vyřešit.
V tom případě nevím. Napadá mě lehce sexistická otázka. Má tu podobné problémy někdo z mužského rodu? Připadá mi to, jako kdyby Max nepřichystal Kostku na tvora zvoucího se žena. Ale nebojte, v příští verzi Kostky s vámi budeme počítat. :-)
já to mám u všech nových příspěvků. " [] a # jsou prostě všecky pod ------
sirien: Hele na FF jsem to ladil jako první a navíc teď zrovna na FF jsem a vše je ok. Ale tak když o tom ví i Max... tak to mam asi nějakou spešl edition FF.
EDIT: jo a už bys moh po tý době vědět, že FF nemá s liškou nic společnýho ;-)
EDIT: jo a už bys moh po tý době vědět, že FF nemá s liškou nic společnýho ;-)
Taky jsem měl podobné obtíže jak popisuje Sethi, ale Sethi byla v jejich popisu obvykle rychlejší a detailnější.
- novinky už by se měli dobře zobrazovat i u nových diskuzí
- u nových už by se neměla posouvat lišta
- u nových už by se neměla posouvat lišta
Kostka se mnou hraje škatulata.
Mám příspěvek v na poslední stránce diskuse, který chci z editovat. Zmáčknu edit. Otevře se mi editační okénko s příslušnou zprávou, ale v diskusi jsem se posunula na předposlední stránku. Předpokládejme, že jsem opravovala jen pravopisnou chybu a nepotřebovala jsem konkrétně reagovat na nějaký příspěvek ze strany poslední, jinak nevím, co bych si teď počala - prostě dokončím editaci, stránka se obnoví a - voila! Jsem na před-předposlední stránce diskuse. A nalistovat zpět mě Kostka nenechá, musím opustit diskusi a zase se vrátit.
Mám příspěvek v na poslední stránce diskuse, který chci z editovat. Zmáčknu edit. Otevře se mi editační okénko s příslušnou zprávou, ale v diskusi jsem se posunula na předposlední stránku. Předpokládejme, že jsem opravovala jen pravopisnou chybu a nepotřebovala jsem konkrétně reagovat na nějaký příspěvek ze strany poslední, jinak nevím, co bych si teď počala - prostě dokončím editaci, stránka se obnoví a - voila! Jsem na před-předposlední stránce diskuse. A nalistovat zpět mě Kostka nenechá, musím opustit diskusi a zase se vrátit.
Kostka je jak Arrakis. Zkouší a a pokouší a zanechává pouze pravověrné...
(a to počkejte až přijde KH)
(a to počkejte až přijde KH)
Nejhorší je, že když si přečtu nějaký takový hlášení s půldenním zpožděním, tak nikdy nevim, jestli už je to spraveno nebo jestli se to fakt chová tak divně jen Sethi.. Nikdy sem si nevšim, že by diskuze dělaly takový kotrmelce.
Mě se včera poprvé stalo, že jsem zůstal uvězněnej na poslední straně diskuze, páč zmizelo stránkování. O tom tu Sethi taky něco ušopleskala.
Chybí mi tu jedna zásadní funkce (nebo jsem ji přehlíd); "Označit příspěvek jako nepřečtený". Sem tam se tu objeví zajímavej wall of text, kterej není čas v prácí číst, ale nerad bych na něj zapoměl. Záložky mi sedí spíš jako dlouhodobé skladiště materiálu (odkazy, obrázky, povedená moudra), než jako upomínkový notýsek, nemluvě o tom, že nijak nesvítí, takže bych na ten text stejně zapoměl.
Si záložky dočasně nějak chytře pojmenovávej - třeba "materiál - název" a "nezapomeň - název" :)
Nekdy se stane, ze vidim u diskuze nekolik neprectenych postu. Kliknu na ni. A otevre se jen posledni post a zmizi moznost prejit na dalsi listy teze diskuze. Zkousel jsem i vycistit cache a reload stranek apod. a nic. Dalsi den ta sama diskuze OK. ?
Právě se mi stalo to co Yokuzavě u topicu Zázračná a racionální realita - najednou zničehonic vidím jen post č. 21 a další, zbytek zmizel společně s číslováním stránek. Zkoušela jsem zapnout Operu, kde jsem viděla obě stránky postů, ale poté, co jsem naklikla na list první a pak opět na druhý, tak číslování s první stránkou zmizelo a už se vůbec neobjevuje.
Všimla jsem si, že mám právo upravovat cizí posty ve svém růžovoučném blogísku. Asi by to být nemělo...
Felouen:
Stalo se mi to samé, a věci se okamžitě napravily, když jsem připojil nový post - jen naslepo, se dvěma písmeny.
Stalo se mi to samé, a věci se okamžitě napravily, když jsem připojil nový post - jen naslepo, se dvěma písmeny.
Argonantus: Toho jsem si všimla, avšak mne ten problém přetrvával, dokud se tam neobjevil ten dlouhý post od V.
Takže hlásím, můj problém už zmizel, ale docela by mne zajímalo, čím a jak vznikl. :)
Takže hlásím, můj problém už zmizel, ale docela by mne zajímalo, čím a jak vznikl. :)
Stava se mi, ze kdyz dam editovat prispevek, z nejakeho duvodu mi to zobrazi predchozi nebo predpredchozi stranku.
Odin: Já vím, je v tu chvíli jak mám to jméno spojené s Yakuzou, jsem to omylem vyskloňovala podle Yakuzi - Yakuze, Yokuzavě, místo Yokuzavovi.
Ty skvělé citovací uvozovky někdy... necitují. Přijde mi, že se jedná vždy o nějakou konkrétní zprávu, ze které citovat nelze, není to zpráva poslední. Právě teď mě to postihlo u jednoho Sosího příspěvku v SME, budu se tomuto jevu dále věnovat.
Měl jsem jeden takový případ, ale myslel jsem že je to jen nahodilé a od té doby se už neopakoval (ale já tak často necituju).
Ha! Sosi skutečně ocitovat nejde - snad i vím proč ...
Píše:
<img
onclick="insertTags('A Letter from San Fran' píše:
','','','pageDiskuzeZadaniOdpovedi');"
src="/styly/www//prikazy/cite.png"
title="Pokud označíte text a kliknete na tuto ukonu, vepíše se do nové zprávy jako citace autora"
alt="Autorská citace" />
Ve jméně má jednoduchý apostrof - ' - a parametry toho onClicku jsou vyznačeny také pod zápisem jednoduchého apostrofu - tudíž Sosiho jméno rozbije funkčnost citovacích uvozovek.
Píše:
<img
onclick="insertTags('A Letter from San Fran' píše:
','','','pageDiskuzeZadaniOdpovedi');"
src="/styly/www//prikazy/cite.png"
title="Pokud označíte text a kliknete na tuto ukonu, vepíše se do nové zprávy jako citace autora"
alt="Autorská citace" />
Ve jméně má jednoduchý apostrof - ' - a parametry toho onClicku jsou vyznačeny také pod zápisem jednoduchého apostrofu - tudíž Sosiho jméno rozbije funkčnost citovacích uvozovek.
pipux píše:
tudíž Sosiho jméno rozbije funkčnost citovacích uvozovek.
Čili Pošťák je sabotér!
tudíž Sosiho jméno rozbije funkčnost citovacích uvozovek.
Čili Pošťák je sabotér!
Tedy když je Sosi an stránce, nelze nikoho z té strany citovat.
Asi by to chtělo lehkou úpravu nicku.
Asi by to chtělo lehkou úpravu nicku.
Chybu v kodu kterou bych mohl (napriklad) donutit tvuj prohlizec aby mi spokojene odevzdal pristup k tvemu uctu (pripadne jinym vychytavkam. nebo mozna ne, kdo vi jak hluboko to jde) budeme resit tak, ze si zmenim jmeno aby to nebylo videt?
Hej, admini d20 jsou zodpovednejsi ;)
Hej, admini d20 jsou zodpovednejsi ;)
BTW to pocitani poctu znaku v nicku je taky rozbity kdyz se tam vyskytujou divny znaky.
Tak to řeknu jinak a přesněji - asi by to chtělo lehkou úpravu v možnosti zadávání nicků. Nebo tak něco.
V pořádku, ale Max to opraví nejdřív ve chvíli, kdy se vrátí. Což nebude zrovna zítra.
A Letter from San Fran` píše:
Chybu v kodu kterou bych mohl (napriklad) donutit tvuj prohlizec aby mi spokojene odevzdal pristup k tvemu uctu (pripadne jinym vychytavkam. nebo mozna ne, kdo vi jak hluboko to jde) budeme resit tak, ze si zmenim jmeno aby to nebylo videt?
Změnil sis "'" na "`", že? :) ... a už to funguje
No divil by ses, kolik chyb se při návrhu tak komplexního redakčního systému najde ... stovky a tisíce.
Že si změníš jméno, resp. že se tady nějak zakáže znak "'" do jmen, to vypadá jako zajímavé řešení. Každý systém má nějaký mezník, za který buď nejde, nebo jde příliš složitě a těžkopádně ...
Když nad tím přemýšlím jak by asi mohl programátor, tak proměnná, do které se načte tvé jméno, by měla být vyhodnocena, zda-li v řetězci neobsahuje ' - a podle toho obalit do ". Resp. jméno s " obalit do ' . Oboje jde. Ale jméno s "' , nevím jak řešit.
Je to složité, tak ukaž trochu soucitu. Být programátorem, to je ta nejpekelnější práce ze všech :P
Chybu v kodu kterou bych mohl (napriklad) donutit tvuj prohlizec aby mi spokojene odevzdal pristup k tvemu uctu (pripadne jinym vychytavkam. nebo mozna ne, kdo vi jak hluboko to jde) budeme resit tak, ze si zmenim jmeno aby to nebylo videt?
Změnil sis "'" na "`", že? :) ... a už to funguje
No divil by ses, kolik chyb se při návrhu tak komplexního redakčního systému najde ... stovky a tisíce.
Že si změníš jméno, resp. že se tady nějak zakáže znak "'" do jmen, to vypadá jako zajímavé řešení. Každý systém má nějaký mezník, za který buď nejde, nebo jde příliš složitě a těžkopádně ...
Když nad tím přemýšlím jak by asi mohl programátor, tak proměnná, do které se načte tvé jméno, by měla být vyhodnocena, zda-li v řetězci neobsahuje ' - a podle toho obalit do ". Resp. jméno s " obalit do ' . Oboje jde. Ale jméno s "' , nevím jak řešit.
Je to složité, tak ukaž trochu soucitu. Být programátorem, to je ta nejpekelnější práce ze všech :P
No řešení je nasnadě; zakázat tyhle šílenosti v nicku. A koukám, že budem muset omezit i délku nicku, tímle tempem mi za chvíli rozbijete skin :-)
No, normalne se pro ukladani textu v databazi pouziva neco co vsechny podobne znaky prechrousta, vsechny a konzistentne na jednom miste (nekde v modelu, nebo se to uklada as-is a prechrousta v sablone pri vypisovani).
Gee, omezovat a zakazovat. Jak typicke.
Gee, omezovat a zakazovat. Jak typicke.
Tak bych to řešil já, přijde mi to jako typická praxe; jsem přesvědčen, že většina CMS takovýhle paznaky v nicku neschroustá. Ale co já do toho budu Maxovi krafat, on to jistě vymyslí jináč.
nějak nám kolabuje server. dneska dopoledne nulová odezva a teď je jak želva
Alnag píše:
Což nebude zrovna zítra.
Dokonce ani pozitri ne ... dokonce ani popozitri ... ani po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-zitri ... zkratka nejakou dobu to jeste potrva
Což nebude zrovna zítra.
Dokonce ani pozitri ne ... dokonce ani popozitri ... ani po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-zitri ... zkratka nejakou dobu to jeste potrva
Zaveďme si novou jednotku času, 1 Max = po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-po-zitri. Čili mi to vychází, že 10. září, jestli dobře počítám, by to mohlo být :-)
Máme tu další problém s Kostkou, Magus asi nadobro odchází...
*smrk*
Už žádné magusovské diskuse ani povídky!
*smrk...je to smutný*
*smrk*
Už žádné magusovské diskuse ani povídky!
*smrk...je to smutný*
no, já myslím že to možné je a všude jinde je to k dispozici. zpravidla je to externí modul
například xstandard
například xstandard
Všude jinde kde? Třeba phpBB (na který se lidi nejčastějí odvolávají) to nemá, esli se nemýlim.
Odpověď na původní otázku jinak zní, ne, zatím jsme o tom neuvažovali, pokud se dobře pamatuji. Možné to jistě je, vím, že nejvíc bývají zmiňovány systémy FCK editor a Tynimce. Ale obávám se, že s tím bychom museli přejít na trochu jiný systém tagů, mimojiné.
Odpověď na původní otázku jinak zní, ne, zatím jsme o tom neuvažovali, pokud se dobře pamatuji. Možné to jistě je, vím, že nejvíc bývají zmiňovány systémy FCK editor a Tynimce. Ale obávám se, že s tím bychom museli přejít na trochu jiný systém tagů, mimojiné.
To samozřejmě není (bez různých nadstaveb) a snad jsem takovou hloupost nikde netvrdil :-)
Pokud jde tedy jen o články, já je pro Kostku tvořím tak, že je píšu v klasickém editoru (u mě PSPad či Dreamweaver) jako HTML kód a v něm na závěr zaměním jen <> za []. A i kdyby tu byl wysiwyg editor, asi bych ho nepoužíval. V prohlížeči se mi články píšou špatně. Toť jen můj názor, neber to jako odmítnutí, toho se ti dostane asi až od Maxe, řekl bych (vzhledem k náročnosti technické implementace).
Pokud jde tedy jen o články, já je pro Kostku tvořím tak, že je píšu v klasickém editoru (u mě PSPad či Dreamweaver) jako HTML kód a v něm na závěr zaměním jen <> za []. A i kdyby tu byl wysiwyg editor, asi bych ho nepoužíval. V prohlížeči se mi články píšou špatně. Toť jen můj názor, neber to jako odmítnutí, toho se ti dostane asi až od Maxe, řekl bych (vzhledem k náročnosti technické implementace).
Probůh, Jersone... jestli to tu čte a čeká na reakce, díky kterým by se mohl vrátit, právě jsi mu jednu takovou dopřál. Ignorace je výborná věc, vřele doporučuji ;)
Jak mám dostat text do sloupců, aby byly buňky různých délek zarovnané pod sebou?
Podle mých zkušeností to nejde. Vytvořená tabulka bude mít vždycky stejně velké buňky.
K tomu, co ty chceš, je v klasickém HTML příkaz colspan a rowspan. Ale nevím, jestli to tu MAX povolil.
K tomu, co ty chceš, je v klasickém HTML příkaz colspan a rowspan. Ale nevím, jestli to tu MAX povolil.
Jde mi o to, abych měl v tématu "kostky pro CPH" hezky seřazené lidi a jejich požadavky, aby se to dalo jednoduše zkontrolovat a sčítnout.
Jo, a taky je na houby, že když edituju původní otázku, tak nevidím žádné další příspěvky.
Jo, a taky je na houby, že když edituju původní otázku, tak nevidím žádné další příspěvky.
Docela mě rozčiluje velikost obrázku u článku dne - především to, že není pevně daná. Podobně jako úvodní text. Řekla bych, že to zabírá zbytečně moc prostoru. Pokud má být smyslem těch pidiokýnek na bleskovky nebo archivy nebo co, aby byly na očích, tak by skutečně měly být na očích, jinak je snad účelnější je natvrdo sestřelit.
Pevně daná maximální velikost předtím byla prostě... lepší. Radši na titulní stránce uvidím na první pohled víc článků, mezi nimi i nějaké ty starší, než jen vykulený kukuč nějakého ophotoshopovaného jedince (například).
Pevně daná maximální velikost předtím byla prostě... lepší. Radši na titulní stránce uvidím na první pohled víc článků, mezi nimi i nějaké ty starší, než jen vykulený kukuč nějakého ophotoshopovaného jedince (například).
Jersone, jukni do té diskuze, takle nějak sis to představoval? Nechal jsem tam původní znění pro srovnání, promaž to sám.. :)
obrázek jsem umenšil, popravdě mi to taky vadí.
dneska jsem s publikačními nástroji docela zápasil.
- obrázek v článku skupiny se nezobrazuje/nejde nahrát, po publikaci článku to jde.
- v blogu nefunguje stránkování?
- pořád netuším, jak dát článek do kategorie. navíc jsem Noční poutníky postnul jako článek, ale objevilo se to jako blog a přitom to není blog.
- když u poutníků vylistuju diskuzi, nemůžu se normálně vrátit k článku, nadpis na začátku diskuze není link
dneska jsem s publikačními nástroji docela zápasil.
- obrázek v článku skupiny se nezobrazuje/nejde nahrát, po publikaci článku to jde.
- v blogu nefunguje stránkování?
- pořád netuším, jak dát článek do kategorie. navíc jsem Noční poutníky postnul jako článek, ale objevilo se to jako blog a přitom to není blog.
- když u poutníků vylistuju diskuzi, nemůžu se normálně vrátit k článku, nadpis na začátku diskuze není link
ušiUŠIuši™ píše:
Docela mě rozčiluje velikost obrázku u článku dne
I mě, ty různý velikosti obrázků jsou mor, kor když se k tomu přidaj krátké anotace, takže je tam pak úděsná díra. Každopádně odpověď je stále stejná, až se vy-víte-kdo vrátí... :-)
Docela mě rozčiluje velikost obrázku u článku dne
I mě, ty různý velikosti obrázků jsou mor, kor když se k tomu přidaj krátké anotace, takže je tam pak úděsná díra. Každopádně odpověď je stále stejná, až se vy-víte-kdo vrátí... :-)
u Nočních poutníků není článek propojen s diskuzí (přes článek se na ní nedostanu). Když jsem v diskuzi, článek vidím jako její první post
Ono je to celý nějak divný, Lotrando. IMO je "problém" v tom, že tobě se diskuze rozjela u blogového zápisku http://www.d20.cz/blog/Lotrando/50649.i0.html a přitom jí očekáváš u článku http://www.d20.cz/skupina/72/clanky/crossroads-night-pilgrims.html. Asi jsi zduplikoval jeden a ten samý text. Obávám se, že tu diskuzi z blogu už nelze přesměrovat pod článek, ale je to jen můj odhad, počkej na vyjádření vyšší autority.
Je to tak, jak píše Alek...
myslím, že hypoteticky by šlo tu diskusi připnout k článku, ale tím bys zase přišel o blog. Záleží jak to chceš. Kdyžtak PMky stačí.
myslím, že hypoteticky by šlo tu diskusi připnout k článku, ale tím bys zase přišel o blog. Záleží jak to chceš. Kdyžtak PMky stačí.
No... zkusil jsem to vyřešit, ale nevyřešil. Narazil jsem na podezřelý nedostatek funkcí na které jsem zvyklý... :(
Doma na firefoxu i v mobilu na miniopere se mi nacte z d20 jen to rude pozadi a nic vic, jak je videt ale, v praci ne opere se mi to nacte v pohode. Tak premyslim, jestli je to prohlizecem, nebo necim jinym. IPban mozna? Posledne co si pamatuju, co mi to slo z mobilu, tak byli na vrchu dve "diskuze" s nesmyslnymi nazvy. Pri dalsim pripojeni to uz pak neslo. Ale ban na dve ruzne IP najednou?
Tak SPAM-BAN potvrzenej. Ted jsem si toho vsimnul na mobilu, ale je pravda, ze cerne pismo na tmave cervenem pozadi je dost spatne citelny. pokud se tu nachomejtne nekdo z adminu, kontaktujte me prosim. Do cca 14h klidne tady PMkou, pozdeji na icq stodvacet-stoosmdesat-sestsetsedmdesatdevet. Dik.
Hele, tak mě taky od včerejška až do teď Kostka žuchla a zobrazovalo se jenom rudé pozadí (bez písma, pokud bylo tak jsem si ho nevšimla, ale to by muselo být opravdu mini) ve všech prohlížečích - IE, FF, Opera. No, mám sdílenou IP adresu pokud se nepletu...ale zase pokud by to byl spam-ban tak proč by zmizel jen tak? (je myšleno spam-ban ve klasickém smyslu zabanování IPčka spammera?)
Zajímavé... a vážně jste nezlobili, že vás strýček Max zakázal?
Kdyžtak mi PMkou písněte ty IP
Kdyžtak mi PMkou písněte ty IP
No mě to už funguje asi tak hodinu, jak jsem psala. :) Plus za v tom období mezitím co fungoval a pak nefungoval jsem postla jen normální dva komentáře, takže není ani za co banovat, hehe - tedy pokud někomu nevadil můj osobní projev, lol. Což asi ne. (K čemu zlobit na Netu, je to zábavnější v reálu...někdy.:D).
Aha, tak to sem nějak zazdil, že se hlásíš z místa, kde to nejelo :)
Zdá se, že mi tady za zády operuje Alnag, takže se přestávám do toho plést..
Zdá se, že mi tady za zády operuje Alnag, takže se přestávám do toho plést..
Felouen: odkud jsi? to by byla celkem shoda nahod, trefit vic IP najednou. Nebo organizovanej utok skrze ruzne IP?
Včera tu byl slušný spamový útok, který čistil asi Alnag, tak jste do toho asi spadli. To znám, taky jsem se tu jednou stal obětí.
Jj. včera jsem zavřel nějaké rozsahy kvůli těm spamům. Hlásilo to, že je to Katar a Omán a takové divné země. Ale pak napsal Nachtrose a ten asi na Blízkém východě nežije. Tak jsem to zase otevřel. Doufám, že už to nikomu nedělá...
Ty spamy prošly tím číselným/abecedním kódem, který se zadává při nelognutých userech?
Felouen: Ano a nejen tím. Prošly i jiné filtry, které tu jsou... byla to fakt směska naprosto nic neříkajících znaků.
A bylo jich hodně? Nešlo by uploadovat lepší filtry a firewally/gaty? Nebo to byly prostě hodně vymakané spamy? K čemu to vlastně slouží mě napadá. Byl to spíš útok na náhodné weby, nebo cílený útok přímo na toto fórum?
Alnag: technicky vzato ziju blizko na vychode, hned za rekou Moravou;-)
Alnag by nikoho nezabanoval bezduvodne. Potreboval by dobry duvod.
Treba ze mu to pripada legracni.
Vazne.
Treba ze mu to pripada legracni.
Vazne.
Felouen Kostka má docela dobrý filtry, ale... SPAM ročně sežere tolik elektřiny, kolik spotřebuje celá Praha dohromady, takže ono ani nejlepší filtry úplně nestačej...
Dopis: :D.
Sirien: Jak to přesně sežere tolik elektřiny? Tím, že jsou zaplá ostošest PC, který je posílají, nebo nějak jinak?
Sirien: Jak to přesně sežere tolik elektřiny? Tím, že jsou zaplá ostošest PC, který je posílají, nebo nějak jinak?
Ale houby. Spam se posila z botnetu, coz jsou site dalkove ovladanych zavirovanych pocitacu. Pocita se, ze tohle dela tak max do dvacet lidi (je to poznat z krivek mnozstvi spamu) a pouzivaji stovky tisic az miliony pocitacu co maji lidi doma. To jsou pocitace ktere by stejne bezely, a jejich kapacita by byla nevyuzita.
Tak ono zrovna "opiš tohle slovo" zabezpečení je podle mě spíš tak pro pocit... Stahovací software, co používám, takové chroustá jako oříšky... Nevím, jestli jede z databáze, nebo jestli prostě nějak umí číst. Po pravdě mám s těma opisovacíma věcma větší problém já. Tolik k vymezení lidského prvku...
To mi připomíná, v práci mi odinstalovali Operu, takže i já používám zastaralý IE.
letmý pohled na naši bránu
- čisté zprávy 6%
- vícenásobné hrozby 88%
hrozby
- spam 49%
- špatná pověst 48%
pocet zprav 29.000
pocet hrozeb 48.000
- čisté zprávy 6%
- vícenásobné hrozby 88%
hrozby
- spam 49%
- špatná pověst 48%
pocet zprav 29.000
pocet hrozeb 48.000
Vecicka co maji v praci mezi vnitrni siti a Siti? Nebo mailserver? Kdo vi.
Na mailserveru co jsem spravoval v praci bylo taky pod 5 % cistych emailu.
Na mailserveru co jsem spravoval v praci bylo taky pod 5 % cistych emailu.
Jerson píše:
To mi připomíná, v práci mi odinstalovali Operu, takže i já používám zastaralý IE.
Nevěřil bych, že to řeknu, ale lituju tvé ztráty Opery :-) Co dodat k IE, snad...
To mi připomíná, v práci mi odinstalovali Operu, takže i já používám zastaralý IE.
Nevěřil bych, že to řeknu, ale lituju tvé ztráty Opery :-) Co dodat k IE, snad...
Je to antispamová brána pro elekronickou poštu
Co přesně do těch statistik spadá je na delší povídání, ale obecně špatná pověst znamená, že buď jsou jen na některých blacklistech, nebo nekomunikují korektně apod.
Co přesně do těch statistik spadá je na delší povídání, ale obecně špatná pověst znamená, že buď jsou jen na některých blacklistech, nebo nekomunikují korektně apod.
Já byl taky banlý, už jsem si myslel, že to bylo cíleně a přestával jsem vás mít rád:(
Dopis z Ganymed píše:
Ale houby. Spam se posila z botnetu, coz jsou site dalkove ovladanych zavirovanych pocitacu.No právě a tyhle PCčka jsou zaplá. :D
Statistiky: Ta špatná pověst mne pobavila. Hezký údaj. Vedou to všechny weby? :D
Ale houby. Spam se posila z botnetu, coz jsou site dalkove ovladanych zavirovanych pocitacu.No právě a tyhle PCčka jsou zaplá. :D
Statistiky: Ta špatná pověst mne pobavila. Hezký údaj. Vedou to všechny weby? :D
Spotřebovává to elektřinu prostě tím že to odesílá data. Většina té elektřiny je spotřebována pak během funce různých SPAM filtrů a tak. Jsou to zrnka písku co skládají lavinu.
O další miliardy pak SPAM ochuzuje ekonomiku tím že nesmyslně plýtvá časem firemních zaměstnanců.
Další miliardy pak odčerpává právě na vývoj a nákup různých SPAM filtrů.
Teď jsem na to čet souhrn jedné ekonomické studie. Odhaduje se že SPAM stojí elektřiny jako Praha na rok a kromě těhle nákladů by škody způsobené SPAMem mohly ročně uhradit náš státní dluh. Což není tak špatné...
O další miliardy pak SPAM ochuzuje ekonomiku tím že nesmyslně plýtvá časem firemních zaměstnanců.
Další miliardy pak odčerpává právě na vývoj a nákup různých SPAM filtrů.
Teď jsem na to čet souhrn jedné ekonomické studie. Odhaduje se že SPAM stojí elektřiny jako Praha na rok a kromě těhle nákladů by škody způsobené SPAMem mohly ročně uhradit náš státní dluh. Což není tak špatné...
sirien píše:
Což není tak špatné...
Wow, to jo. A tohle jsou nejspíše studie na SPAM jenom u nás, ne? A celosvětově to vyjde ještě dráž.
Což není tak špatné...
Wow, to jo. A tohle jsou nejspíše studie na SPAM jenom u nás, ne? A celosvětově to vyjde ještě dráž.
Felouen píše:
Wow, to jo. A tohle jsou nejspíše studie na SPAM jenom u nás, ne? A celosvětově to vyjde ještě dráž.
nn, celosvětově. SPAM v ČR by Prahu fakt na rok nerozsvítil... kromě toho drtivá většina SPAMu postihuje Severní Ameriku a pak ještě dva další regiony, na Evropu pak připadá už asi jen 20% nebo tak nějak, musel bych to zase dohledat, možná si to teď pamatuju blbě. Ale USA s Kanadou maj asi 40%...
Wow, to jo. A tohle jsou nejspíše studie na SPAM jenom u nás, ne? A celosvětově to vyjde ještě dráž.
nn, celosvětově. SPAM v ČR by Prahu fakt na rok nerozsvítil... kromě toho drtivá většina SPAMu postihuje Severní Ameriku a pak ještě dva další regiony, na Evropu pak připadá už asi jen 20% nebo tak nějak, musel bych to zase dohledat, možná si to teď pamatuju blbě. Ale USA s Kanadou maj asi 40%...
Servery zerou stejne elektriny at jsou zatizeny nebo ne (presneji, tech co nejak setri energie kdyz nejsou zatizeny je minimum), a posilani dat nekam je energeticky k smichu, vysilacku co dosahne odsud do londyna dokazes napajet z kdeceho (akorat tu antenu bych nechtel navrhovat) a optika nebo draty jsou jeste jednodussi.
To je nejaka dost pochybna studie.
To je nejaka dost pochybna studie.
sirien píše:
nn, celosvětově. SPAM v ČR by Prahu fakt na rok nerozsvítil...
Aha, no, já jsem právě měla pocit, že toho SPAMU je mnohem více celosvětově. No nic, tak jednou se úsudkem minu. :D
nn, celosvětově. SPAM v ČR by Prahu fakt na rok nerozsvítil...
Aha, no, já jsem právě měla pocit, že toho SPAMU je mnohem více celosvětově. No nic, tak jednou se úsudkem minu. :D
Celosvětová spotřeba v důsledku SPAMu činí 33 TWh energie (= 33 mld kWh) ročně
Energie na přenos, zpracování a filtrování SPAMu odpovídá potřebám 2,4 milionů rodiných domků, což vytváří emise odpovídající 3,1 milionu osobních aut spotřebujících 7 mld litrů benzinu
4/5 této energie jsou spotřebovány činností cílových "spotřebitelů".
Filtrování Spamu ročně ušetří 135 TWh energie (ono totiž jde i drobnosti jako že běžný pracovník má prostě puštěný comp dýl, protože má v popisu práce se vší tou poštou prohrabat...)
USA má 38 krát vyšší náklady spojené s jedním uživatelem e-mailu než Španělsko (souvisí s množstvím lidí online a využíváním elektronických služeb. Roste exponenciálně, takže to neznamená že by USA měly 38x větší počítačovou gramotnost, jen pro ujasnění)
V okamžiku odpojení serverů společnosti McColo klesl objem SPAMu ve světě o 70%.
Za rok je odesláno 62 bilionů spam mailů. (= 62 000 000 000 000)
by výzkum spol. McAfee, Carbon footprint of Spam.
by 21. století 8/2009
Energie na přenos, zpracování a filtrování SPAMu odpovídá potřebám 2,4 milionů rodiných domků, což vytváří emise odpovídající 3,1 milionu osobních aut spotřebujících 7 mld litrů benzinu
4/5 této energie jsou spotřebovány činností cílových "spotřebitelů".
Filtrování Spamu ročně ušetří 135 TWh energie (ono totiž jde i drobnosti jako že běžný pracovník má prostě puštěný comp dýl, protože má v popisu práce se vší tou poštou prohrabat...)
USA má 38 krát vyšší náklady spojené s jedním uživatelem e-mailu než Španělsko (souvisí s množstvím lidí online a využíváním elektronických služeb. Roste exponenciálně, takže to neznamená že by USA měly 38x větší počítačovou gramotnost, jen pro ujasnění)
V okamžiku odpojení serverů společnosti McColo klesl objem SPAMu ve světě o 70%.
Za rok je odesláno 62 bilionů spam mailů. (= 62 000 000 000 000)
by výzkum spol. McAfee, Carbon footprint of Spam.
by 21. století 8/2009
no, ono v tom nakladatelství toho vychází hodně s různým zaměřením. Tohle si zrovna pleteš s Enigmou (děsivej shit), případně Epochou (tam by to ale bylo "mohou komáři vysát člověka?"). 21. století je dost vpohodě.
Dopis: nemáš tak docela pravdu. Dnes celkem běžná virtualizace dokáže přenést zátěž na jeden hostující uzel a ostatní uvést do energeticky úsporného režimu. Když posíláš, musí se server fyzicky probudit, pak na něj přeneseš úlohu a tak. Když je spamu hodně, můžeš takto zbytečně probudit moho serverů.
Taky by se nemělo zapomínat na odpadní teplo. Chlazení je taky docela drahý.
Taky by se nemělo zapomínat na odpadní teplo. Chlazení je taky docela drahý.
Nojo, no. To se pak katujou kosty a konsoliduou solusny prechodem na virtualizaci a takhle to dopada, taky jsme mel v jedny firme managera co byl magor na virtualizaci. Mailovej server virtualizovat nedava moc smysl, normalni stroj zvladne obslouzit dost uzivatelu (radove stovky tisic).
Dopis:
Servery zerou zretelne vic pod zatezi. Také vic topi a tedy potrebuji vice chlazeni. Routery, switche, to same. Na "mych" strojich je rozdil v odberu a teplote pri 50 a 90% zretelny i slysitelny.
Servery zerou zretelne vic pod zatezi. Také vic topi a tedy potrebuji vice chlazeni. Routery, switche, to same. Na "mych" strojich je rozdil v odberu a teplote pri 50 a 90% zretelny i slysitelny.
Neverim tomu "zretelne" (i kdyz, treba mas nejaky divny) a u prepinacu a smerovacu tomu neverim uz vubec.
Dopis: Jako obvykle, v opozici za každou cenu. Už tím jsi poněkud únavnej.
Dopis: zkus to. Cokoli modernejsiho umoznuje sledovat i odber, nejen teplotu. Vendoori mají i kalkulacky na BTU a odber se zahrnutim zavislosti na prumerne zatezi. Power management ma dneska kazde slusne zarizeni vcetne velkych salovych serveru, jinak bys to neuchladil. A to nemluvim o diskovych polich.
Mě osobně stačí jako důkaz prostá odpozorovaná skutečnost toho jak často musím dobíjet mobil když ho mám většinu času prakticky ve stand by (tzn. jedna dvě SMS denně) a jak často ho musím dobíjet když neustále telefonuju. Ten rozdíl sice není několikanásobný, ale je poznat. A vzhledem k tomu že vím že mobil vysílá i když ho nepoužívám tak si nedělám iluze o tom že by ten nárůst aktivity byl až tak velký, na spotřebě to je přesto cítit i bez exaktního měření.
Podobně comp když na něm sleduju film a zapomenu vypnout wifi a když neustále brouzdám netem (...samozřejmě když nejsem v síti). Při brouzdání to vydrží o asi deset minut kratší dobu. To je sice relativně málo, ale když vezmu celý rok a celý svět tak fakt věřím že se to posčítá...
Podobně comp když na něm sleduju film a zapomenu vypnout wifi a když neustále brouzdám netem (...samozřejmě když nejsem v síti). Při brouzdání to vydrží o asi deset minut kratší dobu. To je sice relativně málo, ale když vezmu celý rok a celý svět tak fakt věřím že se to posčítá...
Hele, mě v Mozille najednou nejde načíst Kostka, jenom se to pořád loaduje, zatímco v IE mi jede v pohodě. Čím to?
liška je zas zalezlá v noře, zkulturni se a přejdi na Operu. A zmaž IE.
To by táta byl potěšen, kdyby přišel domů a IE nikde. I když stejně ho nepoužívá, takže by to až tolik nevadilo.:D Někdo stáhnul Silverlight, a JE to otřesný. Zmizela dolní i horní lišta a nikde tam není viditelná nabídka, aby byly trvale zobrazeny. Naštěstí liška už zase vylezla z nory.
Jinak včera jsem chtěla stáhnout O10 kvůli pluginům, no a co čert nechtěl (nebo chtěl), tak instalační soubour to prostě nenainstaluje - zahlásí to že "Opera has not been installed/changed" or whatever. No a protože jsem já původní Operu před instalací 10ky smazala, abych nemusela se překlikávat přes všechny ty pluginy a blbosti co do ní někdo dal a pak přešel na MOJÍ lišku, tak už nemám žádnou Operu. ....
Takže Opera-tan mě docela zklamala. Ale vypadá tak hezky, že? :D
Jinak včera jsem chtěla stáhnout O10 kvůli pluginům, no a co čert nechtěl (nebo chtěl), tak instalační soubour to prostě nenainstaluje - zahlásí to že "Opera has not been installed/changed" or whatever. No a protože jsem já původní Operu před instalací 10ky smazala, abych nemusela se překlikávat přes všechny ty pluginy a blbosti co do ní někdo dal a pak přešel na MOJÍ lišku, tak už nemám žádnou Operu. ....
Takže Opera-tan mě docela zklamala. Ale vypadá tak hezky, že? :D
Felouen: To netušim, mně jede v pohodě. A navíc v posledních dnech/týdnech jede Kostka tak nějak bez technické údržby, takže i lidský faktor můžeme na naší straně vyloučit :-) Ale sám jsem měl s FF nedávno problémy, neustále padal, až mě to donutilo kompletně ho přeinstalovat, nahrát si znovu všechny rozšíření apod. Od tý doby je to ok. Ale tak pokud máš problém vyloženě jen s Kostkou, tak to je asi zbytečná práce...
Jinak v čem je tedy Opera lepší než liška, kromě možnosti si konvertovat text do mluveného slova(což byla sice hezká možnost, ale brzo mě přestala bavit před několika lety)?
Jo a vzpomínám si, že něco v ní jelo pomaleji než v ostatních browserech. A nefungovaly určité stránky korektně. :D
Kistune má prostě svoje určité výhody.
Jo a vzpomínám si, že něco v ní jelo pomaleji než v ostatních browserech. A nefungovaly určité stránky korektně. :D
Kistune má prostě svoje určité výhody.
Alek: Jo, naštěstí už zase funguje, ale asi tak na 10 min prostě vypadla. Divné.
Operka je trošku minulost. Nezachrání to ani jejich žaloba na mrkvosoft u EU.
Jinak jsem spokojen s Chrome.
Jinak jsem spokojen s Chrome.
Hele, proč má Mozilla vlastní kolonku v té tabulce, když už je tam FF? Protože mám pocit, že i když bývaly i jiné FF moduly, tak Mozilla jednoznačně vede, ne?
mozila a FF má stejné jádro, ale prohlížeče jsou to dva. podobně jako safari a chrome
Tak hele, podle Mozillácké stránky je Firefox jejich aplikace, takže je to Mozillácká aplikace a tudíž samotný webový prohlížeč Mozilla není, ale je Mozilla Firefox...
viz Mozilla applications
viz Mozilla applications
Lotrando Tak myslím že už jen % IEčka ukazuje, že % zastoupení nijak neukazuje kvalitu případně vhodnost. Kromě toho FF má dost naboostlej podíl z toho že ho zavedlo dost firem místo IEčka pro podobnost s IEčkem, aniž by zaměstnanci moc tušili o co vlastně jde.
Kromě toho Opera má docela vychytaný funkce, jenomže jsou určené spíš tak nějak IT generaci, která pořád netvoří moc velký podíl trhu...
Kromě toho Opera má docela vychytaný funkce, jenomže jsou určené spíš tak nějak IT generaci, která pořád netvoří moc velký podíl trhu...
Sirien: já snad z toho něco říkal? Já jen říkám, že Opera je na ústupu, což dokazují čísla. Po tom, co přišel Google s Chrome to bude mít ještě těžší. Já ji míval taky rád, ale poslední dobou je to spíš horší než lepší. Chyby, zpomaluje se, a teď z nich asi bude právnická firma. Ještě že dělají Opera Mini, tam zatím nemají konkurenci. Ale to bude tím, že ten trh nikdo nebere vážně. flame by z toho ale mohl být pěknej :)
sirien píše:
Kromě toho Opera má docela vychytaný funkce, jenomže jsou určené spíš tak nějak IT generaci, která pořád netvoří moc velký podíl trhu...
Mozilla a firefox: Já mám pocit, že předchůdcem Firefoxu byla Mozilla. Mozilla pak začla dělat další produkty (Thunderbird) a pojmenovala prohlížeč Mozilla Firebird, z čehož záhy udělali Mozilla Firefox, páč Firebird už byl jiný produkt jiné firmy. Ve škole máme jak Mozillu, tak Mozillu Firefox.
Kromě toho Opera má docela vychytaný funkce, jenomže jsou určené spíš tak nějak IT generaci, která pořád netvoří moc velký podíl trhu...
Mozilla a firefox: Já mám pocit, že předchůdcem Firefoxu byla Mozilla. Mozilla pak začla dělat další produkty (Thunderbird) a pojmenovala prohlížeč Mozilla Firebird, z čehož záhy udělali Mozilla Firefox, páč Firebird už byl jiný produkt jiné firmy. Ve škole máme jak Mozillu, tak Mozillu Firefox.
chjo, Tvůj nesmyslnej výžblept z liščí nory opominu a raději ujasním, že jsem se ptal na rozdíl mezi Mozilou a Mozilou Firefoxem.
Aha, tak to sorry, beru tedy zpět. Já myslel, že ses snažil vrátit k otázce Felouen.
Rozdíl mezi Mozillou a Mozilla Firefox, viz. CZilla. Já mam pocit, že Mozilla jako taková už moc rozvíjená není (vypadá jako takovej chudej příbuznej), soustředěj se na FF. Ale je to jen pocit z občasného používání, jsem línej to víc zkoumat.
Rozdíl mezi Mozillou a Mozilla Firefox, viz. CZilla. Já mam pocit, že Mozilla jako taková už moc rozvíjená není (vypadá jako takovej chudej příbuznej), soustředěj se na FF. Ale je to jen pocit z občasného používání, jsem línej to víc zkoumat.
Lotrando píše:
Já jen říkám, že Opera je na ústupu, což dokazují čísla.
Která? Ono totiž "ústup" bych chápal jako snížení podílu na trhu, ale na to bys ta čísla potřeboval alespoň dvě. Opera není zrovna bůh ví jak zastoupený prohlížeč, ale to nebyla nikdy. Ve skutečnosti ale její podíl průběžně stoupá (ano, v desetinách procenta).
Lotrando píše:
Po tom, co přišel Google s Chrome to bude mít ještě těžší.
Nemyslím si. Google Chrome ukusuje ze segmentu jiných uživatelů.
Felouen píše:
Jinak v čem je tedy Opera lepší než liška, kromě možnosti si konvertovat text do mluveného slova(což byla sice hezká možnost, ale brzo mě přestala bavit před několika lety)?
Tak třeba nově v možnosti si z ní udělat takový malý server a sdílet soubory z kamarády ze svého compu? :D Ruku na srdce, který jiný prohlížeč to má? Opera není jen browser, ale Internet Suite, spousta programů v jednom...
Já jen říkám, že Opera je na ústupu, což dokazují čísla.
Která? Ono totiž "ústup" bych chápal jako snížení podílu na trhu, ale na to bys ta čísla potřeboval alespoň dvě. Opera není zrovna bůh ví jak zastoupený prohlížeč, ale to nebyla nikdy. Ve skutečnosti ale její podíl průběžně stoupá (ano, v desetinách procenta).
Lotrando píše:
Po tom, co přišel Google s Chrome to bude mít ještě těžší.
Nemyslím si. Google Chrome ukusuje ze segmentu jiných uživatelů.
Felouen píše:
Jinak v čem je tedy Opera lepší než liška, kromě možnosti si konvertovat text do mluveného slova(což byla sice hezká možnost, ale brzo mě přestala bavit před několika lety)?
Tak třeba nově v možnosti si z ní udělat takový malý server a sdílet soubory z kamarády ze svého compu? :D Ruku na srdce, který jiný prohlížeč to má? Opera není jen browser, ale Internet Suite, spousta programů v jednom...
To tak, aby se mi ještě někdo hrabal v kompu. Letecká pošta mi stačí. Nebo mám nějaký pořádný FTP client. Ale pořád musí být na hamachi a tak to přebíjí Letecká pošta.
Chrome je rychly? No, to moje teda nebylo, plus pouzivat neco z dilny googlu mi nepripada jako moc dobrej napad.
Chrome je nejrychlejší, to je nejen subjektivní pocit, ale dokazují to i testy. Asi nemá smysl je tu citovat; proti googlefobii neobstojí.
Testy studených/teplých startů, testy načítání stránek, testy javascriptové odezvy apod. Mimochodem v posledních testech, jak tak koukám, Opera udělala zas pěkný skok kupředu; mocně dotahuje Chrome, abych byl spravedlivý.
Alek píše:
Mimochodem v posledních testech, jak tak koukám, Opera udělala zas pěkný skok kupředu; mocně dotahuje Chrome, abych byl spravedlivý.
Taky si všimni, že v řadě testů testovali její betaverzi (což taky není zrovna košer, že jo?) A co teprve Turbo mód pro ty případy, kdy na rychlosti opravdu sejde (tedy při špatném připojení).
Lotrando píše:
stagnuje díky nové verzi, jinak spíš klesá
Promiň mi, ale to jsi poznal z té řádky čísel? Ty rozdíly jsou v setinách procenta. To, co tam vidíš rozhodně není pokles (pokud něco, tak skutečně stagnace, protože pokles by vyžadoval systematické klesání, tady jsou skoky nahoru a dolů). Pak je tu chyba měrného nástroje (ta má taky určitě nějaký rozsah). Pak je tu ještě fakt, že bys správně měl srovnávat stejná období různých let (abys vyloučil sezónní výkyvy). A tak.
Když se podíváš na ta předchozí léta, tak shledáš, že Opera se ve skutečnosti zvedla na dvojnásobek toho, co měla třeba před dvěma lety. Docela hezký přehled různých měření např. Wikipedia. Taky jsou ve hře regionální odlišnosti. Podíl Opery v Evropě a speciálně východní Evropě je poměrně značný (i desítky procent), zatímco v USA prakticky nulový...
Mimochodem v posledních testech, jak tak koukám, Opera udělala zas pěkný skok kupředu; mocně dotahuje Chrome, abych byl spravedlivý.
Taky si všimni, že v řadě testů testovali její betaverzi (což taky není zrovna košer, že jo?) A co teprve Turbo mód pro ty případy, kdy na rychlosti opravdu sejde (tedy při špatném připojení).
Lotrando píše:
stagnuje díky nové verzi, jinak spíš klesá
Promiň mi, ale to jsi poznal z té řádky čísel? Ty rozdíly jsou v setinách procenta. To, co tam vidíš rozhodně není pokles (pokud něco, tak skutečně stagnace, protože pokles by vyžadoval systematické klesání, tady jsou skoky nahoru a dolů). Pak je tu chyba měrného nástroje (ta má taky určitě nějaký rozsah). Pak je tu ještě fakt, že bys správně měl srovnávat stejná období různých let (abys vyloučil sezónní výkyvy). A tak.
Když se podíváš na ta předchozí léta, tak shledáš, že Opera se ve skutečnosti zvedla na dvojnásobek toho, co měla třeba před dvěma lety. Docela hezký přehled různých měření např. Wikipedia. Taky jsou ve hře regionální odlišnosti. Podíl Opery v Evropě a speciálně východní Evropě je poměrně značný (i desítky procent), zatímco v USA prakticky nulový...
Píše:
Taky si všimni, že v řadě testů testovali její betaverzi
Jiná verze k mání asi nebyla. Ostatně Chrome 4 je taky v betě.
Taky si všimni, že v řadě testů testovali její betaverzi
Jiná verze k mání asi nebyla. Ostatně Chrome 4 je taky v betě.
Ten brejloun u Mozilly, to je David Grudl, ne? Zrovna ten používá Operu, esli se nemejlim. :-)
Nemám nejmenší tušení. Jen mi to vaše pošťuchování přijde vtipný. Skoro bych se tu bála říct nahlas, co si o prohlížečích myslím já =)
To nechápeš, vždycky je něco, o čem se dá hádat jestli je A lepší než B nebo C. Co já pamatuju, tak to začalo někde u osmibitových počítačů. ZX Spectrum vs Atari vs Commodore, pak Amiga vs Atari ST, PC vs zbytek světa, jestli je lepší programovací jazyk Pascal nebo C/C++. Takže tyhle bitky o prohlížeče jsou jen logickým pokračováním.
Ale jo, já to chápu...
Tedy, svým způsobem. Já jsem člověk v podstatě nekonfliktní, hádám se nerada, ovšem do okamžiku, než mi začne někdo nějaký názor vnucovat.
Lotrando: Nejdrsnější bitva všech dob je bitva mezi PSPčkem a DSkem, kapesní konzoly totiž tajně vládnou světu. ....just joking.
ušiUŠIuši™ píše:
Skoro bych se tu bála říct nahlas, co si o prohlížečích myslím já =)
Přispěj svojí troškou do mlýna, ať je tu opět více srandy. :D
Já zastávám heslo, že to co je užitečné je v tu danou chvíli super. Takže mi nedělá na PC problém přeskakovat mezi prohlížeči, když mi nějaká stránka či funkce nefunguje. :D
ušiUŠIuši™ píše:
Skoro bych se tu bála říct nahlas, co si o prohlížečích myslím já =)
Přispěj svojí troškou do mlýna, ať je tu opět více srandy. :D
Já zastávám heslo, že to co je užitečné je v tu danou chvíli super. Takže mi nedělá na PC problém přeskakovat mezi prohlížeči, když mi nějaká stránka či funkce nefunguje. :D
To je úplně normální, a nemusí to bejt zrovna Opera, stejný je to s Mac OS, ICQ, Dračím doupětem atd. Dalo by se říct, čím míň uživatelů, tím víc zavilých zastánců :-)
Felouen píše:
Nejdrsnější bitva všech dob je bitva mezi PSPčkem a DSkem, kapesní konzoly totiž tajně vládnou světu. ....just joking.
Pata-Pata-Pon!
I když u mě tedy zatím vede DS, z toho jediného prostého důvodu, že jsem ještě nenašla slušné emu na PSP.
Nejdrsnější bitva všech dob je bitva mezi PSPčkem a DSkem, kapesní konzoly totiž tajně vládnou světu. ....just joking.
Pata-Pata-Pon!
I když u mě tedy zatím vede DS, z toho jediného prostého důvodu, že jsem ještě nenašla slušné emu na PSP.
Nope. Mám teď v plánu projet všechny Castlevanie, to mi asi nějakou dobu vydrží.
ušiUŠIuši™ píše:
I když u mě tedy zatím vede DS, z toho jediného prostého důvodu, že jsem ještě nenašla slušné emu na PSP.
To jo, což je docela podivné, protože jeho větší bratříček, PlayStation, jde emulovat skvěle. A navíc i flashnuté DSko nabízí víc her než flashnuté PSPčko, kvůli jejich velikosti (a má víc RPGček!).
ušiUŠIuši™ píše:
Nope. Mám teď v plánu projet všechny Castlevanie, to mi asi nějakou dobu vydrží.
Jop, ty jsou skvělý, jen se mi hůř hrají na PC, takže teď hraju Circle of the Moon na klasickém GBA. Jen mě to už ke konci kdy je to o dost těžší přestává bavit. :D Budeš hrát i ty úplně první na GB a GBC?
I když u mě tedy zatím vede DS, z toho jediného prostého důvodu, že jsem ještě nenašla slušné emu na PSP.
To jo, což je docela podivné, protože jeho větší bratříček, PlayStation, jde emulovat skvěle. A navíc i flashnuté DSko nabízí víc her než flashnuté PSPčko, kvůli jejich velikosti (a má víc RPGček!).
ušiUŠIuši™ píše:
Nope. Mám teď v plánu projet všechny Castlevanie, to mi asi nějakou dobu vydrží.
Jop, ty jsou skvělý, jen se mi hůř hrají na PC, takže teď hraju Circle of the Moon na klasickém GBA. Jen mě to už ke konci kdy je to o dost těžší přestává bavit. :D Budeš hrát i ty úplně první na GB a GBC?
Už jsem některé z těch prvních měla v ruce, jakmile se poperu s Charlotte! Jonathan! Charlotte! Jonathan! tak asi vyrazím znovu od počátku a podle časové osy.
(Nicméně asi nejlepší konzolovka, která mi doteď prošla rukama je bezkonkurenčně Vagrant Story.)
(Nicméně asi nejlepší konzolovka, která mi doteď prošla rukama je bezkonkurenčně Vagrant Story.)
Kdyby udělali jeden pořádný uživatelsky příjemný prohlížeč, nebylo by se o čem dohadovat.
Uši: Kouzla go! Já jsem původně uvažovala o tom také, ale nakonec jsem zjistila, že mě až tak moc hopsačky nebaví a preferuji ty další díly, kde jsou vymakanější RPG prvky. :) Isaaaaaaaaaaac!!!! I know you're here! ....teď už jen stačí počkat pár dnů, a podle mne nej díl Castlevanie bude můj. Mwahahahaha!
Jerson: Vždyť jsou všechny prohlížeče příjemné...:).
Jerson: Vždyť jsou všechny prohlížeče příjemné...:).
To pujde tezko, kdyz podle kazdyho je "uzivatelsky prijemny" neco jinyho. Ja spis nechapu jak muzete pouzivat neco bez adblocku a noscriptu.
Dopis z Ganymed píše:
a spis nechapu jak muzete pouzivat neco bez adblocku a noscriptu.
Reakce normálního uživatele: Adblock? Noscript? WTF?
Moje reakce: Mozilla/Opera a jejich zabudovaní safety measures vyřeší všechno. Mwahaha! Žádné starosti, proč se starat, když to vyřeší můj prohlížeč sám o sobě?
a spis nechapu jak muzete pouzivat neco bez adblocku a noscriptu.
Reakce normálního uživatele: Adblock? Noscript? WTF?
Moje reakce: Mozilla/Opera a jejich zabudovaní safety measures vyřeší všechno. Mwahaha! Žádné starosti, proč se starat, když to vyřeší můj prohlížeč sám o sobě?
To neni otazka bezpecnosti (no, taky), ale pohodli. Web bez reklam je hrozne fajn.
IMO jsou uživatelsky příjemný skoro všechny, všichni sledují trendy a opisují od sebe. Třeba nové chystané prostředí Firefoxu je celý Chrome, resp. trochu IE8. Rozdíly jsou hlavně v těch funkcích navíc. Pokud by lidi nedělali z prohlížečů ftp servery, rss čtečky apod., nebylo by se oč hádat. :-)
Já už adblock neřešim, strávil jsem s tim takovýho času, že to za to nestálo.
Já už adblock neřešim, strávil jsem s tim takovýho času, že to za to nestálo.
Alek píše:
Já už adblock neřešim, strávil jsem s tim takovýho času, že to za to nestálo.
Mno, já s tím netrávím vůbec žádný čas. Chce mi vyskočit ad? V tom případě kitsune-san se zeptá, jestli ho chci povolit nebo ne. :D
Já už adblock neřešim, strávil jsem s tim takovýho času, že to za to nestálo.
Mno, já s tím netrávím vůbec žádný čas. Chce mi vyskočit ad? V tom případě kitsune-san se zeptá, jestli ho chci povolit nebo ne. :D
Uživatelsky příjemné samozřejmě zahrnuje i vlastní nastavení, ale takové, že ho zvládne i netalentovaný jedinec.
Jerson píše:
Kdyby udělali jeden pořádný uživatelsky příjemný prohlížeč, nebylo by se o čem dohadovat.
Opera, třeba? Funkční, příjemná, rychlá, upravitelná dle libosti a zároveň bez nutnosti aplikovat plug-in jenom aby zobrazovala i červenou barvu.
Každopádně - to tu už jednou v praxi bylo (IE) a monopol končí VŽDYCKY katastrofálně.
Alnag píše:
Ruku na srdce, který jiný prohlížeč to má?
LOL, pěkná narážka :D
Alek píše:
proti googlefobii neobstojí.
A tak já bych mu nebral že je nejrychlejší - i kdyby byl tak se ho nedotknu. Z dílny google používám kromě vyhledávání jenom gmail a to jenom protože neexistuje rozumná alternativa, všichni ostatní poskytovatelé jsou oproti němu sto let za opicema. U browserů mám alternativ hned několik, tak si google může políbit...
Alek píše:
IMO jsou uživatelsky příjemný skoro všechny
Nemůžu si pomoct, ale IEčko mi příjemný fakt nepřijde. Funguju na Opeře, mám doma nahozenej FF, kterej používám i na jinejch compech, a sice nemá jednu dvě věci na který sem si na Opeře udělal návyk, ale jinak de. Se Safari sem se taky párkrát setkal a po chvíli zvykání taky relativně vpohodě. Ale IE mě vždycky co deset nebo patnáct minut vydeptá nějakou idiocií, navíc mi na některejch stránkách vyskakujou blbosti který ostatní prohlížeče do jednoho (se kterým jsem se setkal) automaticky blokujou. A popravdě mi u IE je docela nesympatická grafika, ale to je spíš už jen třešnička na dortu.
Kdyby udělali jeden pořádný uživatelsky příjemný prohlížeč, nebylo by se o čem dohadovat.
Opera, třeba? Funkční, příjemná, rychlá, upravitelná dle libosti a zároveň bez nutnosti aplikovat plug-in jenom aby zobrazovala i červenou barvu.
Každopádně - to tu už jednou v praxi bylo (IE) a monopol končí VŽDYCKY katastrofálně.
Alnag píše:
Ruku na srdce, který jiný prohlížeč to má?
LOL, pěkná narážka :D
Alek píše:
proti googlefobii neobstojí.
A tak já bych mu nebral že je nejrychlejší - i kdyby byl tak se ho nedotknu. Z dílny google používám kromě vyhledávání jenom gmail a to jenom protože neexistuje rozumná alternativa, všichni ostatní poskytovatelé jsou oproti němu sto let za opicema. U browserů mám alternativ hned několik, tak si google může políbit...
Alek píše:
IMO jsou uživatelsky příjemný skoro všechny
Nemůžu si pomoct, ale IEčko mi příjemný fakt nepřijde. Funguju na Opeře, mám doma nahozenej FF, kterej používám i na jinejch compech, a sice nemá jednu dvě věci na který sem si na Opeře udělal návyk, ale jinak de. Se Safari sem se taky párkrát setkal a po chvíli zvykání taky relativně vpohodě. Ale IE mě vždycky co deset nebo patnáct minut vydeptá nějakou idiocií, navíc mi na některejch stránkách vyskakujou blbosti který ostatní prohlížeče do jednoho (se kterým jsem se setkal) automaticky blokujou. A popravdě mi u IE je docela nesympatická grafika, ale to je spíš už jen třešnička na dortu.
No, jak Opera tak Firefox jsou dost náročné na provoz na slabších počítačích - v tomhle ohledu si u mě s přehledem nejlépe stál Chrome, který je prostě... Jak bych to řekla... Lehká citrónová poleva, vedle hutných čokoládově smetanových příchutí dříve jmenovaných (do FF si můžete přisypat oříšky). Chrome u mě dojel na to, že jsem ho testovala v beta období, kdy měl hromadu much. Teď je v podstatě jen otázkou mojí lenosti, že jsem ještě neutekla Opeře, která mě jinak docela štve, protože ani po opakovaných reinstalacích nefunguje tak, jak má =)
sirien: IE8 prostředí je docela fajn, ale taky mě štvou ty jejich "ochrany" a věčný upozorňování.
ušiUŠIuši™ píše:
No, jak Opera tak Firefox jsou dost náročné na provoz na slabších počítačích - v tomhle ohledu si u mě s přehledem nejlépe stál Chrome
Tady bych byl opatrný, ono když si ve chromu otevřeš víc panelů a posčítáš zabranou paměť... firefox začne za chvíli vítězit. Rozdíl je v tom, že když ti spadne FF, spadne vše (což se mi kurňa zase začíná v posledních dnech stávat). V Chromu ti spadne jen ten jeden panel. A co jsem slyšel, FF má taky přejít na samostatný panely (stran paměti), takže o tuhle "výhodu" asi přijde.
ušiUŠIuši™ píše:
No, jak Opera tak Firefox jsou dost náročné na provoz na slabších počítačích - v tomhle ohledu si u mě s přehledem nejlépe stál Chrome
Tady bych byl opatrný, ono když si ve chromu otevřeš víc panelů a posčítáš zabranou paměť... firefox začne za chvíli vítězit. Rozdíl je v tom, že když ti spadne FF, spadne vše (což se mi kurňa zase začíná v posledních dnech stávat). V Chromu ti spadne jen ten jeden panel. A co jsem slyšel, FF má taky přejít na samostatný panely (stran paměti), takže o tuhle "výhodu" asi přijde.
Tak do podrobna jsem to nezkoumala, nicméně faktem je, že Opera bez načtených stránek a minimalizovaná do čudlíku mi pořád žere asi 15% systémové paměti a když chci listovat nějakým devArtem, tak to vesele vzrůstá. A minimalizovaná do čudlíku je pořád, prakticky ji nevypínám, protože takové zapnutí je u mě na to jít se mezitím podívat na večerníček, nebo tak. FF svého času byl také dost náročný na zdroje a měl tendence otevírat se asi půl roku. Chrome se proti tomu otevíral rychle a nikdy toho moc nechtěl, na druhou dobu měl v době, kdy jsem ho zkoušela, ve zvyku jen tak z ničeho nic se celý vypnout.
Uznávám, že většina mých problémů plyne z počítače, nikoli z prohlížeče, nicméně si pořád myslím, že u něj ještě nějakou dobu zůstanu. Mám ho ráda *poplácává počítač po straně displeje*
Uznávám, že většina mých problémů plyne z počítače, nikoli z prohlížeče, nicméně si pořád myslím, že u něj ještě nějakou dobu zůstanu. Mám ho ráda *poplácává počítač po straně displeje*
ušiUŠIuši™ píše:
Mám ho ráda *poplácává počítač po straně displeje*
A tím riskuje jeho mrtvici.
Bohové kdyť ten Tvůj počítač je naprosto obyčejná zombie!
Mám ho ráda *poplácává počítač po straně displeje*
A tím riskuje jeho mrtvici.
Bohové kdyť ten Tvůj počítač je naprosto obyčejná zombie!
Troufnu si tvrdit, že přežije ten tvůj.
Tohle už není záležitost techniky, ale magie.
Tohle už není záležitost techniky, ale magie.
sirien píše:
Každopádně - to tu už jednou v praxi bylo (IE) a monopol končí VŽDYCKY katastrofálně.
Nemyslím monopol. Myslím něco jako třeba normalizované rozměry ve strojařině a podobné věci.
Samozřejmě pak existují amíci, co ještě pořád dělají věci v palcích a stopách. Potřebovali by nějakou pořádnou revoluci.
Každopádně - to tu už jednou v praxi bylo (IE) a monopol končí VŽDYCKY katastrofálně.
Nemyslím monopol. Myslím něco jako třeba normalizované rozměry ve strojařině a podobné věci.
Samozřejmě pak existují amíci, co ještě pořád dělají věci v palcích a stopách. Potřebovali by nějakou pořádnou revoluci.
Jim tuhle nedavno (pred x lety, teda) spadla nejaka sonda, kvuli palcum.
Ale rozumny lidi pouzivaji SI jednotky nebo prirozeny jednotky (ty ale nemaji moc pouziti).
sirien píše:
A tak já bych mu nebral že je nejrychlejší - i kdyby byl tak se ho nedotknu.
On hlavne nejrychlejsi neni, zejo. Bohuzel, kolega misto vysledky testu na vsech platformach kolem (na windows treba je rychlejsi. nevim proc by mi na tom melo zalezet) argumentoval googlefobii :(
Ale rozumny lidi pouzivaji SI jednotky nebo prirozeny jednotky (ty ale nemaji moc pouziti).
sirien píše:
A tak já bych mu nebral že je nejrychlejší - i kdyby byl tak se ho nedotknu.
On hlavne nejrychlejsi neni, zejo. Bohuzel, kolega misto vysledky testu na vsech platformach kolem (na windows treba je rychlejsi. nevim proc by mi na tom melo zalezet) argumentoval googlefobii :(
Tak to sorry, že jsem se omezil na těch 95% návštěvníků Kostky. Pro ty nejrychlejší je, buďte klidní. :-)
Jerson píše:
Samozřejmě pak existují amíci, co ještě pořád dělají věci v palcích a stopách. Potřebovali by nějakou pořádnou revoluci.
popravdě třeba ve stavebnictví to docela chápu. sice mě ty jejich značky taky dřív děsily, ale pro představivost je to lepší než metry a centimetry.
když mám říct, kolik je stopa a jak je asi velká, stačí se kouknout na botu.
Samozřejmě pak existují amíci, co ještě pořád dělají věci v palcích a stopách. Potřebovali by nějakou pořádnou revoluci.
popravdě třeba ve stavebnictví to docela chápu. sice mě ty jejich značky taky dřív děsily, ale pro představivost je to lepší než metry a centimetry.
když mám říct, kolik je stopa a jak je asi velká, stačí se kouknout na botu.
Jerson píše:
Nemyslím monopol. Myslím něco jako třeba normalizované rozměry ve strojařině a podobné věci.
Tak ono určité standardy pro prohlížeče existují (pominu-li že na ně MS s IE dobře sere), jenomže standardy v IT se netýkají uživatelského rozhraní (podobně jako se standardy v technice netýkají ovládacího rozhraní přístroje), ale spíše komunikace s dalšími aplikacemi a tak, prostě věcmi které Ty nejspíš nevidíš.
A popravdě - není jediný důvod aby existovaly, prostě si vyber co se Ti líbí. Nevím jak moc si uvědomuješ, že Tvoje neustálé poznámky o nutnosti unifikace IT (teď webbrowsery, předtím formáty souborů...) jsou a) nesmyslné a ukazují jak moc toho nevíš b) těžce zavánějí totalitním přístupem - co Ti je po tom jak kdo co vyrábí? Když se Ti nelíbí jak někdo něco dělá, tak jeho produkt nepoužívej. A pokud musíš - v práci - tak si stěžuj šéfovy nebo odborům nebo ITákovi, stále to není problém výrobce.
Dopis z Ganymed píše:
Jim tuhle nedavno (pred x lety, teda) spadla nejaka sonda, kvuli palcum.
se pamatuju, to byl hodně trapnej incident :D
Nemyslím monopol. Myslím něco jako třeba normalizované rozměry ve strojařině a podobné věci.
Tak ono určité standardy pro prohlížeče existují (pominu-li že na ně MS s IE dobře sere), jenomže standardy v IT se netýkají uživatelského rozhraní (podobně jako se standardy v technice netýkají ovládacího rozhraní přístroje), ale spíše komunikace s dalšími aplikacemi a tak, prostě věcmi které Ty nejspíš nevidíš.
A popravdě - není jediný důvod aby existovaly, prostě si vyber co se Ti líbí. Nevím jak moc si uvědomuješ, že Tvoje neustálé poznámky o nutnosti unifikace IT (teď webbrowsery, předtím formáty souborů...) jsou a) nesmyslné a ukazují jak moc toho nevíš b) těžce zavánějí totalitním přístupem - co Ti je po tom jak kdo co vyrábí? Když se Ti nelíbí jak někdo něco dělá, tak jeho produkt nepoužívej. A pokud musíš - v práci - tak si stěžuj šéfovy nebo odborům nebo ITákovi, stále to není problém výrobce.
Dopis z Ganymed píše:
Jim tuhle nedavno (pred x lety, teda) spadla nejaka sonda, kvuli palcum.
se pamatuju, to byl hodně trapnej incident :D
sirien píše:
co Ti je po tom jak kdo co vyrábí?
Pro mě je to stejné, jako kdybys říkal, že šrouby pro plochý a křížový šroubovák jsou totalitní, a proč se na ně omezovat, když můžeš mít šestihran, tří-, čtyř-, pěti- a osmihvězdičku lus ty samé varianty s vnitřním výstupkem a třicet dalších typů šroubků - přeci když nechci, tak je nemusím používat ne?
Když uvážím, že dva prohlížeče můžou jednu a tu samou stránku zobrazovat rozdílným způsobem (a někdy dokonce na jedné a té samé adrese zobrazují dva rozdílné obrázky, i když to je způsobené něčím jiným) - tak to bych měl opravdu raději totalitu dvou typů šroubků. (Protože podle přístupu, který prosazuješ ty to za chvíli dopadne tak, jako se šroubky - i když jsi profík a dostaneš do ruky novou krabičku, musíš na ní vzít kladivo, protože i když máš 53 typů šroubováků, tak zrovna tahle krabička má 54. typ šroubků.)
Až budeš v Maďarsku shánět redukci na anglické zásuvky, nebo v Anglii na vietnamské, případně až ti webové stránky budou správně fungovat jen s jedním konkrétním prohlížečem, doufám že si na tento rozhovor vzpomeneš ;-)
co Ti je po tom jak kdo co vyrábí?
Pro mě je to stejné, jako kdybys říkal, že šrouby pro plochý a křížový šroubovák jsou totalitní, a proč se na ně omezovat, když můžeš mít šestihran, tří-, čtyř-, pěti- a osmihvězdičku lus ty samé varianty s vnitřním výstupkem a třicet dalších typů šroubků - přeci když nechci, tak je nemusím používat ne?
Když uvážím, že dva prohlížeče můžou jednu a tu samou stránku zobrazovat rozdílným způsobem (a někdy dokonce na jedné a té samé adrese zobrazují dva rozdílné obrázky, i když to je způsobené něčím jiným) - tak to bych měl opravdu raději totalitu dvou typů šroubků. (Protože podle přístupu, který prosazuješ ty to za chvíli dopadne tak, jako se šroubky - i když jsi profík a dostaneš do ruky novou krabičku, musíš na ní vzít kladivo, protože i když máš 53 typů šroubováků, tak zrovna tahle krabička má 54. typ šroubků.)
Až budeš v Maďarsku shánět redukci na anglické zásuvky, nebo v Anglii na vietnamské, případně až ti webové stránky budou správně fungovat jen s jedním konkrétním prohlížečem, doufám že si na tento rozhovor vzpomeneš ;-)
Tak když už mi tu spamujete, tak se taky přidám.
Prohlížeč je jen aplikace. To, o čem se tady možná diskutuje, je respektování, nebo obcházení specifikací a doporučení vydávaných převážně W3C (HTML, XHTML, XML, CSS, ...). Není to "standard pro prohlížeče". Prohlížeč jen využívá sadu technologií (HTML, CSS, XML, JavaScript, Flash,...).
Pokud prohlížeč udává, že využívá určitou technologii, měl by respektovat její specifikaci. Pokud ji nechce respektovat, neměl by ji využívat - tolik ke svobodě. Nerespektování urychluje vývoj, ale zvětšuje chaos.
Konkurence je krásná věc. Netscape byl monopol a byl převálcován IE, IE byl monopol a brzo musel svoje postavení těžce hájit. Pokaždé to, z mého pohledu, vedlo k většímu respektování standardů a zvýšení komfortu pro uživatele.
"A popravdě - není jediný důvod aby existovaly" + "standardy v IT se netýkají uživatelského rozhraní":
Problém je, když specifikace je právě na něco co vytváří GUI. Například CSS. Orámování prvků (má se započítat do okraje, nebo nemá?), co když budu mít vedle sebe dva prvky s nastaveným okrajem 1cm(má mezi nimi být mezera 1cm nebo 2cm?)
Klávesnice a její rozložení. Displej a zobrazování barev. Standardní dialogy operačního systému. Standardní rozložení oken (nadpis, zavírání,...) To vše jsou standardy. Některé jen firemní, jiné mezinárodně uznávané.
Pokud šlo o přístroje. Existují věci, kde svoboda neexistuje. Ve vyhlášce je jasně definováno, jaký význam má cedulka určité barvy. Je stanovena barva, vzhled a umístění únikových cedulí. Neexistuje svoboda v tom, aby někdo hlavní vypínač udělal jako maskované zelené tlačítko, navíc, aby se jeho vypnutí provádělo vytažením. Respektive udělat to můžeš, ale schytáš to potom ty jakožto výrobce.
Prohlížeč je jen aplikace. To, o čem se tady možná diskutuje, je respektování, nebo obcházení specifikací a doporučení vydávaných převážně W3C (HTML, XHTML, XML, CSS, ...). Není to "standard pro prohlížeče". Prohlížeč jen využívá sadu technologií (HTML, CSS, XML, JavaScript, Flash,...).
Pokud prohlížeč udává, že využívá určitou technologii, měl by respektovat její specifikaci. Pokud ji nechce respektovat, neměl by ji využívat - tolik ke svobodě. Nerespektování urychluje vývoj, ale zvětšuje chaos.
Konkurence je krásná věc. Netscape byl monopol a byl převálcován IE, IE byl monopol a brzo musel svoje postavení těžce hájit. Pokaždé to, z mého pohledu, vedlo k většímu respektování standardů a zvýšení komfortu pro uživatele.
"A popravdě - není jediný důvod aby existovaly" + "standardy v IT se netýkají uživatelského rozhraní":
Problém je, když specifikace je právě na něco co vytváří GUI. Například CSS. Orámování prvků (má se započítat do okraje, nebo nemá?), co když budu mít vedle sebe dva prvky s nastaveným okrajem 1cm(má mezi nimi být mezera 1cm nebo 2cm?)
Klávesnice a její rozložení. Displej a zobrazování barev. Standardní dialogy operačního systému. Standardní rozložení oken (nadpis, zavírání,...) To vše jsou standardy. Některé jen firemní, jiné mezinárodně uznávané.
Pokud šlo o přístroje. Existují věci, kde svoboda neexistuje. Ve vyhlášce je jasně definováno, jaký význam má cedulka určité barvy. Je stanovena barva, vzhled a umístění únikových cedulí. Neexistuje svoboda v tom, aby někdo hlavní vypínač udělal jako maskované zelené tlačítko, navíc, aby se jeho vypnutí provádělo vytažením. Respektive udělat to můžeš, ale schytáš to potom ty jakožto výrobce.
Jerson píše:
Pro mě je to stejné, jako kdybys říkal, že šrouby pro plochý a křížový šroubovák jsou totalitní, a proč se na ně omezovat, když můžeš mít šestihran, tří-, čtyř-, pěti- a osmihvězdičku lus ty samé varianty s vnitřním výstupkem a třicet dalších typů šroubků - přeci když nechci, tak je nemusím používat ne?
ad1 - ano, vůbec bych se nevztekal kdyby takové šrouby někdo vytáběl, myslím že by rychle zjistil že o ně není zájem.
ad2 - mluvíš dokonale o něčem jiném. To zda je šroub křížák nebo plochý totiž není adekvátní alternativa uživatelského rozhraní prohlížeče. Je to alternativa schopnosi prohlížeče vyměňovat data s jinými aplikacemi - a na to standardy existují a dodržují se. Ty je nevnímáš - stejně jako když jedeš v autě nevnímáš převodovou hydrauliku - dokud se neposere.
Adekvátní paralela k uživatelskému rozhraní prohlížeče je například to, jak bude vypadat rukojeť šroubováku - zda bude ze dřeva, plastu či gumy, zda bude válcová, kuželová, čtverhraná nebo bude mít podobu mnohostěnu atp.
Pro mě je to stejné, jako kdybys říkal, že šrouby pro plochý a křížový šroubovák jsou totalitní, a proč se na ně omezovat, když můžeš mít šestihran, tří-, čtyř-, pěti- a osmihvězdičku lus ty samé varianty s vnitřním výstupkem a třicet dalších typů šroubků - přeci když nechci, tak je nemusím používat ne?
ad1 - ano, vůbec bych se nevztekal kdyby takové šrouby někdo vytáběl, myslím že by rychle zjistil že o ně není zájem.
ad2 - mluvíš dokonale o něčem jiném. To zda je šroub křížák nebo plochý totiž není adekvátní alternativa uživatelského rozhraní prohlížeče. Je to alternativa schopnosi prohlížeče vyměňovat data s jinými aplikacemi - a na to standardy existují a dodržují se. Ty je nevnímáš - stejně jako když jedeš v autě nevnímáš převodovou hydrauliku - dokud se neposere.
Adekvátní paralela k uživatelskému rozhraní prohlížeče je například to, jak bude vypadat rukojeť šroubováku - zda bude ze dřeva, plastu či gumy, zda bude válcová, kuželová, čtverhraná nebo bude mít podobu mnohostěnu atp.
Ty ses poslední dobou nesnažil rozebírat žádný přístroj, co?
Některé šrouby jsou vážně obskurní a nemyslím si, že o ně není zájem.
Některé šrouby jsou vážně obskurní a nemyslím si, že o ně není zájem.
Usiska: jo, a v nekterych zarizenich jsou schvalne naprosto specialni sroubky, prave proto, aby se s tim muselo do autorizovaneho servisu. Pripadne nyty, aby se to muselo vyhodit a koupit nove (typicky u tiskaren nizsi kategorie).
To je svet, uz ani ty sroubky nejsou jednotne... Revoluci za svobodu totality!
To je svet, uz ani ty sroubky nejsou jednotne... Revoluci za svobodu totality!
Já se právě poměrně nedávno pokusila rozebrat notebook, dojela jsem na hvězdičkové šroubky. Cítila jsem to jako omezování svobody. Mám přece právo rozebrat svůj počítač...
ušiUŠIuši™ to jsou šroubky pana Torxe -:))) na to potřebuješ hnusnej a drahej šroubovák, někteří výrobci to šperkujou ještě tim, že je uprostřed výstupek -:))
Navštívila jsem Kostku z IE6, co máme na počítači v labce. Psychedelie. Nevím ale, jestli je to softwarem nebo zde skladovanými omamnými látkami =)
sirien píše:
dodržují se
Ha. Haha. Hahaha. Hahahahahaha.
BTW muj hvezdickovej sroubovak stal 32 korun, nejak moc to hrotite. Ale appli nekompatibilni kabel k monitoru mi lezl na nervy hodne, teda.
dodržují se
Ha. Haha. Hahaha. Hahahahahaha.
BTW muj hvezdickovej sroubovak stal 32 korun, nejak moc to hrotite. Ale appli nekompatibilni kabel k monitoru mi lezl na nervy hodne, teda.
Sirien jen zkoušel, jestli se za ty týdny už naučil dávat odkazy.
Nenaučil:P
Nenaučil:P
ušiUŠIuši™ píše:
Navštívila jsem Kostku z IE6
Dál snad ani nemusím číst :-) Ne, vážně, něco nefungovalo? Nejaké velké překážky, když pominu různé ošklivosti ve vzhledu (prohlížeče :-)).
Navštívila jsem Kostku z IE6
Dál snad ani nemusím číst :-) Ne, vážně, něco nefungovalo? Nejaké velké překážky, když pominu různé ošklivosti ve vzhledu (prohlížeče :-)).
Bylo to... Psychedelické.
Co se funkčnosti týče, nepřišla jsem na žádné zvláštní chyby vůči běžnému provozu.
Co se funkčnosti týče, nepřišla jsem na žádné zvláštní chyby vůči běžnému provozu.
Test čísel
EDIT: Tak jo, hlásím, že to s těmi čísly funguje, má teorie zafungovala...tak a je čas začít mazat posty s číslem 8. :D
EDIT: Tak jo, hlásím, že to s těmi čísly funguje, má teorie zafungovala...tak a je čas začít mazat posty s číslem 8. :D
a taky proč se tak minimalisticky držet jen příspěvků s číselm osm ... ostatní příspěvky by se mohly cítit diskriminovaně
Jerson: Když napíšeš post(řekněmě 775) a za ním přibude další post a ty deletneš ten svůj post, tak čísla příspěvky budou následujcí : 773, 774, 776, 777. :D
Max: To ano, ale to číslo, jenž ve výsledkem součtu dvou čtyřek se nesmí nikdy objevovat, jak ti určitě potvrdí všichni mágové z Neviditelné Univerzity. :D
Max: To ano, ale to číslo, jenž ve výsledkem součtu dvou čtyřek se nesmí nikdy objevovat, jak ti určitě potvrdí všichni mágové z Neviditelné Univerzity. :D
Felouen, však to je v pořádku, chybí příspěvek, chybí číslo. Až jednou budou stroje dohledávat, co jsi sem napsala a poté smazala, budou se mít čeho chytit.
Přesně, jak říká Jerson. To bylo moje přání, aby měl každý příspěvek jasný identifikátor a dalo se na ně odkazovat.
Mě právě zajímala flexibilita systému, jestli to umí (nebo "by umělo") podle toho přepsat čísla všech článků v daném threadu. Šlo by to, kdyby to bylo tvé přání (@Alek)?
On se v realu stejne spis oznacuje za smazanej a nemaze, ne? Aspon se to tak dela, pac kdo ma pak psat ty databaze co delaji spravne range scany v ridkejch indexech.
Felouen píše:
Mě právě zajímala flexibilita systému, jestli to umí (nebo "by umělo") podle toho
Podle čeho?
Přepsat číslování, tedy aby při vymazání nějakého příspěvku snížil všechna čísla následujících příspěvků o 1 by jistě šlo (tedy ze 776 udělat 775 atd.), ale došlo by tím k velkému zmatení.
Mě právě zajímala flexibilita systému, jestli to umí (nebo "by umělo") podle toho
Podle čeho?
Přepsat číslování, tedy aby při vymazání nějakého příspěvku snížil všechna čísla následujících příspěvků o 1 by jistě šlo (tedy ze 776 udělat 775 atd.), ale došlo by tím k velkému zmatení.
Když se smaže, smaže se. Nemažou se stovky záznamů, takže to indexově ani datově zas tak nebolí. Neříkám, že by to bylo nějak horší, jen jsem to již od počátku dělal mazáním.
K možnosti přečíslování. V podstatě by to problém nebyl. Znám pozici (stránku) kde uživatel je:
=(aktuální_stránka*počet_příspěvků_na_stránku+pořadí_příspěvku_na_stránkce)
Hlavní důvod, proč má příspěvek svoje číslo, je pevný odkaz. "Pevnost" znamená neměnnost v čase. Pokud dneska někdo smaže příspěvky #1-#20, tak pevné odkazy zůstávají platné.
K možnosti přečíslování. V podstatě by to problém nebyl. Znám pozici (stránku) kde uživatel je:
=(aktuální_stránka*počet_příspěvků_na_stránku+pořadí_příspěvku_na_stránkce)
Hlavní důvod, proč má příspěvek svoje číslo, je pevný odkaz. "Pevnost" znamená neměnnost v čase. Pokud dneska někdo smaže příspěvky #1-#20, tak pevné odkazy zůstávají platné.
Hlásím problém - žuchnul článek Druhá válka o svět. Když na něj kliknu, tak mi to píše "Článek neexistuje, nebo ještě není schválen." Jersonovi se ale normálně zobrazuje a já jsem to zkoušela zapnout i v Opeře a pořád nic. Čím to?
Mám problém a nejsem sám - když si chci přečíst články ze Shadows of Yesterday, píše mi to, že článek neexistuje nebo ještě není schválen, a to i u staršího, který jsem už četl.
A teď, když jsem chtěl editovat svůj příspěvek, tak při editaci mě to hodilo na předposlední stranu a po odeslání na předpředposlední stranu. Ale to je detail.
Mně to nehlásí nic. Normálně mi je to otevírá. Takže to možná byla nějaká chvilková turbulence.
nešlo by udělat u článku v odstavcích odsazení prvního řádku aby se vtom textu dalo lépe orientovat
Zapadlo to pod diskusemi o prohlížečích, nicméně mé rozhořčení trvá a plukovník už se přece jen občas motá kolem. Sprostě se proto bumpnu.
UŠIušiUŠI™ píše:
Docela mě rozčiluje velikost obrázku u článku dne - především to, že není pevně daná. Podobně jako úvodní text. Řekla bych, že to zabírá zbytečně moc prostoru. Pokud má být smyslem těch pidiokýnek na bleskovky nebo archivy nebo co, aby byly na očích, tak by skutečně měly být na očích, jinak je snad účelnější je natvrdo sestřelit.
Pevně daná maximální velikost předtím byla prostě... lepší. Radši na titulní stránce uvidím na první pohled víc článků, mezi nimi i nějaké ty starší, než jen vykulený kukuč nějakého ophotoshopovaného jedince (například).
UŠIušiUŠI™ píše:
Docela mě rozčiluje velikost obrázku u článku dne - především to, že není pevně daná. Podobně jako úvodní text. Řekla bych, že to zabírá zbytečně moc prostoru. Pokud má být smyslem těch pidiokýnek na bleskovky nebo archivy nebo co, aby byly na očích, tak by skutečně měly být na očích, jinak je snad účelnější je natvrdo sestřelit.
Pevně daná maximální velikost předtím byla prostě... lepší. Radši na titulní stránce uvidím na první pohled víc článků, mezi nimi i nějaké ty starší, než jen vykulený kukuč nějakého ophotoshopovaného jedince (například).
Jerson píše:
A teď, když jsem chtěl editovat svůj příspěvek, tak při editaci mě to hodilo na předposlední stranu a po odeslání na předpředposlední stranu. Ale to je detail.
Max píše:
nuže jelikož a protože jsem to mezitím opravil ... 789 taktéž
Navzdory Maxovu hlášení u mě problém stále přetrvává...
A teď, když jsem chtěl editovat svůj příspěvek, tak při editaci mě to hodilo na předposlední stranu a po odeslání na předpředposlední stranu. Ale to je detail.
Max píše:
nuže jelikož a protože jsem to mezitím opravil ... 789 taktéž
Navzdory Maxovu hlášení u mě problém stále přetrvává...
Jinak mám první zkušební verzi pro překlad powers a předmětů
Pro přístup je nutné být zalogován na d20
Po vstupu je, pro překlad, třeba přepnout na anglické verze kartiček (vlaječka vlevo nahoře), pak vybrat kartu a zvolit "EN -> CZ"
Otevře se okno, kde se překlad provádí - obsahuje i další pokyny.
Pro přístup je nutné být zalogován na d20
Po vstupu je, pro překlad, třeba přepnout na anglické verze kartiček (vlaječka vlevo nahoře), pak vybrat kartu a zvolit "EN -> CZ"
Otevře se okno, kde se překlad provádí - obsahuje i další pokyny.
Tyjo, Maxi, myslím, že si zasloužíš velké lízátko =)
Jen mám pocit, že jak to vypisuje v seznamu jakoby všecky lvly od každého předmětu, tak to ty seznamy po několika řádkách zakousává a nepřišla jsem na to, jak si například neck slot seznam otevřít celý, aniž bych si prostě vybrala nějakou škálu lvlů.
Ale jakože krutopřísný =)
Jen mám pocit, že jak to vypisuje v seznamu jakoby všecky lvly od každého předmětu, tak to ty seznamy po několika řádkách zakousává a nepřišla jsem na to, jak si například neck slot seznam otevřít celý, aniž bych si prostě vybrala nějakou škálu lvlů.
Ale jakože krutopřísný =)
jj, měl jsem to od testování omezeno na 100 položek, tak jsem to odendal.
Nu, velmi pěkné. Zdá se ale, že nově přeložené itemky se automaticky zakládají jako lvl 0, nebo jsem přehlédla nějaké zásadní okénko.
Těší mě, že opětovné zmáčknutí tlačítka EN>>CZ umožňuje edit již vložených položek, chvilku mi trvalo, než jsem na to přišla.
Těší mě, že opětovné zmáčknutí tlačítka EN>>CZ umožňuje edit již vložených položek, chvilku mi trvalo, než jsem na to přišla.
To rozdělování levelů mě mate. Položky se vyskytují několikrát podle levelu, ale ne podle všech levelů, na které by byly designované.
Jsou vypsané jen do lvlu 20?
A v hlavičce jsou Přeměty, nikoli Předměty. A pidinadpisový font má problém s diakritikou, oháčkočárkovaná písmenka jsou malá, ale to je jen kosmetická drobnost a navíc pravděpodobně jen konstatuji očividné, to není jako že bych si stěžovala to jako ne, jen tak jako... ehm... pomáhám...?
Jsou vypsané jen do lvlu 20?
A v hlavičce jsou Přeměty, nikoli Předměty. A pidinadpisový font má problém s diakritikou, oháčkočárkovaná písmenka jsou malá, ale to je jen kosmetická drobnost a navíc pravděpodobně jen konstatuji očividné, to není jako že bych si stěžovala to jako ne, jen tak jako... ehm... pomáhám...?
Bylo by možné v anglickém seznamu nějak označit, které položky už mají překlad?
Alnag píše:
Bacha Maxi, Ušítko je hrozně náročná testerka :D
Já v podstatě testuju hned několik věcí najednou... Předmětovač, Maxovu trpělivost... A tak... =)
Další poznámka by asi měla být vztažena spíš k čistě překladovému threadu, nicméně - nejsem si jistá, nakolik je užitečné převádět AC na TZ. Docela mi trvalo vykoumat, co že to má být.
Bacha Maxi, Ušítko je hrozně náročná testerka :D
Já v podstatě testuju hned několik věcí najednou... Předmětovač, Maxovu trpělivost... A tak... =)
Další poznámka by asi měla být vztažena spíš k čistě překladovému threadu, nicméně - nejsem si jistá, nakolik je užitečné převádět AC na TZ. Docela mi trvalo vykoumat, co že to má být.
UŠIušiUŠI™ píše:
zakládají jako lvl 0
měl jsem tam chybu - tak snad opraveno
UŠIušiUŠI™ píše:
ne podle všech levelů, na které by byly designované
kouknu jestli se to stáhnulo všechno, je možný že jsem nějakou část neúmyslně při načítání přeskočil
UŠIušiUŠI™ píše:
Přeměty
opraveno
UŠIušiUŠI™ píše:
pomáhám...?
jasně že jo
zakládají jako lvl 0
měl jsem tam chybu - tak snad opraveno
UŠIušiUŠI™ píše:
ne podle všech levelů, na které by byly designované
kouknu jestli se to stáhnulo všechno, je možný že jsem nějakou část neúmyslně při načítání přeskočil
UŠIušiUŠI™ píše:
Přeměty
opraveno
UŠIušiUŠI™ píše:
pomáhám...?
jasně že jo
I když možná ne.
Jeden havraní háv je porouchaný, stále má u sebe lvl 0, možná je to tím, že jsem se v něm hrabala zrovna když docházelo k nějaké zásadní úpravě v kódu. (Mimochodem, je hrozně huftý sledovat, jak se mi to mění před očima, tak jako... v přímém přenosu.)
V seznamech je čárka předsazená před prvním předmětem.
Předpokládám, že množstevní překlad předmětů stejného typu s různým levelem je mezi plánovanými úpravami, je sice možné kopírovat html z jednoho do druhého a upravovat čísla, ale je to tak trochu opruz...
Jeden havraní háv je porouchaný, stále má u sebe lvl 0, možná je to tím, že jsem se v něm hrabala zrovna když docházelo k nějaké zásadní úpravě v kódu. (Mimochodem, je hrozně huftý sledovat, jak se mi to mění před očima, tak jako... v přímém přenosu.)
V seznamech je čárka předsazená před prvním předmětem.
Předpokládám, že množstevní překlad předmětů stejného typu s různým levelem je mezi plánovanými úpravami, je sice možné kopírovat html z jednoho do druhého a upravovat čísla, ale je to tak trochu opruz...
Alnag píše:
náročná testerka
to jo ... jenom dobře
UŠIušiUŠI™ píše:
nějak označit, které položky už mají překlad
dal jsem jim tučné písmo
UŠIušiUŠI™ píše:
Myslím, že jsem to rozbila...
:) ne ... jen jsi prošla mezistavem mezi tím kdy jsem něco opravoval
ale nyní se již pakuji do země OZ
náročná testerka
to jo ... jenom dobře
UŠIušiUŠI™ píše:
nějak označit, které položky už mají překlad
dal jsem jim tučné písmo
UŠIušiUŠI™ píše:
Myslím, že jsem to rozbila...
:) ne ... jen jsi prošla mezistavem mezi tím kdy jsem něco opravoval
ale nyní se již pakuji do země OZ
Ještě poslední dávka, než lognu postel.
Nákupní košík mi přijde poněkud neskladný, jak se hromadí pod náhledem, možná by byly lepší jen názvy. Pod nákupním košíkem je archeologický pozůstatek nějakého kódu. Tlačítko hromadného vysypání koše by mohlo být užitečné.
Nákupní košík mi přijde poněkud neskladný, jak se hromadí pod náhledem, možná by byly lepší jen názvy. Pod nákupním košíkem je archeologický pozůstatek nějakého kódu. Tlačítko hromadného vysypání koše by mohlo být užitečné.
poslední úpravy jsou
- zmenšení výpisu karet v koši
- přidána možnost odebrat vše
- při překladu předmětu přidáno "načíst CZ verzi jiné úrovně" pro zjednodušení překladu víceúrovňových předmětů
- zmenšení výpisu karet v koši
- přidána možnost odebrat vše
- při překladu předmětu přidáno "načíst CZ verzi jiné úrovně" pro zjednodušení překladu víceúrovňových předmětů
To překlápěci víceúrovňové tlačítko je takové neochotné. Zdá se mi, že udělá to, co má, jen když to několikrát zkusím, pak vypnu okno, otevřu si ho znovu a opět zmáčknu.
S elegantně srovnanými levely vedle jména je vidět, že tam je skutečně nějaký cap na 20tém lvlu.
Bylo by možné přidat tlačítko, které by přímo switchovalo mezi českou a anglickou verzí vybrané položky?
S elegantně srovnanými levely vedle jména je vidět, že tam je skutečně nějaký cap na 20tém lvlu.
Bylo by možné přidat tlačítko, které by přímo switchovalo mezi českou a anglickou verzí vybrané položky?
Automatické překlady klíčových slov v textu by mohly být postupně doplněny o překlad věcí jako Wondrous items, Potions, etc. Zatím je to jen o mé lenosti, ale věřím, že když by toho člověk překládal větší množství najednou, tak by ho to asi i otrávilo pořád přepisovat to samé.
U Divotvorných předmětů (a možná i dalších, nejsem si jistá) by asi stálo za to dodělat rozdělování do kategorií (tetování, zástavy, etc.), především tedy v anglické verzi. Do té české to lze doplňovat za běhu tím, že se do políčka "podtyp" vepíše příslušný... um... podtyp.
Trochu pošťouchnutí z jiného šálku, když připíšu nový příspěvek, nemůžu hned přejít do předchozích stránek, aniž bych do diskuse znovu vstoupila tak nějak s čistým štítem.
U Divotvorných předmětů (a možná i dalších, nejsem si jistá) by asi stálo za to dodělat rozdělování do kategorií (tetování, zástavy, etc.), především tedy v anglické verzi. Do té české to lze doplňovat za běhu tím, že se do políčka "podtyp" vepíše příslušný... um... podtyp.
Trochu pošťouchnutí z jiného šálku, když připíšu nový příspěvek, nemůžu hned přejít do předchozích stránek, aniž bych do diskuse znovu vstoupila tak nějak s čistým štítem.
UŠIušiUŠI™ píše:
víceúrovňové tlačítko je takové neochotné přepsal jsem dotaz a už to bude ok
UŠIušiUŠI™ píše:
ap na 20tém lvlu
já ani netušil že nějaké předměty nad 20 jsou, tak jsem měl při načítání filtr menší nebo rovno 20 ... začnu je načítat ... to je z toho že se v RW pachtíme na nízkejch úrovních ;)
UŠIušiUŠI™ píše:
překlad věcí jako Wondrous items
přidáno
UŠIušiUŠI™ píše:
podtyp
na základě názvu předmětu by to doplnit jít mohlo
víceúrovňové tlačítko je takové neochotné přepsal jsem dotaz a už to bude ok
UŠIušiUŠI™ píše:
ap na 20tém lvlu
já ani netušil že nějaké předměty nad 20 jsou, tak jsem měl při načítání filtr menší nebo rovno 20 ... začnu je načítat ... to je z toho že se v RW pachtíme na nízkejch úrovních ;)
UŠIušiUŠI™ píše:
překlad věcí jako Wondrous items
přidáno
UŠIušiUŠI™ píše:
podtyp
na základě názvu předmětu by to doplnit jít mohlo
A zase já. Nestálo by za to zbraně a zbroje nějak oklíčovat? Přijde mi takové divné, že když si chci vybírat svůj magický dlouhý meč, tak musím projít několik kategorií (a teď přímo nemluvím o dualitě některých kategorií, na kterou tímto také upozorňuji).
Sice by to znamenalo spoustu podkategorií - v podstatě by zbraň, která je teď označená jako "any" měla dostat všechny "long sword, short sword, bow, axe, etc," ale to je přece něco, co by nemuselo být explicitně ani vidět, ukázalo by se to jen při vyhledávání podle konkrétního klíče.
Pokud jde o ten opruz případně spojený se samotným oklíčováním, nemluvím ani tak v rovině "mělo by se udělat," jako spíš "klidně to po částech udělám, pokud dostanu prostředky."
A tak.
Sice by to znamenalo spoustu podkategorií - v podstatě by zbraň, která je teď označená jako "any" měla dostat všechny "long sword, short sword, bow, axe, etc," ale to je přece něco, co by nemuselo být explicitně ani vidět, ukázalo by se to jen při vyhledávání podle konkrétního klíče.
Pokud jde o ten opruz případně spojený se samotným oklíčováním, nemluvím ani tak v rovině "mělo by se udělat," jako spíš "klidně to po částech udělám, pokud dostanu prostředky."
A tak.
A ještě mi to připomnělo - řekněme, že je to jiný přístup k předchozímu postu - nešly by například u Slot Items dělat tak nějak rozbalovací ty jednotlivé skupiny, v případě, že by nedošlo na klíčování?
V podstatě pro to ani nemám ospravedlnění, jen mi přijde, že když hledám předmět jen pro neck slot item, tak mě z nějakého důvodu frustrují všechny ty předměty kolem, kterých se můj zájem netýká.
Ale já jsem holt... speciální =)
V podstatě pro to ani nemám ospravedlnění, jen mi přijde, že když hledám předmět jen pro neck slot item, tak mě z nějakého důvodu frustrují všechny ty předměty kolem, kterých se můj zájem netýká.
Ale já jsem holt... speciální =)
Max píše:
přepsal jsem dotaz a už to bude ok
Teď je to naprosto perfektní. Líbí se mi, že se to i vypořádá s čísly.
(Teď to bude působit strašně odrzle, ale když se to tlačítko umí takhle poprat i s různými číselnými hodnotami, prostě se nabízí otázka, zda by nedokázalo provést všecky překlady najednou. V tomhle okamžiku už člověk vytváří jen první překlad a pak vlastně už jen mačká tlačítko bez nutnosti něco upravovat, pomineme-li nějaký proofreading...)
přepsal jsem dotaz a už to bude ok
Teď je to naprosto perfektní. Líbí se mi, že se to i vypořádá s čísly.
(Teď to bude působit strašně odrzle, ale když se to tlačítko umí takhle poprat i s různými číselnými hodnotami, prostě se nabízí otázka, zda by nedokázalo provést všecky překlady najednou. V tomhle okamžiku už člověk vytváří jen první překlad a pak vlastně už jen mačká tlačítko bez nutnosti něco upravovat, pomineme-li nějaký proofreading...)
UŠIušiUŠI™ píše:
zbraně a zbroje nějak oklíčovat
Co kdyby na podtyp šel dát filtr, takže by se vybrali jen kategorie který chci (podle zbraně kterou chci mít)? Pak by klíčování možná nebylo až tak třeba.
aha ... ono už to je v následujícím postu
UŠIušiUŠI™ píše:
provést všecky překlady najednou
šlo by ... viděl bych to na tlačítko "aplikovat překlad na všechny úrovně předmětu" nebo něco podobnýho
... ale to už nechám na zítra
zbraně a zbroje nějak oklíčovat
Co kdyby na podtyp šel dát filtr, takže by se vybrali jen kategorie který chci (podle zbraně kterou chci mít)? Pak by klíčování možná nebylo až tak třeba.
aha ... ono už to je v následujícím postu
UŠIušiUŠI™ píše:
provést všecky překlady najednou
šlo by ... viděl bych to na tlačítko "aplikovat překlad na všechny úrovně předmětu" nebo něco podobnýho
... ale to už nechám na zítra
Koukám, že přinejmenším zbroje už něco ve smyslu klíčových slov mají, ale nefungují tak, jak by měla. V případě, že je něco látka/kůže/useň, zobrazí se jen v balíčku látkových (kdo ví, proč zrovna tam, možná že jak jsou první na pořadníku) - protože šlo zrovna náhodou o první zbroj, která ty dvě kategorie využívala, jsou nadepsány balíčky kožených a usňových zbrojí. V anglickém seznamu se děje totéž.
Pro dnešek bylo dost šťouravých poznámek, dobrou noc.
Taky bych neměla zapomenout zmínit, že je to celé hustodémonsky krutopřísné ;)
Taky bych neměla zapomenout zmínit, že je to celé hustodémonsky krutopřísné ;)
tak klíčová slova by měla být funkční
na překlad všech verzí s automatickou úpravou ceny, rozšíření a úrovně je tam přidáno tlačítko
na překlad všech verzí s automatickou úpravou ceny, rozšíření a úrovně je tam přidáno tlačítko
Filtrování báječné. Asi to bude chtít pročistit klíče u zbraní, jako Any melee / Any melee weapon / Any melee weapon. nebo Spear / Spea atp.
Pořád mi přijde trochu zbytečné, že si pro výběr například kopí musím zaškrtnout ve filtru jak Any, tak Any Melee a Spear a plné oklíčování by snad ani nemuselo bolet, ale v podstatě držím zobák, jen tiše zamumlám, že moje nabídka platí =)
Na druhou stranu uznávám, že pokud plánuješ tak nějak... průběžné doplňování ze zdroje, nebylo by to tak zcela kompatibilní a každý nová zbraň by se musela orazítkovat před vypuštěním...
Pořád mi přijde trochu zbytečné, že si pro výběr například kopí musím zaškrtnout ve filtru jak Any, tak Any Melee a Spear a plné oklíčování by snad ani nemuselo bolet, ale v podstatě držím zobák, jen tiše zamumlám, že moje nabídka platí =)
Na druhou stranu uznávám, že pokud plánuješ tak nějak... průběžné doplňování ze zdroje, nebylo by to tak zcela kompatibilní a každý nová zbraň by se musela orazítkovat před vypuštěním...
Zbroje:
Any + Any Armor
Chain + Chainmail
Zbraně:
Any + Any weapon
Any melee + Any melee weapon + Any melee weapon.
Spea + Spear
Light blade + Light blade (usually daggers and sickles) ? (To, že jsou pactblades obvykle dýky a srpy, nehraje podle mě ve filtrování zvláštní roli.)
Možná i one-handed-only Axe by stála za sloučení s normálními...
Any + Any Armor
Chain + Chainmail
Zbraně:
Any + Any weapon
Any melee + Any melee weapon + Any melee weapon.
Spea + Spear
Light blade + Light blade (usually daggers and sickles) ? (To, že jsou pactblades obvykle dýky a srpy, nehraje podle mě ve filtrování zvláštní roli.)
Možná i one-handed-only Axe by stála za sloučení s normálními...
Koukám, že zbraňí paktu je trochu víc, než jen nějaké nožíky, a pak tam ještě straší různé implementoidní hračky pro bardy, nestálo by za to tam přece jen nějaký malý klíček dát, aby se tyhle spešl věci lépe hledaly...?
To není jako že bych byla posedlá klíčema, to tak vůbec není...
Max už mě má dost a vypnul mi načítání anglických verzí karet, jdu raději spát...
To není jako že bych byla posedlá klíčema, to tak vůbec není...
Max už mě má dost a vypnul mi načítání anglických verzí karet, jdu raději spát...
to sloučení by šlo ... zítra to udělám
anglické verze by se měli normálně načítat. jediné co jsem přidal je možnost zobrazení CZ náhledu ve výběrovém okně .... a jelikož se mi comp vypíná v 0:30, tak už radši jdu uzavírat neuložená okna
anglické verze by se měli normálně načítat. jediné co jsem přidal je možnost zobrazení CZ náhledu ve výběrovém okně .... a jelikož se mi comp vypíná v 0:30, tak už radši jdu uzavírat neuložená okna
Měla jsem na mysli, že mi nešlo překládat, protože se mi prostě nenačetla anglická verze v překládacím okénku. Teď už to ale, zdá se, běží.
A když už to slučování, nešla by i jedna osamělá one-handed melee přihodit k ostatním melee?
A když už to slučování, nešla by i jedna osamělá one-handed melee přihodit k ostatním melee?
Fun fact: Pokud po přeložení karty zapomenete zmáčknout "uložit" před rozházením překladu na všechny karty, můžete začít překládat znovu =)
Moc smexy nástroj, jediné vylepšení co napadá mně je seřazení Typů podle toho, jak jdou za sebou v PHB, tedy nejprve Armor, pak Weapons, Implements, atd. Takhle v tom trochu bloudím...
U automatického převodu na další úrovně u zbraní a implementů se nepřevádí počet kostek při kritickém zásahu.
V automatických překladech by mohlo být příhodné doplnit:
Prerequisite (Předpoklad)
Critical (Kritický zásah)
attack rolls and damage rolls (k hodům na útok a zranění)
Přepínání náhledu EN/CZE kartičky skvělé, jen by to možná chtělo tam napsat přímo EN/CZE, taky mi to chvilku trvalo, než jsem na to přišla =)
V automatických překladech by mohlo být příhodné doplnit:
Prerequisite (Předpoklad)
Critical (Kritický zásah)
attack rolls and damage rolls (k hodům na útok a zranění)
Přepínání náhledu EN/CZE kartičky skvělé, jen by to možná chtělo tam napsat přímo EN/CZE, taky mi to chvilku trvalo, než jsem na to přišla =)
Zase jsem to rozbila.
U Amuletu neexistence jsem chtěla přepsat do češtiny jména v okénku nahoře (někdo na to při překladu zapomíná) a pak jaksi jednoduše přepsat do ostatních úrovní a nějak jsem to celké nadvojila.
Omlouvám se, další opravovat nebudu.
___
"Pozice předmětu" je pro mě naprosto neidentifikovatelný název. Navrhuji nahradit "Doplňky" nebo tak něčím.
U Amuletu neexistence jsem chtěla přepsat do češtiny jména v okénku nahoře (někdo na to při překladu zapomíná) a pak jaksi jednoduše přepsat do ostatních úrovní a nějak jsem to celké nadvojila.
Omlouvám se, další opravovat nebudu.
___
"Pozice předmětu" je pro mě naprosto neidentifikovatelný název. Navrhuji nahradit "Doplňky" nebo tak něčím.
Tak jsem nějak línej to zkoumat, když vidím, kolik tam je dle ušatých hlášení "chyb". Asi ještě pár dní počkám, až to bude úplně vychytáte. Jde vám to totiž moc pěkně :-)
To jsou crashtesty. Mám na sobě nalepené takové ty terčíky a znovu a znovu to rozjíždím proti stěně.
UŠIušiUŠI™ píše:
Pokud po přeložení karty zapomenete zmáčknout "uložit" před rozházením překladu na všechny karty, můžete začít překládat znovu
jj je temu tak ... napíšu tam na to upozorňění.
wlkeR píše:
Armor, pak Weapons, Implements, atd.
zabuduju
UŠIušiUŠI™ píše:
V automatických překladech by mohlo být příhodné doplnit
kouknu na to, jen jde o to, aby ty pravidla nezačaly přepisovat i to co nemají
UŠIušiUŠI™ píše:
nadvojila
Měl jsem tam chybu. Opraveno.
Alek píše:
kolik tam je dle ušatých hlášení "chyb"
to jsou samý detaily ... hybaj překládat
Pokud po přeložení karty zapomenete zmáčknout "uložit" před rozházením překladu na všechny karty, můžete začít překládat znovu
jj je temu tak ... napíšu tam na to upozorňění.
wlkeR píše:
Armor, pak Weapons, Implements, atd.
zabuduju
UŠIušiUŠI™ píše:
V automatických překladech by mohlo být příhodné doplnit
kouknu na to, jen jde o to, aby ty pravidla nezačaly přepisovat i to co nemají
UŠIušiUŠI™ píše:
nadvojila
Měl jsem tam chybu. Opraveno.
Alek píše:
kolik tam je dle ušatých hlášení "chyb"
to jsou samý detaily ... hybaj překládat
